关于新课改背后西方学习理论的再认识——以布鲁姆的掌握学习理论为主

更新时间:2023-08-06 10:14:01 阅读量: 实用文档 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

摩素2 0 1 4年 2月Un i v e r s i ̄ E d u c a t i o n F e b r u a r y, 2 0 1 4

关于新课改背后西方学习理论的再认识——

以布鲁姆的掌握学习理论为主徐珂

(西南大学教育学部,重庆 4 0 0 7 1 5 )[摘要]布鲁姆是美国在上世纪六、七十年代有影响的教育家,他在教育评价、教学模式等领域都有极大的影响。其中最为著

名的就是布鲁姆的教学目标的分类学以及掌握学习的理论。其主要观点是教师提供最佳的教学而且学生有充足的学习时间,大部分的学生都可以获得较高质量的教学。新课改十年之后,很多教学模式中都有它的影子,比如杜郎口教学模式、洋思高效课堂模式等,改变了长久以往教师的学生观等教育观念,促进了教育教学的现代化和创新化。 [关键词】布鲁姆掌握学习教育改革课堂教学[文献标识码] A [文章编号] 2 0 9 5— 3 4 3 7 ( 2 0 1 4 ) 0 4— 0 0 2 9— 0 2 [中图分类号] G 4 2 4

掌握学习理论基础来源于心理学家卡罗尔 ( J . B .

(二)掌握学习理论的简述

C a r r o l 1 )的学校学习理论。二战结束后无论是美国还是其他的国家都开始了对于教育的改革,美国的改革重点则放在了教育评价上。自 1 9 8 6年布鲁姆来华讲学之后,我国的基础教育便掀起了一阵教育改革的浪潮。掌握学习

学生之间存在差异是不容忽视和否认的,因此布鲁姆以平等的学生观,认为只要给予学生充分、良好的教学环境、教学资源、教学条件,无论是什么程度的学生都可以得到发展。布鲁姆与之前的几位为现代教育评价有贡献的教育家泰勒等人一样,关注了学生的形成性评价,形成性评价可以让教师的更多的目光集中到了学生学习中的问题,而不是学生的达成度,应该是学生的未

理论和教学目标分类学也成为西方教育理论进入中国较早的一批。一

掌握学习的主要内容

(一)理论基础:卡罗尔的学校学习理论

达成度。再通过反馈、矫正等步骤设计教学过程,从而使绝大多数学生达到既定教学目标。这种教学的理念一直

布鲁姆的掌握学习的理论基础是卡罗尔的学校学习理论。

在今天都发挥着巨大的作用,可见其先进性。其基

本的

1 .学习达成度

教学模式是:第一,诊断性评价;第二,设计单元教学目 标,群体教学;第三,形成性评价;第四,矫正学习;第五, 总结性评价。诊断 I生评价在他同时期的布鲁纳有了极大的发展。诊断陛评价是关注学生的起点,过程性评价是关注学生学习的过程,总结性评价关注学生的达成度和未达成度,三者缺一不可。它与过去最大的不同,即教师评价重点已经不是总结性评价了,而是形成性评价和未达成度。

对于教育评价,他认为决定学生达成度的因素有允许学习的时间、恒力、能力倾向、教学质量和理解教学的能力。布鲁姆将以上五个变量作为掌握学习策略的主要研究变量,并提出了具体的教学步骤、教学准备阶段、教学实施阶段。布鲁姆将学习的达成度与更深层次性的心理因素进行了关联,关注了学生的情绪、情感、动机等深层心理。

2 .主要观点

布鲁姆的教育目标分类学理论具有两大特征:一是可量化、可测量。为了使教育评价的起点、评价目标客观标准化,他提出目标的可测量性,为之后的评价阶段提供更加真实和客观的依据。二是目标有层次梯度。布鲁姆认知领域目标分类学中包括六个主要类别:知识、领会、运用、分析、综合、评价。情感领域包括五个主要类

第一,学生之间的能力差异是客观的,是不可否认的。只有给予学生足够的学习时间,学生才能完成必要的学习任务。第二,在现实中出现的学习达成度的差异,是由于学生在学习时间的“实然”与“应然”之间的差异

导致的。这种学生观在对传统的学生观和教育思想进行批判和挑战,其以人为本、平等的学生观为许多的教育家接受,由此发展出了很多的教育思想。学校学习理论的影响是深远的,是深层次的。

别:接受或注意、反应、价值评估、组织、性格化或价值的复合。每个主要类别,又都包括若干个子类别,也是依次排列的。这样,目标由简单到复杂递增,后一类目标只能

[收稿时间] 2 0 1 3— 0 9— 1 1 [作者简介]徐珂( 1 9 9 1一 ),男,广西桂林人,研究方向:小学教育。

2 9

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/qsyj.html

Top