逻辑习题

法律逻辑练习题册 绪论

练习题

1.指出下列各段文字中“逻辑”一词的含义。 1.1 虽说马克思没有留下“逻辑”（大写字母的），但他留下了《资本论》的“逻辑”。 1.2 写文章要讲逻辑。

1.3 跨过战争的艰难路程之后，胜利的坦途就到来了，这是战争的自然逻辑。 1.4 艾奇逊当面撒谎，将侵略写成了“友谊”，美国老爷的逻辑，就是这样。 2.填空题

2.1思维的逻辑形式有两部分组成，一是（ ），一是（ ）。

2.2在“有的S不是P”中，常项是（ ）。

2.3“甲和乙不都是罪犯”和“要么物质第一，要么意识第一”共同具有的逻辑形式，若用p、q作变项，可表示为（ ）

3.下列各组命题是否具有相同的逻辑形式

3.1如果气温降低零度，水就结冰；气温降到了零度；所以，水结冰了。

3.2如果没有文化，那么就学不好理论；没有文化，

所以，学不好理论。

3.3如果甲来，那么乙就不来；乙来了；所以甲没来。

3.4只有充分发展市场经济，才能把经济搞活；我们

要把经济搞活；所以，我们必须充分发展市场经济。

3.5所有货币都是商品 ；

3.6没有共同犯罪不是故意犯罪。

4.试列举具有下列命题形式和推理形式 的具体命题和推理

4.1所有S都不是P 4.2要么p，要么q

4.3如果p，那么q，非q所以非p 4.4或者p或者q；非p；所以，q 4.5p并且q；所以p

命题逻辑(上)

1.小李考上了清华，或者小孙没考上北 大。增加以下哪项条件，能推出小李考 上了清华？

A.小张和小孙至少有一人未考上北大。 B.小张和小李至少有一人未考上清华。 C.小张和小孙都考上了北大。 D.小张和小李都未考上清华。 答案：C

2.关于某一刑事案件有以下四个断言： （1）有证据表明陈虎没有作案；

（2）作案者或者是王光，或者是陈虎， 或者是祝同；

（3）也有证据表明王光没有作案；

（4）电视画面显示：在案发时，祝同在远离 案发现场的一个足球赛观众席上。

下面哪一项是关于题干中四个断言的正确推断？ A．从上述断言可以推出：只有一个人作案。 B．上述断言中至少有一个是假的。

C．从这些断言可以推出：表明王光没有作案的 证据是假的。

D．祝同肯定不在该足球赛的观众席上。 练习题

以“A并且B”和“非B或者C”为前提 进行推理，可得出的结论是

（1）A并且非B （2）B并且非C （3）B并且C （4）A并且非C 有人说：“只有肯花大价钱的足球俱 乐部才进得了中超足球联赛。”如果以上 命题是真的，可等出现的情况是 Ⅰ.某俱乐部花了大价钱，没有进中超。 Ⅱ.某俱乐部没有花大价钱，进了中超。 Ⅲ.某俱乐部没有花大价钱，没有进中超。 Ⅳ.某俱乐部花了大价钱，进了中超。 A. 仅Ⅳ B. 仅Ⅰ、Ⅱ、 Ⅲ C. 仅Ⅲ 、Ⅳ D. 仅Ⅰ、Ⅲ 、Ⅳ

答案为D

一位医生对病人甲说：“除非做手 术，否则你的病好不了。” 从这句话可以知道：

1

A.医生给病人做了手术。 B.病人的病被治好了。 C.病人的病没被治好。

D.医生认为，如果甲想治好自己的病， 就必须准备做手术。 E.病人甲交不起治疗费。 答案为D

真值表的应用

例2：下列A、B、C三个命题不同真，可否断言小金是否当选班长，小赵是否当选学习委员？ A:小金不当选班长或者小赵当选学习委员 B:小赵当选学习委员

C:小金当选班长或者小赵当选学习委员解：①把ABC符号化为：A: (┓p∨q) B: q C :(p∨q)

1、用真值表法，说明李的命题是否正确。 赵：小张在北京大学，小王不在南开大学。 钱：要么小张在北京大学，小王不在南开大学。 孙：只有小张不在北京大学，小王才不在南开大学。 李：赵、钱、孙三个命题不能同真。

2、用真值表法说明下列两个命题是否有效、是否等值。 ⑴或者甲是罪犯，或者乙是罪犯。已查明甲是罪犯。所以，乙不是罪犯。 ⑵或者甲是罪犯，或者乙是罪犯。已查明甲不是罪犯。所以，乙是罪犯。

提示：1、李的命题正确 2、⑴命题推理无效 ⑵命题有效，两命题不等值。 练习题： 一、填空题

1.若p←q取值为假，则p∧q取值为（ ）。 2.由“p∧q”真能推出“p∨q”（ ）。 3.已知p∧（q→r）与非r均真，则q取值为（ ）。 4.若p为任意值，要使p←q为真，q应取（ ）值。 5.“只有通过考试，才能录取”转换为等值的充分条件的假言命题是（ ）。 二、选择题

1.两个假言命题形式相同，其相同的是

A.前件和后件 B.前件和联结词 C.前件和后件 D.联结词

2.若“如果某甲掌握了两门外语，那么它精通逻辑”为假，则下列为真的是

A.某甲掌握了两门外语并且精通逻辑 B.某甲掌握了两门外语但不精通逻辑

C.某甲没掌握两门外语但精通逻辑 D.某甲没掌握两门外语也不精通逻辑

3.“如果张红是教师，那么她一定学过心理学。” 上述命题是从下面哪个判断中推论出来的？ A 一个好教师应该学习心理学。

B 只有学过心理学的人才可以做教师。 C 有些教师真的不懂心理学。

D 心理学知识有助于提高教学效果。 E 张红曾经说过她非常喜欢心理学。 4.“不是在保守中落后，就是在改革中进步”与“不是在保守中落后，而是在改革中进步”这两个命题 A.都是选言命题

B.前者为选言命题，后者为联言命题 C.都是联言命题

D.前者为联言命题，后者为选言命题 三、表解题 1.甲、乙、丙三位领导发表了下列意见。请用真值表解答：是否有一种方案可同时满足甲、乙、丙的意见。 甲：如果小张去黄山，那么小刘也去黄山。 乙：只有小张去黄山，小刘才去黄山。 丙：或者小张去黄山，或者小刘去黄山。 （小张与小刘都去黄山）

2.列出A、B、C三命题的真值表，并回答A、B、C中恰有两假时，能否断定甲村所有人家有彩电、能否断定乙村有些人家没有彩电？

A：只有甲村有些人家没有彩电，乙村所有人家才有彩电。

B：甲村所有人家有彩电并且乙村所有人家有彩电。 C：或者甲村所有人家有彩电或者乙村所有人家有彩电。

请问当A、B、C恰有两假时，不能断定甲村所有人家有才电；可以断定乙村有些人家没有彩电。（当A、B、C恰有两假时，不能断定甲村所有人家有才电；可以断定乙村有些人家没有彩电。）

3.“如果海港结了冰，轮船就不能进港。这意味着，如果轮船进了港，海港就没有结冰。”

根据真值表，以下哪项与上述语句在真值形式 上是既不同真又不同假的?

A.海港结了冰，但轮船仍能进港。这是事实。

B.如果海港结了冰，轮船就不能进港。所以，如果海港不结冰，轮船就能进港。

C.只有海港结了冰，轮船才不能进港。所以，如果海港不结冰，轮船就能进港。

D.或者海港没结冰，或者轮船不能进港。但是，并不能说

2

如果轮船能进港，则海港没结冰。

E.如果海港结了冰，轮船就不能进港。事实上海港结了冰，可见，轮船不能进港。 答案：

用p表示海港结了冰，用q表示轮船进了港 本题目符号化为（p→┐q）→（q→┐p） 题干：（p→┐q）→（q→┐p）永真式 A p∧q

B（p→┐q）→（┐p→q） C（p←┐q）→（┐p→q） D（┐p∨┐q）∧┐（q→┐p） E（p→┐q）∧p→q

命题逻辑（下）

1.小李考上了清华，或者小孙没考上北 大。增加以下哪项条件，能推出小李考 上了清华？

A.小张和小孙至少有一人未考上北大。 B.小张和小李至少有一人未考上清华。 C.小张和小孙都考上了北大。 D.小张和小李都未考上清华。 答案：C

2.关于某一刑事案件有以下四个断言： （1）有证据表明陈虎没有作案；

（2）作案者或者是王光，或者是陈虎， 或者是祝同；

（3）也有证据表明王光没有作案；

（4）电视画面显示：在案发时，祝同在远离 案发现场的一个足球赛观众席上。 下面哪一项是关于题干中四个断言的正确推断？

A．从上述断言可以推出：只有一个人作案。 B．上述断言中至少有一个是假的。

C．从这些断言可以推出：表明王光没有作案的

证据是假的。

D．祝同肯定不在该足球赛的观众席上。 如果缺乏奋斗精神，就不可能有较大 的成就。李阳有很强的奋斗精神，因 此，他一定能成功。

下述哪项为真，则上文推论可靠？ A.李阳的奋斗精神异乎寻常。 B.不奋斗，成功只是水中之月。 C.成功者都有一番奋斗的经历。 D.奋斗是成功的唯一要素。

答案为D。 练习：

1.“只有触犯刑律，才能构成犯罪”作为假言前提进行假言推理，另一前提可以是

A.触犯刑律 B.没有构成犯罪

C.没有触犯刑律 D.构成了犯罪 E.未构成犯罪

有人说：“只有肯花大价钱的足球俱 乐部才进得了中超足球联赛。”如果以上 命题是真的，可等出现的情况是 Ⅰ.某俱乐部花了大价钱，没有进中超。 Ⅱ.某俱乐部没有花大价钱，进了中超。 Ⅲ.某俱乐部没有花大价钱，没有进中超。 Ⅳ.某俱乐部花了大价钱，进了中超。 A. 仅Ⅳ B. 仅Ⅰ、Ⅱ、 Ⅲ C. 仅Ⅲ 、Ⅳ D. 仅Ⅰ、Ⅲ 、Ⅳ

答案为D

一位医生对病人甲说：“除非做手 术，否则你的病好不了。” 从这句话可以知道： A.医生给病人做了手术。 B.病人的病被治好了。 C.病人的病没被治好。

D.医生认为，如果甲想治好自己的病， 就必须准备做手术。 E.病人甲交不起治疗费。 答案为D

1.以（1）非q、（2）p∨q、（3）p→r为前提的集合，推出结论r，所用的推理形式有 A.选言推理肯否定式 B.联言推理分解式 C.选言推理否定肯定式

D.充分条件假言推理肯定前件式 E.充分条件假言推理否定后件式 2.以（1）p→q、（2）r→q、（3）s→p∨r、（4）s为前提进行推理，结论为

A.p B.非p C.q D.非q

3.甲：“我最近经常看到他带着孩子散步。” 乙：“这么说，他已经做父亲了。” 乙说法推理的逻辑前提是：

A.所有已经做了父亲的人一定经常带孩子散步。 B.有些经常带孩子散步的人已经做了父亲。

C.只有经常带着孩子散步的人，才是已做父亲的

3

人。

D.不是已做父亲的人，不可能经常带孩子散步。

答案：D 充否后

4.孔子说：“己所不欲，勿施于人。” 下面哪一个选项不是上面这句话的逻辑 推论？

A.只有己所欲，才能施于人。 B.若己所欲，则施于人。

C.除非己所欲，否则不施于人。

D.凡施于人的，都应该是己所欲的。 答案：B。

5.父亲对儿子说：“你只有努力学习，才能考上重点大学。”

如果这个父亲所言为真，则后来可能发生的

情况是：

（1）儿子努力了，没有考上重点大学。 （2）儿子没努力，考上了重点大学。 （3）儿子没努力，没有考上重点大学。 （4）儿子努力了，考上了重点大学。 A.仅(2)、(4)。 B.仅(3)、(4)。 C.仅(1)、(3)、(4)。 D.仅(2)、(3)、(4)。 答案：C。

6.我不在犯罪现场。如果我在，那么我没有犯罪。如果我犯了罪，那么一定是我神志不清。 以下哪项论证与上述推理最相似？

A.我只吃鸡或鱼或鸭。如果我没吃鸡，那么一

定吃鱼或鸭。如果我没吃鸭，那么一定吃鱼。

B.我从不说谎。如果我说了谎，那么一定是被

迫的。如果我被迫说了谎，那么责任不在我。

C.我没借你的书。如果我借了，我不会把书弄

破。如果我把书弄破了，那是我不小心。 D.他不可能高兴。如果他高兴，那一定是装的。

装着高兴比不高兴还难受。 答案：C。

7.“马斯特杯2008年中国机器人大赛”中的足球赛正

在进行，有三位教授对决赛结果进行预

测。 赵教授：冠军不是清华大学队，也不是南开大学队。 钱教授：冠军不是清华大学队，而是中国科技大学队。 孙教授：冠军不是中国科技大学队，而是清华大学队。

比赛结果表明，他们中只有一人的两个判断都 对，一人的判断一对一错，另外一人全错了。 根据以上情况可以推知，获得冠军的是： A.清华大学队。 B.中国科技大学队。 C.南开大学队。 D.北京航天航空大学队。

答案：赵的预测半对半错（赵不可能全错），钱的预测全错，孙的预测全对。 A。

8.某实验室一共有3种类型的机器人，A型能 识别颜色，B型能识别形状， C型既不能识别 颜色也不能识别形状。实验室用红球、蓝球、 红方块和蓝方块 对机器人1号和2号进行实 验，命令它们拿起红球，但1号拿起了红方

块，2号拿起了蓝球。根据上述实验，以下哪项是推理的正确结论?

A.1号和2号都一定是C型。 B.1号是B型且2号是A型。 C.1号是A型且2号是B型。

D.1号不是B型且2号不是A型。

9.如果秦川考试及格了，那么钱华、孙旭和 沈楠肯定也都及格了。

如果上述断定是真的，可以推出以下哪项 也是真的?

A.如果秦川考试没有及格，那么钱、孙、沈三人中至少有一人没有及格。

B.如果秦川考试没有及格，那么钱、孙、沈三人都没及格。

C.如果钱、孙、沈考试都及格了，那么秦川的成绩也肯定及格了。

D.如果孙旭的成绩没有及格，那么秦川和沈晗不会都及格。

1.在下列命题中与“非p或者非q”等值的命题是

A.并非（非p并且非q） B.并非（p并且q） C. 如果p，那么非q

D.如果非q，那么p E.如果非p，那么q

2.“小王并非既懂英语又懂法语。”如果上述断定为真，那么下述哪项断定必为真？ A.小王懂英语但不懂法语 B.小王懂法语但不懂英语

4

C.如果小王懂英语，那么他一定不懂法语 ⑤以（1）、（2）为前提，按相容选言推理否定肯定D.如果小王不懂法语，那么他一定懂英语 式，得出q。 即：至少可确定乙是盗窃者q。 例3有甲、乙两个盗贼，为了给警方制造破案困难，3.“如果甲的成绩优秀，那么乙或者丙的成绩特意约定：若被警方抓获，甲于每周的一、三、五也优秀。”如果上述陈述为真，那么以下哪一说谎；乙于每周的二、四、六说谎；其他时间，两项也必定为真? 人都说实话。后来警方抓住了这两人。讯问时警方A.只有甲的成绩优秀，乙和丙的成绩才优秀 分别向他们提出关于最近一次作案时间的问题， 结B.如果乙和丙的成绩优秀，那么甲的成绩也优秀。 C.如果甲的成绩不优秀，那么乙和丙的成绩也不优秀。 D.如果乙和丙的成绩不优秀，那么甲的成绩也不优秀。 例1.某天夜里，星月超市被盗。经侦查，已知下列命题为真： (1)盗窃者或者是甲，或者是乙 (2)如果甲是盗窃者，作案时间不会在零点之前 (3)星月超市零点关灯，而此时甲尚未回家； (4)若乙的陈述是真的，则作案时间在零点之前 (5)只有零点时星月超市未关灯，乙的陈述才不 是真的。 从上述，至少可确定谁是盗窃者？ 解：设p为“盗窃者是甲”，q为“盗窃者是乙”，r为“作案时间在零点之前”，s为“星月超市零点关灯”，t为“零点时甲尚未回家”，u为“乙的陈述是真的”。则可将已知条件整理为如下命题形式： （1）p∨q （2）p→?r （3）s∧t （4）u→r （5）?s←?u ①以（3）为前提，按联言推理的分解式，得到（6）s; ②以（5）、（6）为前提，按必要条件假言推理否定前件式，得到（7）u； ③以（4）、（7）为前提，按充分条件假言推理肯定前件式，得到（8）r； ④以（2）、（8）为前提，按充分条件假言推理否定后件式，得到（9）?p；

果这两个盗贼却都说：“前天是我说谎的日子。” 根据上述信息，两个盗贼被讯问的这一天是下列哪一项? A.星期五 B.星期二 C.星期一 D.星期四 E.星期三或星期六 分析:若选A，则这一天为星期五，则前天为星期三，甲这两天都说谎，于是甲应说：“前天是我说真话的日子。”这与题干矛盾，故不会是星期五。若选B，那么这一天为星期二，则前天是星期日，甲这两天都说真话，他应说：“前天是我说真话的日子。”这与题干矛盾，故不会是星期二。 若选C，那么这一天是星期一，则前天是星期六，甲在星期一说谎，在星期六说真话，故甲应说：“前天是我说谎的日子。”乙在星期一说真话，在星期六说谎，故乙应说：“前天是我说谎的日子。”于是，选项C肯定是成立的。 例4. 在某诉讼活动中，律师对其当事人作无 罪辩护，最后陈述道：“如果我的当事人是作 案人（p），那么他若有作案工具（q），则 他会使用该工具（r）。如果他没有作案工 具，那么他有办法获得这类工具（s）。但他 不会使用该工具，而且他没有办法获得这种 工具。所以，他不是作案人。”请证明，律师 的推理是否有效？ 首先将律师的推理符号化为： （1）p→(q→r）； （2）?q→s； （3）?r∧?s 所以，?p （1）p→(q→r）； （2）?q→s； （3）?r∧?s ①由（3）得（4）r取假值，（5）?s； ②由（2）（5）得（6）q（充否后）； ③由（4）（6）得（7）(q→r）为假（充分条件假言命题的性质）； ④由（1）（7）得（8）?p（充否后）。 上述推演表明，律师的陈述是有效的。

5

海军士兵的死亡率也不过每千人只有9人。”

如果以上资料为真，则以下哪项最能解释上述这种看起来很让人怀疑的结论？ A.在战争期间，海军士兵的死亡率要低于陆军士兵。 B.在纽约市民中包括生存能力较差的婴儿和老人。 C.敌军打击美国海军的手段和途径没有打击普通市民的手段和途径来的多。

D.美国海军的这种宣传主要是为了鼓动入伍，所以，不要以偏概全

C.百分之十四的比例正说明培养大学生对传统文化的学习大有

潜力可挖

D .有一些大学生既喜欢京剧，又对中国传统文化的其他方面有 兴趣

E.调查的比例太小，恐怕不能反映当代大学生的真实情况 要考虑其中夸张的成分。 答案：B

样本的代表性

去年的通货膨胀率是1.2 % ，今年到目前已经 达到4％。因此我们可以得出结论：通货膨胀率 呈上升趋势，明年的通货率会更高。

以下哪项如果为真，将最严重地削弱上述结论 A.通货膨胀率是根据有代表性的经济灵敏数据样 本计算的，而不是根据所有数据。

B.去年油价下跌导致通货膨胀率暂时低于近几年来4％的平均水平。

C.通货膨胀促使增加工人工资，而工资的增长又成为推动通货膨胀率以4％或更高速度增长的动力。 D.去年1.2 ％的通货膨胀率是十年来最低的。

答案：B

1.某国对吸烟情况进行了调查，结果表明，最近三年来，中学生吸烟人数在逐年下降。于是调查组的出结论：吸烟的青少年人数在逐年减少。 下述哪项如果为真，则调查组的结论受到怀疑？

A 由于经费紧张，下一年不再对中学生作此调查。

B 国际上的香烟打进国内市场，香烟的价格在下降

C 许多吸烟的青少年不是中学生。

D 近三年来，反对吸烟的中学生在增加。 E 近三年来，帮助吸烟者戒烟的协会在增加。

答案：C

2. 目前的大学生普遍缺乏中国传统文化的学习和积累。根据国家教育部有关部门及部分高等院校最近做的一次调查表明，大学生中喜欢和比较喜欢京剧艺术的只占到被调查人数的百分之十四。 下列陈述中的哪一个最能削弱上述观点？ A .大学生缺少对京剧艺术欣赏方面的指导，不懂得怎 样去欣赏

B.喜欢京剧艺术与学习中国传统文化不是一回事，

答案：B

3.一份犯罪调研报告揭示，某市近三年来的严

重刑事犯罪案件60%皆为己记录在案的350名惯犯 所为。报告同时揭示，严重刑事案件的半数以上 作案者同时是吸毒者。如果上述断定都是真的， 并且同时考虑事实上一个严重刑事案件的惯犯可 能多次作案，那么，下述哪项断定一定是真的？ A.350名惯犯中可能没有吸毒者。 B.350名惯犯中一定有吸毒者。 C.350名惯犯中大多数是吸毒者。 D.吸毒者大多数在350名惯犯中。 答案：A

4.据报道，一位青年在郊游途中，不慎落人一平 均深度只有0.5米的小河中，虽挣扎良久，终于被 溺身亡。报纸提醒人们旅游时应注意安全，尤其 注意地形环境的安全。以下哪项能最合理地解释报 导中的表面性矛盾？ A.纯属无稽之谈。

B.该青年不足0.5米高。

C.有人陷害这个青年，这表面上的意外事故实际 上是一起凶杀。

D.青年的神志不清，如精神分裂等。

E.该青年落水点是远远深于小河平均深度的地方。

答案：E

5.一位医生给一组等候手术的前列腺肿瘤患者服用 他从西红柿中提取的番茄红素制成的胶囊，每天两 次，每次15毫克。3周后发现这组病人的肿瘤明显缩 小，有的几乎消除。医生由此推测：番茄红素有缩 小前列腺肿瘤的功效。以下哪项如果为真，最能支 持医生的结论：

A.服用番茄红素的前列腺肿瘤患者的年龄在45-65岁 B.服用番茄红素的前列腺肿瘤患者中有少数人的病情相当严重

C.还有一组相似的等候手术的前列腺肿瘤患者，没有服用

21

番茄红素胶囊，他们的肿瘤没有缩小

D.番茄红素不仅存在于西红柿中，也存在于西瓜、葡萄等水果中 答案：C

6.有一则电视广告说，草原绿鸟鸡，饿了吃青

草，馋了吃蚂蚱，似乎在暗示该种鸡及其鸡蛋的营 养价值与该种鸡所吃的草原食物有关。

为了验证这个结论，下面哪种实验方法最为可靠？ 12.张菲：“川剧中?变脸?绝技被个别演员私下向外国传授，现已流传到日本、新加坡、德国等地。川剧的主要艺术价值就在于?变脸?，泄露?变脸?秘密等于断送了川剧的艺术生命。” 李奎：“即使外国人学会了?变脸?，也不会影响川剧传统艺术的生存与价值。非物质文化遗产只有打开山门，走向公众，融入现代生活，才能传承与发展。” 以下哪项如果为真，最能支持李奎的观点？ A.选择一优良品种的蛋鸡投放到草原上喂养，然后与在非草原上喂养的普通鸡的营养成分相比较。 B.化验、比较草原上的鸡食物和非草原上的鸡食物的营养成分。

C.选择品种等级完全相同的蛋鸡，一半投放到草原上喂养，一半在非草原上喂养，然后比较它们的营养成分。

D.选出不同品种的蛋鸡，投放到草原上喂养，然后比较它们的营养成分。 答案：C

8.在过去的20年中，美国黑人议员的数量增加了 将近100％，而白人议员的数量则略有下降，这说 明，在美国的权力机构中，黑人很快就可和白人拥 有相等的政治权力。以下哪项如果是真的，最有力 地削弱了上述论证？

A.20年来，美国议员的总额保持基本不变。

B.20年前，白人议员数量是黑人议员数量的8倍。 C.20年来，黑人参加政治竞选，仍然受到各种特殊的限制。

D.20年来，黑人和白人的中等收入的家庭都增加了大约80％。

E.20年来，黑人中的议员竞选者增加了将近200％， 而白人中议员竞选者的数量基本不变。 答案：B

11.近几年来，尽管政府采取了不少措施抑制房 价，但房价仍在快速上涨，并且，这种局面短期 内不可能根本改变。

下面的选项都支持题干中的观点，除了

A.福利分房取消，居民手中余钱增多，导致购房需求旺盛。

B.政府不可能过度抑制房价，因为那将严重打击房产业，导致金融、就业等众多风险。

C.经济适用房的价格对于有些社会弱势群体来说仍然太高。

D.中国土地资源有限，政府对用于建房的土地供应必定严加控制。 答案：C

A.外国人因倾慕“变脸”艺术学习川剧，这将促进川剧的传播，并促进川剧创造出新的绝技。 B.很多外国人学习京剧表演，但这丝毫无损于京剧作为国粹的形象。

C.“变脸”技术外传的结果是导致川剧艺术的变味。

D.1987年，文化部将川剧“变脸”艺术列为国家二级机密，这是中国戏剧界唯一一项国家机密。 答案：A

13.根据概率论，抛掷一枚均匀的硬币，其正面朝 上和反面朝上的概率几乎相等。我与人打赌，若抛 掷硬币正面朝上，我赢；若反面朝上，我输。我抛 掷硬币6次，结果都是反面朝上，已经连输了6次。 因此，我后面的几次抛掷肯定是正面朝上，一定会 赢回来。下面哪一项是对“我”的推理的恰当评价？

A.有道理，因为上帝是公平的，几乎是均等的，他不会总倒霉。

B.没道理，因为每一次抛掷都是独立事件，与前面的结果没有关系。

C.后面几次抛掷果然大多正面朝上，这表明概率论是正确的。

D.这只是他个人的信念，无法进行理性的或逻辑的评价。 答案：B

14.我国煤炭行业安全生产事故频发，经常导致严 重的人员伤亡事故。造成这一现象的深层的和根 本的原因是：安全措施没有真正到位，生产安全 设备落后，严重违法违规生产，一些地方领导干 部和工作人员严重失职渎职。 下面哪一个选项对 题干中的观点构成最弱的质疑？

A.政府官员参股，与矿主形成利益共同体，导致安全措施不到位等问题。

B.企业或矿主较少安全生产投入，可以增加利润，导致违规违法生产等问题。

C.地方政府及其执法部门为追求当地GDP增长，导致对安全生产检查不力等问题。

D.矿工的家人尽管靠矿供养但更希望他安全回家。 答案：D

15.计算机反病毒公司把被捕获并已经处理的病毒称为已知病毒，否则是未知病毒。到目前为止，杀毒软件对新病

22

毒的防范滞后于病毒的出现，因为杀毒软件不能预先知道新病毒的情况。有人想研制主动防御新病毒的反病毒工具，这是不可能的，这就如同想要为一种未知的疾病制作特效药一样异想天开。

以下哪项如果为真，能够最大程度地削弱上述论证？

A.真正有创意的、技术上有突破的病毒通常是概念病毒，这类病毒一般破坏性不大。

B.99%的新病毒是模仿已知病毒编写的，它们的传播、感染、加载、破坏等行为的特点可以从已知病毒中获悉。

C.计算机病毒是人编写的，它们远比生物界的病毒简单

D.反病毒公司每次宣称发现的新病毒，是人通过一定的方法判断出来的。 答案：B

16.北京某报以“15%的爸爸替别人养孩子”为题，发 布了北京某司法物证鉴定中心的统计数据：在一年 时间内北京进行亲子鉴定的近600人中，有15%的检

测结果排除了亲子关系。

下面哪一项没有质疑统计推断的可靠性？

A.该文标题应加限定：在进行亲子鉴定的人中， 15%的爸爸替别人养孩子。

B.当进行亲子鉴定时就已经对其亲子关系有所怀疑。

C.现代科学技术真的能够准确地鉴定亲子关系吗？ D.进行亲子鉴定的费用太高了。

答案：D

17.衣食住行，是老百姓关注的头等大事。然而，这些年“衣”已经被医院的“医”所取代。看病贵、看病难

已经成为社会关注的热点问题之一。因此，必须迅速

推进医疗体制改革。

下面哪一个问题与评价上述论证最为相关？

A.药品推销商的贿赂行为以及医生收红包在看病贵中起多大作用？

B.造成看病贵、看病难的最根本的原因究竟是什么? C.政府拨款不足在导致医疗价格上涨中起多大作用？

D.平价医院在抑制医疗价格方面起多大作用？ 答案：B

18.在某建筑工地的青工中，对那些每天喝2到3

瓶啤酒、持续60天的青工做医学检查，发现75% 的青工肝功能明显退化。具有很高可信度的试验 已经排除了“这些结果是碰巧发生的”这一可能性。 假如题干中的信息是真的，则会证实下面哪一 个结论？

A.饮酒导致肝功能退化。

B.喝酒与青少年的肝功能退化呈明显的相关性。 C.研究者想证明年轻人不应该喝酒。 D.性与饮酒和肝功能退化没有什么关系。 答案：B

19.2006年夏季，特大高温干旱袭击了包括重庆、 四川在内的长江中上游近百万平方公里的地区，有 人在网上发表言论说：三峡水库的建成导致了这一 地区的高温和干旱，并且难以逆转。以下各项如果 为真，可以对上面的观点提出质疑，除了

A.今年重庆、四川遇到的高温干旱天气，就影响范 围和持续时间而言，是50年来最严重的一次。 B.模拟研究表明，三峡库区水域变化对气候的影响 范围在20公里左右。

C.今年，西太平洋海域水温偏高造成副热带高气压 较往年偏北偏西，同对北方冷空气 较弱，导致 重庆和四川地区降水减少。

D.去冬今春，青藏高原降雪较常年偏少两成，造成 高原热力作用显著,输出水汽减少。

答案：A

20.与去年相比，某处乡村今年被诊断患有某种肠疾 的人大大减少了。卫生部官员将此完全归功于水净 化厂卫生条件的改进，水变得更洁净也就降低了今 年得上这种肠疾的机会。 以下各项如果正确的话， 哪一项最能削弱卫生部官员关于低患病率的解释？ A.那处乡村在五年内已经修建了许多家水净化厂。 B.患与没患这种肠疾的人所喝的瓶装泉水在数量上相差不大。 C.今年，一种崭新的诊断技术将许多以前被误诊为患有这种肠疾的人确诊为患有胃溃疡。 D.由于今年医学的进步，由这种肠疾发展到更为严重的病症的人将大为减少。

E.这个乡村的用水是按邻村十年前用水的卫生标准引来的。 答案：C

第七章 归纳逻辑（下）

练习题

1.地球和月球相比，有许多共同属性，如它们都属太阳系星体，都是球形的，都有自转和公转等。既然地球上有生物存在，因此，月球上也很可能有生物存在。 以下哪

23

项如果为真，则最能削弱上述推论的可靠性? A.地球和月球大小不同。

B.月球上同一地点温度变化极大，白天可以上 升到100°C，晚上又降至零下160°C。 C.月球距地球很远，不可能有生物存在。 D.地球和月球生成时间不同。

答案：B（两类现象不可比）

2.点子大王秦老师最近又要贡献一个点子给都市报报业集团。秦老师分析了目前报纸的发行时段：早上有晨报，上午有日报，下午有晚报，真正为晚上准备的报纸却没有。秦老师建议他们办一份《都市夜报》，打开这块市场。谁知都市报报业集团却没有采纳秦老师的建议。以下哪项如果为真，能够恰当地指出秦老师的分析中所存在的问题？ A.报纸的发行时段和阅读时间是不同的。 B.酒吧或影剧院的灯光都很昏暗，无法 读报。 C.许多人睡前有读书的习惯，而读报的比较少。 D.晚上人们一般习惯于看电视节目，很少读报。

答案：A

3.人类学家坚定地断言：文化仅当它是独立的而非 依赖的，才能有所发展。也就是说，只有当来自外 部的压力被来自于它内部的首创精神所取代的时 候，它才能有所发展。换句话说，只有民族文化才 是推动文化发展的动力，非主体文化可以提供有价 值的建议，但是，任何把外来文化的观点强加给民 族文化的做法，都会威胁它的独立和发展。如果我 们把每一所单独的学校视为一种独立的文化的话， 那么教育进步的关键是：

A.每个学校必须独立于外来的压力才能有所发展 B.某些学校只依靠他们全体员工和学生自己的创造力就能有所发展

C.学校的管理人员必须随着学校的不同而调整自己的首创精神

D.外来的因素必须被阻止参与学校发展的方向 答案：A

4.我可以设身处地的把一些外在符号跟一些内 心体验关联起来，比如，将呻吟和脸的扭曲、跟 痛的感受关联起来。我从痛的体验中得知，当我 有痛感时，往往就会呻吟和脸扭曲。因此一旦我 看到他人有相同的外在符号时，我就是理所当然 的认为，他们也有与我相同的内心活动事件。毕 竟我和他人之间，在行为举止和通常的生理功能

方面，显然是相类似的，为什么在内心活动方面 不也像类似呢？下面那一项能够最有力地支持上 面的论证？

A.相似的结果一定有相似的原因。

B.痛感与呻吟和脸扭曲之间可能有密切联系。 C.行为举止与内心活动也许有某种内在关联。 D.人与人之间很多方面都是相似的。 答案：C

6.医生在探索AM的病因时受到了MP这种疾病形成原 因的启发。因为这两种病都发生在年龄相似的一类人 当中，两种病的明显症状都是发高烧、淋巴肿大和缺 乏食欲。另外，这两种疾病的潜伏期实际上是相同的。 所以，这些医学研究者确信导致这两种疾病的病毒是 相似的。

该结论依赖的预设是下面哪一项？

A.MP这种病比AM这种病对大众健康的危害更严重。 B.现代医学对于每一种疾病都将最终发现其治疗方法。 C.拯救人类生命是现代科学技术唯一重要的目标。 D.具有类似症状的疾病会有类似的病因。

答案：D

7.一般人总会这样认为，既然人工智能这门 新兴学科是以模拟人的思维为目标，那么，就 应该深入地研究人思维的生理机制和心理机制。 其实，这种看法很可能误导这门新兴学科。如 果说，飞机发明的最早灵感是来自于鸟的飞行 原理的话，那么，现代飞机从发明、设计、制 造到不断改进，没有哪一项是基于对鸟的研究 之上的。 上述议论，最可能把人工智能的 研究，比作以下哪项？ A.对鸟的飞行原理的研究。 B.对鸟的飞行的模拟。 C.飞机的不断改进。 D.飞机的设计制造。 答案：D

8.如果某个人的脑神经联系效能较高，那么他的脑 神经联系的能耗较少。有一项实验的内容是，受试 验者被要求从一大堆抽象的图样中识别出一个样 式，然后选择另一种图样来完善这个样式。实验的 结果令人吃惊，在实验中，表现最出色的受试者正 是那些脑神经细胞耗能最少的人。

以下哪项假说最能够解释此项实验中的发现？ A.当受试者尝试识别样式时，其脑神经细胞的反应比做其他类型的推理少。

B.实验中在处理抽象样式时表现最佳的受试者比表现差一点的人享受了更多的满足感。

24

C.较善于识别抽象样式的人具备更有效能的脑神经联系。

D.当最初被要求识别的样式选定后，受试者大脑消耗的能量增加。 答案：C

9.研究发现，人类利用婴儿和成人之间形态上的典型差异作为重要的行为线索。幼年的特征可以唤起成年人的慈爱和养育之心。许多动物的外形和行为具有人类婴儿的特征，人们被这样的动物所吸引，把它们培养成宠物。

这一结论最适宜用来解释的现象是：

A.某些对童年时代过分留恋的人会在穿衣打扮方面表现出明显幼稚化的倾向

B.子女长大成人离开家庭后，老人们喜欢养宠物，寄托抚爱之情，打发寂寞时光

C.长期以来，迪斯尼的艺术家赋予温良可爱的卡通形象米老鼠越来越年轻化的外形

D.在生活方面被过度照顾的孩子，心理成长会受到一定影响，往往表现得比较脆弱

答案：B

10.一位受国王派遣招安农民起义军的说 客对起义的农民说：“你们都知道，人体 有各个部分。每个部分都分担一定的任务。 双脚走路，双手做工，大脑思考，支配手 脚。国家也像人，国王和贵族是国家的大 脑，百姓是它的双手，哪有双手不听大脑 支配的？”

这位说客所犯的逻辑错误是 A.转移论题 B.偷换概念 C.轻率概括 D.机械类比

答案：D

11.推理“这个学生又迟到了，他的这个毛 病，就像出了窑的砖，已经定型了，改不 掉了”的逻辑错误是

A.轻率概括 B.以偏概全 C.机械类比 D.预期理由

答案：C

选择与题干关系相似的选项

12.昨夜星辰昨夜风：相见时难别也难 A.先天下之忧而忧：后天下之乐而乐 B.朝辞白帝彩云间：千里江陵一日 C.春花秋月何时了：流水落花春去也

D.君不见黄河之水天上来：奔流到海不复回 答案：C

13.陆游：沈园 A.苏轼：前赤壁赋 B.苏轼：西子湖 C.王羲之：兰亭 D.欧阳修：醉翁亭记

答案：C

14.妙手回春：医术高明 A.回光反照：垂死挣扎 B.回肠荡气：感动人心 C.回头是岸：改过自新 D.大地回春：冬尽春来 15.毕昇：活字版印刷术 A.毕加索：西班牙画家 B.王选：汉字激光照排 C.胶印：静电制版 D.蔡伦：蔡候纸

答案：14.C 15.B

16.巴金：《怀念萧珊》 A.冰心：《寄小读者》 B.朱自清：《给亡妇》 C.徐志摩：《再别康桥》 D.鲁迅：《病后杂谈》

答案：B

17.资源：开发

A.教育：启蒙 B.思想：诱导 C.资源：管理 D.荒地：垦殖

18.水果：苹果

A.鱼：鲸鱼 B.粮食：蔬菜 C.花卉：兰花 D.大豆：高粱 答案：17.D 18.C 19.努力：成功

A.原告：被告 B.耕耘：收获 C.城市：福利 D.扩招：失业 20.生病：吃药

A.上课：请假 B.经商：结婚 C.桌子：风扇 D.游泳：更衣

答案：19.B 20.D

第九章 法律规范逻辑

25

练习题

一、已知下列每一组的第一个命题为正 确，请指出该组其他三个命题的对错 1. ①子女可以不随父姓。 ②子女允许随父姓。 ③子女必须随父姓。 ④子女禁止随父姓。

答案： ②不确定； ③错误； ④不确定 2. ①不允许干涉婚姻自由。 ②允许不干涉婚姻自由。 ③禁止不干涉婚姻自由。 ④必须不干涉婚姻自由。 ②正确； ③ 错误；④正确 3. ①允许上诉。 ②允许不上诉。 ③必须上诉。 ④禁止上诉。

答案： ②不确定； ③不确定； ④错误

4. ①禁止在市区燃放鞭炮。 ②允许不在市区燃放鞭炮。 ③允许在市区燃放鞭炮。 ④必须在市区燃放鞭炮。

答案：②正确； ③错误； ④错误

二、指出下列各组法律规范命题是否等值? 并说明理由 1.①公民并非必须参加人寿保险。 ②公民可以不参加人寿保险。

答案：这两个命题是等值命题，因为必须P 与允许非P命题之间是矛盾关系。 2.①夫妻双方自愿离婚，准予离婚。 ②夫妻双方自愿离婚，应当离婚。

答案：这两个命题是不等值命题，因为二 者之间是差等关系。

3.①禁止工商企业假冒其他企业已经注

册的商标。

②不允许工商企业假冒其他企业已经 注册的商标。

答案：这两个命题是等值命题，因为必须 非P与允许P命题之间是矛盾关系。

4.①必须遵守劳动纪律。 ②允许遵守劳动纪律。

答案：这两个命题是不等值命题，二者之 间是差等关系。

练习题

指出下列各法律规范命题推理的类型，写出 推理形式，并说明其是否正确

1.允许在工作中犯错误，所以在工作中必须不 犯错误。

（推理不正确。因这两个命题之间是矛盾关系） 2.犯罪情节轻微的，可以免予刑事处分，所 以，犯罪情节轻微的，并不是可以不免予刑 事处分。 （推理不正确。因为允许P与允许非P之间为下反对关系，一个正确，另一个正确与否不能确定）

3.检举人可以不公开自己的姓名，所以，检 举人也可以公开自己的姓名。

（推理不正确。因为允许非P与允许P之间为下反 对关系，由一个正确不能推出另一个正确与否） 4.累犯应当从重处罚，可见，累犯不应当不 从重处罚。

（推理正确。因为必须P与必须非P之间为反对关 系，即由一个命题的真可推导出另一个命题的假）

5.民航飞机禁止没有有效证件的人乘坐，这 架飞机是民航飞机，所以这架飞机不允许 没有证件的人乘坐。

（推理正确。因为此推理的结论等值于一个“这 架飞机上的乘客必须带证件”这是一个“必须p”

命题。这个推理就是一个必须规范三段论推理：凡M必须P，凡S是M，所以，凡S必须P。）

6.证人不应当是精神上有缺陷的人，因此， 证人应当不是精神上有缺陷的人。

（推理不正确。因为必须P与必须非P之间为反对 关系，不能由一个命题的假推出另一命题的真） 7.醉酒的人犯罪必须负刑事责任，张三醉酒后

26

犯了纵火罪，所以，张三必须负刑事责任。 （推理正确。这是一个必须规范三段论推理） 8.凡犯有严重错误但有悔改表现的允许从轻处 理，王某犯有严重错误但有悔改表现，所 以，王某允许从轻处理。

（推理正确。这是一个允许规范三段论推理： 凡M允许P，凡S是M，所以，S允许P）

第十章 法律论辩逻辑（上）

课堂练习

一、请简析下列议论是否违反逻辑基本规律的要求？如有，它违反了哪条逻辑基本规律的要求？ 1.在从前的年代，那座山向来没有人上去过，上去的人就从来没有回得来的。

2.有一块空着的地可以种庄稼， 甲、乙、丙、丁四人讨论这块地里 种什么庄稼好。

A 甲一会说应该种小麦，一会又 说不应该种小麦，试分析甲这样讲 有没有逻辑错误，为什么？

B 针对甲的说法，乙说：“你的 两种意见，我都不同意。”试分析乙 这样讲有没有逻辑错误，为什么？ C 丙说：“我看还是种小麦好。”

丁说：“我看还是种油菜好。”针对丙和丁的发言，乙又说：“你们两人的意见，我都不同意。”试分析乙这样讲有没有逻辑错误，为什么？ 3.下面是甲、乙两人的对话：

甲：“照你这样说，就没有信念之类的东西了？” 乙：“根本就没有。” 甲：“你是这样确信的？” 乙：“对。”

4.下雨既是好事，又是坏事。 5.甲乙两人下象棋，局终，有人问 甲是赢了吗。甲回答说：“没有赢”； 又问：那么你是输了。甲答：“我也没 有输。”

二、有一天，某国首都的一家珠 宝店，被盗贼窃走一块价值五万美元 的钻石。经过一个月的侦破，查明作 案的人肯定是甲、乙、丙、丁这四个 人中的某一个人。于是，这四个人被 作为重大嫌疑犯而拘捕入狱。在审讯 中，这四个人的口供如下：

甲：钻石被窃的那一天，我正在别的城市，所 以，我是不可能去作案的。 乙：丁就是罪犯。

丙：乙是盗窃这块钻石的罪犯。三天前，我看 见他在黑市上卖一块钻石。 丁：乙同我有私仇，有意诬陷我。

因为口供不一，案子一时不能定下来。 现在，我们假定这四个人中只有一人说真 话，请问：罪犯是谁？

我们再假定这四个人中只有一人说假话， 请问：罪犯又是谁？

三、过去有个地主在半夜里催促长工说：“天亮了，快起来干活!”等了一会儿，不见长工出门，就威胁他们说：“你们不去，我要扣工钱了。”有个长工说：“老爷，我们捉了虱子就去。”地主说：“天还没亮，你们怎么看见虱子呢？”长工们齐声反问：“既然天没亮，为什么叫我们去干活呢？”地主哑口无言。请问：这个地主为什么会 哑口无言? （违反矛盾律）

四、一天晚饭后，王乐正准备去参加音乐会。突然，十多年前的老同学刘雄进来了。王乐就邀请刘雄一道去听音乐。他们刚刚坐定，第一个节目女高音独唱就开始了。刘雄为了显示他的欣赏才能，才昕了两句就对王乐说：“这女人的嗓子太糟糕了，你知道她是谁吗？”“知道，她是我妻子。”王乐回答：“真对不起，她的嗓子当然不坏，而她唱的那支曲子太差了，不知道是谁谱出来的蹩脚货！”“我谱的，请提点具体的修改意见。”“啊！这曲子现在多悦耳啊！我怎么刚坐下来就乱发起议论来了？” 请问刘雄的言论有何问题，为什么？ （违反矛盾律）

五、应用排中律回答下列问题

（1）一个美国人问一位华侨：“你是日本人，还是 朝鲜人？”这个华侨拍着胸脯说：“我是中国人。” 请问这位华侨的回答是否符合逻辑？

（这位华侨的回答符合排中律的要求，因为“你是 日本人，还是朝鲜人”是反对关系的命题。）

（2）王某涉嫌故意伤害罪，被刑事拘留。在审讯 中，一位民警问他，“你是用木棒打伤高某某的 吗？”王某回答说：“打架时，我站在旁边，根本就 没有打高某某，也不知道什么木棒。”王某的回答 是否正确，为什么？

（王某的回答正确，因为民警的提问是一个复杂问 语，他可以否定问题中隐 含的假定，所以并不违 反排中律的规定。）

六、应用逻辑基本规律分析下面司法文书中的

27

逻辑错误

1.一份判决书这样写道：“被告人在劳动改造

期间多次毒打劳改积极分子。2004年6月15日下 午，被告人公然当着劳改人员将劳改积极分子田 某的左膝盖打折，……被告人公然毒打积极分 子，严重地侵犯了他人的人身权利。扰乱社会秩 序…... ”

（文书先说被告人“毒打劳改积极分子”，后说“毒打积极分子”，违反了同一律规定，犯了转移论题的逻辑错误。）

2.被告人赵某与上诉人李某非法同居，其行为是极 其错误的，但未触犯刑律， 因而不构成犯罪，故作 如下判决：撤销某县人民法院(2000)刑字第3号对被 告人赵某以重婚罪处有期徒刑一年，缓刑一年的判 决，宣告被告人无罪，但当庭予以训诫。

（既肯定被告人无罪，但又当庭予以训诫，即肯定被

告人有罪，犯了自相矛盾 的逻辑错误。）

3.被告打人是不对的，但原告多次谩骂被告，因此 也是可以理解的。

（既肯定“被告打人是不对的”，又肯定打人“是可 以理解的”，即是对的，犯了自相矛盾的逻辑错误。 4.原告、被告私生子刘某由原告抚养，生活费全部 由原告负担，但被告也可以尽点抚养义务，承担部分

生活费用。

（对私生子刘某的抚养既说“生活费全部由原告负 担”，又说被告“承担部分 生活费用”，自相矛盾，违

反了矛盾律的要求。）

七、分析下列备段文字，指出其中的论 辩是否违反逻辑规律？并作简要说明。 1.按劳分配政策规定，不劳动者不得 食，这是应该的。因为，在社会主义国 家，劳动者最光荣，每个劳动者都是社会 主义的建设者和主人，我们要努力为社会 主义建设作出自己的应有贡献。

（违反了同一律，因为此论辩转移了论题）

2.某检察院在一家庭暴力犯罪案的起诉书中写道 “根据调查核实，被告与原告是自由恋爱结婚的夫 妻，但结婚到现在的两年内，被告经常对其妻子拳 打脚踢，致使原告身体多处受伤。”在法庭调查 中，检察院公诉人指出原告尽管无奈于父母对其婚 姻的包办，但婚后一直 对被告倾注感情，希望丈

夫对她关心、爱护。

（违反了矛盾律。此论辩同时肯定了两个相互否定的 命题，这就违反了矛盾律关于“对 两个相互否定的命 题不能同时肯定”的逻辑要求，犯了“自相矛盾”的逻辑 错误。）

3.某县法院判处一故意伤害他人的被告有期徒刑7 年，并处罚金5000元。被告不服，上诉到市中级法 院。中级法院经审判，在判书上写道：“一、驳回被 告无理上诉，维持原判；二、撤销县法院判处，对 被告不处罚金。”

（违反了矛盾律。此论辩同时肯定了两个相互否定 的命题，犯了“自相矛盾”的逻辑错误。）

4.在一次法庭辩论中，某律师说：“我不同意我的 当事人所持的观点即?收部下送的五六千元贿赂款不 是受贿?，但我认为，指控我的当事人收部下送的五 六千元贿赂款就是受贿，是不对的。”

（违反了排中律。此论辩同时否定了两个相互矛盾 的命题，犯了“模棱两可”的逻辑错误。）

5.在案情分析会上，甲说：“根据现有材料，还不 能确定被告就是凶手。”乙问甲：“那你是肯定被告 不是凶手。”甲回答：“也不能说被告就不是凶手。” （没有违反逻辑规律）

八、指出下列法律论辩中存在的逻辑错误，并作 简要说明。

1.法官：“你竟敢在大白天闯入人家行窃!”被告： “法官先生，您前次审判我时，指责我说：?你竟敢 在深更半夜潜人民宅行窃! ?今天你又指责我：?你 竟敢在大白天闯入人家行窃!?请问法官，我究竟应 该在什么时候行窃呢？”

（被告的表述违反了“论题必须保持同一”的论辩 规则，犯了“偷换论题”的逻辑错误。）

2.在一起汽车交通肇事案的法庭辩论中，辩 护人说：“铁路交叉口有弯道，有扳道房，又有 树木，夜间行车，不易观望，因此，司机对事故 的发生无法预料，不应负刑事责任。”

（辩护人的论辩违反了“论据对于论题的导出必 须是充分的”的论辩规则，犯了“论据 不足”的逻 辑错误。）

3. 在一起谋杀案中，辩护律师说：”只有具 备杀人凶器，才是杀人凶手；张某具备杀人凶 器，所以，张某是杀人凶手。”

（辩护律师的论辩违反了“从论据导出论题时 必须符合有关的推导规则”的论辩规则， 犯了

28

“论证的推理形式不正确”的逻辑错误。）

4.在一起杀人案件的法庭辩论中，辩护人提出： “被告人谭某没有杀死廖某的故意，其行为不构成 故意杀人罪。如果被告人谭某主观上有杀死廖某 的故意，那么在当时的情况下，被告人用地上的 铁棒可以打死被害人，用桌子上的菜刀可以砍死 被害人，甚至掐脖子也可以置被害人于死地。而 事实是：被告人用拳头打了被害人几下，见被害 人头部碰出了血，马上就停下子了。这说明被告 人仍然心存仁爱，心地善良。而且根据我们的调 查发现，被告人平时就 爱助人为乐，经常捐款希 望工程。可见被告人是一位心地善良的人。” （辩护人的论辩违反了“论据与论题必须相干”的 论辩规则，犯了“以人为据”的逻辑 错误。）

九、选择题

1.在以下断定中，违反逻辑基本规律要求的是 A.SAP真且SOP假 B.SEP真且SOP假 C.SIP真且SAP假 D.SOP真SIP假 2.在下列断定中，违反逻辑基本规律要求的是 A.某关系不是对称的，也不是非对称的 B.某关系既是非对称的，又是反对称的 C.某关系不是对称的，也不是传递的 D.某关系不是对称的，而是反对称的 答案：1.C；2.B

3.“能否理顺工资、价格的关系是改革成功的关键”，这句话

A.没有违反逻辑基本规律的要求 B.犯“模棱两可”的逻辑错误 C.违反了矛盾律的要求 D.违反了排中律的要求 E.犯“自相矛盾”的逻辑错误

答案：C、E

4.这所大学的学生学习了很多课程，小马是这所 大学的一名学生，所以他学习了很多的课程。 以下哪项论证展示的推理错误与上述论证中的 最相似?

A.这所学校里的学生学习数学这门功课，小马是这 所学校的一名学生，所以他也学习数学这门课程。 B.这本法律期刊的编辑们写了许多法律方面的文 章，老李是其中的一名编辑，所以他也写过许多法 律方面的文章。

C.这所大学的大多数学生学习成绩很好，小贞是这 所大学的一名学生，所以她的学习成绩很好。 D.所有的旧汽车需要经常换零件，这部汽车是新 的，所以不需要经常换零件。 Ly

答案：B（偷换概念）

5.对同一事物，有的人说“好”，有的人说“不 好”，这两种人之间没有共同语言。可见，不存 在全民族通用的共同语言。

以下除哪项外，都与题干推理所犯的逻辑错误 近似？

A.甲：“厂里规定，工作时禁止吸烟。”乙：“当 然，可我吸烟时从不工作。”

B.有的写作教材上讲，写作中应当讲究语言形式 的美，我的看法不同，我认为语言就应该朴实， 不应该追求那些形式主义的东西

C.有意杀人者应判处死刑，行刑者是有意杀人 者，所以行刑者应处死刑

D.这种观点既不属于唯物主义，又不属于唯心主 义，我看两者都有点像

答案：D（无偷换概念错误） 6. 《韩非子》：“楚人有卖盾与矛者，誉之曰：?吾盾之坚，物莫之能陷也。?又誉其矛曰：?吾矛之利，于物无不陷也。?或曰：?以子之矛，陷子之盾，何如？?其人弗能应也。” 以下哪些议论与那位楚人一样犯有类似的逻辑错误，除了（ ）。

A.电站外高挂一块告示牌：“严禁触摸电线！500伏高压一触即死。违者法办！”

B.一位小伙子在给他女朋友的信中写到：“爱你爱得如此之深，以至愿为你赴汤蹈火。星期六若不下雨，我一定来。”C.狗父论证：“这是一条狗，它是一个父亲。而它是你的，所以它是你的父亲。你打它，你就是在打自己的父亲。” D.他的意思基本正确，一点错误也没有。 答案：C（无自相矛盾错误）

7.某班有一位同学做了好事没留下姓名，他是甲、 乙、丙、丁四人中的一个。当老师问他们时，他 们分别这样说：

甲：这件好事不是我做的。 乙：这件好事是丁做的。 丙：这件好事是乙做的。 丁：这件好事不是我做的。

这四人中只有一人说了真话，请你推出是谁做 了好事？

A.甲 B.乙 C.丙 D.丁 E.不能推出。

29

答案：A

8.一天，小方、小林做完数学题后发现答案不

一样。小方说：“如果我的不对，那你的就对了。” 小林说：“我看你的不对，我的也不对。”旁边的 小刚看了看他们两人的答案后说：“小林的答案错 了。”这时数学老师刚好走过来，听到了他们的谈 话，并查看了他们的运算结果后说：“刚才你们三 个人所说的话中只有一句是真的。” 请问下述说法中哪一个是正确的？ A.小方说的是真话，小林的答案对了。 B.小刚说的是真话，小林的答案错了。 C.小林说对了，小方和小林的答案都不对。 D.小林说错了，小方的答案是对的。

E.小刚说对了，小林和小方的答案都不对。 答案：A

9.甲班考试结束后，几位老师在一起议论。 张老师说：“班长和学习委员都能得优秀。”

李老师说：“除非生活委员都优秀，否则体育委员不能得优秀。” 陈老师说：“我看班长和学习委员两人中至少有一人不能得优秀。”

郭老师说：“我看生活委员不能得优秀，但体育委员可得优秀。”

基于以上断定，可推出以下那项一定为真? A.四位老师中有且只有一位的断定为真。 B.四位老师中有且只有两位的断定为真。 C.四位老师的断定都可能为真。 D.四位老师的断定都可能为假。 答案：B

10.甲：“你认为《大明宫词》拍的好吗？” 乙：“我认为不算好。”

甲：“那就是说，你认为坏了？” 乙：“不，我并没有说坏 。” 甲：“说不好就是坏！”

下面那个选项不可能是对甲乙对话的正确评价： A.甲问话的用意是要求乙作出一个肯定的、 明确的答案。

B.乙的回答前后矛盾。

C.甲没有把握乙的两次回答的真谛。 D.在乙看来，《大明宫词》拍地一般。

E.甲对事物的评判一般是采取好与坏两个判定。 答案：B

十、运用普通逻辑基本规律的知识，解答

下列问题。

1.张三的这段话不会大错，因为他是听他爸爸 说的，而他爸爸是一个治学严谨、受人尊敬、造 诣很深、世界著名的数学家。

以下哪项如果为真，将最能反驳上述结论? A.张三谈的不是数学问题。 B.张三平时曾说过错话。

C.张三的爸爸并不认为他自己的每句话都是对的。 D.张三的爸爸已经老了。

答案：A

2.有些人坚信飞碟是存在的。理由是：谁能证明 飞碟不存在呢?

下列选项中，哪项与上述论证方式相同？

A.中世纪欧洲神学家论证上帝存在理由是：你能证 明上帝不存在吗？

B.科学家不是天生聪明的。因为，爱因斯坦不是天 生聪明的。

C.一个经院哲学家不相信人的神经在脑中汇合。理 由是：亚里士多德的著作中讲到，人的神经是从 心脏中产生出来的。

D.鬼是存在的。如果没有鬼，为什么古今中外有那 么多人讲鬼故事？

答案：A（诉诸无知）[B是错误三段论；C是诉诸权威；D是诉诸众人]

3.某商店老板说：“我卖的酒没有掺水。要是我的 酒掺水，能这么好喝吗？”一位稽查人员说：“他 已经承认了他的酒掺了水。” 稽查人员的诡辩手 法是什么? （断章取义）

4.有位律师在法庭上给当事人辩护说：“我的当事 人大学毕业，有较高的文化层次，并且有一位美 丽的妻子和一个可爱的女儿，他怎么可能铤而走 险去抢劫银行呢? ” 这位律师犯有什么错误？ （诉诸感情）

5.“人多力量大”、“众人拾柴火焰高”，这些名言 证明了人口增长有利于社会发展。 怎样反驳上 述推断？ （诉诸公众）

第十一章 法律论辩逻辑（中）

练习题

1.据报载，有个人因勇救落水儿童而牺牲，被民 政部门批准为革命烈士。当其家属向对烈士的死负

30

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/qocp.html