科技类文章

篇一：科技类文章主题阅读

科技主题阅读

主题导引：

“科学技术是第一生产力”，邓小平的精辟言论，我们早已耳熟能详。我们知道是科技改变了生活，也是科技改变着人类，它为无穷的智慧打开大门，它在无穷的谬误面前划下一条鸿沟。面对自然的强大，科技让渺小的人类在伟大的自然面前有了话语权。当自然力量的魔杖转移到了人类自己的手上时，我们的精神渐渐摆脱了万物的奴役，走向了一个更为广阔的领域。

佳篇品鉴：

心中有道义，脑中有科学

方舟子

德国哲学家康德在《实践理性批判》一书的结束语写下了一句著名的格言，后来被用做他的墓志铭：“有两种东西，我们越是时常反复地思索，就越是在心中灌注了永远新鲜和不断增长的赞叹和敬畏：我头上的星空和我心中的道德法则。”

但是个人的思索能力是极其有限的，即使是智者圣人也不例外。在康德的时代，这样的探求往往会产生更大的困惑，最终会被归结到一种神秘的超自然力量，试?a href="http:///zhaoshangjiameng/" target="_blank" class="keylink">加盟匆焕陀酪莸亟崾妓鳌Ｅ６僖蛭薹ń饩鲂翘逶诵械牡谝煌贫ξ侍猓谀抢锔系哿袅烁鑫恢茫档滤淙徊蝗蒙系廴ネ贫翘宓脑诵校从秩衔赖路ㄔ虻拇嬖谥っ髁松系鄣拇嬖冢焉系圩鑫辽频幕怼?/p>

这些论证当然已经过时。现代科学正在揭示大自然的奥秘，在那里并无上帝的位置。科学固然还不能回答许多问题，而限于人类的认识能力，也不可能回答所有的问题，但是科学毕竟是人类所能掌握的最可靠的探索方法，如果科学回答不了的，没有理由相信通过其他途径能得到可靠的答案。把未知、无解的事物交给神仙、上帝，不过是偷懒的做法。而道义就昭示在血写的历史之中，它是无数仁人志士长期奋斗的结晶，是人类生存、幸福与进步的需要，无需上帝的假设。如果真的有万能至善的上帝，人间就不该有那么多的邪恶。也正因为有那么多邪恶的存在，道义才显得如此宝贵。

在星空之下，人体是渺小的，但科学让我们能够触及宇宙的每一个角落。在历史之中，人生是短暂的，但道义可以让我们的精神融入历史的进程而获得永生。只要心中有道义，脑中有科学，渺小、短暂的一生便不会迷失，不会虚度。道义是天际的星光，科学是指路的灯火。道义让我们有理想，有激情；科学让我们有理性，重实证。爱因斯坦的名言——“没有宗教的科学是跛脚的，没有科学的宗教是盲目的”曾经引起了无数没有读过这句名言的上下文的人的误解，以为爱因斯坦在支持传统的宗教，而其实爱因斯坦在这里所说的“宗教”，不是一般人所说的宗教，而是一种追求真理的激情和信念。我们不妨把这句名言修改成：没有道义的科学是跛脚的，没有科学的道义是盲目的。如果既无科学也无道义，则是行尸走肉。正是出于这样的信念，从中学时代起，我就同时保留着对科学和文史的浓厚兴趣，这从当时沿用至今的这个笔名就可以看出来。两船相并古称“方舟”，“方舟子”就是脚踏两只船的人。“方舟并骛，俯仰极乐”（班固《西都赋》），我的梦想，便是同时乘坐科学与人文之舟，品味从古今中外的智者与仁者那里得来的极乐。当我还在从事科学研究的时候，业余的兴趣在于文史，写作也以文史方面为主。而在我离开科学研究之后，写作的内容反而逐渐改为以科学方面的为主了。近十年来我因为揭露学术腐败而浪得虚名，以致有不少人误以为我除了写写打假文章，就干不了或不该干别的事情。其实所谓打假不过是属于路见不平的冲动，并非我真正的兴趣所在。而这种不平，正在于在我看来违背了科学与道义。在必要的时候，我愿意捍卫我的信念，即使必须为此付出血的代价；但是在平常的日子里，我更乐于传递我的信念，希望能够更为深入、持久地传播科学与道义。

篇二：2015《经济学人》科技类文章整合

07.14 Autism

自闭症

Why it's not “Rain Woman”

为什么它不是“雨女”

Women have fewer cognitive disorders than men do because their bodies are better at ignoring the mutations which cause them

与男性相比，患有认知障碍的女性较少，因为她们自身的身体能更好的忽略导致认知障碍的基因突变

AUTISM is a strange condition. Sometimes its symptoms of “social blindness” (an inability to read or comprehend the emotions of others) occur alone. This is dubbed high-functioning autism, or Asperger's syndrome. Though their fellow men and women may regard them as a bit odd, high-functioning autists are often successful

(sometimes very successful) members of society. On other occasions, though, autism manifests as part of a range of cognitive problems. Then, the condition is

debilitating. What is common to those on all parts of the so-called autistic spectrum is that they are more often men than women—so much more often that one school of thought suggests autism is an extreme manifestation of what it means, mentally, to be male. Boys are four times more likely to be diagnosed with autism than girls are. For high-functioning autism, the ratio is seven to one.

自闭症是一种奇怪的状态。有时它是由“社会失明”症状（无法阅读或理解他人的情绪）导致的孤独。这被称为高功能自闭症，或亚斯伯格症候群。虽然他们的男性和女性同伴会认为他们有点奇怪，但高功能自闭患者通常是成功的社会人士（有时非常成功）。然而，另一些场合，自闭症表现为一系列认知问题的一部分。那么，条件逐渐衰弱。对于那些所有被称为自闭症患者范围的人来说共同点是男性远多于女性，以至于一个学校认为自闭症意味着一种极端的在心理上表现为一名男性。比起女孩而言，男孩有四倍的可能性被诊断为自闭症。至于高功能自闭症，比率达到7比1。

Moreover, what is true of autism is true, to a lesser extent, of a lot of other neurological and cognitive disorders. Attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) is diagnosed around three times more often in boys than in girls.

“Intellectual disability”, a catch-all term for congenital low IQ, is 30-50% more common in boys, as is epilepsy. In fact, these disorders frequently show up in combination. For instance, children diagnosed with an autistic-spectrum disorder[1]

often also receive a diagnosis of ADHD.

此外，自闭症的真相，在较小程度上，就是神经病学的认知障碍的真相。被诊断为注意力缺乏症的男大约是女孩的三倍。“智力残疾”，一个全面概括先天性智商低下的术语，在男孩中常见比例多达30%~50%，癫痫症也是。事实上，这些疾病经常共同出现。例如，被诊断为自闭症谱系障碍的小孩经常也收到ADHD的诊断。

Autism's precise causes are unclear, but genes are important. Though no mutation which, by itself, causes autism has yet been discovered, well over 100 are known that make someone with them more vulnerable to the condition.

导致自闭症的确切原因还不知道，但是基因很重要原因。虽然还没发现是由于它自身的突变导致自闭症，但超过100个基因被认为是使某些人在环境影响下更容易受到攻击的对象。 Most of these mutations are as common in women as in men, so one explanation for the divergent incidence is that male brains are more vulnerable than female ones to equivalent levels of genetic disruption. This is called the female-protective model. The other broad explanation, social-bias theory, is that the difference is illusory. Girls are being under-diagnosed because of differences either in the ways they are assessed, or in the ways they cope with the condition, rather than because they actually have it less. Some researchers claim, for example, that girls are better able to hide their symptoms.

这些突变在男性和女性中是一样普遍的，所以一个对分歧发生率的解释是对于同等的基因毁坏，男性大脑比女性的更容易受伤害。这被称为女性保护模式。另一个广发的解释是社会偏见理论，认为这些不同是虚幻的。这些被诊断不足的女孩，因为她们被评估的方式或对环境的处理不同，而不是他们真的很少有这个症状。例如，一些研究者声称，女孩能更好的隐藏这些症状。

The weaker sex

弱势性别

To investigate this question, Sebastien Jacquemont of the University Hospital of Lausanne and his colleagues analysed genetic data from two groups of children with cognitive abnormalities. Those in one group, 800 strong, were specifically autistic. Those in the other, 16,000 strong, had a range of problems.

为了调查这个问题，洛桑医科大学的医生Sebastien Jacquemont和他的同事分析来自两组患有认识异常症状孩子的基因数据。一组有800人明显确定患有自闭症；另一组是明显有一系列问题。

Dr Jacquemont has just published his results in the American Journal of Human Genetics. His crucial finding was that girls in both groups more often had mutations of the sort associated with abnormal neural development than boys did. This was true both for copy-number variants (CNVs, which are variations in the number of copies

in a chromosome of particular sections of DNA), and single-nucleotide variants (SNVs, which are alterations to single genetic letters in the DNA message).

医生Jacquemont刚将他的研究成果发布在美国人类遗传学杂志上。他的关键发现是两组中，女孩比男孩更多有伴随异常神经发展种类的基因突变。这在拷贝数量变异组（CNVs，一组对DNA特定部分的染色体进行复制）和单核苷酸变异组（SNVs，修改DNA信使中单独的基因字母）两组中都是对的。

On the face of it, this seems compelling evidence for the female-protective model. Since all the children whose data Dr Jacquemont examined had been diagnosed with problems, if the girls had more serious mutations than the boys did, that suggests other aspects of their physiology were covering up the consequences. Females are thus, if this interpretation is correct, better protected from developing symptoms than males are. And, as further confirmation, Dr Jacquemont's findings tally with a study published three years ago, which found that CNVs in autistic girls spanned more genes (and were thus, presumably, more damaging), than those in autistic boys. 从表面上看，这似乎是令人信服的女性保护模式证据。因为Jacquemont医生检验的所有孩子的数据都被诊断有问题，如果比起男孩，女孩有更严重的突变，那就表面他们生理机能的其他方面掩盖了结果。如果这个解释是正确的，因此女性比男性能在出现的症状中更好的保护自己。而且，作为进一步的确认，Jacquemont医生的发现与一个三年前发布的研究成果相符，研究发现CNVs在自闭症女孩中横跨多个基因（也因此假设更具破坏性），比患自闭症男孩的多。

The counter-argument is that if girls are better at hiding their symptoms, only the more extreme female cases might turn up in the diagnosed groups. If that were true, a greater degree of mutation might be expected in symptomatic girls as a consequence. However, Dr Jacquemont and his colleagues also found that damaging CNVs were more likely to be inherited from a child's mother than from his or her father. They interpret this as further evidence of female-protectedness. Autistic symptoms make people of either sex less likely to become parents. If mothers are the source of the majority of autism-inducing genes in children, it suggests they are less affected by them.

相反的观点认为如果女孩能更好的隐藏他们的症状，在被诊断的小组中，只有更极端女性案例会出现。如果这是正确的，那么在女孩症候群中预期有更多程度的突变。然而， Jacquemont医生和他的同事同样也发现受损的CNVs遗传于母亲的可能性大于他或她的父亲。他们解释这进一步证明了女性保护机制。自闭症症状使任何性别的人都不大愿意成为父母。如果母亲是孩子自闭症诱导基因的主要来源，因此建议孩子们能少受到影响母体的影响。

None of this, though, explains the exact mechanism that makes boys more susceptible than girls. On this question, too, there are two predominant theories. The first is that males are more sensitive because they have only one X-chromosome. This makes them vulnerable to mutations on that chromosome, because any damaged genes have no

twin to cover for them. One cognitive disorder, fragile-X syndrome, is indeed much more common in men for this reason. Dr Jacquemont's study, however, found only a limited role for X-chromosome mutations. That suggests the genetic basis of the difference is distributed across the whole genome.

即使没有这个，准确机制也说明男孩比女孩更易受到影响。在这个问题上，也有两个主要的理论。第一个理论认为男性更敏感， 因为他们只有一个X染色体。这使对染色体的突变更易受影响，因为任何受损基因都没有双胞胎来掩盖。认知障碍，X染色体易损综合症，确实因为这个原因在男性中很常见。然而Jacquemont医生的研究发现X染色体突变的作用有限。这表明该差异的遗传基础是分布在整个基因组的。

The other kind of explanation is anatomical. It is based on brain-imaging studies which suggest differences between the patterns of internal connection in male and female brains. Male brains have stronger local connections, and weaker long-range ones, than do female brains. That is similar to a difference seen between the brains of autistic people and of those who are not. The suggestion here is that the male-type connection pattern is somehow more vulnerable to disruption by the factors which trigger autism and other cognitive problems. Why that should be, however, remains opaque.

另一种解释则是解剖学意义上的。它基于男性和女性大脑内部连接模式差异的脑成像研究。男性大脑比起女性而言，有较强的本地连接，较弱的长范围连接。这与是否患有自闭症者大脑的不同相似。这表明男性类型连接模式在某种程度上更加易受因此自闭症的其他认知障碍因素得破坏。然而为什么会这样，仍是未解之谜。

05.27

Display screens

显示屏

Going through a phase

相转变

A new way to create electronic images

新的电子图案显示方法

Wave of the future?

未来之波

LIQUID-CRYSTAL displays are a familiar and ubiquitous technology. But if Harish Bhaskaran of Oxford University is right, their days may be numbered. The essential feature of LCDs is that the pixels in them switch between amorphous and crystal-like phases, which changes their optical properties. In a paper in this week's Nature,

Dr Bhaskaran and his colleagues describe something similar in a solid material. At the least, that would stop the messy abstract-impressionist patterns which happen when an LCD is dropped too hard. At most, it might open up a new range of applications, from clothes that change colour to dimmable windscreens.

液晶显示屏是一项成熟而广泛应用的技术。但如果牛津大学的Harish Bhaskaran的想法实现，液晶屏的好景也就没几天了。LCD的基本特征是其像素在非晶相和类晶相间转化，因此改变其光学性质。在本周的《自然》杂志上，Bhaskaran博士及其同事陈述了一种类似的固体材料。至少该材质可以防止当LCD猛烈坠地后产生麻烦的抽象印象派图案。最理想情况下，它会有新的应用范围，从变色布料到可调光挡风玻璃。

Solid phase-change materials are already used to store data in optical memory disks. They are also being considered for use in memory chips, because the switch between amorphous and crystalline states alters their electrical properties in ways that can store electronic bits of data. Dr Bhaskaran, though, has shown that thin enough films of the right sort of material can be made to change colour, too.

固态相变材料已经用于在光储存盘中储存数据。也可能被用于记忆芯片，因为其非晶态和晶态之间的转变也改变了其电学性能，因此他们能储存电子数据。然而，Bhaskaran博士展示了一种特定材料膜，在足够薄的情况下也可以改变颜色。

This property would make them suitable both for displays that rely on reflected light (so-called electronic paper) and the older, backlit sort that rely on transmitted light. The resulting displays would be thin and could be flexible if printed on the right material—increasing the range of applications they might be used in. And they would consume little power, since energy need be used only when a pixel has to be flipped from one phase to another.

这一性能将使其适合于反射光显示（所谓电子纸）和早期的依赖透射光的背光显示。所得显示屏不仅薄，而且铺在合适材料上时非常灵活，增加了其应用范围。而且它消耗的功率更少，因为这种材料只需要在变相的时候消耗能量。

篇三：科技类文章阅读题的解题技巧

科技类文章阅读题的解题技巧

科技类文章阅读是高考试题的重要组成部分。文章内容涉及广泛，思想容量大，有的文章专业性极强，许多学生常在这类文章面前望而却步，担心没有“背景知识”看不懂，于是就凭感觉去答题。答题的准确率非常低。其实这种担心大不可必。因为科技类阅读文章试题考查的是阅读理解能力，逻辑思维能力，而不是要求学生全面、系统、透彻地弄懂相关科技知识。其实，只要能够把握科技类文章阅读题的命题特点，进行适量的针对性训练，就一定能在短期内收到明显的效果。

首先，要吃透“考纲”，熟悉“考题”。

科技类文章阅读测试从能力层级看，一般属于B（理解）、C（分析综合）两个层级。从考查点看，一般包括：①理解重要词语（主要是概念）的含义，②理解并解释重要的句子，③筛选并提取信息，④归纳内容要点，⑤分析概括作者在文中的观点，⑥根据文章内容、观点作合理的推断。从选文看，一般有如下特点：①内容的即时性。选文涉及的内容基本是近几年的新发现、新创造和学术的新观点。②表述的客观性。如果说文学作品重在以情感人或以理服人，偏重于作者主观情意的表达，那么，科学论文则偏重于对知识、信息的客观陈述，较少情感成分。③内容的单一性。一文一意，一篇文章只介绍一种新知识，或一项新发现，内容不复杂；一个术语，一个句子，只有一个意思，不存在见仁见智的多解现象，不容发挥。④语言的明晰性。文学作品讲究含蓄，往往采用双关、夸张等手法，就怕读者一眼看穿，科学论文则相反，用语明了，希望读者一看便知，一读就懂。 其次，从设题的角度看，科技类阅读文章设题相对固定，常采用单项选择题形式，选项设置的迷惑性主要有以下八个方面：

一、张冠李戴。这种陷阱常常把甲的发明说成是乙的发明，或者把甲的特点说成是乙的特点。例如2007年高考福建卷第18题 C项“光子结晶作为一种光学材料，其能力转换和使用效率较高”就属于张冠李戴，应为“在灯丝表面生成一种光子结晶，使红外线光波不复存在或者不会从灯丝中放射出红外线光波，就能让电能更多地转换成可见光”，使白炽灯使用效率较高。

二、偷换概念

“偷换概念”就是将阅读材料中涉及的概念偷换或转移。例如2005年高考全国B卷《植物睡眠之谜》5题的C项“所有豆科植物都具有晚上把叶子闭合起来的现象”，就是偷换概念，第一自然段表述是“自然界有许多植物叶子会运动，比如含羞草、合欢等豆科植物白天能张开叶子，晚上会合上叶子睡眠。”这里的含羞草、合欢等豆科植物不等于所有豆科植物，两者不是同一概念。前面有一个关键的词“许多”不容忽视。

三、断章取义

“断章取义”就是引用文章只截取一句或几句的意思，而不能顾及全篇内容。例如2001年高考全国卷《铜奔马正名》第2题，题目是要求考生不属于作者否定“飞廉铜马”一名时所用证据一项。答案选C。C项说：“两汉之间神话颇多，汉代画像石中就有人骑神兽、神龙的景象。”这句话在原文中可以找到的，且就在集中阐述作者否定“飞廉铜马”一句原因的一段，可为什么不对呢？因为原文中这句话后面还有一句话：“但神兽归神兽，马归马，在这些图案中各有其形。”这句话和前面选项的那句话合起来才能作为作者否定“飞廉铜马”一名的依据。

四、无中生有

“无中生有”就是把原文中没有的内容作为一个选项。例如，2005年全国高考B卷中《计算机能思维吗？》第5题的A项“当机器在优越品质上超过人类时，人类就无法控制机器思维能力。”这种说法，在原文中找不到依据，纯属杜撰。

五、强加因果

“强加因果”就是把没有因果关系的两件事硬是绑在一起，让人费解。例如，2002年春季高考社科文阅读第19题D项：“18世纪70年代，东印度公司因把鸦片大量销售给印度农民而一度岌岌可危。”东印度公司一度岌岌可危的是把鸦片大量销售给印度农民的吗？通过阅读原文我们知道并非如此，其真正原因是“经营不善”。

六、倒置错位

所谓倒置错位就是把原先符合逻辑顺序的词句隐含的调换位置来说，改变了本来意思。它包含因果倒置，主次倒置等。如1999年高考题18题C项“当心脏收缩时，钙离子就流进心脏细胞；当心脏舒张时，钙离子就以心脏细胞中排出。”而与之相关的原文是：“当钙离子流进心脏细胞时，心脏就收缩；当钙离子从心脏细胞排出时，心脏就舒张。”两两对照可以发现选项恰恰颠倒了事物的因果关系。

七、范围不明

如1998年高考题25题A项“转基因作物研究已取得突破性进展，目前所有品种都得到推广种植。”从原文相关语句来看，只是其中一部分品种得到推广种植，选用“都”明显是错误的。在解题一定要注意范围表述，防止认偏概全。

八、弄清时态、模态

时态是比较容易理解的：是“已经如此”还是“将来如此”，不要把原文中设想或推测说成已然。横态是逻辑学上一个概念，从这个角度设置选项时，往往是在“必然如此”还是“可能如此”上做文章，不要把可能说成必然，把偶然说成是

往往。如1998年高考题26题C项野生植物同抗除莠剂作物的杂交之后的变种已经给农业生产带来新问题，这个选项错误在于“已经”二字，原文只是说“可能”如此。

针对科学类文章阅读题设置的主要特点，要突破它，较有效的方法程序是： 第一步：通读全文，整体感知。

从头到尾仔细阅读，争取完全读懂，在读的过程中，如果有个别语句不能够读懂，一般往下看到一个语义陈述完，就应该停止，回到不懂的地方，结合此处的前后语句，读懂后继续读下去，如此反复，读到最后。读完这一遍，要基本理解文章的内容。也许有同学认为这样阅读会浪费时间，其实这为后面做题节省了时间。如果第一遍读不懂，在做题的过程中，你会花更多的时间。

第二步：准确寻找，筛选提取。

阅读题干和选项，要一字一句数着读，找出考查的信息和设置题目的角度。然后结合题干提供的信息，有重点的阅读全文，画出与选项有关信息。科技文阅读题的答案均在文中，因此，及时找到选项在原文位置，便于顺藤摸瓜，尽快确定作答范围，将大开方便之门。筛选，就是联系阅读材料，依据试题要求进行比较、过滤、选择，从中选出需要的词语或句子。筛选的范围可以是一句一段，也可以是多段甚至全篇。筛选的关键是找准与选项对应的原文。

第三步：仔细对照，正确判断。

把选项和选项有关信息结合起来，仔细比较，每个题目中设置的干扰项，都是可以从原文中找出依据排除的。确定选择一个选项过程就是排除其他三个选项过程，一定要找出排除的依据，才能做到做题准确，找准选项有关内容在原文的位置后，要把原文与选项对照，辨明正误。对照时要特别注意范围大小、程度高低、数量多少、条件与结果、方法与目的、成就与问题、可能性与现实性。在细心对照基础上，经过一番分析、综合，然后就要根据题目要求对选项作出正确判断了，这些判断包括选项的表达是否符合原文的意思，对概念，文句的理解是否正确，对要点归纳是否全面等，从而排除错误选项，选出正确答案

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/qmuw.html