《明日之城市》与“田园城市”的不同和对当今城市规划的影响

课程设计（论文）

题目： 《明日之城市》与“田园城市”的不同和对当今城市规划的影响

课程名称： 外国城市建设史_ 学 院： 建筑学院 _ 专 业：2010级景观建筑设计01班 姓 名： _ 陈睿 指导教师： 朱贵祥 _ 结课年月： 2013.05.31

2013年6月15日

《明日之城市》与《明日的田园城市》的不同和对当今城市规划的影响

摘要: 两种规划方式分别阐述了两个不同时代背景下的规划师对于城市发展方向的不同的理

解。一个希望在城市的发展中，利用原有的大城市的框架，主张通过规划和建设本身来达到改造城市的效果。一个希望让人们生活的城市和乡村的生活像磁体那样相互吸引、共同结合。不同的理念和对城市的理解，对于现代的规划人来说却有了相当有价值的参考方向和借鉴观点。

关键词： 规划和建设 相互吸引 共同结合 不同

Abstract: Two kinds of planning are described respectively the different understanding of the two different

background of the planner for the city development direction. A hope in the city development, using the framework of the original city, advocated by the planning and construction of itself to achieve the transformation of city effect. A let people living city and rural life like magnets that attract each other, together with. Different ideas and understanding of city planning, for today is a very valuable reference direction and reference point two kinds of planning are described respectively the different understanding of the two different background of the planner for the city development direction. A hope in the city development, using the framework of the original city, advocated by the planning and construction of itself to achieve the transformation of city effect. A let people living city and rural life like magnets that attract each other, together with.Different ideas and understanding of city planning, for today is a very valuable reference direction and reference point.

Key words: Planning and construction Attract each other together with difference 一、柯布西耶的《明日之城市》

1.1.柯布西耶提出《明日之城市》的背景和原因

一次大战以后，羞歆的社会经济条件下，建筑与城市建设中的矛盾激化。

一些年轻建筑师以德国格罗比乌斯（Walter Gropius）、密斯.凡.德.罗（Mies Van der Rohe）以及勒.柯布西耶（Le Corbusier）为代表，倡导了一场新建筑运动。他们有完整的理论观点，同时也有了一批创作实践。到20年代后期，成为欧洲现代建筑思潮并逐渐扩展到世界。

在继承19世纪城市规划理论的基础上，20世纪开始以来，建筑师们针对资本主义城市的症结，提出了各自的设想。霍华德、盖迪斯、沙利宁以及30年代初的赖特（F.L.Wright）等都对大城市这个庞然大物的出现表示怀疑，提出各种城市分散主义的理论。而柯布西耶却一反自空想社会主义与霍华德以来的城市

分散主义思想，承认和面对大城市的现实，并不反对大城市和现代化的技术

力量，主张用全新的规划和建筑方式改造城市。

柯布西耶在创作《明日之城市》时，是应当时的传统派别的建筑师们的压力下，被动产生的作品。柯布西耶当时已然觉悟到了规划对于城市的重要性，并由于当时政府机构对此的冷漠和传统学派的压力以及社会大众的冷漠反映，迫使他用著书的方式来阐述自己的观点。 1.2《明日之城市》的基本观点

在阅读柯布西耶的《明日之城市》的时候，我们可以发现该书的目的，其实主要是为了提供一些理论上的规划原则，是以理论研究为主要目的。

柯布西耶创造出的明日城市的中心内容即他的“现代城市”理想。通过对20世纪初城市发展规律和社会问题的关注、思考和研究，提出了自己关于未来城市发展的趋势，希望能够通过城市内部改造即可以完成大城市各项功能的正常运行。他主张对于城市的改造和建设应满足一下四点：1减少中心交通拥堵、提高中心密度、增加交通运输方式、增加绿化。

“我不关心那些无数的既有事实，也不想知道那些涉及重大利益关系的惊愕内幕，我只想，根据您们的统计资料，比较超然的建立起一套健全且明确、实用且兼具美学要求的构想，提出一些纯粹性的指导原则，回归至问题本身而不考虑其他的特殊情况，进而提出现代城市规划的基本原则。一旦有了这些确定性的原则，每个人都可以开展自己的实践，譬如巴黎”（第6章）“本项研究的目的仅仅在于尝试明确提出一套解决办法，他的价值仅此而已”（第16章）。“‘瓦赞规划’并不旨在为巴黎市中心提供十分具体的解决方案。但他有利于引发符合时代精神的讨论并提出正确范畴内的问题。它以它的原则，对抗那些正日复一日地扰乱我们精神世界的无关紧要之举措”（第15章）。 正是因为柯布西耶利用纯理论的手法来构筑自己想要的理念，很多人如果意识不到这一点，就会感觉到略有呆板

和单调。然而也正是因为这种纯理论原则意义上的著书，更好的表达出了柯布西耶那种猛烈而具有冲击力的规划理念。

1.3《明日城市》给城市建设和规划带来的启发和进步：

柯布西耶的《明日之城市》，几乎可以在现如今的任何一座现代化大城市中找到柯布西耶提出的规划原则的影子---城市集中主义。例如我国最早的开放性城市上海的格局，市中心的高楼大厦林立，无处不见的城市立交体系，往来不停的地下铁路交通网系统，因为交换人群的庞大数量，上海的建造和规划中都考虑到了城市整体建筑高度的提升。包括正在以及已经建设好的新区中也是以柯布西耶的《明日城市》中的规划原则为核心来建造，以此来解决城市高度发展所带来的负面影响如人流的高度膨胀，城市的环境局促等问题。 二、霍华德的“田园城市”

2.1“田园城市”的形成的历史背景

从18世纪后半期开始，英国和其他西方国家先后经历了工业革命。工业革命促进了城市化的进程，农村大量的劳动力涌入城市，出现了一系列的社会问题和环境问题：城市人口和用地急剧膨胀，城市原有的市政基础设施不堪重负；大量贫民窟产生，居民住宅需求问题日益突出；城市空气和水域受到污染，城市环境恶化；城市流行病肆虐。这时候人们渴望有一个健康、有序而美丽的城市，同时也认识到城市规划的必要性，于是对城市规划问题的研究显得日益急迫。

生于1850年的霍华德，出生于一个小商铺主的家庭，没有良好的家庭教育，15岁工作，21岁赴美。1876年回国以后，霍华德在摆弄自己发明的农机时候深深体会到了工厂工人艰苦的生活。因此在其夫人的支持下于1898年出版著述《明天---一条引向改革的和平道路》，1902年再版时，书名改为《明日的田园城市》。

2.2《明日的田园城市》的观点及其开拓综合规划 2.2.1《明日的田园城市》观点：

霍华德提出了一个有关建设田园城市的论证，即著名的三种磁力的图解。是一个关于该时代下城市和乡村都具有相互交织这的有利因素和不利因素。城市的有利因素在于拥有各种就业条配件和环境以及市政服务设施的机会，不利条件是自然环境的恶劣。而乡村和城市恰好相反。

他提出“城乡磁体”（Town-Country Magnet），希望能够建立一个能够同时拥有城市和乡村的有点的理想城市，使城市和乡村的生活可以像磁体那样相互吸引、共同结合。而这样的“城乡磁体”便被霍华德称做田园城市。霍华德提出的田园城市是一种兼具了城市生活的高效能与高度活跃和乡村的清净、美丽的环境。

2.2.2《明日的田园城市》的开拓综合规划：

霍华德论述的田园城市的综合规划包括了大致的三个方面：

1、农业用地的综合规划 ：霍华德在农场附近设立了专门管理农场使用的农业学

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/qll6.html