中国对萨德的应对措施

篇一：萨德事件浅谈

萨德事件浅谈

一、事件回顾

2016年1月6日，朝鲜进行第四次核试验并取得成功。此次核试验与前三次核试验有所不同，一是朝鲜事先均未通知中美两国，二是朝鲜宣称此次核试验成功的是“氢弹”。一个月后，2016年2月7日，朝鲜发射"光明星4号"卫星，并将卫星顺利送入轨道。对此，国际社会一片哗然，韩美两国反应最为强烈，韩国总统朴槿惠呼吁联合国就朝方违反决议的举动立即采取"强力应对措施"，美国总统国家安全事务助理苏珊·赖斯发表声明称，谴责朝方"挑衅且破坏地区稳定的"发射活动。随即，韩国国防部正式宣布，韩美双方决定正式启动商讨在驻韩美军基地部署"萨德"系统。对于韩美磋商部署萨德系统，中国政府表示严重关切明确反对。 韩国国防部27日说，乐天集团已于当天同意与韩国国防部交换乐天高尔夫球场用地，以部署“萨德”反导系统。双方计划最早在28日就“换地”事宜签约。根据韩国国防部的说法，由于下届总统选举可能提前至今年5月举行，韩国政府计划加快进度，在总统选举前完成“萨德”部署工作。

二、 萨德系统及其特点

“萨德”全称为“战区高空区域防御系统”，2008年正式部署，与“爱国者”构成了美陆军的高低搭配反导体系。一套“萨德”系统通常由指挥车、火控雷达、6部8联装发

射装置和48枚拦截弹组成，其技战术性能有着诸多与众不同的特点。

一是导弹射程远，防护区域大。“萨德”的射程达到300千米，可防卫半径200千米的区域，而“爱国者-2”和“爱国者-3”的反导射程仅分别为15千米和30千米。因此，“爱国者”被归为“点防御系统”，“萨德”则为“面防御系统”，主要用于保护较大的战略性地区和目标。这一特点很受日本、以色列等领土面积不大的国家青睐，因为数套“萨德”即可将其全境覆盖，起到美国“国家导弹防御系统”的作用。美军方曾声称，4套“萨德”加上7套“爱国者”系统即可覆盖韩国全境。

二是拦截高度和摧毁概率较高。“萨德”拦截高度为40至180千米（即大气层的高层和外大气层的低层），而这个拦截高度区间正好是射程3500千米以上的远程和洲际导弹的飞行末段，以及射程3500千米以下的中近程导弹的飞行中段，故号称“当今世界唯一能在大气层内外拦截弹道导弹的陆基反导系统”。较大的拦截高度为“萨德”提供了实施多次拦截的充足反应时间和作战空间。因此，“萨德”被设计为“射击-评估-再射击”的作战方式，具有二次拦截和二次毁伤评定的能力，还可为“爱国者”等低层末段拦截系统提供目标指示信息。

三是采用“动能杀伤技术”，破坏威力大。美军此前的

防空和反导导弹一般都采用“高能炸药破片全向飞散”的杀伤方式，往往只能实现所谓的“任务破坏”而非“导弹破坏”，即仅使来袭导弹偏离原定轨道，目标弹头内的爆炸物或生化战剂仍会散落地面造成损伤。“萨德”系统拦截弹的破坏机理则是“碰撞-杀伤”，以高速撞击来引爆目标弹头，其间产生的高热可使生化战剂失效。“动能杀伤”的难度不亚于“子弹打子弹”，对末制导和空间机动的矢量技术要求很高，却也大幅减少了“萨德”拦截弹的战斗部质量，使其增加拦截高度成为可能。

四是机动能力和系统生存性较强。每辆“萨德”发射车全重（含10枚所携拦截弹）约40吨，可快速空运至所需战区，并通过公路机动变换阵地躲避打击。发射车从装弹到完成发射准备不超过30分钟，待命中的拦截弹接到命令后几秒钟便能发射。

五是数据兼容性强，系统应用广泛。“萨德”设计之初就把系统兼容性确定为技术重点，并在试验中解决了与海军的链接互通问题，从而易于同“地基中段拦截”“爱国者”和海军“宙斯盾”等系统随机构成各种形式的多层反导体系，做到情报资源共享和协同作战。最后，也是最重要的，是目标识别能力强大。“萨德”系统使用的AN/TPY-2型X波段雷达，号称当今世界上最大、功能最强的陆基移动雷达。美军方宣称其探测距离为500千米。

由于雷达探测距离与目标的雷达截面积密切相关，故该型雷达对于弹体尚未分离的上升段中远程和洲际导弹的探测距离应在2000千米以上。该型雷达可在870千米距离探测到雷达截面积较小的隐形目标，故具备相当的反隐型战机能力。该型雷达使用的窄波束，则能在580千米左右的距离精确评估目标弹头的预计位置，并识别假弹头。

在东北亚特定地缘环境下，“萨德”在韩国实施“前沿部署”后，其雷达监控范围可深入覆盖东北亚腹地，平时可摄取该地区国家诸多情报、积累目标特征数据，战时则充当早期识别与跟踪工具、提升导弹拦截概率。这就使“萨德”不局限于充当单纯的被动防卫性“盾牌”，还具备了相当的攻势防御能力，从而远远超出了朝鲜半岛防卫的需求，极大危害到东北亚地区国家的战略安全利益。

三、美国的战略意图

（一）美日韩军事一体化的敲门砖。从业已存在的东亚战略格局看，美国通过分别与日本、韩国、菲律宾、泰国、新加坡等国的双边军事同盟条约，实现美国控制东亚政治安全结构和关系的战略，这与美在欧洲通过北约这一多边体制实现其战略目的格局不同。但如韩部署“萨德”系统，必然要进入美国从天基到地基的信息系统，就必然要融入美已与日建成的反导网络，从而实现信息的链接、融合、共享，形成事实上的作战一体化，这是实现美日梦想的美日韩三边军

事一体化的始端。

（二）地区军备竞赛、军事对抗加剧。鉴于韩部署“萨德”系统对中俄的军事安全威胁，中俄不可能坐视无为，必然会采取相应军事措施予以应对。除在导弹武器发展采取针对性突防措施外，对“萨德”系统的军事打击、在相关地区部署对称武器、开展联合军演等，都可能在中俄应对的军事选项之内。因此，“萨德”系统在韩部署，必然会导致东亚地区的军备竞赛，军事对抗态势也会相应加剧。

（三）东亚战略格局有向冷战回摆的倾向。实质上，这是“萨德”系统在韩部署引发地区军备竞赛、军事对抗所导致的必然结果。这种逻辑与实践可以从美国执意在东欧部署反导系统，致使东欧战略格局发生重大变化的历史略见一斑。美在波兰和捷克部署反导系统后，俄罗斯随即在加里宁格勒部署了打击波兰境内反导系统的伊斯坎德尔-M导弹，并部署了威慑东欧国家境内北约军事目标的战术核武器，从而导致俄罗斯与东欧国家军事对抗迅速升级，战略格局发生重大变化。发生在东欧的一幕，很可能随着“萨德”系统在韩的部署而在东亚地区重演，届时将出现军事上中俄对抗美日韩的战略格局。

四、对中国的影响

（一）军事上被遏制。东风-31固体公路机动洲际弹道导弹，可携带一枚 700公斤级的25-100万吨当量核弹头，

篇二：中国反对萨德非惧怕 军方有多种手段反制

中国反对萨德非惧怕 军方有多种手段反制

对于部署“萨德”，韩国始终显得非常纠结，担心此举招致中国的强力反制。韩国《韩民族新闻》18日称，韩国国内对中国可能进行的制裁也越来越担心，首当其冲的就是经济报复。《朝鲜日报》则表示，如果“萨德”真的落户韩国，中国可能在东北地区部署反制武器加以应对。

事实上，中国反对当前良好的中韩关系因“萨德”而受破坏，并非真的惧怕这种武器。面对萨德，中国有的是反制手段。

宋忠平表示，反导作战的难度非常之大，“爱国者”导弹在与落后的“飞毛腿”的对抗中，实际拦截率也低得惊人。

“在战术上，可采取同一时间、多方向的饱和攻击，多波次连续攻击，配合使用隐身巡航导弹，在弹道导弹技术上，采用中段或末端机动变轨、诱饵释放、弹头加固等一系列突防措施，同时对萨德的预警和制导雷达实施强烈电子干扰??”在这种复杂电磁环境下，萨德系统的实战表现，与靶场试验将完全是天差地别的两码事。

根据央视曝光的火箭军演习画面，军事观察员邢

立楠分析称，试射的东风-16中近程导弹与早期的东风-16相比，弹头处增加了尾翼;而可用于打击航母的东风-21D中程导弹，采用了带空气舵的双锥体新弹头。这些技术能让导弹在飞行末端可以做不规则蛇形机动，不仅可让导弹获得更高的打击精度，足以令萨德系统无所适从，让萨德拦截弹扑空。

而我国至今已多次成功试验了10倍音速的WU-14大气层顶端滑翔飞行器，能像飞机一样变向，堪称超级突防利器，一旦服役，很可能使包括萨德在内的现役反导体系一夜过时。

显然，让自身国防实力得到质的提升，才是应对一切外来威胁的王道。

篇三：专家解读韩国部署萨德反导系统对中国有哪些威胁

专家解读韩国部署萨德反导系统对中国有哪些威胁

来源：新浪网

近日韩国国防宣布，韩美同意在韩国部署萨德导弹防御系统。美在韩部署萨德系统对中国有哪些威胁，媒体进行了解读。

萨德作为一种战术框架下的战区导弹防御系统，拦截高度150公里，最小拦截高度为40公里，雷达探测距离可达到1000公里，如果配合爱国者PAC-3的末段拦截系 统还可以获得较好的效果，而需要注意的是韩国目前还装备了宙斯盾系统，这让其未来发展海基弹道导弹拦截体系成为必然。美韩两国在韩国部署萨 德系统的借口是应对朝鲜的弹道导弹威胁。然而萨德系统作为一种末端拦截系统，其针对的主要是中程导弹。朝鲜弹道导弹能达到这个射程的主要是舞水端导弹和芦 洞导弹。朝鲜用化城导弹就足以覆盖韩大部分领土，甚至射程更短的KN-02战术导弹也能覆盖韩主要经济区。韩国面临的主要威胁其实是火箭炮和短程弹道导弹，萨德对它们的拦截能力并不比爱国者PAC-3导弹更好，反而由于价格而显得更不经济。如果从单纯的军事和经济角度而言，韩国更应该向以色列购买类似“铁穹”一类的系统来保护自身安全，而不是研究让美国在韩国部署萨德导弹。

而且更重要的是，萨德系统其实并不具备中段拦截能力，如果朝鲜要打击位于日本的美军基地，或者打击日本的目标，萨德能做的也只能是用雷达监控和收集数据。当然，届时部署在韩国的萨德系统获得的信息对提高日本的反导能力倒是很有帮助，不过对韩国防御朝鲜并没有实际帮助。

实际上萨德系统部署在韩国，只有一种情况下最有用，就是在中美发生局部冲突的时候。中国目前部署的陆基洲际导弹主体在西部，但也有部分在河南、东北等地，无 论是固体的东风-31A/B导弹还是液体的东风-5A导弹，射向美西海岸和日本的飞行弹道都在韩国的萨德系统和X波段雷达监控之下。巧合的 是，近日我国官方媒体曝光了新成立的火箭军部队操作东风-31导弹发射车在东北地区极寒天气下进行演练。东风-31固体公路机动洲际弹道导弹，可携带一枚 700公斤级的25-100万吨当量核弹头，或3枚9万吨当量的分导式核弹头，火箭结构为三级固体发动机，射程超过8000公里。东风 -31导弹的打击范围可达美国西海岸的任何目标以及北部山区的几个州，具有打击硬目标的能力，能够摧毁包括美国洲际导弹的抗压加固地井

等战略目标的能力。 据相关资料分析，其井射型的圆周偏差率约100米，机动型则约在150米左右。装备有欺骗反导系统假弹头，生存力极强。

而在2015年年 初，中国的东风-21弹道导弹也是在一场冬季驻训实装演练中，首次在我国东北亮相。中国军队两型重要的弹道导弹，连续两年开年亮相东北地区，这究竟是为什 么呢？这主要是因为中国东北地处亚欧大陆东部边缘地带，靠近西太平洋“岛屿锁链”，在远东居于重要的战略地位。东风21导弹部署在东北，可以利用这里的地理条件控制日本海，使日本海成为中国的控制范围。同时利用其1800公里的有效射程，可北控宗古海峡、南控对马海峡。彻底封死日本海的出入 口。未来如果将东风21D反舰弹道导弹移驻东北的话，那么中国海军基本可以确定日本海的制海权。

这种情况加剧了美国更加重视对中国东北地区火箭军弹道导弹部队的重视，因此生出了在韩国部署萨德系统盯防中国的想法，而这也是美国目前对中国东北地区弹道导弹进行早期预警的最好办法。这其中，萨德系统所使用的AN/TPY-2型X波段雷达将起到重要的作用。

因 为从理论上讲，如果将萨德系统使用的AN/TPY-2型X波段雷达部署在韩国中部，其探测范围不仅可覆盖朝鲜全境，甚至还包括了中国东北和俄罗斯远东的部 分区域，能拦截射程为3500千米的敌方弹道导弹。从这点看，该系统实际已具备了一定的攻势防御能力，而非单纯的被动防卫性用途。比如，部 署在中国东北的东风21导弹飞向冲绳美军基地或佐世保军港时，前沿部署的萨德系统可以提供最早的精确预警。美国近年的反导演习已经证实了这种部署方法对提 高拦截效率的作用。如果美国舰艇在黄海或日本海上活动，面对中国反舰导弹时，部署在韩国的萨德甚至也可以参与拦截。同时萨德系统探测距离的 优势还可涉及中国山东半岛及纵深地带，从而对弹道导弹发射进行跟踪。甚至可以对此前美国鞭长莫及的中国黄海和渤海进行监视，让中国的潜射弹道导弹试验（主 要在葫芦岛中国核潜艇生产基地附近进行）完全暴露在美国X波段雷达下，对中国国防安全构成重大威胁。不仅是韩国，2015年底，日本防卫相 访美时也提出了引进萨德系统的想法。如果说在韩国部署萨德系统，其对中国导弹的影响还只是早期预警的话。那么在日本部署萨德系统，日本海东西宽大约 1300多公里，这对专攻高空末段防御的萨德来说，防范来自中俄的导弹，是比较合适的位置。

当然，中国对于韩国部署萨德系统也并非全无办法，中国在东北地区部署的大型相控阵雷达完全可以在类似解放军台海“惠安电子战设施”一类的设备辅助下，对韩国境内的AN/TPY-2型X波段雷达实现单盲干扰，且可以在“弄瞎”萨德系统雷达的同时确保自身雷达工作正常。

虽然目前中国是韩国的第一大贸易伙伴，但韩国毕竟是美国盟国，在政治军事上严重依赖美国。从近来美国力促韩日关系缓和以加强美日韩同盟的角度看，部署萨德系统也只是美国将韩国绑在美日韩同盟战车上的开始，而其后续行动才是真正值得我们警惕的。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/qldb.html