!!!武汉市固定资产投资项目节能评审专家意见表（新版）

武汉市固定资产投资项目节能评审专家意见表

项目名称 编制单位 专家姓名 所在单位 武汉出入境检验检疫局综合实验楼项目 湖北伯仲地产投资咨询有限公司 李玉云 职务、职称 武汉科技大学 评 审 内 容 教授 1. 项目是否符合国家产业政策、中国节能技术政策大纲和行业节能设计规范的要求 2. 项目的用能总量及能源消费结构是否合理 3. 项目能效指标是否达到同行业国内先进水平或国际先进水平，所采用耗能设备、工艺和产品能效指标是否达到国家和我市规定的标准要求，建筑能耗指标是否符合国家和地方有关标准等 4. 是否严格执行国家明令推广或淘汰的设备、产品目录 5. 项目采用节能新技术、新工艺、新产品、新材料、新能源及可再生能源情况 6. 节能对策、措施的技术经济论证及其可行性、适用性；节能评估结论的综合性、客观性和可信性 7. 节能评估文件编制质量：内容深度是否符合相关文件要求，数据计算分析是否规范完整，篇幅文字是否简练，前后逻辑性是否一致，附件、图表、单位是否规范等 节能评审专家认为节能评估文件在哪些方面较有特点的，请列项陈述： 1、项目符合国家产业政策、中国节能技术政策大纲和行业节能设计规范的要求； 2、目的用能总量及能源消费结构基本合理。

节能评审专家对节能评估文件的具体意见 1、摘要：应为能源监管系统，不宜写为能源工作站； 2、“根据武汉市“十二五”和2011 年度节能、碳减排及能耗增量控制目标表，武汉市能耗增量控制（引导性指标）2015年控制目标6900万吨标准煤，“十二五”累计增幅45%，则武汉市“十二五”规划增量为2141万吨标准煤。”以及表5，2016年、2017年是十三五，能源消耗是否应与十三五的目标比较？ 3、“对有特殊功能要求的实验室、数据机房根据要求配置恒温恒湿精密空调。”应说明哪些实验室； 4、项目选择的多联机产品能效在3.50左右，精密空调能效是多少，宜补充。 5、 报告有种植屋面，但摘要无，是否应补充？ 项目节能评审结论：同意通过节能评审√ 应修改后再评审专家签名 （表格不够，可复制）

□ 日期 2016 年 1月22 日 武汉市节能评估文件编制机构编制质量评分表

序评定内容及标号 准要求 权重分 评定标准 评分 评估依据是否准确适用，项目1 概况是否描述清楚 法律、法规、规划、行业准入条件、产业政策，标准及规范，节能技术、产品推荐目录，国家明令淘汰的7 用能产品、设备、生产工艺等目录，相关工程资料和技术合同，依据不全、过时或错误一项扣1分。 建设单位基本情况、项目基本情况、项目用能情况阐3 述不清或错误，每项扣1分。 方法：评估报告未包括全部评估内容或内容划分不合10 理，每项扣2分；评估方法不正确或不合理，不能满足定性、定量分析的需要，每项扣1分； 6 3 8 分析：对项目工艺流程及技术方案、项目用能工艺和主要耗能设备选型分析不合理，对节能措施分析不明评估方法是否30 确，对能源消费量、能源消费对所在地的影响预测、25 科学，用能分析能效水平分析评估、能源利用效率、节能效益、经济2 是否客观准确，评估结论是否正确 效益分析的计算数据不真实或错误，每项扣3分。 结论：能源消费总量及结构；项目对所在地能源消费及节能目标完成情况的影响；能源供应情况及落实情况；能效指标水平及能源利用率；项目是否符合相关10 法律法规、政策、标准要求；有无采用国家明令禁止和淘汰的落后工艺及设备；用能工艺、工序及设备等的能效水平，是否满足能耗限额标准要求；节能措施及效果评价。结论错误或每少一项扣1分。 节能措施与建议不明确、无针对性、无可操作性，每30 项扣5分；提出的对策措施与建议，没有具体方案、25 节能量和经济性分析，每项扣3分。 8 提出的节能调3 整措施和建议是否合理可行 篇幅文字是否文字不简练、前后逻辑、数据不一致，图、表不规范，简练，前后逻辑格式不符合要求，每项扣1分；未附能评备案证、总4 性是否一致，附10 平面布置图、主要用能设备表、能源消费能量平衡表、件、图表是否规能流图，或与项目不符，每项扣1分。 范等 总分100分，评定总得分：83分

8

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/qfgr.html