试析珍宝岛事件对中国与苏美两国关系产生的影响

试析珍宝岛事件对中国与苏美两国关系产生的影响

摘要：珍宝1969年3月，中苏边境珍宝岛地区发生军事冲突。3月2日、15日、17日，共进行3次战斗，中苏各有较大伤亡。冷战后，苏方公布：苏联方面亡58人，伤94人。中方公布：中国边防部队亡29人，伤62人，失踪1人。珍宝岛事件虽然规模不大，但是背景复杂，对中苏关系和中美关系都产生了深刻影响。

关键词：珍宝岛事件；中美关系；中苏关系

珍宝岛位于黑龙江省乌苏里江主航道中心线中国一侧，面积0.74平方公里，历来为中国领土，当地居民祖祖辈辈在这里从事生产活动，中国边防军也一直在这一地区执行巡逻任务。根据清政府时期的《中俄北京条约》，中俄边界东段以黑龙江和乌苏里江为界，界河中的岛屿归属在条约中并未规定。按照国际通行的规则，界河中的岛屿归属应以主航道中心线为准。在《中俄北京条约》的附图中，俄国人曾在一张比例尺小于1：100万的地图上画了一条分界线，非常粗糙，连江心岛几乎都未标出，图上的红线并不表明边界线在江中的位置。可苏联代表却根据这条红线，意欲把中国一侧面积约1000平方公里的600多个岛屿划归己有。苏联的无理要求遭到中方的拒绝，边界谈判最终破裂。

中苏边界谈判破裂后，苏联公然把军事矛头对准中国。至1965年为止，苏联人在边防线上完整地建立了铁丝网、瞭望台、地堡等边防设施，在中苏边境地区频繁进行军事演习并不断制造事端。一方面，他们干涉中方巡逻和生产，阻拦中方人、畜通行，越境插桩，推移界标，辱骂、殴打和绑架中国军民，甚至开枪射击。另一方面，又在边境居民中大肆进行反华宣传，特别是就中苏边界问题进行造谣诬蔑，说中国“有领土野心”，“要同苏联打仗”，大力鼓吹“全民保卫边防”，并且成立了各地“人民志愿纠察队”。

1966年起，苏联开始禁止中国船只从抚远三角洲北面和东面的江面通过，并出动炮艇在江面进行阻拦。1967年夏天，苏联边防军及其阿穆尔河（即黑龙江）区舰队的人员一再登上黑龙江主航道中心线中国一侧的吴八老岛，殴打和驱赶历来在岛上耕种的中国边民。根据中共中央和中央军委的指示，中国驻军和民兵以棍棒对强行闯入吴八老岛的苏军进行还击，将其赶出岛去。

但是，在乌苏里江的冲突不仅没有停息，反而越来越升级。苏联蓄意在珍宝岛挑起更大冲突，1969年3月2日上午8时40分，中国边防部队公司亮子村边防站

派出例行巡逻分队，分成两个组对珍宝岛进行巡逻。当边防站站长孙玉国带领的第1组沿中国境内的冰道抵近珍宝岛时，苏军立即从珍宝岛上游和下游两个地方出动70多人，分乘2辆装甲车、1辆军用带篷卡车和1辆指挥车，向岛内急速驶来。苏军头戴钢盔，荷枪实弹，抢先侵入珍宝岛。他们下车后即阻止中国边防巡逻分队登岛巡逻。中方第1巡逻组当即发出警告。但苏方却摆开战斗队形，持枪步步进逼，并以1个班的兵力向中方第1巡逻组左翼穿插，企图切断退路。面对这种严重情况，中方第1巡逻组毫不示弱，继续巡逻。当苏方对中方形成三面包围的态势后，突然开枪射击，当场打死打伤中国边防战士6人。中方第1巡逻组忍无可忍，被迫自卫还击。中方第2巡逻组听到枪声后，在班长周登国的指挥下果断行动，给侧后的苏军以沉重打击。经过一个多小时的激战，中国边防部队驱逐了入侵珍宝岛的苏军。3月15日凌晨4时许，苏军步兵六十余人，乘拂晓前的黑暗，在6辆装甲车掩护下，从珍宝岛北端侵入，潜伏在丛林中，企图袭击守岛的中国边防部队。中国边防部队命令营长冷鹏飞带领1个加强排立即登岛，依托珍宝岛东南的天然壕沟，与苏军对峙。8时许，入侵的苏军以装甲火力和步兵轻重武器向我军猛烈射击。接着，在6辆装甲车的掩护下，发起进攻。冷鹏飞指挥守岛分队沉着应战，打退了苏军第一次进攻。9时46分，苏军地面炮兵和坦克对中国边防部队的岸边阵地和岛上分队进行猛烈炮击??在中国边防部队的英勇抵抗下，经过50多分钟的激战，苏军的三次进攻被打战企图。

3月17日凌晨，苏军又出动坦克5辆、步兵七十余人，在炮火掩护下侵入珍宝岛。他们在岛上大量埋设防步兵地雷，并企图将在珍宝岛和中国江岸之间江叉上被炸毁履带的Ｔ-62型坦克拖回。为阻止敌人的企图，中国边防部队炮兵群进 行了猛烈的炮击。后来苏军为防止坦克落入中国之手，曾昼夜不停地炮击这辆坦克，企图将其炸毁。炮弹落到坦克周围，冰面终被炸裂，坦克沉入江底。冰河解冻后，中国海军潜水人员及黑龙江省有关部门在民兵的配合下，于当年5月2日将 这辆坦克捞出。后来，将其送往北京中国人民革命军事博物馆展出。苏联自恃武器装备先进，以为通过军事斗争可以解决边界问题。但没料到中国并未屈服，甚 至连珍宝岛也未能抢到手。苏军遭中国军民打击后，虽不甘心失败，但不敢贸然在珍宝岛活动了。而对中国方面来说，由于珍宝岛处在中苏双方高地的目视范围之内，夏季洪水泛滥，不利于驻军坚守，此后也只能派人间或前往该岛巡逻。

苏联不断向中苏边境和中蒙边境地区增兵，珍宝岛事件后一度高达114万人。其中，战略导弹基地33个，约10万人；陆军师64个，约80万人；空军飞机3400多架，约12万人；海军舰艇800多艘，约12万人。苏联在中国北部边境地区陈兵 百万这一基本战略态势，从1960年代中期至1980年代初期始终未变。苏联陆续调整中苏边境军区和军兵种的主官，将擅长指挥现代化战争的指挥官调整到第一线任职。1969年夏，西伯利亚铁路一度停止客运，只供军运，用于运输军队人员、

坦克、导弹、火炮、车辆、油料、给养。在中苏对峙中，苏联以国防部部长格列奇科元帅为首的“强硬派”主张使用核武器，达到所谓“一劳永逸地消除中国威胁”的目的。但以勃列日涅夫为首的苏共中央领导人担心战争升级，否定了提议。这是自1962年古巴导弹危机后，苏联最高领导人第二次否决使用核武器。

中共中央和中央军委判断苏联有可能扩大边境冲突，甚至大规模入侵，要求加强战备。1969年3月15日，毛泽东和林彪接见“中央文革碰头会”成员时，提出“要准备打仗”，要准备应付大规模的战争。4月，中共“九大”政治报告正式 向全党全军全国发出战备号召：“我们决不可因为胜利，放松自己的革命警惕性，决不可忽视美帝、苏修发动大规模侵略战争的危险性。我们要作好充分准备，准备他们大打，准备他们早打。准备他们打常规战争，也准备他们打核大战”。 总而言之，我们要有准备。”根据中央部署，各级党政军机关、人员开始疏散或作好随时疏散的准备。全国挖掘防空洞，修筑战备铁路和公路，大办民兵师。人民解放军迅速扩编部队，调整部署。至1969年底，全军编制员额631万多人，超过抗美援朝战争时期，进入人民解放军历史上员额最高阶段。可以说，当时中苏两国已达到战争的边缘。

这种状况，耗费中苏两国的大量精力和财力，影响经济发展和两国应有的对外正常交往，对中苏双方都是极为不利的。但问题的根源在苏联而不在中国，中国在这场边境武装冲突中是被动的，是受侵害者。珍宝岛事件标志着中苏两党在六十年代的矛盾上升到白热化阶段,真正撕破了双方在此前建立的友谊,导致两国关系的破裂。

而在此期间，美国静观中苏军事对抗与外交谈判的变化，通过各种渠道发出了缓和中美关系的信号：1969年7月，美国宣布对中美之间的人员来往和贸易交流放宽限制；10月，美国宣布停止派驱逐舰到台湾海峡巡逻；12月，美国驻波兰大使表示愿意同中国代办会晤。长期以来形成的中苏恩怨，终于使中国彻底放弃“一边倒”的联苏政策，代之以联合美国、抗衡苏联。1970年12月18日，毛泽东对美国朋友斯诺说：如果尼克松总统愿意来华，“我愿和他谈，谈的成也行，谈不成也行，吵架也行，不吵架也行，当作旅游者来也行，当作总统来也行。总而言之，都行。”

1971年4月6日，中国邀请美国乒乓球队访华，为恢复中美接触采取了实际步骤。7月9日至11日，周恩来总理同美国总统国家安全事务助理基辛格在北京进行了会谈。1972年2月，毛泽东在北京会见美国总统尼克松，中美签订了《联合公报》。尽管中美之间存在许多分歧，但谈判仍然取得巨大成果，历史的坚冰终于开始消融。至此,在珍宝岛事件的影响下,中美双方都跨出了一步。对于中美两国

来说,最困难的就是迈出第一步。中美两国各迈出第一步以后,其他问题可以在将来的谈判中协商解决。第一步的意义在中美两国关系正常化以及建交中的作用是基础性的,万事开头难,当两国都迈出第一步以后,正常化和建交在两国政府的努力下紧随而至。伴随着中美两国迈出实质性的第一步,中国外交战略的重心也发生了重大变化,从“一边倒”的外交政策到六十年代中期反对美苏并重,在珍宝岛事件之后,转变为联美制苏。正如毛泽东所言:“两霸中我们要争取一霸。”外在表现是,同为社会主义的中国和苏联从此渐行渐远,矛盾重重;而意识形态不同的中美两国却开始摒弃前嫌,互相接近。

后来，毛泽东提出“三个世界”划分、建立最广泛的国际反霸统一战线的思想，使中国处于更加主动的地位。在毛泽东晚年，中国经过数年艰苦努力，终于建立起中苏美大三角关系，使随时可能爆发的大规模战争得到了有效的遏制。

参考文献：

[1] 《共和国周边战争实录丛书——中苏战争记实录：“珍宝岛”事件始末》[M].解放军文艺出版社

[2] 李亚兰. 从珍宝岛事件看中国外交政策的转向[J]. 太原：牡丹江大学学报, 2010: 06.

[3]陶文钊. 《中美关系史》[M]. 上海：上海人民出版社

[4]王永欽. 1966——1976年中美苏关系纪事[J]. 当代史研究，1977: 04. [5]王丽. 对珍宝岛事件是中美关系缓和契机的再认识[J]. 鸡西：鸡西大学学报, 2010: 01.

[6]艾君. 珍宝岛事件真相与迷雾[J]. 《南风窗》, 2009: 06.

试析珍宝岛事件

对中国与苏美两国关系产生的影响

学院：文史学院 班级：中国史13 导师：于耀洲 姓名：候选杰 学号：2013409101

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/qaho.html