大学语文 容忍与自由

更新时间:2023-03-18 12:46:01 阅读量: 教育文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

容 忍 与 自 由

胡 适

作者简介

容忍与自由内容述评 艺术赏析 思考练习 朗 读

背景简介

资料链接退出

一、题解 《容忍与自由》 ——明确论题:容忍与自由 的关系。 ——初刊台湾《自由中国》1959年3月第20卷 第6期 —— 写于1959年台湾“中央研究院”院长任上。 ——其意针对台湾国民党当局严酷的专制统治。 1.禁锢管制人们思想、言论、行为,人们毫 无自由可言 ; 2. 时为当局官员,在当时的局势和情境下, 为保全自己,不便直说。

二、作者简介胡适(1891-1962),字适之,取自达尔文学说“物竞 天择适者生存”典故 ;初名嗣穈(sìmén),字希疆,学名 洪骍(xīng);安徽绩溪人。 ——现代诗人、文史学者、思想家。 ——1910年留美,就读康耐尔、哥伦比亚两大学 ,攻哲学、 文学,受赫胥黎、杜威思想影响。 ——1917年回国任北大教授,宣扬民主、科学,倡导新文化 运动,发表《文学改良刍(chú )议》、《文学进化观念与 戏剧改良》等文章。 ——率先从事白话新诗与文学史写作,为“五四”新文化运 动主要代表人物。 —— 在哲学史、文学史、古典小说和古籍整理等各个领域 的研究工作中,都有重要成果。 ——主要著作《尝试集》、《白话文学史》、《中国哲学史 大纲》、《中国章回小说考证》、《胡适文存》(共三集) 返回 等。

三、背景简介《自由中国》是胡适与雷震(1897—1979)于 1958年共同创办的政论性杂志,胡任发行人,雷 负实际运作。 《自》鼓吹自由、民主和宪政,批评时政和 国民党的专制统治,在当时思想文化界影响很大, 引发当局不满。 1960年《自》被查封停刊,主编雷震被拘捕 获刑12年。 此文发表与《自》的查封仅隔一年半。虽然 两者无直接因果关系,但胡文立意显然与当时背 景有关。返回

四、课文解读 本文23自然段,可分3大部分。 一、(1~2段)追忆与布尔先生的一次谈话,引 出论点——“容忍比自由还更重要”—— 这为 “年纪越大” 之人生体验: 一自布尔先生人生体验——间接经验; 二自自身体验——直接经验 。 在对二者的处理上,作者对布尔的人生体验 用略写,只借布尔之口引出论点;而对自身的体 验,则作为重点,用以证明观点。

二(3~12)从个人(我)角度论述论点—— 年纪越大“容忍比自由还更重要”或没有容忍, 就没有自由。分5层: 一层:(3-4)紧扣“年纪越大” 论证论点:追述17 岁时,对小说《西游记》《封神榜》言辞痛骂—— 其做法是“很不容忍”,表明对自己年幼无知的否 定。 译文:《王制》中有句话

说:“假借于鬼神的祸福、时日的吉 凶、卜筮的休咎来迷惑民众的,杀。”我唯独奇怪数千年来那 些掌握统治权力的人,那些期望自己能够成为裨补时艰、阐明 大道的人,就那样糊糊涂涂对它们不加防范,使这些扰乱社会 危害百姓的学说得到很大发展,于是将我们中华民族投向了极 其黑暗的世界。

二层:(5、6)用后来自己的不同认识与做法对比论述 论点,说明年龄、学识、阅历能改变人的认识和做法, 并全面分析批判《王制》“四诛”之“不容忍”及对 社会“自由”的反动性:“四诛”是中国专制体制下 禁止新思想、新学术、新信仰、新艺术的经典的根据。

第一和第四诛—— 摧残宗教信仰自由; 第二诛——禁绝艺术创作自由,“杀”发明“奇技异器”的 科学家; 第三诛——摧残思想自由、言论自由、著作出版自由。

《王制》译文:剖析言辞破坏法律、变乱名物擅改制度、用歪门邪道来干扰 国家政务的,杀。制作放荡的音乐、怪异的服装、奇特的技术、怪异的器具来迷 惑民众的,杀。行为虚伪却固执不改、说话虚伪还要诡辩、学那些不正当不正经 的东西且博深痴迷、顺从错误且巧于修饰来迷惑民众的,杀。假借鬼神祸福、时 日吉凶、卜筮休咎来迷惑民众的,杀。对于犯下这四种该杀之罪的人,应坚决杀 掉,不必再审、听取什么意见。

三层:(7)指明“不容忍”的危害及年轻人易犯“不能容忍”的错误的原因。

—— 危害: “不容忍” 害人害己: 当年我要“杀”人,后来人要“杀” 我和我的朋友。 ——原因:因为动了一点正义的火气, 就失掉容忍的度量了。

(思考:年轻人为何易犯“不能容忍” 的错误?)

年轻人年轻气盛,有正义感,但 受知识、见识、人生经验各方面的局 限,常会做出易冲动、欠考虑 、甚至 有害自己而不知的举动 。 “十五年后”“二三十年后”直 至今天,自己所做和认识到的却与当 时大相径庭;当时的“不能容忍”, 现在看来恰是对“自由”的摧残与扼 杀。这一切全在随着年龄的递增、知 识的积累、认识的不断加深与全面而 获得。 因此,“年纪越大,越觉得容忍 比自由更重要”。

不听老 人言,做 事不周全。 嘴上 无毛,做 事不牢。

四层: (8)说明自述50年之事的目的:照应开 头论点。 五层:(9~12段)由上述事件得到启示: 要容忍“异己”且是相互的。

仍以己为例,说明对于社会、他人给予的 容忍,要感激,要报答。怎么感激、报答?就 是用同样的态度:容忍。如果这样,那么整个 社会就会和谐美好,即“和而不同”。 现

在,我们提倡实现中国梦,学习胡适这 篇文章,倡导“容忍”、倡导“和而不同”是 否仍有现实意义? 思考:为什么我要以容忍的态度报答社会?

因为这个社会如此地容忍我。这既交 代了我的看法的来由,同时也说明这个 世界本来就是一个多元的统一体,是在 相互容忍中共存。在论证方法上,主要采用举例论证、对比论证、因果论证。

三、(13~23)从社会视角,论述在宗 教、思想、政治自由史上的“容忍态度最难 得、最稀有”,从而说明“容忍比自由更重 要”。 这部分是在前一部分的基础上作扩展性的 论述——从个人转向社会,从社会“自由史上” 寻找“不能容忍”的根源——人类“不能容忍” 这一陋习的根源——“喜同恶异”、“深信自 己是不会错的”。这就深入现象内部,挖掘其 本质了。

本部分又可分三层: 一层:(13、14 )提出观点,寻找根源, 揭示实质——总论。

思考:论点是什么? 根源是什么? 其实质是什么? 二层:(15~19)从宗教自由史视角,举 欧洲宗教史上的事例,论述“容忍态度 最难得、最稀有”,根源便是“不能容 忍”,可见“容忍比自由还更重要”— —分论1。

本部分采用因果论证、举例论证和演绎推 理方法。首先举新教领袖高尔文对塞维图斯不 能容忍的残忍做法,然后抓住其错误心理、荒 谬诡辩,演绎推理出其认识和做法的荒谬之极。 由于他们总是深信自己“不会错”,所以 导致对“异端(不同意见与学说)”的“不容 忍”,形成专制、禁锢主义,也就根本不可能 有自由了,所以“容忍比自由还更重要”。 这一部分采用了从现象到本质,再总结经 验教训层层深入的论证和构思方式。

三层:(20~23)从政治思想史、社会问题讨论 角度,论述“容忍态度最难得、最稀有”,从 而得出:我们应具有“容忍的态度”——分论 2。 本部分以陈独秀对社会问题讨论的“不能 容忍”的态度为例进行论证。(举例论证) (思考:陈独秀认为学术可以自由讨论,但 作为自己确认正确的“改良中国文学当以白话 为正宗”却绝对不能让人非议,你怎样看待这 种看法?) 最后得到启示:戒律自己——要求得到他 人容忍,首先应该养成容忍他人的度量——容 忍应先从自己做起。

课文述评胡适以母校史学大师布尔的一句话, “我年纪越大,越感觉到容忍比自由还 更重要”为起兴,不仅深表同感,而且 认为它“是一句不可磨灭的格言”并进 一步引申出自己的观点:“容忍是一切 自由的根本:没有容忍,就没有自由。” 然后从自身体验与社会自由两

个角度 充分论证容忍是自由存在的前提,容忍 比自由还更重要。胡适为布尔的那句格 言寻找到了立论依据,并赋予了理论色 彩。返回

五、艺术赏析一、围绕核心观点,层次分明、层层深入论证 本文论题是“容忍与自由”,也就是要论述两者之间的 关系。核心论点是:“容忍比自由还更重要。”这就将容忍 与自由的重轻关系阐释得非常清晰和概括。围绕核心观点, 层次分明、层层深入论证。 先以自身的体验,从个人角度论证“年纪越大,越觉得 容忍比自由还更重要”。 再以宗教自由史上,思想自由史上,政治自由史上的事 实,从社会角度论证“容忍的态度是最难得、最稀有的态 度”。因为难得、稀有,所以容忍比自由更为重要。 二、将理论命题具体化、个人化 本文体现了胡适一贯的文章风格:言之有物,明白清 楚。 三、娴熟运用多种论证方法:举例、对比、因果、假 设和演绎、归纳推理。 此外,材料丰富多彩,用事实说话也是一个明显的特 返回 点。

思考与练习一、 胡适为什么要引用《礼记·王制》“四诛” 的全文?通过对“四诛”的现代阐释,胡适巧妙地阐明 了自己的什么思想? 二、 胡适为什么要将中国古代的“四诛”与西方 胡适引用《礼记·王制》“四诛”的全文是让人们看 的宗教迫害并列为例? 清楚封建专制的不容忍必然导致灭亡的历史事实。通过对 “四诛”的现代阐释,巧妙地阐明了自己的容忍比自由更 三、 胡适是在怎样的历史背景下提出“容忍比自 为了说明无论东方还是西方,人类共同的习惯都是喜 重要的思想。 由还更重要”的论断的?他所提倡的“容忍”与他所追 同而恶异的。因此容忍的态度是最难得、最稀有的态度。 求的“自由”,各自的内涵是什么?胡适在经过对人类社会的政治、思想、宗教等历史几十年 深入研究探索总结之后,提出“容忍比自由更重要”的论断。 他所说的容忍主要是指容忍异己的思想、信仰等,他所追求的 自由也是在首先养成能够容忍谅解别人见解的度量的基础上的 自由。返回

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/qa8i.html

Top