幕墙玻璃的基本特点与发展

幕墙玻璃的基本特点与发展

玻璃幕墙（reflection glass curtainwall），是指由支承结构体系与玻璃组成的、可相对主体结构有一定位移能力、不分担主体结构所受作用的建筑外围护结构或装饰结构。墙体有单层和双层玻璃两种。玻璃幕墙是一种美观新颖的建筑墙体装饰方法，是现代主义高层建筑时代的显著特征。

功能作用

现代化高层建筑的玻璃幕墙采用了由镜面玻璃与普通玻璃组合，隔层充入干燥空气的中空玻璃。中空玻璃有两层和三层之分，两层中空玻璃由两层玻璃加密封框架，形成一个夹层空间；三层玻璃则是由三层玻璃构成两个夹层空间。中空玻璃具有隔音、隔热、防结霜、防潮、抗风压强度大等优点。据测量，当室外温度为－10℃时，单层玻璃窗前的温度为－2℃，而使用三层中空玻璃的室内温度为13℃。而在夏天，双层中空玻璃可以挡住90%的太阳辐射热。阳光依然可以透过玻璃幕墙，但晒在身上大多不会感到炎热。使用中空玻璃幕墙的房间可以做到冬暖夏凉，极大地改善了生活环境。

一、幕墙的概念： 由结构框架与镶嵌板材组成，不承担主体结构载荷与作用的建筑围护结构。

二、幕墙发展趋势 A、从笨重性走向更轻型的板材和结构（天然石材厚度 25mm，新型材料最薄达到 1mm） B、品种少逐步走向多类型的板材及更丰富的色彩（目前有石材、陶瓷板、微晶玻璃、高压层板、水泥纤 丝维板、玻璃、无机玻璃钢、陶土板、金属板等近 60 种板材应用在外墙） C、更高的安全性能 D、更灵活方便快捷的施工技术 E、更高的防水性能，延长了幕墙的寿命（从封闭式幕墙发展到开放式幕墙） F、环保节能

三、幕墙分类： 1、封闭式和开放式 2、两者的区别： A、封闭式需用中性硅铜耐侯密封胶、泡沫棒，开放式不需用 B、开放式比封闭式成本低、防水效果好、寿命长，易通风

四、幕墙的性能： 1、风压变形 2、雨水渗漏 3、空气渗透 4、平面内变形 5、保温 6、隔热 7、耐撞击

五、幕墙的三大优点：美观、节能、易维护 行业动态：建筑幕墙在中国迅速发展已有 20 年，现在中国已经成为世界上建造幕墙最多的国家，成为世 界上最大的幕墙市场。三千多家幕墙专业公司，每年施工约一千万平方米的幕墙等等。发展叹为观止，形 势蔚为壮观。幕墙在建筑领域里真是风卷云涌、席卷中国，包举宇内，囊括建筑之势。建筑幕墙在中国建 设中的大挺进、大潮流，是改革开放的一大成果，是建筑墙体技术的一大跨越。哪里有建筑，哪里就有幕 墙，地方不分南北东西、建筑不分高低大小，凡是外围护十之七八是幕墙！ 发展中的幕墙要否定么？我说要否定，因为发展就是否定不足，而“肯定－否定－否定之否定”更是发展 的螺旋式上升运动。在一个大发展的实践之后，要不要理性的分析思考一次已经发生了的一切，深化一下 认识，更深刻地理解它、感觉它呢？建筑幕墙的向前推移和向前发展有一个内部的矛盾和斗争，我们对幕 墙的认识运动也应随之推移和发展。我们对建筑幕墙的发展规律懂了么？能理解清楚么？能掌握这个发展 规律、这个内部矛盾再能动地推动幕墙的发展么？在建筑幕墙二十年大发展之后，我们积累了多少理论的 认识呢？我觉得我们的认识还落后

于幕墙实践很多。 幕墙发展了二十年，什么是幕墙？玻璃幕墙和窗有什么不同？为什么要做幕墙而不做窗？幕墙比窗好在哪 里？这些问题看来幼稚，但这是最初始的问题，我们又回归到了事情的出发点。建筑师如何想这些问题我 不清楚，我估计有以下几个主要的理由：首先是建筑立面外观的要求，要与传统的窗的立面有所不同，而 要求大面积的整体的外围护平面或者曲面；其次是建筑采光的要求，要求有更大的窗墙比和通透性；第三 则是高层、超高层建筑或者体量大的建筑在建筑安装施工的简约化和工业化，进一步改进和提高施工效率 和速度等等。由于这样的原因，带来了窗到幕墙的转化，因此而导出幕墙的一系列的结构、构造、工艺、 性能上的新的系统的建立。由此而应讨论的便是窗和幕墙的根本的、本质的区别是什么？从结构上讲，幕 墙是悬挂在主体结构之外的连续的外围护系统，而窗则是支座在主体结构之内的间断的外围护系统；从悬 挂与支座、主体结构之外和之内、连续和间断这三对矛盾上分析，窗和幕墙的区别是明显的、易区分的。 当一项建筑的立面并不要求、也不适合设计成连续的、大片的、大通透的情况时，搞玻璃幕墙也就不是必 要的了。所以建筑幕墙的第一项自我反省，那就是将窗作为对手，作为对比，也是必要的、必须的。很可 能建筑外围护也会形成一种“窗一幕墙一窗”或者“幕墙一窗一幕墙”的发展过程，两者互相矛盾、互相 推动、互相促进。我并不赞成不分建筑具体特征都是一片幕墙。还是应该选择适合的、值得的，才是合理 的。多样化才是世界的本性存在。 带窗的建筑外围护系统，其实是一种复合结构、组合的构造形式。在非采光部分，如竖向的窗间墙、横向 的窗台等部分，以及窗框、窗扇的金属材料；采光部分则为玻璃。在非采光部分的结构受力、隔热、保温、 防水、隔声、防火、节能等等方面，一般都比玻璃幕墙要好且造价低廉。由于扩大了窗墙比，提高了采光 与非采光面积比，由窗进而大面积窗再到幕墙，则增加了采光部分和弱化了的非采光部分，必须采取配套 的技术措施投入，才能改善功能。例如窗间墙、窗台用加气混凝土砌块或条板，其热传导系数仅为 0.2， 而单片镀膜玻璃 K 值仅有

5.9W／m2K，中空玻璃为 2.5、低辐射(LOW-E)中空玻璃也只达 2.0。而非采 光铝板保温棉 K 值可降低但造价增加很多。由此观之，整体的外窗系统的性能价格比(投入产出比)应较幕 墙合理。并非所有的建筑外围护系统采用幕墙系统就是先进的、合理的。这仅是建筑幕墙第二个要自我否 定的题目。将性价比作为评估参数、使用功能设计规定要求达到同一水准，幕墙与窗同时放在建筑外围护 系统的同一比较线上，进行两者比较和选择才是合理的。除非在建筑立面外观上有完全不同的风格要求， 则是另外的话题。 建筑外墙面的装饰层有多种形式，喷刷涂料、艺术混凝土、粘贴面砖等，挂一层金属板、石材板、纤维复 合板也是一种主要形式。外墙装饰和建筑幕墙有何区别呢？在已经有了混凝土墙面、砖砌体、加气混凝土 砌块墙面外，再加一层装饰功能的板材，属于幕墙吗？幕墙系统包含结构、功能和装饰作用，单纯的装饰 功能是一种什么性质的幕墙呢？对于这一类“幕墙”仍然要按照幕墙规范的所有规定来执行程序吗？因此， 幕墙和外墙装饰板应于区别开来，后者应是幕墙的一种否定。这类装饰墙板一般是非通透非采光的，其受 力状态和功能要求也是和通常所指幕墙大不相同的。 由上所述，窗和幕墙、装饰墙板和幕墙的关系应加以讨论，不可混为一谈。当建筑主体的要求是放大了的 窗，是外设的装饰板，那么其幕墙性质和定义应于否定。 任何一种发展中的事物，总不是十全十美的，有其长处和短处，有其优势和劣势。只有经过自我否定、自 我解剖、克服缺点、扬长避短才有可能进步，才能在竞争中求发展。任何一种外墙技术，并不是适合所有 的建筑的，必须因地制宜、

因工程制宜、因投入制宜。因此，提出“建筑幕墙的自我否定”这个命题，并 不

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/q8n1.html