刑法总论浓缩面包 - 据说记住这6000字些可拿下80%的刑法总论题

刑法总论浓缩面包---据说记住这6000字些可拿下80%的刑法总论题

1、刑法的目的在于预防犯罪，不是处罚犯罪。刑法的机能在于保护被害人和被告人法益、法制威慑力。

2、刑法的解释。

a、平义解释，即为看山是山，看水是水。

B、扩大（缩小）解释与类推解释，前者始终在圈内范围解释，有可知性，预测性，有包含关系；后者是发现新理论，没有包含关系。

3、刑法的基本原则。罪刑法定（必须明文参照法律），罪刑相适应（罪行与罪刑相平衡），平等适用。

4、a、在中国境内的犯罪行为和结果都该我国来管（含航空器和船舶）。国际列车、汽车除外。

B、中国境外的犯罪，按我国刑法最多三年的可以不追究。但公务员的军人在境外犯罪必须追究。外国人在外国侵犯我国公民的，当地法律不追究，我们不追究，他们追究且按我们法律在三年以上的我们才追究。在外国受到处罚的，回国后我们可以减轻或者免除处罚。

二、行为主体

1、真正的身份犯（只要求实行犯，不要求间接犯），只有是某种身份才能构成此罪，如贪污。

2、不真正的身份犯，非是某种身份才能构成此罪，但是这个身份去犯罪是属于情节从重。国家工作人员犯诬告罪。

3、单位犯罪，本身是单位犯罪，不存在是单位与员工的共同犯罪。但

单位与单位，单位与单位以外的自然人有可能是工程共同犯罪。单位注销了就追究主要在责任人的责任。他可能是不作为犯罪，如重大安全事故罪

单位犯罪是单位的整体意志。只能是自然人犯罪贷款诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证劵诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪。

为单位谋取利益的行为也是单位犯罪，如财务科科长擅自作出偷税的行为，也构成。即便领导为同意，他是代表的单位利益。

单位犯罪一般是双罚制，即罚款和处理责任人，不能没收财产。单罚是只处理个人，不处理单位。

三、行为

1、被害人自陷入风险，有风险的认识，而自陷入其中，如主人追赶小偷，小偷跳河而死，那么就是典型的被害人自陷入风险。行为人没有刑法上的危险，不构成犯罪，不负刑事责任。

2．被害人自杀的，在暴力干涉婚姻自由罪和虐待罪时属于结果加重犯。其余自杀行为不属于结果加重犯。死亡属于结果加重犯那么行为和结果必然是因果关系。

3、拐卖儿童涉及两个侵犯，一是剥夺了父母的抚养权、二是儿童的自由安全权。

4、A、因果关系：第三者介入必须是非常异常，一般异常不算。 B、甲不知乙有血友病，甲打乙，乙因为血友病死亡。结果为甲对乙死亡有因果关系，但属于意外事件不承担刑事责任。

四、客观阻却事由

1、见义勇为是正当防卫，正当防卫不负刑事责任，正当防卫只能是人

（包括精神病人）的侵犯，这是与紧急避险的区别。防卫过当应当承担刑事责任，属于应当减轻或者免除处罚。

2、假想防卫，行为人主观认为是正当防卫，实际不是。主观非故意，客观上造成误会。防卫不适时，就适当空间和地点采取防卫，但又不是主观故意的犯罪。两者都应当承担刑责。

安装电网不能危及公共安全，过之则承担责任，未过之则属于正当防卫。防卫的核心在于保护人和财。

3紧急避险。不得已的方法，超过限度就要刑事责任，属于应当减轻或者免除处罚。保护的法益大于或者等于损害的法益。

4被害人承诺，就是被害人叫别人那么干的，不能造成重伤或者死亡，强奸轻伤不犯罪。

5、自救行为，就是被害人难以通过法定程序难以解决而依靠自己的力量解决，这种情况无罪。如甲的车被盗，被甲发现在A处，甲就偷回来，甲无罪，属于自救行为。注意点一是难以以法律程序解决，且有紧迫性，二是不法侵害已经结束，这点是区分正当防卫。

五、主观要件

1、过失犯罪。疏忽大意VS过于自信，前者属于疏忽大意没有预见，后者是已经预见而胆大妄为，区别点在于是否预见。过失犯罪是主观构成要件的不健全，有法定要求的才属于犯罪，反之无罪。

2、意外事件和不可抗力不属于犯罪，前者属于不能预见或没有预见导致的危害后果；后者属于已经预见却是无力回天。

3、直接故意和间接故意的区别点：前者积极希望发生，主观上达到必

死无疑，直接参与性；消极放任不管，让其九死一生。

4、打击（方法）错误VS对象错误,前者主观认识无误但客观因素改变客观结果，如甲一心想杀乙，丙却撞上枪口致丙死；后者行为人主观认识错误，甲欲杀乙，却认错了人把丙当做乙而杀之。两者都可能构成犯罪，与不能犯的区别点在于不能犯绝对不可能犯罪。

六、主观阻却事由

1、14岁以下不犯罪，14-16暴力8种、且故意才犯罪，14-18法定应当减轻或者从轻处罚。不能用死刑或者死缓。

2、75以上可以减轻或者从轻处罚，非故意属当定应当。75以上不能用死刑或者死缓（手段特别残忍除外）

3、完全精神病不承担刑事责任，精神病在精神正常承担刑事责任，精神病在半醉半醒之间也要担刑事责任，可以减轻或者从轻处罚

4、又聋又哑、盲人犯罪，可以减轻、从轻、免除处罚。

5、认识到违法，没有认识到犯罪，成立犯罪；没有认识到违法，也没有认识到犯罪，不成立犯罪。如政府有许可，但实际违法。当事人给予对政府的信任，不认为违法。

6、自我保护不为罪，法律不强人所难，在没有办法选择的情况不违法，也无罪。如甲盗窃，甲母不报官府，虽有包庇之意，但不具有可期待性，人性向亲，故而无罪。

七、犯罪形态

1、犯罪预备与实行阶段的中间点在于相对于罪刑“着手”，是否存在危害性。着手的判断标准在于现实、紧迫、直接的危险。

A、犯罪预备，可以减轻、从轻、免除。恐怖犯罪不论哪个阶段都是从重处罚。

2、未遂犯分为终了的未遂和未实行终了的未遂。共同点都在于没有达到犯罪人的最终目的，危害结果相对良好，前者与自己以为杀死而放弃，后者在于没有杀死但外界干预不能继续杀死了。A、未遂犯可以减轻、从轻。

3、不能犯，按照无罪处理。A、对象不能犯，对象不存在当然不能构成犯罪，如在沙漠里把草人当做仇人杀之，（为什么是沙漠，沙漠空旷无人，不可能有误伤的可能，加入草人在集市就不成立了）B、手段不能犯，其手段不能达到犯罪目的，固然无罪，如用一把没有杀伤力的水枪杀人，又如一些迷信的诅咒。但按照常理能手段致死是未遂，如相对人相距300，手枪射程为270米，属于未遂。总之，不能犯是没有危害性为前提的，这也是区分未遂犯的区别。

4、犯罪中止。减轻处罚。没有损害的免除处罚。基于同情、后悔、恶心、恐惧、害怕、熟人等心理自身心理因素（且完全没有外界因素）的情况下而放弃犯罪的属于犯罪中止。反之犯罪人感觉有外部力量干扰而放弃犯罪是属于未遂（内在感觉不能犯罪了）。犯罪中止的核心点在内在感觉能够继续犯罪而放弃犯罪。犯罪实施后中途后悔，必须是要采取积极且足够诚意的有效补救措施，否则成立既遂。甲杀乙，发现不是乙，停止了杀害，属于未遂。

5、犯罪既遂。拐卖、绑架、恐怖、挪用一旦触碰就构成犯罪。

八、共同犯罪

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/q356.html