广东省深圳市平湖实验学校2019届高考语文题查漏补缺题（四）：作

2018-2019学年题目1写作提示

【题目】金榜题名，高考必胜!蝉鸣声里勾起高考记忆三年的生活，每天睡眠不足六个小时，十二节四十五分钟的课加上早晚自习，每天可以用完一支中性笔，在无数杯速溶咖啡的刺激下，依然活蹦乱跳，当我穿过昏暗的清晨走向教学楼时，我看到了远方地平线上渐渐升起的黎明充满自信，相信自己很多考生失利不是输在知识技能上而是败在信心上，觉得自己不行。临近考试前可以设置完成一些小目标，比如说今天走1万步等，考试之前给自己打气，告诉自己“我一定行”!

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）最新试卷十年寒窗苦，踏上高考路，心态放平和，信心要最新试卷多少汗水曾洒下，多少期待曾播种，终是在高考交卷的一刹尘埃落地，多少记忆梦中惦记，多少青春付与流水，人生，总有一次这样的成败，才算长大。 十足，面对考试卷，下笔如有神，短信送祝福，愿你能高中，马到功自成，金榜定题名。

杭州图书馆允许拾荒者、无业游民入馆，让他们在设有空调的书馆内免费阅读、看影视、上网、听音乐。图书馆对他们的唯一要求，就是把手洗干净再阅读。这个做法已经坚持了十余年。因此，杭州图书馆被称赞为“史上最温暖的图书馆”。

曾有读者对身边的流浪读者散发异味而感到不满，无法接受，说允许他们进图书馆是对其他人的不尊重。对此，馆长回答，我无权拒绝他们入内读书，您如觉不便可更换座位，或者选择离开。

对于以上事情，你怎么看？请将你的看法写一篇评论。要求综合材料内容及含义，体现你的思考。选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。 【参考立意】

作文要求“将你的看法写一篇评论”，实际上就规定了文体，那么“明确文体”就是按论说文的文体规范来写。这则材料来看，有两种写法，一是立论，谈正面的观点，支持、赞赏杭州图书馆的做法，并加以论证，说明支持的理由；二是驳论，先指出某些读者的错误认识，加以批驳，然后亮出自己的观点。这两种写法，可以用其中一种行文，也可以综合起来写。材料并无激动人心、感人肺腑的故事，也没有激烈冲突。 可以从如下几个角度立意：

1.知识面前人人平等；2.弱势群体的权利也需要尊重；3.共享创造和谐；4.社会呼唤人文关怀；5.公共服务应惠及全民；6.关注弱势群体是社会进步的表现。 【参考文章】

温暖的宽容

杭州图书馆允许拾荒者、无业游民入馆享受相关服务，因此被誉为“史上最温暖图书馆”，尽管有人对这种做法颇有微词，但并不妨碍对此的赞美。这种温暖，来源于宽容。

温暖的宽容，本质上是一种平等的尊重。人人生来平等，理应享受同等的权利，然而现实中，这些拾荒者、无业者构成的“弱势群体”却受到旁人无情冷漠的歧视。杭州图书馆将

最起码的尊重给予了这些在生活中饱受苦难的人，让他们在生活的艰辛与风霜之余，还能坐拥一小片书香，安宁的陶冶身心、享受生命的美好，着实令人欣慰。当今冰冷世界中，还有着这样一个“世外桃源”，对一切在生活重压下挣扎的人来说，实在是一种来之不易的幸福。

温暖的宽容，是促进社会和谐的催化剂。每一个社会都在角落处蜷缩着一群人，他们渴望被社会接纳却又被嘲讽、蔑视所伤害。如此的宽容，无疑可以融化他们心中久久冻结的艰冰，他们融入社会，不再被排斥于人心的高墙之外，亦不会再排斥给予他温暖的世界。社会因此而能更加融洽。有读者称这种行为是对他人的不尊重。诚然，图书馆是需要干净、整洁的场所，但何必将话说死？些许的忍让无伤大雅，连这些一丝的温情都要夺去，莫非真要成为“利益至上”的世界？那还真是可悲。

温暖的宽容，需要人们放下心中的成见，携手创造。人们到底厌恶他们的什么？身上散发的异味？卑微的姿态？抑或是心底自发涌起的恶心？所有的一切，都是能够被包容和忍让的。“弱势群体”并非无用之人，也在为我们、为社会默默奉献微薄之力——拾荒者清理垃圾、大多数“无业者”也曾经是埋首工作的一员??对于他们，我们何苦固执地抱着嫌恶的态度？摘下有色眼镜，献出一点宽容之心。“赠人玫瑰，手有余香”，“弱势群体”获得了温暖，而我们也会从中收获快乐，何乐而不为？

《大道之行也》中描述了“老吾老，以及人之老，幼吾幼，以及人之幼”的美好图景，毋庸置疑的是，杭州图书馆的这种温暖的宽容，为寒冷的社会注入了鲜活的生命。这是一根道标，引领着我们散发良知的光和热，照亮我们和“他们”之间的鸿沟。在未来，这幅图景定不遥远。

题目2写作提示

【题目】阅读下面材料，根据要求作文。

2015年9月，在一家号称“世界那么大，俺想去瞧瞧”的“俺瞧瞧”网站上可以看到全国景区直播、全国雾霾监测、城市实时路况，一些店铺、酒吧、街道的实时监控等，为此引发网友的众多争议。特别是不少市民发现自己被直播了，认为在不知情的情况下被直播存在一定隐患。

对以上事情，你怎么看？请就此表明态度，阐述你的看法。 要求：1.综合材料内容及含义，选好角度，确定立意。 2.不得套作、抄袭。

3.文体不限（诗歌除外），不少于800字。

【参考立意】

这是一则针对性很强的时事评论作文，考生可对“俺瞧瞧”网站持赞成或反对看法。对这则新闻，考生要有辩证思维。 赞成理由：

1.坐在家中而观美景，有利于人们了解风俗人情，因为毕竟能全国旅游的人不多，能看到全国美景的也不多。

2.能曝露一些丑恶现象，起到惩恶扬善的作用。 3.有利于分享?? 反对理由： 1.侵犯隐私权。 2.侵犯肖像权

3.居心不良者起歹心等。 【参考文章】

娱乐有边界，隐私需空间

一家号称“世界那么大，俺想去瞧瞧”的“俺瞧瞧”网站中，可以看到全国景区直播，一些店铺、酒吧、街道的实时监测等，这在为游客提供便利方面固然是好事，但是深思一层，市民在不知情的情况下被直播，恐怕也难以让市民放下心来。因此，我认为，娱乐有边界，隐私需空间。

被直播是一种对个体独立的蔑视行为。诚然，“没有人是一座孤岛”,但是，也没有一个人希望在不知情的情况下把自己的生活被直播给全社会观看。一个个体的成长，除了需要社会为之提供的生存条件和生活关爱之外，也需要有一个私人的空间，一个放松的不需要社会舆论的空间。正如某市道德模范因同性恋而进行变性手术的新闻遭到大批网民围观议论，他们在道德制高点上对此口诛笔伐，大有一副我围观我有理的模样。且不说该事件的人物做法，但这种唯恐天下不乱的直播现场若是摊在自己头上，恐怕让人胆寒啊！

被直播更像是一种网络暴力的产物，是泛娱乐时代的悲哀。泛娱乐时代，是一个全民玩过狂欢时代，“虚拟世界中没有责任”的观念根深蒂固，使得自由拾取了边界，隐私也成为人们娱乐的内容。近年来，“人肉搜索”带出了不少贪官的同事，许多普通人的生活也成为了直播现场。一75岁的老太太为纪念死去的老公而20年来一直做善事的新闻一经报道，老太太一星期接受超过260个电话和无穷无尽的求助信，这让老太太不堪重负，最后竟选择自杀??当在不知情的情况下，生活变成直播现场的感觉恐怕非常人所能接受的。因此，还隐

私以空间显得刻不容缓。

还隐私以空间的重要性，还在于国家。部分无知人员曾以观光旅游为名，到国家军事基地拍照的时间屡见报端，更为我们敲响了警钟。当国家隐私和个人隐私都被赤裸裸呈现在全社会时，自由的边界不复存在，法律尊严也被漠视时，何谈娱乐？瞧一瞧的初衷也已改变了！ 娱乐需有界，隐私需空间，行动起来，还隐私一片安静的空间。

题目3写作提示

【题目】

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）

南京市一对母子在乘坐地铁时，孩子因身体不适在车厢内吐了一地，母亲立即用纸巾将车厢清理干净，这件事被网友发到微博上。众人点赞，认为这位母亲给孩子做了最好的榜样，该家长注重公共文明、注重日常小节的举动，是对孩子的最好教育。但众人过分热情的点赞也让一部分人担心：这种泛滥而廉价的“谬赏主义”会拉低社会的道德底线。

对于以上现象，你怎么看？请综合材料内容及含意，表明你的态度，阐述你的看法。要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。 【参考立意】

从“这位母亲给孩子做了最好的榜样”的角度，可以谈父母以身作则．榜样的力量、注重公共文明、注重日常小节、父母等教育者应尽的责任、适时地为孩子创造健康成长的良好环境等等；从“众人点赞”的角度，可以谈遇善则扬、拒绝漠然等等；从“众人过分热情的点赞”的角度，可以谈别让“谬赏主义”拉低社会的道德底线、理性点赞、凡事不能盲目跟风等等。 【参考文章】

“谬赏主义”会拉低社会的道德底线

南京市地铁车厢内母亲用纸巾清理儿子吐的赃物，被众人过分热情的点赞。我觉得，这种泛滥而廉价的“谬赏主义”有害于人们的社会公德底线意识。

魏征在《谏太宗十思书》中说：“不能谬赏，不要滥罚。”可见，谬赏与滥罚同样不可取。“谬赏”这个旧词加上“主义”，就成了新词。所谓“谬赏主义”，通俗的理解就是将“应该的”提升成了“需褒奖的”，把本该恪守的道德、秩序和责任当作需要大力褒奖和宣传的，其实质是拔高了普通行为，夸大了做好分内事的价值。可以说，“谬赏主义”泛滥，

会拉低人们的道德底线，并可能导致道德底线的进一步下滑。

就这则新闻看，孩子在地铁车厢吐了一地，虽情有可原，但毕竟污染了公共空间，那么这位母亲及时清理干净自是应尽的责任，是对其他乘客的负责，是一种该承担的道德义务。就像不随意吐痰，不高声喧哗，不乱丢垃圾一样，这是每个公民尤其是成年人必须坚守的道德底线。否则，就应该受到批评或惩罚。既然是分内的事，做好了可以给予肯定，但无需过度赏赞。

这位母亲的做法受到这样的关注，也折射出当下突破道德底线的事屡见不鲜，在价值多元化和社会转型期，不少人的道德水准在下滑，人们的道德焦虑感在扩散，社会极其渴望美德重塑并发扬光大。

最近有媒体报道，一妈妈带孩子餐厅吃饭，竟拿饭碗给三四岁的孩子接尿，并且把碗藏于桌下。这样的奇葩行为不仅违背公德，还涉嫌侵害他人财物，这与主动清理呕吐物的妈妈形成了鲜明对比。正是因为大家见到太多类似的不讲公德、不守秩序的现象，才显得“主动清理呕吐物”稀少、珍贵。

只有人人把公共场合当做道德“考场”，增强自觉自律及慎独意识，不断提高道德水平与文明修养，树立规则意识和现代公众精神，自觉清理呕吐物才会成为一种普遍的责任担当，并不再是被广泛“谬赏”的新闻。

教育也要避免“谬赏”。对学生良好言行及时肯定是对的，但过犹不及，不可随意拉低褒奖的底线；过分的赏识、廉价的掌声、泛滥的表扬，并不利于学生的学习和道德养成。对违法背德事件的漠视自然要不得，但一味给学生灌心灵鸡汤也不见得就是好事。

题目4写作提示

【作文题目】阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）

近日，某校学生在网上吐槽：“奖学金才一元钱，还不如不去拼搏了。”“就1元钱，我看还不如不发呢。”“每年才几个人得，早该取消了啊。”记者了解到，该校今年奖学金的金额改成了象征性的一元钱，外加一个荣誉证书；该校把取消的奖学金总额转到了“扶贫助学基金”的账户上；校方解释，希望同学们好好学习，不应“以获得奖金多少”作为学习的目标。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/q0o8.html