中日关系的困境及出路

中日关系的困境及出路

信息与通信工程学院四班 常东旭 2012210093

“没有永远的敌人，只有永恒的利益。”,这是一句脍炙人口的外交本质的披露，或许不太近乎人情，却是各国始终奉行的原则。

同样的，中日关系自古以来便纷繁复杂，有唐朝时日本遣唐使来长安学习，有明朝时倭寇横行江南，有八年抗战血洒华夏，还有改革开放后双方经济政治方面友好的交往接洽。最近，有钓鱼岛领土之争，也有日本首相安倍晋三诳语领导亚洲抵抗中国。现在看来，中日关系是处于困境的，两国都在等待转机的到来。

中日关系为何会走向如今的困境，个人看来，不原因有很多： 第一，历史原因。

历史认识问题对日本军国主义侵略中国的那段不光彩历史，日本始终有一部分人不愿也不敢正视。甚至有人公然为侵略历史翻案，美化其侵略罪行。他们的这些倒行逆施激起了中国人民的强烈愤慨，伤害了中国人民以及亚洲各国人民的感情，也严重影响了中日关系的健康发展。仅在９０年代以来，日本一部分人在这一问题上的所作所为，就足以令人义愤填膺。６０年前，侵华日军在我国南京市制造了骇人听闻的“南京大屠杀”惨案，惨无人道地杀害了３０多万无辜的中国人民。对这一铁的事实，日本众议员石原慎太郎竟说，这是“中国人捏造的谎言”（１９９０年１１月１０日）。

日本法务大臣永野茂门于１９９４年５月３日会见《每日新闻》记者时也有类似的言论。他们的这些狡辩虽然遭到了日本朝野人士的广泛批评，但由此也可见日本极少数人歪曲历史已到了不顾事实、指鹿为马的地步。１９９４年

８月１２日，日本环境厅长官樱井新在接受记者采访时说：“日本并非想发动侵略战争而进行了过去那场战争。”他还说：“与其说侵略战争，毋宁说几乎所有的亚洲国家托它的福从欧洲的殖民统治下获得独立”，“不应当只认为日本坏”。这种颠倒黑白的诡辩简直到了令人发指的程度。

第二，台湾问题。

从历史上看，日本曾通过武力吞并台湾并进行了长达５０年的殖民统治。１９７２年中日两国签署《中日联合声明》时，日本政府就明确承认世界上只有一个中国———中华人民共和国。台湾是中国领土不可分割的一部分。日本政府还承诺与台湾只保持民间往来。然而， 多年来中日两国由台湾问题引起的摩擦也时有出现。据日本《读卖新闻》１９９６年５月５日透露，台湾“国家”安全会议秘书长丁懋时于３月上旬台湾海峡局势紧张时秘密访问了日本，并与日本官房长官木尾山静六就台湾海峡演习情况及日台间的有关情报进行了会谈。台湾高级官员访问日本，就安全问题相互沟通，自７０年代日台断交以来这是第一次。１９９７年９月２３日，日本和美国签署了“新日美防卫合作指针”。当时日本报纸指出：“新指针肯定是针对台湾海峡制定的”，“届时在军事上不可能不具体设想包括台湾海峡危机”。还说，一旦今后台湾海峡有事，日本有“必须支援美国的义务”。日本还有人认为，周边地区的范围“到马六甲海峡为止”，“朝鲜半岛、中国、台湾及其以远地区均被纳入视野”，这表明，日本力图介入台湾问题和南沙诸岛的争端。众所周知，台湾及南沙诸岛是中国领土不可分割的一部分，无论是直接或是间接地把台湾海峡列入日美安全合作范围，都是对中国主权的侵犯和干涉，这是中国政府和人民决不能接受的。 第三，钓鱼岛争端。

在钓鱼岛的归属这一问题上，中日两国存在分歧。但从大局出发，２０年前缔结和平友好条约时，两国领导人都同意将这一问题留待以后解决。１９７８年１０月２５日，邓小平副总理在同福田首相会谈后举行的记者招待会上回答日本记者提问时说：“这样的问题放一下不要紧，我们的后代会比我们更聪明，将来总能找到一个大家都能接受的方式来解决。”但多年来，日本时常有一些右翼分子在钓鱼岛问题上进行挑衅１９９６年７月１４日，日本右翼团体“日本青年社”成员一行７人乘船登上钓鱼岛，并在岛上设置灯塔。１９９７年５月６日，日本国会议员西村真悟在冲绳县一名议员及两名摄影师的陪同下登上钓鱼岛。５月７日日本政府决定，如果外国人无视日本政府的警告登上钓鱼岛，将被认为是非法入境，日本将用武力予以驱逐。

这些领土争端是主要的阻碍双方共同发展的阻力，但是尽管阻力不断，但是中日的关系在很大程度上得到了改善，而那阶段也是双方发展最快的日子。20世纪70年代双方邦交正常化是双方一起努力的结果。

日本为实现日中邦交正常化问题采取的重要步骤： （1） 将自民党“中国问题调查会”改组为“日中邦交正常化协议会”，并直接隶属于总裁之下，由对中国友好的小坂善太郎前外相担任会长； （2） 8月底9月初，田中访美，双方确认坚持日美安全条约与日中邦交正常化并不矛盾，取得了美国的谅解； （3） 9月中旬，田中一面派自民党副总裁员椎名悦三郎率团访问台湾，安抚蒋帮，一面派小坂善率领持不同见解的国会议员团访问北京，希望北京方面做工作，以扫清通往田中访华道路上的障碍。

中国为此也显示了自己的诚意： （1）1972年9月29日，周恩来总理、姬鹏飞外交部长代表中国政府，田中角荣首相、大平正芳外相代表日本政府，

签署发表了中日两国政府联合声明，宣布实现中日邦交正常化。（2）1978年8月12日，中日双方举行条约签字议式，园田外相、黄华外长分别在条约上签字，中国领导人邓小平华国锋出席了签字仪式。 为出席中日友好和平友好条约互换批准书仪式，1978年10月22日至29日，邓小平副总理访问日本。这是新中国成立后中国高级领导人首次访日。邓小平副总理在日本为期8天的访问圆满成功，扩大了中日和平友好条约的影响，加强了中日两国和两国人民的友好合作使中日两国友谊有了坚实的基础。

日本政府决定向中国提供日元贷款。该决定为中日关系以政府间经济合作为核心全面发展开辟了崭新的局面。进入80年代，中日关系的特点是友好与摩擦并存。友好主要表现在：1982年为纪念中日邦交正常化10周年，中国总理访问日本，提出了“和平友好、平等互利、长期稳定”的发展中日关系“三原则”；1983年11月中央总书记胡耀邦访日期间，中曾根康弘首相提议将中日关系“三原则”扩大为“四原则”，增加了“互相信赖”这一条；1987年9月日本众参两院通过《进一步增进日中友好关系的决议案》。此外，迄今为止已轮流在两国举办过11届的“中日友好21世纪委员会”的首次会议也是在这一时期（1984年9月）召开的。

现在的中日关系处在敏感期间，，处理不当，就会对大局造成不利影响。从大局出发看待和处理中日关系，最为重要。中共中央十六届四中全会的决定指出，要把国家利益和各国人民的共同利益作为判断国际事务和国家关系的根本标准。何为大局？国家利益和各国人民的共同利益就是大局。和平和发展就是我们的国家利益，就是世界各国人民的共同利益，就是中日关系中的共同利益。顾全大局，维护国家利益和世界各国人民的共同利益就成为包括中国在内的国际

社会成员的神圣使命。和平和发展是当今时代的主题，也是当今世界的大局。在饱受20世纪前半期的战争蹂躏和中期的冷战恐吓后的21世纪，人类最需要的就是和平与发展。和平与发展是大势所趋，人心所向。在此大背景下，中日关系必须服从和服务于和平与发展的世界大局。中日关系既是重要的双边关系，又是重要的国际关系，既影响着双方，又影响着世界，必须慎重处理。

两国之间摩擦不断，根本原因在于日本的逐渐崛起，渴望提升自己的政治地位，在于要在国际事务中扮演更重要的角色，而中国和日本同在东亚地区，利益区域重合，而日本要谋求更好的地位，就必须挑战中国东亚的霸主地位，双方的争端完全是必然，但是由于和平与发展仍然为世界的主旋律，双方都比较克制，只是小规模的冲突。但是未来情景堪忧。

如何双方才可以处理好彼此的关系共同发展就成了双方亟待解决的问题了。

首先，日本必须鼓起勇气面对过去的罪行。它必须明白，一个国家如果不能清除内在的邪恶，那么无论它多么努力都不可能成为\正常\国家。因为，一个国家的形象不是单靠自己想象出来的，还必须在与他国的互动中得到确认。因此，日本得向德国学习，实施一种官方的\和解\政策，以成功地和过去的受害国达成和解。只有到那个时候，日本才可能被视为亚洲事务的天然领袖，并与中国及其它东亚国家建立更具建设性的关系。 其次，也是比较重要的的一点是：日本和中国都要放弃在东亚获得特殊主导地位

的幻想:它们谁都不行。东亚地区有太多外部势力介入，没有哪个东亚国家能单独左右这个地区。所以，这两个国家必须明白，竞争东亚主导权不仅会浪费掉宝贵的资源，还会白白失去宝贵的时间—－虽然它们争相促进贸易自由化和地区一

体化本身可能是件好事。在东亚经济合作的过程中，中日两国要极力摆脱争夺领导权的思维，而以东盟为主导先建立合作机制。领导权并不是拼命争来的，而是一个自然发展的过程，领导权的争夺的结果只能是两败俱伤。未来的亚洲不可能是中国的亚洲或日本的亚洲，只能是联合的亚洲，亚洲的中国和亚洲的日本。中日的和解与合作又将大大推动东亚联合的事业。其实中国从未欲与日本争夺主导权,而且这也并非仅取决于主观意愿,而是由客观条件决定的。中国与日本的经济具有很强的互补性而非竞争性,两家联手才能支撑东亚的合作。

中华民族自古以来都以自强不息为自己的脊梁，秉承儒家思想凡是以礼为先。新世纪中日关系需要新的发展，双方需要共同携手，一同发展才符合时代的主旋律。正如胡锦涛总书记所言：“历史是最富哲理的教科书。我们强调牢记历史并不是要延续仇恨，而是要以史为鉴、面向未来，珍爱和平、维护和平，让中日两国人民世世代代友好下去，让各国人民永享太平。

参考文献 :

１．日本驻华使馆编：《日本简讯》，第１１０期。

２．中国现代国际关系研究所：《现代国际关系》，１９９７年第８期。

３．中华日本学会、中国社科院日本研究所：《日本学刊》，１９９７年第１期。 ４．辽宁大学日本研究所：《日本研究》，１９９７年第３期。 5.鲁直．中日关系何去何从[N]．观点中国，2010-10-29. 6.王珊．当前中日关系与安全困境[N]．现代日本,2012-08-29. 7.佚名．中日关系能否走出当下困境[N]．美国中文网，2010-10-9. 8.姜川;发展中日关系的消极因素与积极因素探析[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2004年01期

9.朱凤岚日本对华官方发展援助的定位与评价[J] 当代亚太;2004年12期 10.黄明中日关系摩擦中整合[J];科学决策;2006年03期

11.罗雪中王建 中日经济和谐共赢之道的构建[J];大连海事大学学报(社会科学版);2008年05期

12.文列 中日经济关系新论[J] 法制与社会;2007年04期

13.杨民继承传统文化与发展现代教育的中日比较[J];比较教育研究;1998年01期 14.李玉;中国的日本研究:回顾与展望[J];国际政治研究;2000年02期

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/q0j.html