制作起诉书(陈旭然案)

根据下文制作：1、起诉书；2、判决书

陈旭然案昨天法庭上迷雾拨开尘埃落定

审了五小时 凶手判死刑

广东电视台节目主持人陈旭然被害案，昨天下午基本尘埃落定。

昨天，广州市中级人民法院公开开庭审理此案。经过5个小时的庭审，审判长于下午4时半当庭宣判，以抢劫罪判处被告入丁国礼死刑，剥夺政治权利终身。

宣判后，当审判长询问丁国礼对判决有无意见时， 丁竟一时答不出话来——他呆住了。随后表示：判刑过重，他要上诉。

丁国礼自揭谜团

此案发生十个月后即告破，丁国礼(25岁，湖北广水市陈巷镇人，初中文化)在广州落网。但随后社会上各种谣传和臆测四起，此次公审，便成了社会各界关注的焦点。陈旭然的家属、各新闻单位记者等近百人将旁听席挤得座无虚席。

在昨天上午的法庭调查阶段，丁国礼接受了审判长和公诉人的讯问及辩护人的发问。丁的供述，揭开了此案的各个谜团——

丁的作案动机如何?案发前一天，也就是去年12月29日晚，丁在案发现场天成大厦附近的石牌夜市闲逛时，有一种朦艨胧胧想作案的念头，于是在晚上11时许在夜市的地摊上，花1块钱买了一把锯齿状的水果刀，然后步行去到他曾在那儿当过保安的天成大厦伺机盗窃作案。

丁为何选中陈旭然家下手?丁说，30日零时许。他上大厦33层天台后转了一圈，“发现31楼F单元(即陈旭然家)没有亮灯，窗户也开着，我就认为屋里没人，可以进去偷东西。”而其它的单元有的传出说话声，有的关着窗户。丁还说，他不知道F单元是谁住的。如此看来，丁作案前并没有经过周密谋划，他“相中”陈旭然家，纯属偶然。

丁是如何入屋作案的?丁说他确定目标后，为避开保安巡楼，在天台上的电房内藏身至凌晨2时许，才跑到3l楼，用水果刀从消防箱里割下一段长10米的黑色橡胶水管，返问天台后他用一段胶绳把橡胶水管的一头固定住天台边铁围栏上，然后脱下鞋，穿着袜子顺着橡胶水管滑下去。丁说橡胶水管有弹性，他荡了两荡，便荡到31楼窗外横梁上，然后双脚踩上气窗外的空调机，从气窗钻进尾内主人房洗手间。

陈旭然是如何发现丁国礼的?丁说他爬窗后刚一下地，就看见外面的灯亮了。“当时我很害怕。” 洗手间的门开了，丁没地方躲，情急之下躲到门后面。这时陈旭然可能进来解手。“她可能发现丁我的手背。”陈于是大叫，丁就扑过去捂她的嘴，这一扑，陈绊到座厕上绊倒

了。“我说我是来偷东西的，叫她放我走。”可陈继续呼救。“她的劲儿大，我捂不住，就卡她脖子，把她扼昏了。”丁强调，卡的她脖子时洗手间外面亮着盏台灯，照得他心里很慌。于是他出去把台灯关掉，接着打开大门跑出去，到天台把绳子捡起来扔到天台一角落里。

丁离开现场后为何要第二次返回现场?丁说他在地上捡绳子时感觉手痛，原来手指搞破了，在流血。又想起离开现场时太慌张，没有把大门关上。于是他折回去．目的有二——一是去洗手间将手上的血洗掉，以免离开大厦时被保安发现并盘问，二是想去将大门关好。丁再次跑进陈家后见到“那女的站在客厅和卧室交接的地方”，此时陈旭然已苏醒过来。陈一见丁再次出现，又大呼“救命”。丁又扑过去要她别叫，“她还是叫，我就用手卡她脖子，直至她昏倒。”

丁为何只抢了一个钱包?丁说把陈旭然扼昏后，他还用手探一探她的鼻子，“她还有气。”然后到洗手间将手上的血洗掉，之后摸黑在客厅一个柜子上发现一个钱包，他一摸，鼓鼓囊囊的，就顺手把钱包(内有现金人民币5400元、港币1060元及信用卡、证件等物)塞进口袋。也许是因为丁太紧张了，过后公诉人出示的一张现场照片表明，柜子上还放着1台价值近万元的银色“诺基亚” 新款手机，但丁对此丝毫不觉。丁说当时他只想赶快离开，井未在屋内翻动看看有没有其它值钱的东西。当时他慌张得想跑出去，却“跑错了方向”——跑进了厨房，便打开煤灶开关，然后出门，沿走火通道逃走。合议庭最后认定，丁打开煤气灶之举是为了伪造现场。

铁证如山

法庭上，举证工作足足花去了近两个小时。公诉人出示的证据非常充分，既有现场照片和现场勘查录像资料，还有丁国礼作案的水果刀、胶管及抢得的钱等实物，公诉人还宣读了未到庭的几位证人的证言笔录；陈旭然家楼下的几名“麻将友”说：案发当天2时多他们曾听到呼叫声，但不知呼叫声从哪儿传山；陈的保姆齐某反映：陈遇害当天原准备一早出差，齐某还说29日晚11时许陈和她各自入下后，次日一早6时她起床后才发现陈已死去。 为本案作技术鉴定的广州市刑警支队技术大队的六名技术人员，逐个出庭作证。他们宣读的鉴定结论很有力：陈旭然房内洗手间座厕垫板上的血迹掌纹，是丁的右手掌纹所留；陈旭然身上所穿长袖棉衫上的血迹和屋内柜子上的血迹，是丁的血迹。

至于陈旭然的死因，丁国礼曾当庭说过他把陈扼昏后陈还有呼吸，并提出疑问：被害人之死是否由其它原因引起?而两份鉴定结论书表明，陈旭然是因被人卡颈致机械性窒息而死，死亡时间在去年12月30日凌晨2时至3时，此其一；根据尸体解剖后送检的结果，证明陈旭然之死，不是因氰化物、硝酸盐、一氧化碳(即煤气)及常见安眠药等中毒引起的。 这些确凿证据，经当庭论证后，合议庭最后——予以认定．

为何只认定抢劫罪？

检察机关的起诉书里指控丁国礼犯两项罪名：故意杀人罪和抢劫罪。在下午的法庭辩论阶段，丁的辩护人——由广东省法律援助中心委派的两名律师，与公诉人展开激烈辩论，辩论的焦点是：丁到底有没有杀人的主观故意?他的行为是否构成故意杀人罪?辩护人对此均表示否定。

下午3时，法庭休庭。一个半小时后，合议庭经过评议并经审判委员会讨论决定，作出了一审判决。闭庭后，审判长、市中院刑一庭副庭长何国雄就本案的有关问题，接受了记者的专访。

为何不认定故意杀人罪而只认定抢劫罪?何国雄解释，被告人有没有杀人的主观故意，是认定是否犯故意杀人罪的关键。丁国礼从被抓获之日起一致供述他一开始只是想去偷，后来被户主发觉，其行为转变为抢劫性质。法院认为，丁使用暴力手段，是为了排除阻力及制止户主反抗，并没有杀人的故意。另外，从客观行为和证据来看，也不足以认定故意杀人罪。故此，法院认为公诉机关指控的丁国礼犯故意杀人罪证据不足，不予采信。

那么，以抢劫罪判处丁国礼死刑的依据是什么?何国雄说量刑的依据是刑法第263条第一项和第五项，即丁国礼实施抢劫犯罪有两个从重情节：一是入户抢劫，二是抢劫致人死亡。 何国雄说，本判决认定事实清楚，证据充分，量刑适当。针对某些谣传，他表示，从日前的证据来看，可以确定地说，丁国礼没有什么同案，也没有受什么人指使。

广州电视台此次不仅现场直播庭审全过程，还将直播实况搬上了“视聆通”网络，吸引了不少观众和“网友”。有人评价，此举有利于增强法院审判工作的公开性和公平性，也有利于拨开迷雾，澄清种种谣传和臆测。

丁于1999年1月14日被羁押，同年1月15日被刑拘，1月29日被逮捕。

请根据所给材料制作一份司法文书：

蒋洪夫妇都是湖南××县人，两人一起来到××市闯荡，什么工都打过。2003年活泼可爱的儿子蒋荣出生，给家里增添了许多欢乐。夫妇俩在海华市场租下2个小摊位卖青菜，一家人生活得平静而幸福。2008年5月21日，蒋洪的妻子方慈象往常一样准时送5岁的儿子蒋荣去幼儿园上学，7时18分左右，走到离家门不远的南晖路垃圾收集场时，被突然掉头的、属于秋林小学的校巴（粤A-030××）的尾部撞倒，蒋荣当场被校巴后轮压死，方慈受伤，送医院抢救无效于当日死亡。出事后，司机杨××驾车逃离现场，当日上午被警方追获。××市交警大队海珠二队出具的《道路交通事故责任认定书》认定，本案司机杨××应负事故全部责任。事后，蒋洪接受不了司机杨××和秋林小学过少的赔偿费，于是在调解不成后决定起诉到法院。

该校巴在××保险公司投保了交通事故强制险和第三者责任险

。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/py4i.html