简述市场失灵与政府干预的必要性

简述市场失灵与政府干预的必要性

市场失灵表现为市场的局限性、不稳定性和不协调性等,这导致了政府干预的必要性。政府相对于市场具有禁止力、惩罚力、征税能力和更能节约交易成本等优势,但政府干预本身也会出现失灵。鉴于此,提出政府应采取科学的决策方法、规范的操作方式,对市场实行适度的干预,并使干预行为公开化、透明化。市场失灵现代西方经济学论证了市场这只“看不见的手”可以实现资源配置的“帕累托最优”,然而这是在十分苛刻的条件下才成立的。现实中的市场总是不完全的,并不能够实现帕累托最优这一理想状态, 即会出现市场失灵。市场失灵可以区分两个方面、三个层次、以及具体表现。两个方面是指内在性失灵(指市场的缺陷或缺乏给市场带来的局限和不稳定等,这往往表现在微观领域)和外在性失灵(指市场对外部的宏观经济造成不稳定和给社会带来冲突,这主要表现在宏观和社会领域)。三个层次是指微观的不经济性(包括市场的局限性、非普遍性和微观的不稳定性) 、宏观的不稳定性和经济与社会的不协调性。具体体现在市场的局限性。市场的局限性是指市场由于其天然的缺陷,不能对所有的经济活动都发挥作用,在某些特定的领域显得无能为力。

一般而言，市场失灵是指市场机制在有些领域不能或不能有效发挥作用，达不到资源有效配置的目的。政府凭借社会公共权力介入市场失灵的领域，强制性地矫正市场失灵的根源。政府通过制定正确的微观经济政策，在很大程度上能够消除市场失灵对经济运行的影响，

从而提高资源的配置效率。但是，如果政府不能有效的承担或者履行这一责任，那么，在存在市场失灵的同时，还会出现“政府失灵”，会导致更大的资源浪费。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/p53r.html