高分子螯合剂处理重金属废水的影响因素研究

第３总第１３卷　第３期（９２期）

２０１１年５月

三　峡　环　境　与　生　态

ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｎｄＥｃｏｌｏｉｎｔｈｅＴｈｒｅｅＧｏｒｅｓ　　　　　ｇｙｇ　

（）Ｖｏｌ．３３　Ｎｏ．３Ｓｕｍ．Ｎｏ．１９２

Ｍａ．２０１１ｙ

高分子螯合剂处理重金属废水的影响因素研究

３

项红珍１，王湖坤２，陈玉成１，

（重庆４湖北黄石４１．西南大学资源环境学院，００７１６；２．湖北师范学院化学与环境工程学院，３５４００；

）重庆４３．重庆市农业资源与环境研究重点实验室，００７１６

摘　要：采用有机高分子螯合剂与废水中的重金属离子发生螯合反应，生成稳定且不溶于水的金属螯合物来对螯合剂丁基黄药在不同加药量、不同快速搅拌时间、不同慢速搅拌时间、不同反应ｐ去除废水中的重金属离子，Ｈ

２＋２＋２＋２＋３＋

，，，，值条件下对含有Ｃ等重金属废水的处理效果进行了试验研究。结果表明，采用有机螯ｕＰｂＺｎＣｄＡｓ

具有广阔的应用前景。合剂的方法处理含重金属废水的效率很高，高分子螯合剂；重金属；废水处理　　关键词：

Ｘ７０３　　　　　　　　　文献标识码：Ａ　　　　中图分类号：　

（）文章编号：１６７４２８４２２０１１０３００１５０３－－－

ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｈｅＦａｃｔｏｒｓｏｆｔｈｅＴｒｅａｔｍｅｎｔｏｆＨｅａｖＭｅｔａｌＩｎｄｕｓｔｒｉａｌ　　　　　　　　　ｙ　ＷａｓｔｅｗａｔｅｒｗｉｔｈＭａｃｒｏｍｏｌｅｃｕｌｅｃｈｅｌａｔｉｎＡｅｎｔ　　－ｇｇ　

１２１３

，ＷＡＮＧ　，ＸＩＡＮＧ　ＨｏｎｚｈｅｎＨｕｋｕｎＣＨＥＮ　Ｙｕｃｈｅｎ－－－ｇｇ

，

（，，；１．ＣｏｌｌｅｅｏｆＲｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＳｏｕｔｈｗｅｓｔＵｎｉｖｅｒｓｉｔＣｈｏｎｉｎ４００７１６，Ｃｈｉｎａ　　　　　ｇｙｇｑｇ　

，Ｈ，Ｈ；２．ＣｏｌｌｅｅｏｆＣｈｅｍｉｃａｌａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＥｎｉｎｅｅｒｉｎｕｂｅｉＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｕａｎｓｈｉ４３５４００，Ｃｈｉｎａ　　　　　　　　ｇｇｇｙｇ

，）３．ＣｈｏｎｉｎＫｅＬａｂｏｆＡｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＲｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＣｈｏｎｉｎ４００７１６，Ｃｈｉｎａ　　　　　ｇｑｇｙｇｇｑｇ　　　

：Ｕ，Ａｂｓｔｒａｃｔｓｉｎｍａｃｒｏｍｏｌｅｃｕｌｅｃｈｅｌａｔｉｎａｅｎｔｔｏｃｈｅｌａｔｅｗｉｔｈｓｅｖｅｒａｌｋｉｎｄｓｏｆｈｅａｖｍｅｔａｌｉｏｎｓｉｎｗａｓｔｅｗａｔｅｒ－　　　　　　　　　　ｇｇｇｙ　　　ｔｈｅｓｅｈｅａｖｍｅｔａｌｉｏｎｓｗｏｕｌｄｂｅｒｅｍｏｖｅｄｂｆｏｒｍｉｎｍｅｔａｌｃｈｅｌａｔｅｃｏｍｏｕｎｄｓｆｅａｔｕｒｉｎｈｉｈｓｔａｂｉｌｉｔａｎｄｌｏｗｓｏｌｕ　　　　　　　　　　　　－ｙｙｇｐｇｇｙ　　　　　ｂｉｌｉｔｗｉｔｈｗａｔｅｒ．Ｔｈｅｅｘｅｒｉｍｅｎｔａｌｉｎｖｅｓｔｉａｔｉｏｎｗａｓｃｏｎｄｕｃｔｅｄｏｎｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｂｕｔｌｘａｎｔｈａｔｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉｎｄｏ　　　　　　　　　　　　　　－ｙｐｇｙ　

２＋２＋２＋２＋

，，，，，，Ｃ，Ｈｓａｅｒａｉｄｍｉｘｉｎｔｉｍｅｓｌｏｗ　ｍｉｘｉｎｔｉｍｅｒｅａｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅｗａｓｔｅｗａｔｅｒｃｏｎｔａｉｎｉｎＣｕＰｂＺｎｄ　　　　　　ｐｇｐｇｇｇ　　　３＋

，Ａｓｅｔｃ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｉｎｄｉｃａｔｅｔｈａｔｔｈｅｍｅｔｈｏｄｏｆｔｒｅａｔｉｎｈｅａｖｍｅｔａｌｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｗａｓｔｅｗａｔｅｒｗｉｔｈｍａｃｒｏｍｏｌｅｃｕｌｅ　　　　　　　　　　　－ｇｙ　　

，ｃｈｅｌａｔｉｎａｅｎｔｉｓｈｉｈｌｅｆｆｉｃｉｅｎｔａｎｄｈａｓａｂｒｏａｄｏｆａｌｉｃａｔｉｏｎ．ｒｏｓｅｃｔ　　　　　　　　ｇｇｇｙｐｐｐｐ　　：；；ｗＫｅｗｏｒｄｓｍａｃｒｏｍｏｌｅｃｕｌｅｃｈｅｌａｔｉｎａｅｎｔｈｅａｖｍｅｔａｌｓａｓｔｅｗａｔｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔ－　　ｇｇｙｙ　　　

采矿、化工等部门。废　　重金属废水来源于电镀、

水中含有的重金属元素可以通过食物链富集进入人从而对人类的健康构成威胁。由于重金属废水体，

的排放量日趋增加，废水的成分更加复杂，而对于废水的排放要求越来越严格，这就使得传统的物理化

］１５－

。高分子螯学生物等方法不再能满足处理要求［

］６８－

，生成不溶于水的金属络合物而将重金属除应［

９］

。本文拟因此成为污染治理领域研究的热点［去，

２＋

，采用丁基黄药作为重金属螯合剂处理含Ｃｕ２＋２＋２＋３＋

，，，的工业废水，探讨处理重金ＰｂＺｎＣｄＡｓ

属废水的工艺条件。

合剂凭借其具有亲水性的螯合形成基，与金属极强的配合能力，可以与水中的重金属离子选择性地反

收稿日期：２０１１０２２０－－

：，基金项目重庆市科技攻关重点项目（湖北省ＣＳＴＣ，２００９ＡＢ７０２７）

）高等学校优秀中青年创新团队资助项目（Ｔ２０１００７

，作者简介：项红珍（女，湖北黄冈人，硕士研究生，研究方向１９８７－）：为水污染治理，Ｅ－ｍａｉｌ５４６７１１０５８＠ｑ．ｃｏｍ。ｑ

，：通讯作者：陈玉成（男，教授，１９６５－）Ｅ－ｍａｉｌｃｈｅｎｕｃｈｅｎｗｕ．ｙｇ＠ｓｅｄｕ．ｃｎ

１　材料与方法

１．１　试验仪器

ＩＣＡＰ６０００电感耦合等离子发射光谱仪（ＩＣＰ　　　－

）、ＡＥＳＪＪ六联电动搅拌器、ＡＢ２０４－Ｎ电子分析天平、ＨＳ３Ｃ型ｐＨ计、ＳＨＺ－－Ｄ循环水式真空泵、ｐ烧杯等。ＳＫＦＯ０１电热恒温鼓风干燥箱、－

１６

１．２　试验药品

３卷　　　　三　峡　环　境　与　生　态　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３

２＋

在用量为１为Ｚｎ．０ｍＬ时去除率较低，２＋

在用量为０为０．６３％，Ｃｄ．５ｍＬ时去除率较低，但随着用量的增加去除率也随之提高。综合２．０４％，

，高分子螯合剂：丁基黄药（青岛澳东有限公司）浓度为１０％。

其他药剂：ＮａＯＨ，Ｈ２ＳＯ４均为分析纯。１．３　试验方法

试验所用废水取自黄石市大冶有色金属冶炼

２＋２＋

，，厂，其中ＣＨ值为３．６的工业废水，ｕＰｂｐ２＋２＋３＋

，，质量浓度分别为１ＺｎＣｄＡｓ１０．７，１．１６，

考虑后确定丁基黄药的投加量为２ｍＬ。随着螯合剂的用量的增加，重金属离子的去除率也增大，但用量增加到一定程度时，去除率反而会下降或趋于稳定或变化不大，这是由于螯合剂分子上的部分基团与重金属离子发生螯合作用，还有部分基团带有一定量的负电荷，它们之间存在着静电斥力，螯合体之间存在静电斥力，且作用力较强，相对稳定，使絮体无法很好地

］１０

。影响了离子的去除效果［絮凝沉淀下来，

／试验所用仪器Ｉ４．８，０．４９，３．９９μｍＬ，ＣＡＰ６０００　　ｇ

２＋２＋２＋２＋３＋

，，，，对Ｃ的检测下限分别为ｕＰｂＺｎＣｄＡｓ／／／／１ｎｍＬ，１～５ｎｍＬ，０．５ｎｍＬ，０．５ｎｍＬ，１ｇｇｇｇ／ｍＬ。～５ｎｇ

分别取１在不同投加量、快速搅拌００ｍＬ水样，慢速搅拌时间、反应ｐ再用时间、Ｈ值条件下反应，ＩＣＰＥＳ法测定反应后水样中重金属离子的含量。－Ａ

慢速搅拌时间对重金属离子处理效果的２．２　快速、

影响

慢速搅拌时间条件下，重金属离子经处　　不同快速、

。在２理后残余浓度见表２．１确定的螯合剂投加量条。件下，快速搅拌时间与重金属去除率的关系见图２

表２　不同快速、慢速搅拌时间下处理重金属离子的残余浓度

快搅

／ｍｉｎ０．５　１．０１．５　２．０　

（·Ｌ－１）残余离子质量浓度／ｍｇ

３＋

Ａｓ

２＋

Ｚｎ

２＋

Ｃｄ

２＋

Ｐｂ

２＋

Ｃｕ

２　结果与讨论

２．１　螯合剂投加量对重金属离子处理效果的影响重金属离子经处理后出水　　不同投加量条件下，

浓度见表１。

表１　不同投加量下处理重金属离子的出水浓度

用量／ｍＬ０．５　１．０　１．５　２．０　２．５　３．０　

（·Ｌ－１）剩余离子质量浓度／ｍｇ

３＋

Ａｓ

２＋

Ｚｎ

２＋

Ｃｄ

２＋

Ｐｂ

２＋

Ｃｕ

０．１６　ＮＤ　０．３２　０．２０　０．２８　０．１９　

１．６５ＮＤ　１．７５１．５３１．６９１．６０

ＮＤ　ＮＤ　ＮＤ　ＮＤ　ＮＤ　ＮＤ　

ＮＤ　ＮＤ　ＮＤ　ＮＤ　ＮＤ　ＮＤ　

ＮＤＮＤＮＤＮＤＮＤＮＤ

２．５　３．０　慢搅

／ｍｉｎ５　１０　１５　２０　２５　３０　

１．７５　１．６３　１．６９　１．３６　１．６１　１．５１　

４．３２　４．７７　３．４２　１．０６　０．３１　０．０７８　

０．４８　０．０４３　０．０１９０．０１５０．０２３０．０２１

０．８４　０．８４ＮＤ　ＮＤ　ＮＤ　ＮＤ　

４１．８５ＮＤＮＤＮＤ０．０８６ＮＤ

（·Ｌ－１）残余离子质量浓度／ｍｇ

３＋

Ａｓ

２＋

Ｚｎ

２＋

Ｃｄ

２＋

Ｐｂ

２＋

Ｃｕ

１．４６　１．４８　１．３０　１．４０　１．３５　１．１５　

１．３０１．３４１．４５１．３８１．３３１．１６

ＮＤ　ＮＤ　ＮＤ　ＮＤ　ＮＤ　ＮＤ　

ＮＤ　ＮＤ　ＮＤ　ＮＤ　ＮＤ　ＮＤ　

ＮＤＮＤＮＤＮＤＮＤＮＤ

无法检出。ＮＤ表示离子浓度低于检测下限，　　注：

丁基黄药对Ｃｕ，Ｐｂ，Ｃｄ，Ａｓ等４种离

子的去除率随用量的增加而增加，在用量为２．０ｍＬ

２＋

２＋

２＋

３＋

）。以后，图１４种离子的去除率呈现下降的趋势（

图１　丁基黄药投加量对重金属去除效果的影响

图２　丁基黄药快速搅拌时间对重金属去除效果的影响

表３　反应ｐＨ值对处理效果的影响

Ｈ值ｐ２．６　３．６　４．６　５．６　６．６７．６

（·Ｌ－１）残余离子质量浓度／ｍｇ

３＋

Ａｓ

２＋

Ｚｎ

２＋

Ｃｄ

２＋

Ｐｂ

２＋２＋

，，由表２和图２可知，丁基黄药对ＣｕＰｂ２＋

Ｃｄ３种离子残余浓度在０．５～３．０ｍｉｎ快速搅拌

时间内均低于检测下限，Ａｓ，Ｚｎ２种离子的去

３＋

２＋

２＋

Ｃｕ

除率随快速搅拌时间的增加呈现先增加后降低的趋势，但变化不大，在１ｍｉｎ时，２种离子的残余浓度也低于检测下限。综合考虑后确定丁基黄药的快速搅拌时间为１ｍｉｎ。

在２慢速搅拌时间与重金属．１确定的条件下，去除率的关系见图３。

０．４２　０．４２　０．１６　０．０６２ＮＤ　ＮＤ　

０．６１．３４０．２３ＮＤ　ＮＤ　ＮＤ　

ＮＤ　ＮＤ　ＮＤ　ＮＤ　ＮＤ　ＮＤ　

ＮＤ　ＮＤ　ＮＤ　ＮＤ　ＮＤ　ＮＤ　

ＮＤＮＤＮＤＮＤＮＤＮＤ

高分子螯合剂在水溶液中会离解产生氢离子，其本身带有大量的负电荷，从而与重金属离子发生螯合反应。随着反应ｐ重金属离子Ｈ值的增加，

２＋

的残余浓度会呈现先增加后降低，再趋于稳定Ｚｎ

的趋势，由于在酸性条件下，溶液中氢离子浓度高，

抑制了螯合剂的离解，当ｐ螯Ｈ值增大到７左右时，螯合基团的浓度不再合剂几乎完全处于离解状态，

随ｐ重金属离子的去除率趋于Ｈ值的升高而增大，

图３　丁基黄药慢速搅拌时间对重金属去除效果的影响

２＋２＋２＋２＋３＋

，，，，丁基黄药对Ｃ等５ｕＰｂＺｎＣｄＡｓ

稳定，且考虑到国家污水综合排放标准ｐＨ值为６

［２］

。因此确定丁基黄药的反应ｐ．６１Ｈ值为６～９，

种离子的去除率随慢速搅拌时间的增加而变化不大甚至趋于稳定，且由于试验时间的有限，综合考虑后。确定丁基黄药的慢速搅拌时间为１０ｍｉｎ

快速搅拌是为了螯合剂与重金属离子快速混合均匀，慢速搅拌是为了使小的絮体结合生成大的沉淀，加快其沉降速度。随着搅拌时间的增加，重金属但搅拌时间增加到一定程度离子的去除率也增大，

时，去除率反而会下降，是由于当高分子螯合剂与重金属离子反应生成的絮体在沉淀过程中，由于网捕和卷扫机理，絮体沉淀中包裹一部分重金属离子，而且由于其具有较大的比表面积，也发生表面吸附作用而将溶液中的一部分重金属离子去除。搅拌时间较长时，影响絮凝体的形成，改变絮体的表面积和密进而削弱絮凝沉淀的网捕和卷扫去除重金属离度，

１１］

。子的作用，故处理效果有所下降［

３　结　论

丁基黄药在用量２ｍ快速搅拌时间１ｍ慢Ｌ，ｉｎ，速搅拌时间１反应ｐ０ｍｉｎ，．６条件下处理Ｈ值为６

２＋２＋２＋

，，，重金属工业废水，其中的离子ＣｕＰｂＺｎ

２＋３＋

，残余浓度分别低于仪器对它们的检测下ＣｄＡｓ

处理后重金属离子排放浓度均低于废水排放一限，

级标准或允许值。参考文献：

［］］夏璐．重金属废水处理方法与进展［化工技术与开１Ｊ．　鲁栋梁，

（）：发，２００８，３７１２３２３４．－

２＋，２＋［］，，，２ＩＰａｖｌｏｖｉｃＭ　ＲＰéｒｅｚＣＢａｒｒｉａｅｔａｌ．ＡｄｓｏｒｔｉｏｎｏｆＣｕＣｄ　　　　　　　ｇｐ

２＋ａｎｄＰｂｉｏｎｓｂｌａｅｒｅｄｄｏｕｂｌｅｈｄｒｏｘｉｄｅｓｉｎｔｅｒｃａｌａｔｅｄｗｉｔｈｔｈｅ　　　　　　　ｙｙｙ　

，ａｅｎｔｓｄｉｅｔｈｌｅｎｅｔｒｉａｍｉｎｅｅｎｔａａｃｅｔａｔｅａｎｄｍｅｓｏ２３ｄｉｍ－ｃｈｅｌａｔｉｎ　　　－－ｇｇｙｐ　［］，，：ｅｒｃａｔｏｓｕｃｃｉｎａｔｅＪ．ＡｌｉｅｄＣｌａＳｃｉｅｎｃｅ２００９４３１２５１２９．　－ｐｐｐｙ　［］，，，３ｕｓａｎｔａｎｄＫａｒｉｎｂｏｓｓａｒｔＲｏｌａｎｄｍｕｅｌｌｅｒｅｔａｌ．Ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎｏｆ　Ｓ　　　　　ｙ

ＨｅａｖＭｅｔａｌｓｆｒｏｍＳｏｉｌｓＵｓｉｎＢｉｏｄｅｒａｄａｂｌｅＣｈｅｌａｔｉｎＡ－　　　　ｙｇｇｇ　　　［］，Ｊ．ＥｎｖｉｒｏｎＳｃｉＴｅｃｈｎｏｌ２００４，３８：９３７９４４．ｅｎｔｓ　　－ｇ

［］郭　颖，魏沙平．螯合剂与表面活性剂复合去除城市污４　陈玉成，

、［］（）：泥中Ｃ中国环境科学，ｄＣｒＪ．２００３，２４１１００１０４．－［］张小龙．国内外重金属废水处理新技术的研究进展５　马　前，

［］（）：环境工程学报，Ｊ．２００７，１７１０１３．－

［］６ｉａｎＪｉａｎｕｏ．Ｓｔｕｄｏｎｔｈｅｍｅｃｈａｎｉｓｍｏｆｏｌｍｅｒｃｈｅｌａｔｉｎａ　Ｊ　　　　　－ｇｇｙｐｙｇ　　　

］，ｅｎｔｃａｔｕｒｉｎｈｅａｖｍｅｔａｌｌｅａｄ［Ｊ．ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅ　　　ｇｐｇｙ　　（）：１９９７，１８２３１３３．－

［］王　伟，赵翔龙，等．重金属螯合剂在废水治理中的应７　蒋建国，

］（）：用研究［环境科学，Ｊ．１９９９，２０１６５６６．－

２．３　反应ｐＨ值对重金属离子处理效果的影响

２＋

，在２反应ｐ．１２．２确定的条件下，ｕＨ值对Ｃ～

Ｐｂ，Ｚｎ３种离子的残留量几乎无影响，Ｃｄ的残留

２＋

２＋

２＋

３＋

量随ｐ的残Ｈ值的增加而出现增加后趋于稳定，Ａｓ

）。在ｐ留量随ｐ表３Ｈ值的增加而降低后趋于稳定（Ｈ值为６．６时，５种离子的残留浓度均低于检测下限。综。合考虑后确定丁基黄药的反应ｐ．６Ｈ值为６

（下转第５４页）

２０％。根据以上条件在Ｅｘｃｅｌ环境下应用线性规划求得最优解，最终确定２０１５年的削减方案见表３，削减前后的基尼系数变化见表４。

表３　２０１５年ＳＯ２总量削减方案

名称渝中区沙坪坝区江北区渝北区南岸区巴南区北碚区九龙坡区大渡口区合计

ＳＯ２

削减比例／％

排放量／ｔ１４８　７５２７　　７４９４　　１２７８５　　８５４１　　９２４１　　１０１３２　　６２１４４　　２５４０４　　１４３４１６　　

２．００　１．００　１．００　１．００　１．００　１．００　１．００　１４．００　２０．００　

削减后的

排放量／ｔ２．７７　７５．２７　７４．９４　１２７．８５　８５．４１　９２．４１　１０１．３２　８７００．８３　　５０８０．８０　　

削减量／ｔ１４５．２３７４５１．７３　７４１９．０６　１２６５７．１５　８４５５．５９　９１４８．５９　１００３０．６８　５３４４３．１７　２０３２３．２０　

来看，国土面积－ＳＯＳＯ２的排放情况大致公平；２排，放量的基尼系数超过了“警戒线”属主要调整指标，并且对九龙坡区和大渡口区应进行主要削减。３．２　优化方案的比较

经线性规划法优化后，基尼系数之和最小且都未超过现状值，表明与现状相比，２０１５年主城各区ＳＯ２分配结果更公平。确定的重点削减区九龙坡区

和大渡口区的削减比例分别为１基本符４％和２０％，合主城９区目前的大气污染治理水平和削减潜力，表明该ＳＯ２分配方案基本合理。３．３　存在的主要问题及建议

应注意的是，本文确定的基尼系数合理范围与经济学上的相比偏大，一方面是把火电行业纳入评价范围之列，另一方面也是由于把经济学上的概念由于其区域的产业结构、布局以及污用在环境领域，

染治理水平及成本等因素的影响，所以两者的评价标准应有所不同。同时，鉴于各区污染治理成本、治理水平等不同，在数据充足完整的情况下也可将其列入线性规划法的约束条件，从而使分配方案更科公平。学、参考文献：

［］］大气污染物总量控制方法的研究［环境污染治理技１Ｊ．　张迎珍．

（）：术与设备，２００２，３６４０４２．－

［］谢绍东．城市点源大气污染物总量分配方法及其进展２　刘　娜，

［］（）：北京大学学报：自然科学版，Ｊ．２００６，４２６８２４８２８．－［］张建宇，杜丹德，等．中国酸雨控制战略：二氧化硫排３　林　红，

放总量控制及排放权交易政策实施示范［北京：中国环境Ｍ］．科学出版社，２００４．

［］我国大气污染物总量控制污染负荷分配研究［广４Ｄ］．　刘　耀．

州：中山大学，２００７．

［］逯元堂，周劲松，等．基于Ｇ５ＤＰ的中国资源环境基尼系　王金南，

］（）：数分析［中国环境科学，Ｊ．２００６，２６１１１１１１５．－［］］（）：基尼系数计算方法［中国统计，６Ｊ．２００３４５８．　叶礼奇．［］］确定基尼系数的参数估计方法［松辽学刊：自然科７Ｊ．　高云柱．

（）：学版，１９９９４７０７１．－

１４３４１．６０２９０７４．４０　　１　

表４　重庆市主城９区各指标削减前后的基尼系数

污染物名称削减前削减后

人口０．５０　０．４７　

ＧＤＰ０．５０　０．４６　

国土面积０．６３０．６０

２．２．２　结果分析

由表３和表４可知，各个指标对应的基尼系数其中国土面积－都有所减少，ＳＯ２的基尼系数降低了降到了“警戒线”之下，并且３个指标的基尼系０．０３，

数之和最小，表明和现状相比，２０１５年主城各区ＳＯ２分配结果更公平。通过基尼系数法确定的重点削减区九龙坡区和大渡口区的削减比例分别为其削减比例最大，基本符合主城９区１４％和２０％，

目前的大气污染治理水平和削减潜力，表明该ＳＯ２分配方案基本合理。

３　结　语

３．１　现状公平性评估结果

Ｏ　　采用基尼系数法对重庆市主城９区Ｓ２总量分配现状进行评估表明，从社会和经济发展的角度

檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵

（上接第１７页）

［］李义久，相　波．高分子螯合剂在重金属废水处理中的８　李倩倩，

］（）：应用［工业水处理，Ｊ．２００４，２４７５７．－

［］王　伟，赵翔龙，等．重金属废水处理药剂的开发与应９　蒋建国，

］（）：用试验研究［大连铁道学院学报，Ｊ．１９９８，１９２１０１３．－［］吴少林，钟玉凤，等．螯合剂处理复合型重金属废水研１０　戴玉芬，

］（）：究［有色冶金设计与研究，Ｊ．２００７，２８２３２３０２３２．－－

［］周　勤，黄志勇．重金属螯合剂Ｘ１１Ｌ９对含铜电镀废水　修　莎，

］（）：处理效果的研究［环境工程学报，Ｊ．２００９，３１０１８１２１８１５．－

［］］不同ｐ１２Ｈ值条件下重金属螯合剂有效性的研究［Ｊ．　高鸣远．

（）：水资源保护，２００６，２２５６５６６．－

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/p4v1.html