高盛与摩根大通

泰坦之战：摩根大通Vs.高盛集团

为何市场连跌7天 作者：Ellen Brown 译注：海杲

我们正在见证两个银行巨人的史诗之战，摩根大通（保罗·沃尔克[Paul Volcker]）对决高盛集团（盖特纳[Geithner]/萨默斯[Summers]/鲁宾[Rubin]）。战场上定当尸横遍野，其中也许就有你的退休基金与养老基金（401K养老金）。

已故自由党经济学家默里·罗斯伯德（Murry Rothbard）写道，自1900年起美国政治，当威廉·詹宁斯·布莱恩（William Jennings Bryan）勉强丢掉总统职位之后，就陷入两家银行巨人斗争的局面之中，也即摩根与洛克菲勒。政党来回上台，但是操纵木偶的人，始终是两家货币大玩家。没有第三家政党候选人真有机会能够去赢，因为银行家拥有排他性的创造国家货币供应的权力，始终持有决定输赢的筹码。

2000年，洛克菲勒与摩根团结一致，当时，摩根与大通银行合并为摩根大通。如今，参与战斗的银行是摩根大通与高盛集团，这是一家在1920年代因其投机而声名狼藉的公司。1928年，高盛交易公司（Goldman Sachs Trading Corp.）创立，一家类似于庞氏骗局的封闭式基金。这家公司在1929年的股票市场崩溃中倒闭，后来很多年都影响到公司信誉。前财政部长亨利·鲍尔森（Henry Paulson），罗伯特·鲁宾（Robert Rubin），以及拉里·萨默斯（larry Summers）都

是从高盛而来，而现在的的财政部长蒂姆西·盖特纳（Timothy Geithner）则是萨默斯和鲁宾的门徒。有个评论员称美国财政部是“高盛南方分部”。

高盛的超级权力来自于银行系统的“自来水龙头”，它实际上有能力操控市场。高盛之前不过是家投资银行，在2008年，奇迹般地转换为银行控股公司。这样的话，它便可以接触到美联储的借贷窗口，但是与此同时，它又保留了投资银行在市场上的强烈投机风格。结果就是，现在能够以近乎0%的利率借贷大量的钱，而且，不仅可以把钱放到自己账户上用于投机，还可以按照自己的意愿扭曲市场。

但是，高盛被如此喧嚣的市场操作困住，所谓作茧自缚，以至于银行帝国之摩根有机可乘，于是选票也日渐奚落，这在马萨诸塞最近的颠覆中便是个例证，已故参议员泰德·肯尼迪（Ted Kennedy）的民主党位置给了共和党。这关键的损失，给了保罗·沃尔克（Paul Volcker），奥巴马政府最新组建的经济复苏顾问委员会主席，一个严厉改革银行提供建议采取行动的机会。和之前财政部几任长官不同的是，沃尔克并非来自高盛后门，这位前前美联储主席，来自大通曼哈顿银行，加入财政部之前，是那里的副总裁。1月27日，市场评论员Bob Chapman在其投资时事通讯周记中写道：

“纸币势力高盛集团与摩根大通已经出现分歧。沃尔克代表摩根的利益。不过两方均是光照派教徒，但摩根一方已经对高盛的贪婪自大失去耐心??当然，摩根大通也不清白，他们对系统的抢劫损害都是一样，不过相对低调老练一些。召回沃尔克，试图尽可能逆转损

害的尝试。而这意味着，盖特纳、萨默斯、鲁宾等人从现在开始要遭遇冷宫之变，还有高盛的影响力。这是个缓慢与微妙的渐变过程??华盛顿需要华尔街出现一个新面孔，而不是犯罪辛迪加。”

高盛的犯罪，据Chapman所述，“就是偷窃。一开始无券放空，然后是市场上的鲁莽交易，这两种行为他们依然在做，证券交易委员会故意装作没看见，然后就把MBS-CDO销售给最好的客户，并骗取他们。”

沃尔克的建议会舒缓这种滥用，终结大而不倒银行风险的“自营交易”（自有账户交易），或者强迫它们出售一点这部分业务，缩减规模。直到最近，奥巴马还是拒绝沃尔克计划，但1月21日，他还是批准了。

市场的反应便是跌了又跌，日复一日。至少，那说明了“市场”的反应。金融分析师Max Keiser暗示了更为可怕的可能。高盛，拥有操控市场的能力，用的是高频交易程序，现在处于墨西哥面孔式的僵持之中。隐含的威胁是，“如果银行改革退回原来，我们要么袖手旁观，要么继续崩溃你们的市场。”相同的操控也很明显，在之前财政部长鲍尔森强迫议会救助银行的时，那是2008年9月份。

Keiser在1月23日的广播节目中与搭档主持人Stacy Herbert对话，他对高盛到底如何操控市场进行了解释。Keiser快人快语，不一定非常精准，但很接近，他说：

“高频交易账户大概占了纽约股市的70%。一般来说是这样的，买家和卖家赶集讨价还价，而专家决定能够满意买卖双方的交易价

格，那就是市场价格。如果卖家过多，买家太少，专家降低价格。高频交易是由高盛导演的，意味着在专家买卖做市之前，高盛已经用成千上万个交易破坏这个进程，实际上霸占了操作进程，还能够赚些小钱。他们不仅从纽约股市虹吸钞票，与此同时，还在操控价格。我看到的可能是，下星期，如果华尔街银行家决定，他们不想以任何方式进行改革，只是重新设置高频交易算法进行销售，创造出股市极度负面偏压的效果。他们基本上就能够让市场疯狂，那就是个僵局。市场已经跌了3天，自去年夏天还没这样过。这是胆小鬼的游戏，直到奥巴马说，‘好吧，也许我们需要重新考虑一下。’”

不过奥巴马没有完全放弃，1月24日的国情咨文演讲中，并没有过多细说银行改革，但还是摆了下他的姿态，奥巴马说：

“我们不能让金融机构，包括那些拿走你们储蓄的，冒着威胁整体经济的风险。白宫已经通过金融改革，会做很多改变。而游说的人试图扼杀它。好吧，我们不能让他们赢得这场战斗。如果我的桌子上最终出现的是不符合真实改革考验的方案，我会把它送回去。”

这个“真实改革”还有待推测，但是，Bob Chapman做了猜测，暗示说可能要进行一场彻底检查：

“有可能让金融系统回到基本事实面??也就是那些MBS或CDO的问题，衍生品和对冲基金的监管，以及大规模市场操控的终结，这些都是由财政部、美联储和华尔街玩家联合捣鼓的。议会已经终止了‘总统金融市场工作小组’，或者至少限制可能的紧急情况??格拉斯-斯蒂格尔法案会重新推进到系统之中，而游说与竞选捐献会

终止??借贷不能掺和太多政治，银行应该限制在10：1的贷款比率??他们的杠杆操作已经够糟糕了。国家银行，比如北达科塔州就是个不错的主意。”

1月28日，“市场”的预期反应是，连续下跌7天。泰坦之战仍在继续。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/p4ur.html