论文开题报告-彭元元 二改 - 图文

本科生毕业论文（设计、创作）

开 题 报 告 书

题 目 全面二胎政策背景下适龄人群

生育意愿研究报告—以武陵山片区为例

学生姓名 彭元元 学 号 1315401033 院 别 法学与公共管理学院 专 业 公共事业管理 指导教师 谌立平

2016 年 11 月 22 日

全面二胎政策背景下适龄人群生育意愿调查报告—以武陵山片论文(设计、创作)区为例 题目 一、选题的目的、意义及相关研究动态和自己的见解： （一）选题的目的及意义 随着经济社会发展和人口形势的变化，全面二胎政策正式施行。第十二届全国人大常委会第十八次会议表决通过自 2016年1月1日起实施全面二胎政策。政策规定：坚持计划生育的基本国策，完善人口发展战略，全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策，积极开展应对人口老龄化行动。 正确评估和预测重大生育政策的调整效果，需要大量的经验数据和资料为相关研究提供参考和依据，其中生育意愿调查分析就是重要支撑之一。然而，目前学术界对于政策实施后家庭生育意愿的研究尚处于起步阶段，同时，湖南省作为全国人口大省，更是具有规模庞大的全面二胎政策目标人群-因此，湖南省二孩生育意愿调查具有较强的代表性，本文希望通过调查全面二胎政策下适龄人群的生育意愿的定量分析来反映出现如今的适龄人群的生育意愿现状、生育政策的调整是否会影响其生育意愿、影响其生育观与生育行为的潜在因素，并且通过我省适龄人群的生育意愿来预测和判断我国未来的人口结构和变化，进一步完善生育政策的调整，使得调整后的生育政策能够真正做到合民意、顺国情。 （二）相关研究动态 1、适龄人群生育意愿现状研究。 （1）独生子女的生育意愿。风笑天（2004）的研究表明在生育意愿方面独生子女与非独生子女之间差异并不显著，总体上呈偏低发展趋势，不同人口学特征（户籍、教育程度、婚姻状况等）一胎情况下独生子女的生育意愿相差不大。关于独生子女中的 “双独夫妇” 家庭，风笑天（2010）在全国五大城市的调查和马小红、侯亚非（2008）在北京市的调查都得出了基本一致的结论：双独夫妇的生育意愿与非双独夫妇不存在显著差异，双独夫妇并没有表现出明显的二胎生育意愿。 （2）农村居民的生育意愿。风笑天、张青松（2002）指出进入 20 世 90 年代后，农村居民的生育意愿多以两个孩子为主，男孩偏好逐渐减弱，一男一女是农村居民普遍的生育意愿。 （3）城市居民的生育意愿。风笑天、张青松（2002）：郑真真（2004）认为，进入 90 年代后，城市居民的生育意愿多以一个孩子为主，男孩偏好普遍弱于农村，并出现女孩偏好。宋健、陈芳（2009）针对城市青年生育意愿进行的调查显示，城市青年的理想生育子女数显著低于更替水平，且生育水平与生育意愿存在背离现象，生育水平远低于生育意愿；无明显性别偏好，呈现“偏好女孩”、“儿女双全”等多元化生育倾向。 （4）流动人口的生育意愿。廖庆忠、曹广忠、陶然（2012）对全国 12 个大、中、小城市流动人口生育意愿的调查结果表明：流动人口生育意愿在农村传统观念和城市现代生育文化的影响下呈现双重性特征，在意愿生育数量上流动人口同城市人口已经不存在明显差距，但在性别偏好上仍有显著差异；相比农村方面对于流动人口对生育的数量偏好较小，他们的男孩偏好也较弱。流动人口的年龄、婚姻状况、性别、受教育程度对生育意愿有促进作用，而健康状况、工作类型和居住类型则对生育意愿有抑制作用。 2、生育意愿影响因素研究 （1）经济因素。从经济学的角度来研究国民的生育意愿主要是通过对生育孩子所产生的成本与效益的分析来决定出是否愿意生育子女及生育子女的数量。主要的代表人物理论有：美国人口学家哈威 莱宾斯坦的“成本-效用理论”、加里 贝克尔的“孩子需求理论”、理查德 伊斯特林的生育率“供给与需求理论”等。莱宾斯坦是西方国家最早提出用经济学的原理与经济学概论来解释和分析家庭养育孩子的成本与效益，并且在实验数据的基础上建立了一套孩子成本-效用的微观经济模型。贝克尔认为一个家庭对生育孩子有需求，是因为父母把孩子当成是耐用消费品，尽管消费其他耐用消费品如汽车、房子与孩子相比带来的心理收益有差别，但是从理论上分析都是给予了消费者心灵上的满足，所以两者具有同一性。通过这样的思想与假设，才产生了贝克尔的“孩子需求理论”。保罗舒尔茨构建了家庭经济与人口模型，其基本假设仍是“效用最大化”。周连福等（1997）认为当人们的经济状况从低向高上升时,父母理想生育子女数呈下降趋势,这种趋势与家庭收入的增加呈反相关关系。 （2）国家政策与社会文化因素。家庭生育意愿又受其国家政策与社会文化的影响。主要的代表人物理论有：摩尔的生育功能理论、戴维斯和布莱克的生育的中间变量理论、考德威尔的生育率下降的“财富流理论”。他们的主要观点是职业构成、社会文化水平、教育水平、社会分层状况与生育率成负相关，其次是社会流动论学派的学者认为社会流动对发达国家的生育率产生过重大的影响。其代表人物是N 布朗宁、N 凯费茨及A 索维，他从人口迁徙与生育率和垂直流动的关系进行分析等等。最后社会心理学者认为在孩子的供给与需求之间存在着极其复杂的心理权衡系统。主要代表人有：布莱托、R 李、R弗里德曼等学者。 （3）地域因素，从地域范围上可以分为从全国范围和地区区域范围这两方面。从全国范围上看，李建民（2004）把20世纪70-80年代与90年代生育率下降的原因区别开来。他说前者生育率的降低是由于国家政府出台了相关计生政策进行干预的的结果，而后者是由于社会进步、经济发展、教育与医疗水平提高而导致的生育率的持续下降。前者是由于外在的制度因素，而后者是由于自身认识水平与观念的转变。风笑天（2009）在对全国范围内的12座城市的1786名在职青年的研究中发现：青年的受教育水平程度越深，其所生子女的数量越少，经济水平或是收入水平越高的青年，其生育子女的意愿比其收入水平低的意愿要高。从地区区域上来看，周爱纯（2003）通过对河北省衡水市阜城县农村户口的独生子女的生育观调查发现，即使有资格获得二胎准生证的夫妇也并不是都会选择生育的。陈师闯（2002）通过对浙江省的适龄的已婚群众的生育观念进行调查分析，有很大一批适龄人群选择晚生晚育甚至有少部分选择丁克，在子女的性别选择上，大部分的适龄青年认为顺其自然。章淼榕（2009）通过对上海“80后”的青年生育观的调查研究表明，80后的青年在生育时间和生育子女数和子女性别偏好的选择上更加的理性，同时也显现出地域性的差异。 （4）人群对象因素，从人群上看，张亮（2011）认为实行了30年的独生子女政策对人们的二胎生育意愿有明显的抑制作用，独生子女政策实施下去后，步入婚育的城市居民父母认为生育一个孩子要优于多个。二胎意愿被现代化的生育观念影响甚深。更加注重实现自我价值而不是生育子女。而且生育意愿的影响因素因地区的差异有存在较大的差异。马晓红、侯亚非等人对北京市“双独夫妇”进行的生育意愿调查。他们通过调查双独夫妇家庭在“一胎政策”下对于二胎的生育意愿、生育时间、生育孩子数量上进行了调查。结果显示双独夫妇对于生二胎并没有很强烈的意愿，明显表示愿意生二胎的“双独”夫妇只占到调查对象的四分之一。石智雷和杨云彦在2014年对湖北省符合“单独二孩”政策的家庭进行了名为生育意愿与生育行为的调查调查的结果显示，符合“单独二孩”政策的人群大多都分布在较发达的城市地区，具体数据显示为67%。结果还显示出1.70个子女是符合“单独二孩”政策的夫妇的理想子女数量，没有明确想要生育二胎的夫妇数量达到调查人群数量的78.5%。梁如彦（2015）通过问卷调查法和深度访谈法来探究在新的社会经济与政治环境下农民工的生育行为与生育意愿的内在联系及其变化。调查结果显示：相较于一代农民，新一代农民的理想子女数量有所下降，大都是一个到两个，生育三个及以上的农民占到极少数。新一代农民在生育子女性别上的观念有了较大的转变，从传统的重男轻女到追求男女平等。 3、改善和调整适龄人群生育意愿建议研究。 倪姝囡（2016）提出建议：引导群众进行合理生育，将经济和生育统筹兼顾协调发展；倡导鼓励给予男性产假制度，从而减轻妇女的生育负担及压力；加强生育服务保障，提高出生人口素质。张晓青等人（2016）为应对出生堆积挑战和风险防范提供建议：对于二孩生育意愿强烈的 “30-34” 岁和“25-29”岁年龄组育龄夫妇，在为他们提供各种计生卫生服务的同时，建议加大宣传和引导力度，引导他们合理安排二孩生育时间，避免造成较大规模的生育堆积。金英爱（2016）在基于城乡育龄妇女生育意愿的比较上，提出以下建议:建立以性别平等为导向的妇女权益保障新机制;分类指导、突出重点，做好医疗保健服务应对,将计生服务融入城乡社区服务均等化建设之中;借助社会化力量，支持社会服务组织进行专业干预。 （三）自己的见解： 经过多年的计划生育之后，“少生”的观念已经深入人心;再加上经济发展带来的生育迟缓，我国如今已面临非常严重的人口结构的问题，总生育率不高，这将严重制约我国的经济发展。“80后”年轻人大多表示孩子教育、医疗成本过高，不会轻易考虑生育二孩。这些不愿意要二孩的家庭，几乎都提到了经济压力大,经济压力排首位——其中最重要的是孩子的教育支出。教育水平的提高，人们观念也发生了改变。人们认识到了在知识经济时代重点是人的“质量”而不是数量。不仅要生孩子，更重要的是使子女得以良好教育，使其成才。生育成本越来越高，培养一个孩子，往往要支付各种费用。高额的生育成本使得父母必然放弃数量，转而重视“质量”，也就倾向于优生优育。

八、开题答辩小组意见： 负责人签名： 年 月 日 九、学院(中心、部)意见： 负责人签名： 单位（盖章） 年 月 日

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/oz9f.html