密闭空间培训 Confined Spaces Training

更新时间:2023-05-07 01:12:01 阅读量: 实用文档 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

Enter Confined Space 密闭空间进入Trainer: Tony Yang
1

培训议程

密闭空间概述

识别密闭空间危险

风险评估及控制措施

作业许可程序

空气检测、评估、控制

个人防护设备使用和维护

2

数据统计

?据美国OSHA(职业安全和健康协会)统计

?在密闭空间死亡员工美国每年的人数有200-300名,数千人

受伤。

?根据中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所的统计

资料,近10年来全国共报告各类急性职业中毒14000多例,

死亡1600多例,以一氧化碳和硫化氢为主的窒息性气体中毒

表现突出,其中一氧化碳中毒4000左右,死亡585例,硫化

氢中毒1300例左右,死亡466例,两者占总中毒例数的

37.04%,占总死亡例数的65.48%,而且一半以上的重大职

业中毒都发生在密闭空间作业场所。

3

典型案例分析1

1999年7月29日晚上8时左右,某石油化工厂合成工段在检修反应罐期间,发生急性一氧化碳中毒时间,其中重度中毒4人,死亡2人。

事故是这样发生的。该厂合成反应罐系甲醇与一氧化碳在甲醇钠的催化下进行反应,7月28日上午因甲醇喷头损坏,停产对反应罐加水冲

洗,并对反应罐内的可燃性气体(包括一氧化碳)进行了监测,在认为

毒气排放合格,氧气含量合格的情况下,公司颁发了进罐许可证,两名

工人未戴防毒面具进入罐内维修,约13分钟后两人求救,5人未戴防毒面

具先后进罐救人相继中毒,此后其他人员戴防毒面具将中毒者救出,急

送医院抢救,结果两人死亡。当地劳动卫生监测机构对反应罐空气采样

分析,甲醇未检出,而一氧化碳含量为190mg/m3,超过国家标准50多倍。

分析这起事故,虽然进罐前监测一氧化碳合格,但不排除监测结果不准确(罐内毒气排放不彻底,一氧化碳在罐内空间的分布不均衡)、

一氧化碳进气阀门可能关闭不严等,但工人未戴防毒面具,违章进入反

应罐这样危险的密闭空间作业才是发生中毒的主要原因,而且工人缺乏

自救和互救的基本知识,导致中毒人数扩大。

4

典型案例分析2

1999年1月,东莞市某造纸厂发生一起因工人严重违反操作规程和缺乏救助常识而导致10人中毒,其中4人死亡的重大职业中毒事故。

该厂浆池外型似一倒扣的半球状体,顶部有一40 cm×60 cm洞口,工人利用竹梯从洞口进出清洗浆池。事故发生的当天,工人按

照惯例停机,并经过往浆渣池中灌水、排水的工序后,2名工人下池

清扫浆池,当即晕倒在池中。在场工人擅自下池救人,先后有6人相

继晕倒在池中,另有2人在救人过程中突感不适被人救出。厂领导赶

到后,立即组织抢救,经往池中灌氧、用风扇往池中送风后,方将

中毒者全部用绳子拉出池来。10例病人在送往医院抢救后,死亡4人。

事后在洞口内10厘米处测得硫化氢浓度为55 mg/m3,超过国家标准

的4倍多。

分析这起事故,该厂浆池其实是一个密闭空间,工作人员在既没有对空气进行监测,又没对池内进行通风处理,也没有佩戴任何个

人防护用具的情况下,进入高浓度硫化氢环境工作,随后又发生一

连串缺乏基本的急救常识而下池救人导致相继晕倒的事故。

5

密闭空间事故原因

?95%的灾难是由未预料到的空气危害造成的.

?80%的事故是在很熟悉的作业中发生的.

?60%的事故是由于缺少有计划的营救措施.

?64%的事故可以通过密闭空间外作业方式避免.

60%的死亡事故是可以通过合适的救援计划避免!!!

6

什么是密闭空间?

OSHA对密闭空间的定义:

?空间大小足以让工人进入其间进行工作

?工人进出受到限制,难以逃脱

?结构设计不适合于工人在其中连续工作

7

识别密闭空间? ? ? ? ? ? ? ? ? 密闭空间包括: 槽罐 存储仓 锅炉 熔炉 地窖 漏斗 拱顶 地下室 ? ? ? ? ? ? ? 隧道 输料管 箱柜 深坑 矿井 通风井 下水道等
8

无需进入许可的密闭空间

按照对密闭空间的管理分类:1.无需进入许可 2.需要进入许可

无需进入许可的密闭空间:不包含可能导致死亡或健康严重损害因素

的密闭空间。

经检测并采取持续机械通风,证明密闭空间所含有的各种因素不能造成死亡或严重健康损害,这些空间不需要许可;如果在这些空间作业,应当定时监测和持续进行机械通风,保证密闭空间的安全作业。

9

需要进入许可的密闭空间

具有以下特征的密闭空间是需要进入许可的密闭空间,

需要出具书面的“进入许可证”:

?含有,或者可能会含有危险气体存

?含有可吞没员工的材料

?具有可以使进入人员受困或窒息的

结构

?存在任何其它严重安全或健康危害。

10

11?空间大小足以让工人进入其间进行工作?工人进出受到限制,难以逃脱

?结构设计不适合于工人在其中连续工作

?含有,或者可能会含有危险气体存在?含有可吞没员工的材料?具有可以使进入人员受困或窒息的结构

?任何其它严重安全或健康危害

判别需要进入许可的密闭空间必须符合

第一部分.符合

需要许可证特征

密闭空间的转化

无需许可的密闭空间如果在作业期间状况发生改变,需要立即

疏散,并重新判别为需要进入许可密闭空间。当状况恢复,也可

以重新定义为无需许可密闭空间。

例如有的空间中唯一的危害就是空气危害,这种危害可以通

过强制通风来消除和控制。

同样,需要进入许可的密闭空间在确认消除了所有危害后,也

可以重新判定为无需许可密闭空间。

以上都需要进入监管员作出。

12

密闭空间风险

?在密闭空间里的风险是多种多样的。

?每次都会遇到不同的情况。

?在其中的作业风险要比通常作业区域高出50-100倍。

?因此我们必须认真对待所有的密闭空间。

13

含有,或者可能会含有危险气体存在

含有可吞没员工的材料

具有可以使进入人员受困或窒息的结构

任何其它严重安全或健康危害?氧气含量<19.5%或者

>23.5%

?易燃易爆气体沼气、氢气、丙烷等

?有毒气体一氧化碳硫化氢等

?有毒有害化学品腐蚀品

?液体、水、材料吞没

?狭窄结构人员受困

?消防火灾/高温作业

?电力伤害/机械伤害

?移动的部件/噪声

?低温/低能见度

密闭空间的潜在危害

14

加强密闭空间管理

?清查工厂所有的密闭空间

对所有密闭空间设立警示标志或隔离栏

对密闭空间分类,是否需要进入许可

制定密闭空间进入许可证制度

制定紧急响应计划

制定相关的其他计划和规章制度

对相关员工进行培训

15

风险评估

评估人员应该在进行密闭空间作业前做好书面评估。

该评估至少包括以下内容

a.密闭空间内外的风险

b.作业内容,是否需要进入空间

c.作业程序和方式

d. 选定作业程序和方式及PPE和工具设备

e. 紧急救援和救助程序

f.相关人员的资格和条件

一旦发现出现新状况,风险评估不再有效,就需要进行修订。

16

谁应该培训

以下人员必须进行培训并测评是否合格

? a.密闭空间相关的作业人员(准入者)

? b.密闭空间测试评估人员(监护者,值班人员)

? c.管理或直接对密闭空间作业负责的人员,发布书面进入许可的人员(作业负责人)

? d.参与紧急应变和紧急救助程序的人员(应急救援人员)

一个合格的人员应该经过了综合培训, 具备了相关的经验,知识

和技巧, 能正确的完成任务。

17

18

氧气的知识

空气的组成

-氧气20.9%

-氮气78%

-其他气体 1.1%

氧气正常含量是20.9%

氧含量不能低,也不能高

安全氧气范围最小含量是19.5%

最大含量是23.5%

如果可能,尽量使氧气的范围维持在20.9%左右。

19

氧气浓度对人的作用

> 22% B快感兴奋,对危险的感觉和视觉有变化...

< 22% B无呼吸问题.

20.9% B正常.

19% B疲劳打呵欠...

18% B劳动能力下降,动作协调性降低

14% B脉搏加快,协调/理解/判断能力受损...

10% B恶心/精神失常/昏厥/脸白/嘴唇紫/呕吐.

8% B40秒内昏迷,抽搐,呼吸停止,死亡.

0% B呼吸数次后死亡.

20

缺氧环境的形成

缺氧环境可能是由以下情况导致的

a.有机或无机化学物缓慢氧化(生锈的金属等)

b.快速的氧化反应(氧化金属等)

c.惰性气体稀释,被“赶出”空间(氦、氮、二氧

化碳等)

d.吸收吸附,活性炭、沙子、谷物、材料、液体、

化学品等

e.物理的情况如沉积分层等

21

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/owhe.html

Top