科学社会主义--辨析题

1. 空想社会主义产生于资本主义上升时期，代表人物也多是有产阶级知识分子，因而本质上属于资产阶级意识形态。

答：这种说法是错误的。空想社会主义是特定时代的产物，其思想进程与资本主义历史进程具有一致性。是社会主义理论的初级形态，是社会主义的先声。批评和否定资本主义思想，是早期无产阶级的思想，是无产者反抗剥削者斗争的理论形态。是资本主义生产关系状况下不成熟的无产阶级进行不成熟斗争的理论表现。因而其在本质上属于社会主义意识形态的范畴。

2. 空想社会主义只是资本主义统治的甜蜜补充

答：这种说法是错误的。空想社会主义发展总的趋势是一个不断减少空想成分，增加现实主义因素和科学成分的过程。就对资本主义的批判而言，越来越深刻，越来越全面，对未来社会的描写越来越合理。空想社会主义极大地启发了无产阶级的觉悟，对资本主义制度进行了前所未有的批判，从政治、经济、文化道德等领域猛烈地、无情地批判和揭露了资本主义的种种弊端。空想社会主义是科学社会主义的先声，不是资本主义统治的甜蜜补充。

3. 科学社会主义是与空想社会主义毫不相关的新思想体系

答：这句话是错误的。科学社会主义与空想社会主义既有历史继承关系又有根本区别。空想社会主义对资本主义的揭露和批判及对未来社会的天才预测，都为科学社会主义提供了思想素材。科学社会主义在继承空想社会主义科学因素的同时，也批判了空想社会主义的唯心史观和各种不切实际的思想体系。对资本主义的认识也从感性到理性，对未来社会发展也从个人猜测到科学预测。所以说，空想社会主义是科学社会主义的先声，是科学社会主义形成的思想条件。

4. 欧文提出“剩余产品”的概念就是后来马克思所说的“剩余价值”

答：这种说法是错误的。 欧文在李嘉图劳动价值理论的基础之上，认为价值是由劳动创造的，那么劳动者就应占有他们创造的全部价值，即工人应当获得全部的劳动产品。但事实相反，工人生产出的“剩余产品”完全被资本家所占有。欧文从经济学的角度揭露了资本主义生产，初步接触到资本主义剥削工人的秘密，但仍旧没有达到马克思“剩余价值”理论的深度，也与当时经济关系不发达的时代背景有关。“剩余产品”不能等同于“剩余价值”，劳动产品只有通过交换才能

1

实现其价值，不能把二者等同起来。

5. 马克思否认了落后国家可以跨越资本主义的“卡夫丁峡谷”。

答：这种说法是错误的。马克思早年对社会主义革命的预想是“共同发生论”，即在几个主要发达资本主义国家同时发生。到了晚年，马克思对他早期的研究成果作了修订和界定：他认为社会发展是多样的，不应局限于一种发展模式，在相对落后国家也可以跨越资本主义的“卡夫丁峡谷”，但需具备以下条件：① 俄国革命与西欧革命的胜利结合，要有发达国家无产阶级革命胜利作保障。② 生产力充分发展，即建立在社会化大生产基础上。③ 充分利用资本主义制度下所创造的一切积极成果。

6. 苏俄“战时共产主义”政策的实行只是战争环境的需要

答：这种说法是错误的。“战时共产主义”政策是列宁在1918～1920年反对帝国主义武装干涉和国内战争期间，为了保证供应前线及工人、城镇居民的需要，根据马克思关于对共产主义第一阶段基本设想而实行的大胆尝试，他试图在全国范围内实行生产资料的全民所有制，对生产和分配实行全国的统一计划，对劳动和消费实行最严格的计划和监督，从而建立一个没有阶级、没有商品、没有货币的社会。并试图使一个落后的农业国直接向共产主义过渡。由此可见，战时共产主义虽然在很大程度上处于战争的需要，但更主要的是同列宁和布尔什维克党的“直接过渡”思想有关，因为战时共产主义政策的实施，多半都是从直接过渡到社会主义建设这种设想出发的。

7. 列宁晚年主张社会主义要保留商品经济

答：这种说法是正确的。列宁晚年关于落后国家建设社会主义道路的探索中，认为：建设社会主义需要一个长期而复杂的过渡阶段，在过渡阶段，应该保留和发展商品经济，保留商品、货币、市场，利用资本主义建设社会主义。他还指出，落后国家要发展商品生产，利用商品和市场发展生产力，通过与商品生产相联系的合作社引导小农走上社会主义道路，最终建成完全的社会主义。

8. 斯大林认为“战时共产主义”政策向“新经济政策”的转变只是一种暂时的退却

答：这种说法是错误的。首先，这种说法是托洛茨基派提出来的，不是斯大林。

2

他们认为“战时共产主义”向“新经济政策”的转变是一种暂时的退却，是无产阶级政权的权宜之计，是等待欧洲社会主义革命胜利而采取的临时性措施，因而从根本上否定了新经济政策。其次，在斯大林反对布哈林的斗争中，斯大林的方针实际上是要结束新经济政策，根据国家高度集中、高度统一的计划，建立新的社会主义政治经济体制。再次，在苏联社会主义模式形成的第一阶段中，斯大林表示继续执行新经济政策，仍没有放弃型经济政策，只是其实施范围有所收缩而已。斯大林在一定程度上还是同意新经济政策的。

9. 就主要倾向而言，苏联模式高度集权的体制从一开始就是错误的

答：这种说法是错误的。① 苏联在建立初期采用高度集中的经济、政治和文化体制是正确的、可行的，而且也是有效的。对于实现国家、政治和经济的统一，奠定工业化基础，发展国民经济，打败帝国主义侵略等方面曾经起到积极作用。所以这种体制的实行是必要的，是当时苏联所处客观历史条件的产物。② 这种模式也有其局限性，也存在一定的弊病，在苏联社会主义发展后期，阻碍了生产力进一步发展。

3

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/oumw.html