流动商贩存在的原因分析

摘要

随着我国城市化步伐的不断加快，流动人口规模越来越大，并呈现出在城市长期居住的趋势，而这类人群中农村人口居于首位。由于流动人口中来城务工人员年龄偏大，学历不高，导致他们在物质生活条件方面，权利和权力方面，社会声望方面，竞争能力方面以及发展机会方面处于弱势地位，从而形成了弱势群体。在我们的日常生活中，随处可见的那些在街边摆摊卖东西的流动小商贩们，他们的主体就是社会性的弱势群体。他们的存在在一定程度上方便了市区居民的生活，为自身带来了生活上的经济保障，缓和了社会中的就业压力，但是随之带来的还有许多社会问题，如影响了城市治安、破坏了市容、扰乱了正常的经营秩序。一面关乎民计民生，一面关乎城市化建设，如何取舍，是一个亟待解决的问题。本次研究主要是围绕流动小商贩存在的原因展开分析和调查，通过此次调查，使我们不断思考，究竟要采取如何措施来整治流动小商贩问题，从而缓解小商贩与城管人员之间的暴力问题，解决这群弱势群体的生活就业困难。

调查表明，流动小商贩是弱势群体的重要组成部分。他们的构成人群一般年龄偏大，学历较低，一般无法找到很好的工作。他们从事这份工作的主要原因是为了补贴家用，但是由于工作环境很差，工作时间很长。所以他们也希望在摊费不高的情况下能够有一个固定的摊位。

最后论文就流动小商贩存在的原因和他们现在的生活状况进行了思考。政府要重视流动小商贩这类群体，由于他们的存在有其很重要的意义，因此他们也应该享有生存权，在此基础上，如何规划、引导、管理要比消除所有非法摊位更有意义。政府应认可并加以适当管理。相关部门要文明执法，并且要改变人们对小商贩的错误认识。充分了解他们、关注他们。

关键词：流动商贩， 原因分析， 必然性， 农大周边

1

Abstract

With the pace of urbanization in China continues to accelerate, the size of floating population is keep expanding. And a growing number of those floating population, more of the population are from countryside, choose permanent residence in the city. Since the floating population to the city older workers, education is not high, resulting in their material living conditions, rights and powers, social prestige, the competitive ability and development opportunities in a weak position to form a group of vulnerable groups. In our daily life, you can see those peddlers who sell commodities along the street. They are the important part of city's vulnerable groups. To some extent, their existence facilitated the lives of urban residents, establish the economic security for their own life and reduce the urban employment pressure., but they also brought many social problems, such as the impact of the urban order, damaged the urban environment, disrupt the normal order of operation. On one hand it involves people's survival, on the other hand it involves the construction of the city..How to choose is a pressing issue. This study was focus on the reasons of the existence of small traders to analyze and investigate. Through this investigation, we have been thinking about what measure should be taken to management the problem of small traders, such as the violence conflict between the small traders and city mangers, improve the live standards of vulnerable groups and solve their employment difficulties.

Survey shows that small traders are important part of vulnerable groups. The composition of their populations generally older, less educated, generally can not find a good job. The main reason they are doing it to support their family, but due to poor working conditions, long working hours, so they want in the case of the charge is not high to have a fixed booth.

Finally, the paper have pay some thought about the reason to the existence of small traders and the living conditions present. The Government should pay attention to small traders. Because of their presence has very important meaning, so they should have the right to life, on this basis, how to plan, guide, manage have more meaningful than eliminate all the illegal stalls. Government should be properly recognized and managed. Relevant departments should civilized law enforcement and change the misconceptions on small traders. Fully understand and concern for them.

2

Key words : Itinerant traders, Reason, Necessity, Around the CAU

3

目录

第一章

绪论 ............................................................................................................... 6

1.1研究背景与意义 .......................................................................................................... 6 1.2研究目的与核心概念界定 ............................................................................................ 7 1.3流动商贩国内研究状况 ............................................................................................... 7 1.4内容与方法 ............................................................................................................... 10 1.5研究思路 .................................................................................................................. 12 第二章 中国农大周边小商贩自身基本状况................................................................ 13 2.1年龄状况 .................................................................................................................. 13 2.2籍贯状况 .................................................................................................................. 13 2.3学历状况 .................................................................................................................. 14 第三章 中国农大周边小商贩存在的社会因素分析 ..................................................... 15 3.1城市方面 .................................................................................................................. 15 3.2消费人群（居民）方面 ............................................................................................. 17 3.3 商贩本身 ................................................................................................................. 18 第四章 中国农大周边小商贩存在的个人因素分析 ..................................................... 19 4.1城市方面 .................................................................................................................. 19 4.2 消费人群（居民、学生等）方面 .............................................................................. 19 4.3商贩本身方面 ........................................................................................................... 20 第五章 研究结论与思考............................................................................................ 21 5.1研究结论 .................................................................................................................. 21 5.2一些思考 .................................................................................................................. 22 5.3研究不足 .................................................................................................................. 22 参考文献........................................................................................................................ 22 附录............................................................................................................................... 24 关于城市小商贩的调查问卷-........................................................................................... 24 访问提纲........................................................................................................................ 25 访谈材料........................................................................................................................ 26

4

目录

表1 调查样本的基本情况 .............................................................................................. 12 表2 年龄基本状况......................................................................................................... 13 表3 籍贯基本状况......................................................................................................... 13 表4 学历基本状况......................................................................................................... 14 表5 出来务工的想法 ..................................................................................................... 15

5

环境为流动小商贩提供的存在条件，总结流动小商贩存在的必然性。消费探讨流动商贩存在背后隐藏的种种必然联系。

（2）为了便于调查，我们将研究范围主要圈定在学校周边及小月河附近的流动商贩。我们旨在以流动商贩的职业为切入点，由浅及深，从小的、具体的信息资料，分析出隐藏在这些数据和资料背后的、鲜为人知的信息，并由此达到我们最终的目的，即找出流动商贩存在的原因。 1.4.2分析单位

本研究的分析样本是所抽取的70名小商贩，分析单位是每一个小商贩。 1.4.3采取的研究方法及资料搜集

本研究主要采取调查研究方式，以量化的问卷为主，辅以个案访谈。 （1）问卷共涉及流动商贩从事该职业的原因、收入对象、收入状况、工作环境、对家庭及生活的影响和对职业的未来展望等方面，总共发放问卷70份，主要是对学校周边及小月河附近的流动小商贩进行随机的抽样调查，在保证问卷质量的同时，尽量确保问卷的回收率，最后对问卷进行了整理和统计。

（2）个案访谈将在问卷的基础上，选取具有代表性的4到5人进行访谈，访谈的内容主要是针对一些不太明确或比较感兴趣的问题，进而对有效的相关信息进行了进一步的挖掘和整理。

（3）在以上研究的同时，尽可能多的进行了观察法研究，以补充量化问卷研究的不足，进一步了解流动小商贩小而具体的信息，为分析研究提供了多方面的资料。 我们主要对小商贩的调查主要采用实地考察，就是通过走访具体的小商贩摊点，进行实地访问考察，以获得一手资料。对相关目标人群进行非标准化访谈，全面了解小商贩的生存现状，其中访谈的范围主要是围绕了设计好的调查问卷进行。

本研究在收集资料的时候，采取了文献法，通过查阅相关文献，了解国内相关研究的动态；搜集关于小商贩在城市中生存的研究；确定本研究的目的与方向在于中国农业大学周边小商贩存在原因的研究。对20余篇文献进行整理和综述，理清流动小商贩定义等基本概念和相关信息，尽可能多的了解国内研究现状，寻找自身研究的优点和缺点，从而达到扬长避短的目的。 1.4.4资料分析

在调查中。通过采用随机抽样方式从总体中抽取的70个个体为样本，此次抽样调查共发放问卷70份，回收70份，回收率100％。其中有效问卷70份，有效率100％。

最后，对收集到的所有资料运用统计学方法采用Excel以及spss统计分析的方式进行分析。在查阅研究小商贩存在状况及原因的相关理论的文献后，结合

11

问卷中反映的不同客观存在原因指标，运用统计的数据分析方法探讨各指标的主要影响因素，个人与社会对小商贩存在的影响，分析出中国农业大学周边小商贩存在的主要以素，得出结论。 1.4.5调查样本情况

表1 调查样本的基本情况

属性 人数 占总数的百分比

男 42 60.0% 女 28 40.0% 经营食品类 54 77.1% 经营非食品类 16 22.9%

1.5研究思路

从事该职业的原因 收入对象 社会因素 消费人群（市民） 城市 收入状况 工作环境 生活状况 个人因素 存在的必要性 对家庭、生活带来的影响 对职业未来的展望 商贩本身

12

第二章 中国农大周边小商贩自身基本状况

2.1年龄状况

我国规定男子16岁～60周岁，女子16岁～55周岁，这部分人口被视为劳动年龄人口。在中国农业大学周边的小商贩的年龄段中，处于劳动年龄的人数大约占总人数的77.1%，其相关统计数据如下：

表2 年龄基本状况

年龄段 人数 占总数的百分比

20以下 0 0.0% 20-40 15 21.4% 40-60 39 55.7% 60以上 16 22.9%

而这其中的77.1%，正是农村劳动力的主要组成部分。问卷统计显示：调查对象的平均年龄为39.9岁，最小的为25岁，最大的为77岁。40-60岁的人数最多，整个群体年龄构成是比较偏向中年的。

2.2籍贯状况

调查对象中，小商贩籍贯包括哈尔滨、黑龙江、山东、河北、河南、湖北、湖南等省市。其中，河南籍人数为18人，占总被调查人数的约25.7％，山东籍人数为13人，占总被调查人数的约18.6％。其次哈尔滨、黑龙江各约占总被调查人数的10％等。其中，城市户口占总数的5.7％，农村户口占总数的94.3％。

表3 籍贯基本状况

地域 人数 占总数的百分比

东北 15 21.4% 华北 24 34.3% 华南 28 40.0%

13

其他 3 4.3%

通过统计分析可以发现，中国农业大学周边小商贩地缘特征明显，外省及外市人员多，主要来自人多地少的人口大省，从调查可知，户籍北京市外的流动商贩人数居多，占91.4％，北京本市户口的仅占8.6％，流动商贩人群呈现出较为明显的地缘特征。

2.3学历状况

从文化程度上看，中国农业大学周边小商贩受教育程度普遍不高。最高为中专学历。流动小商贩的文化水平主要在小学到高中之间，以初中以下学历的比重最大，占到了71.5%，这与目前我国大部分农村文化水平是基本一致的。

表4 学历基本状况

学历 人数 占总数的百分比

小学及小学以下学历 20 28.6% 初中学历 30 42.9%

高中学历（包括高中未毕业） 14 20.0% 中专学历 6 8.6% 大专及大专以上学历 0 0.0%

随着中国经济的快速发展，作为中国首都的北京，更是日新月异，发展水平以及经济的差距吸引大量的外地劳动者流人北京。虽然他们大多数正当壮年，但由于他们学历较低，一时难以找到工作，这就会促使其加入到流动小商贩行列，因为这种流动买卖不需要交租金，经营较自由，时间易于支配，尽管净收入偏低，但仍有不少外来务工人员，为了保证全家生活的基本需要，不得不加入到流动小商贩的行列。

14

总之，主要是中年人，这部分人因为已经成家，上有老下有小，所以是家中维持生计的顶梁柱，他们主要是来自其他省县的农民，由于所在地区土地少或者种地无法维持一大家的生活，所以才来城打工，寻求更好的生存方式。以河南这个人口大省为主，其他包括很多不发达地区，例如内蒙、哈尔滨、安徽等。由于没有很高的学历，大部分所受教育都为小学或初中，有极少部分是高中或中专学历，在调查问卷中，大专以上学历所占比重为0，又因为这部分人没有其他手艺，很难进入其他工厂，更因为没钱，租不起固定摊位，所以只能选择这种成本低，额外支出少的地摊经营。还有一部分年龄偏大的小商贩，这类人群的受教育水平更低，再加上年龄大，因此更无法找到固定的工作，为了补贴家用，减少孩子的生活压力，不得不走上街头，从事起摆摊卖东西的工作。另外一小部分年轻人，有些为高中或中专学历，他们在总体的小商贩群体中受教育程度属于高等。因为不愿意为他人打工，再加上看到了流动小商贩低成本高利润的工作性质，所以才干起了这份工作，这类人群也有着更好的规划，他们希望能够先赚一些钱，当做成本，在以后用这些本钱开一家真正属于自己的店铺。

第三章 中国农大周边小商贩存在的社会因素分析

3.1城市方面

3.1.1 城市化因素

城市化因素是城市商贩产生和生产的普遍因素之一。近年来，我国城市化水平迅速提高。快速城市化得到经济发展的强力推动，也是我国城市化长期落后于工业化的必然结果。快速城市化主要表现为城市外部空间的急速扩张和城市内部结构的演替，并引发了一系列的问题，如对低收入群体的忽视，围绕土地资源引发的纠纷．外来人口管就与就业等。城市化是经济发展的必由之路。我国当前正处于社会主义初级阶段，快速的发展导致大量的人员流入城市谋生是不可避免的，而城市成群也需要城市提供不同层次。不同时间、多元化的服务。更重要的是，对于小商贩来说，到城市谋生时他们最基本的生存需求和生活方式。

3.1.2 城乡发展的情况

表5 出来务工的想法

15

Valid Frequency Percent Valid 进城务工补贴家 自己创业 其他 Total

15 3 70 21.4 4.3 100.0 21.4 4.3 100.0 52 74.3 Percent 74.3 Cumulative Percent 74.3 95.7 100.0 众所周知，中国农村存在着巨大的剩余劳动力，有专家估计有1亿以上，有的则估计为农村劳动力的1/3左右。劳动力的剩余或闲置，在过去“大锅饭”的体制下，曾被“过就业，低收入”的政策所遮盖，成了潜在的隐蔽性的失业，1987年随着家庭联产承包责任制在农村的普遍推行，使农民的生产积极性和劳动生产率大大提高，使人口与土地的矛盾日渐突出。一般家庭的责任田只需要1---名劳动力，其余劳动力则需要自谋出路。改革开放以来，我国经济取得了极大发展，但是城乡的差距却没有因此而缩小，反而扩大，由于粮价远低于其在市场中应有的价格，农民在土地中很难获得利益，此外又由于农村的机会比城市要少得多，因此农民不得不离开家乡到城市谋生，借以支撑家庭功能的正常运行。 3.1.3 经济改革因素

经济改革是是我国改革开放三十年来最显著变革之一。随着市场经济体制的逐步确立，新旧体制并存，整个社会都经历了一个从思想观念到制度、组织的重构的过程，社会发展不稳定。社会转型和经济发展相伴相生。在整个社会转型时期，必然使社会阶层出现分化，城市内部的下岗工人，无业者，归正人员（出狱或劳改刑满释放人员）甚至退休工人成了在社会保障制度不健全的情况下的社会弱势群体，在社会竞争中处于劣势地位。在这样的背景下，这部分城市内部产生的弱势群体必然会选择适合自己社会地位、经济能力的生存方式，因而构成了城市内部流动商贩的潜在群体。 3.1.4 社会贫穷因素

随着我国的经济实力不断增强，人民的总体生活水平不断提高。但是，很明显我国社会进步的速度与经济发展速度在相当大的程度上脱节，其表现有社会保障不健全，区域差距、城乡差距以及阶层差距等呈现扩大的趋势。社会中不同群

16

体之间的利益失衡问题日益严重。一部分社会群体因为经济和状况不好，使他们必须外出工作，但是由于资金不足或者人际资源的匮乏或者自身的文化水平不足，使这部分群体很自然就选择商贩作为其谋生的职业。 3.1.5 市民创业因素

将小摊贩当作一种兼职．其中有这么一群人，他们有自己稳定的工作且工资比较高，而在闲暇时，就出来摆摊， 方面是认为这样不会浪费时问也可以赚一些零用钱，更重要的是．可以锻炼自己的胆量和经济头脑。 3.1.6商贩与城市产生冲突的因素

（1）城市规划因素。改革开放以来，我国城市化突飞猛进，城市规模越来越大，人口越来越多，但是，我国城市在规划建设方面存在不足。于是呈现在我们面前时城市发展的悖论：一方面是城市的蓬勃发展，高楼大厦鳞次栉比，道路四通八达；另一方面，却是许多城市社区，街道服务设施的严重不足。以北京为例，各大超市不断拓展业务开分店，但是更加贴近群众方便群众的便利店却显得不足。以空间秩序为目标的城市规划体系下流动商贩在城市规划中没有位置，他们在城市公共空间的存在成了对城市官方规划好的功能分区的侵犯。

（2）城管执法方式。在我们访谈的过程中，几乎所有的被访者都反应城管的执法方式太过于粗暴，城管到了之后像“鬼子进村”一样见什么抢什么，只要是被抢走了就要不回了。街头商贩职业风险高、流动性强，稳定性差。在风险方面。由于他们时刻都面临着城管等执法部门的查抄、取缔，在调查中显示，每天都能见到城管的比例高达100%，，城管的巡逻和追捕使他们整日惴惴不安， 疲于奔命。如此高几率再加上激化的矛盾，使之成为了一个重要的不稳定因素。

（3）摊贩本身。商贩在经营的过程中，总是希望有一个较大的潜在的顾客群，因为有较大的潜在顾客群则意味着有更大的顾客群，这也就意味着有更高的经济收入。因此，在城市规划不合理的情况下他们往往会选择人流量车流量较大的街道，这就与政府的城市建设规划的思路相矛盾。

3.2消费人群（居民）方面

我们在中国农业大学东校区附近小月河的商贩进行调查时发现在小月河路边摊消费的主要以学生，在小月河附近居住的居民（如蚁族、外来务工者之类）。这学群体具有某些相似的因素即经济状况相对较差，消费能力有限。

在改革开放之后，经济快速发展的同时，导致了不同阶层、不同地区的居民的经济状况发生了很大变化，与改革开放之前的普遍贫穷不同，贫富两级分化非常严重。在城市生存的居民也存在很大的两极分化现象，并不是所有的居民都有能力经常去那些高级专卖店甚至普通商店消费。而路边流动商贩却由于自身优

17

势，能够为这些低收入群体提供相似的，也许次一级的服务，这在相当大的程度上满足了这些低收入群体的某些需要。比如，卖衣服的摊贩可以以比普通商场低的多的价格向这些低收入人群提供相似的服装，街边的小吃也可以以较低的价格满足低收入群体的需要。 3.2.1学生

由于没有收入，过着寄生虫的生活，其主要收入来源依然是来自是父母，在消费的时候尤其是进行奢侈消费的时候会有相当的顾虑。种种情感因素或者经济因素限制了学生群体的消费能力。 3.2.2“蚁族”

这一群体是社会畸形发展的产物，一般蚁族拥有较高的学历和技能，同时社会不能为其提供合适的工作岗位和合理的居住条件。蚁族的收入往往比较低，此外包括婚姻的压力，住房的压力都限制了蚁族这一群体的购买力。他们除必须的消费之外很难决定进行更高档的消费活动，因此这就决定了他们是路边摊贩的一个重要的顾客群。 3.2.3 外来务工群体

该群体大多是来自农村，农村落后的消费观念——重储蓄，轻消费——根深蒂固。这一文化观念影响了他们的消费倾向。此外，很多外出务工人员都是因为在家里的收入不足以满足家庭生活的需要才选择外出的，而且年轻的外出务工人员会有婚姻等压力，而已婚的来京务工人员存在家庭的压力、子女抚养教育的压力以及赡养老人的压力，这也限制了他们的消费能力。

3.3 商贩本身

商贩本身与其它的经营形式相比有一定的优势。这写优势包括成本优势、人缘优势以及地缘优势。这是由流动商贩所具有的流动性所决定的。 3.3.1 成本优势

其一，由于流动商贩的货源大多是那些低档次的批发市场，成本低是不言而喻的；其二，流动商贩的成本优势还在于他不需要一个固定的店面，仅仅需要一辆三轮车和简单的货架即可生存，这就节省下了一笔相当可观的成本，这使他们在于店铺的竞争中有一定的价格优势。 3.3.2 人缘优势

所谓的人缘优势，即流动商贩与固定的店铺不同，他们可以随时移动寻找人多的场所，寻找那些合适的消费人群。

3 .3．3 地缘优势

18

地缘优势与上面所讲的人缘优势类似，地点的不固定使他们可以根据销量情况随时转移到交通繁忙人员密集的场所进行销售。由于可以随时的一定，相当一部分流动商贩就逃避了一些税费的征收。

第四章 中国农大周边小商贩存在的个人因素分析

4.1城市方面

随着城市化进程的不断加快，越来越多的人涌入了城市，城市人口的爆炸性增加直接导致了城市对劳动力的供大于求的局面。尽管繁华的都市对劳动力的需求不小，但不管多大的城市都有其一定的容纳量，一旦涌入该城市的人口过多，超过了城市的容纳量，就会带来无法预期的后果，比如说，失业率的急剧增加。

从城市自身的角度来看，由于城市中工作岗位出现了“僧多粥少”的情况，上岗竞争愈发激烈，而进城务工的又大部分是没怎么受过教育的农民，所以对于这个人群来说，在大城市中找到一个容身之所好比登天。于是，为了补贴家用，他们只能选择低成本、易操作的流动商贩这个职业。与此同时，由于大城市的竞争愈发激烈，很多刚刚毕业的大学生由于缺乏经验，找不到心仪的工作，而大部分毕业生又倾向于选择留在大城市，一方面找不到合适的工作、没有一定的经济来源，一方面又不愿就这么轻易放弃，21世纪很多新的词汇，如“蚁族”“月光族”等也就由此诞生了。为了缓解生活压力，解决基本生计问题，改变这种情况，很多受过高等教育的人也不得不加入了低成本、低风险的行业中。

据调查数据表明，78%的人都是以小商贩为自己的主要工作，摊位是他们的主要来源，从这个角度可以看出，由于城市无法很好的满足这一部分人群的生活需要，所以他们才不得不选择流动商贩这个职业，尽管他们中的大部分可能并不是很喜欢这个风里来、雨里去的工作。

从以上几方面可以看出，城市本身对于促使流动商贩这个人群的产生也有不可推卸的责任，正是因为城市没能很好的解决这些人的基本生活问题，他们才会选择从事流动商贩这个职业。

4.2 消费人群（居民、学生等）方面

由数据统计可以得出，流动商贩所面向的人群中，学生所占的比例占58%，居民占14%，过路人占28%。学生，顾名思义，指的都是那些没有什么经济来源、依靠父母每月所给生活费过活的人。这个群体一般消费不起或者说不喜欢消费大

19

商场中的奢侈品，所以，流动商贩所具有的价廉、方便这两个特征就极大的满足这个人群的需要。而流动商贩一般都分布在居民区附近、高校附近、交叉路口等人流量比较大的地方，这样市民就可以在下班回家的路上，顺便把需要的东西买回去，大大方便了市民的生活。

而且，不同于各大商场中的卖货员，流动商贩一般喜欢通过和路过的人寒暄、闲聊来拉近彼此之间的关系，进而推销出自己的商品，这种人情式经营温暖了我们现在日趋寒冷的社会，让消费者在消费的同时也可以体会到一丝温情的存在，实在是值得推崇。

另一方面，流动商贩的存在不仅仅解决了自身的生计问题，也解决了城市中低收入群体的生活需求。就目前我国的城市化进度来看，城市人口的数目愈发庞大，而城市中劳动力的供大于求导致了大部分人找不到收入比较满意的工作，甚至根本找不到工作！而这样的形势无疑是流动商贩这个群体生长的温床，低收入、低消费、高需求，这一切的一切都给流动商贩这个职业在繁华都市的兴盛提供了可能。这些低收入者们虽然收入微薄，但他们仍然要满足自身基本的生活需要，和商场里那些高昂的物品相比，就在他们身边的，价廉物美又方便的流动商贩的货物不是更合适吗？

因为需要所以存在。由于大都市中的人口比较密集，所以处于各个阶层的人都有，除了像白领那样可以肆意享受生活的群体，大部分人还是需要每天计算着过日子，物美价廉才是这个群体所需要的，于是，流动商贩这个行业应运而生。

4.3商贩本身方面

除了以上提到的城市自身的因素和消费人群本身的需求，很多人选择流动商贩这个职业也有他们自身的原因。

由数据图可以得出，74%的流动商贩之所以从事这个职业是因为进城务工补贴家用，这一类人大部分为30-49岁之间，低学历的农民。因为已经成家，而且上有老下有小，所以是家中维持生计的顶梁柱，而由于他们所在的地区土地少或者贫乏，种地的收入无法很好地维持一大家的生活，所以才进城务工，补贴家用。以河南这个人口大省为主，其他包括很多不发达地区，例如内蒙、哈尔滨、安徽等都是流动人口的主要来源。在问卷中发现，70%的受访者是初中以下学历，剩下的则大都是高中或中专学历，大专以上学历所占比重几乎为0。又因为这个人群基本上除了种地再没有什么其他手艺，很难在大都市中找到一个容身之所，再加上没有足够的资金，在像北京这种寸土寸金的地方租不起固定摊位，所以迫于无奈，他们只能选择这种成本低，风险小的职业。而且，通过问卷可以发现，92%的受访者表示，他们一天的收入一般在100-200元，生意好的时候甚至可以达到

20

500-600元，如此丰厚的“薪酬”自然吸引愈来愈多的人加入到这个行业中。

调查中我们发现，虽然进城务工补贴家用的人数占了大部分，但自己创业的也不是少数，有22%的受访者从事流动商贩的原因为自己创业。这些人大部分都是20-29岁的年轻人，而且他们中的一大部分还是具有高中或中专学历以上这样的比较高的学历。他们之所以会选择从事流动商贩这样风吹日晒的原因各式各样。有的是因为不愿意为他人打工，认为流动商贩这样的职业可以自己做老板，虽然工作不是很轻松，但是每天的进账不管是多还是少都是自己的，这样累一点、苦一点也是可以接受的。还有一部分人是因为看到了流动小商贩低成本高利润的工作性质，虽然调查问卷表明，38%的受访者每天要工作12小时以上，而剩余的受访者中，大部分也是工作8小时左右，工作强度并不小，但是因为每天都能看到“实在钱”，所以他们也就表示可以接受这种不太满意的工作环境了。

还有一种人是希望能够通过这种方式先赚一些钱，当做成本，等以后资金比较充足了，再用这些钱做本钱开一家真正属于自己的实体店。这类人对未来一般都有了一个短期规划，因为有个盼头，所以他们也就能够接受这种风吹日晒、城管抓的工作了。

在调查中发现，我们原本设想的为了子女教育问题进城务工的人其实并不是很多，至少在这次调查中就没有发现这种情况，看来，有时候，实地考察远比纸上谈兵实际的多。

第五章 研究结论与思考

5.1研究结论

通过此次研究分析，可以得出以下结论：流动小商贩的存在是一个复杂的社会问题。他们存在的必然性有其历史根源和社会根源。从其自身来说这类人群年龄基本偏大，上有老下有小，是家中维持生计的顶梁柱。他们大多来自农村，由于在家乡种地无法满足生活开支，不得不背井离乡进城打工，但是因为知识文化水平不高，所以无法找到很好的工作，流动摊位以其无摊费，成本小吸引着一大批弱势群体干起了摆小摊的行当。摆地摊是他们的主要工作，也是他们的主要经济来源。从事了这份工作，保障了他们的日常生活。因此流动小商贩的存在在一定程度上解决了一大批人的生活问题，给这些处于社会底层的人们带来了生活上的保障，并且缓解了日益严重的就业压力。小商贩经营范围涉及很广，包括学生、周边居民和路人。他们的商品价格低廉，购买方便吸引着当地居民，满足了居民的需要，反之，这种需要推动了小商贩的存在。因此他们的存在弥补了市场供给的一些不足和不便，给当地居民带来了生活上的便利，他们同样享有生存权，但

21

是他们的工作环境脏乱差，工作时间长，还要经常和城管玩猫捉老鼠的游戏。所以他们也希望在摊费不高的情况下能够有一个固定的摊位。针对这些现象，政府不应该完全取缔流动小商贩，而是应该思考如何规范、引导、恰当的管理，给这类商贩营造出一份和谐的工作环境。

5.2一些思考

根据调查分析的结论，得到了一些思考，流动小商贩是社会不可避免也不可或缺的组成部分。他们以这种方式维持着自己的生活，当地居民也在享受着这类人群给他们提供的生活上的便利。所以，小商贩是无法从根源上取缔的，如何改善他们的生活工作环境，如何让他们得到同等的待遇，受到其他人的尊重是一个应该受到大家重视的问题。提高了流动小商贩的生存质量，就能够提高全民的总体生活质量，也就能进一步削减贫富差距，更好的促进社会的和谐。因此，政府应认可并加以适当管理。为他们提供固定的摊位，通过统一规划来固定他们的活动范围，这样有益于统一管理。相关部门要文明执法，城管人员与流动小商贩之间不应发生暴力冲突，要相互尊重，相互理解，给小商贩一个较合理的生存空间。并且要改变人们对小商贩的错误认识。充分了解他们、关注他们。不要以歧视、不尊重的眼光来看待他们，要认识到他们为社会做出的贡献，让小商贩们也能看到自身存在的社会价值。

5.3研究不足

此次调查有其弊端，由于精力有限，所以我们的调查范围仅局限在农大周边。样本量不够充分。研究的问题是针对流动小商贩存在的原因分析，所以应该选择小商贩本身和消费者两类人群进行研究，但是因为涉及面过于广，所以只选取了研究小商贩自身，再从相关问题侧面反映出消费者的态度，由于所处立场不同，所以从小商贩处得到的结论无法直接反映消费者的态度。问卷中问题数量少，所反映的问题比较大，无法从纵向深入探索，所以只能借助访谈进行分析。这些问题希望能够在接下来的研究中得到解决，更深入细致的走进流动小商贩这类群体，更好的了解他们，进行进一步探讨。

参考文献

1.陈文超，“活路：社会弱势群体成员的生存逻辑——以与城管博弈的小商贩为例”，《云南民族大学学报：哲学社会科学版》，2008年01期

22

2.陈勇等，“南城大街小巷处多少商贩烟雨中——南宁市小商贩调查”，《经济纵谈》，2007

3.陈立兵，“弱势群体的自雇就业权利与提升城市治理水平——基于城市流动商贩治理问题的分析”，《中国行政管理》，2009年12期

4.陈天等，“城市广场中商业经营问题的调查研究——以天津市‘银河公园’广场为例”，《青岛理工大学学报》，2007年01期

5.翟帅，“城市特定地段中流动商贩相关问题的探究”，硕士论文，大连理工大学，2009

6.国务院法制办，“个体工商户条例（征求意见稿）”，2009

7.黄靖等，“城市基础设施如何适应不同类型流动人口的需求分析”，《武汉理工大学学报：交通科学与工程版》,2005年02期

8.杨晓旭等，“北京街头无照经营商贩生存状况调查研究”，《南方人口》，2009年04期

9.杨滔，“北京街头零散商摊空间初探”，《华中建筑》，2003年06期 10.李建伟，“对我国商个人立法的分析与反思”，《政法论坛》，2009年05期 11.林琳等，“城市‘走鬼’现象的特征与评析——以广州新港西路为例”，《城市问题》，2006年02期

12.李红玲 ，“城市流动商贩的多样性和双面性及对策分析”，《中国集体经济》，2007年35期

13.李建伟，“从小商贩的合法化途径看我国商个人体系的建构”，《中国政法大学学报》，2009年06期

14.李嘉毅，“上海流动摊贩问题研究”，学位论文，上海师范大学，2009 15.孙立平，“关注90年代中期以来中国社会的新变化”，《社会科学论坛》，2004年01期

16.孙力，“论城市流动摊贩存在的利弊与治理”，《现代商业》，2009年14期 17.王亚新，“公共选择视角下的城市流动商贩管理”，《当代经济管理》，2009年08期

18.吴文良，“完善流动商贩管理促进社会和谐发展”，《杭州(下旬刊)》2010年03期

19.魏春雨等，“摊贩·城市”，《华中建筑》，2008年05期

20.邢艳燕，“外来人口融入城市的社会学研究——济南的小吃一条街观察”，硕士论文，山东大学，2009

21.周毅，“人口流动利弊谈——我国人口流动的特点”，《计划与市场》，1998年02期

23

附录

关于城市小商贩的调查问卷-

问卷编号： 调查地点： 调查时间：＿＿年 ＿月 ＿日 调查员：＿＿

您好！我们是中国农业大学人文与发展学院的学生，鉴于现在流动经营问题日益

被重视，并且和我们大学生的生活密切相关。我们现利用课余时间对其存在的原因进行调查，希望得到您的配合。此调查仅作为我们的学习研究之用，并且属于匿名调查，我们会为你的情况保密，请你放心填写。衷心感谢您的配合！

社会091班

第三调查小组 2010.12.20

（一）基本信息：

1、您的年龄： 性别： 2、您的籍贯：

3、您的学历： A、小学及小学以下学历 B、初中学历 C、高中学历（包括高中

（二）相关信息：

1、您从事该职业的原因？

未毕业） D、中专学历 E、大专及大专以上学历

A、进城务工补贴家用 B、下岗在家 C、自己创业 D、其他 2、 这个摊位是您主要的收入来源吗？ A、是 B、否

3．您每天大概工作多长时间？

. A、5小时以下 B、5-8小时 C、8-12小时 D、12小时以上 4、来您这里消费的大部分是何种人群？

A、学生为主 B、周边住宅的居民 C、上述两者对半 D、过路人 5、 您更偏向于吸引何种人群来您这里消费？ A、学生 B、居民 C、过路人

6、 （可多选）您觉得您这吸引他们的特色是什么？

24

A、味道好 B、有别人没有的食物品种 C、方便 D、卫生 E、价格低廉 F 、其它_______ 7、您对现在的工作环境满意吗？

A、很满意 B、不错 C、一般 D、不满意 8、您这个摊位每天的客流量如何？

A、25人以下 B、25-50人 C、50-100人 D、100人以上 9、 您使用的材料的主要来源是：

A、自己家生产的 B、规模批发的 C、临时采购的 D、其它 10、您每天大概能卖出多少钱的东西?

A、25元以下 B、25-50元 C、50-100元 D、100元以上

意向

11、你觉得政府规划之后，有了固定的摊位，是否会影响到你的生意？

A、客流量减少 B、可能没有影响 C、客流量变多 12、

您愿意政府实行统一规划的政策么？

A、愿意B、在摊位费不是特别高的情况下，愿意C、不愿意

访问提纲

访问时间：2010年12月23日 地点：中国农业大学周边 人物：流动小商贩 访谈问题：

1、基本情况（涉及到年龄、籍贯、学历、家庭人口、生活条件） 2、为什么从事这个职业？

3、这个摊位是您的主要收入来源么？如果不是，那您还从事那些工作？ 4、您一天的时间是如何分配的？（包括工作时间，休息娱乐时间） 5、消费者都是些什么人？不同人群消费有什么特点么？ 6、您更倾向于哪种人群来您这消费？为什么？

7、您觉得他们为什么来您这消费？有什么吸引他们的地方么？

25

8、在每天的工作过程中，消费者的态度如何？

9、你对现在的工作环境满意么？如果满意，满意在什么方面，不满意又体现在什么方面？对于不满意的地方，您希望如何改善？ 10、每天的客流量大么？大概是多少？

11、一天大概能卖出多少钱？除去本钱，纯利润能达到哪个范围？ 12、您卖的东西是通过哪种途径购买的？成本如何？ 13、对于城管，您的态度怎么样？

14、您觉得从事了这份工组以后，现在的生活状况是否得到了改善，是否令您满意？满意所体现在什么地方？不满意体现在什么方面？ 15、政府规划方案，您持哪种态度？说明一下原因

16、您希望如何改善这种工作条件，对未来您有什么期待？

访谈材料

访谈一

时间：2010.12.23日 地点：小月河

摊位类型：内衣摊位

访谈对象：男，38，初中学历，湖北 访谈员：王斯博

摊主有些秃顶，很是健谈，在了解清楚了我们访谈的目的后，他明显有些激动。在摊主这个年纪正是上有老下有小的时候，而且家里世代都是农民，在现在这个高速发展的社会里生活的压力很大。在北京做点小生意，还是能挣到不少钱的。

摊主比一般的小商贩的条件还好一些，他会开小货车，就在农闲的时候出来，自己开车贩卖一些小件衣物，每件能赚几块钱到十几块钱不等，加上政府对农民的一些补贴勉强度日，虽然不能说是最穷的，但家里不仅有老婆和孩子，还有父母和岳父母四个老人，只靠种地的收入完全不够，目前家里的生活并不宽裕。

小月河附近生活水平在北京比较低，大量外地人汇聚在这里打工，每天的客流量很大。摊主从早晨5、6点钟开始出摊，一直到晚上行人减少，虽然现在是冬天，附近的居民很少出来遛弯儿，但运气好也能卖出不少东西，夏天的时候人会多很多，生意也会多很多。

26

摊主卖的东西便宜，来他这里买东西的也大多是农村来的，差不多的东西在大商场里加上包装要贵很多。来他这里买衣物的几乎就只有很少的一些学生，大多数是住在小月河附近的一些进城务工的农民工。摊主认为这些人来他这里买东西最主要的原因就是他卖的东西价格低廉，有的地方农村很穷，为生活进城打工，有其是在首都北京这样的城市里，只能想方设法的省钱，大多数进城打工补贴家用的农民工经济条件都不好，也只能买便宜的东西，买家和卖家都有需要，摊主觉得农民工进了城，靠自己实实在在的劳动打工挣钱是很合理的事，政府对他们小商贩的苛刻管理很不公平。

另外，摊主对在小月河摆摊的环境并不满意，小月河的客流量确实很大，但摊主最大的不满就是城管的“骚扰”，每天早、中、晚城管都会来“扫荡”一次，赶得小月河的小商贩们东躲西藏影响生意，有时候摊主不禁担心，小商贩自己没有出问题，反倒是因为躲城管而出现踩踏事件。

主也提到像他们这样沿街摆摊影响交通等问题,但迫于生计也只能这样，古时候还有走街串巷的卖货郎呢。虽然担心政府规划之后有了固定摊位，客流量会减少很多，但只要摊位费不是太高，摊主不但愿意而且希望有统一的规划管理。那样，他们就不用一见城管就东躲西藏了。

访谈二

时间：2010.12.23 地点：小月河

摊位类型：烤鸭脖子摊位

访谈对象：男，28，初中学历，哈尔滨 访谈员：郭明浩

摊主是小月河男摊主里比较年轻的一个，只有28岁。摊主很痛快得就答应了我们的访谈请求，还招呼旁边的朋友一起来回答我们的问题。当问到为什么进城来卖小吃时，摊主先是思考了一下，然后很坚定的说算是自己创业，摊主初中毕业以后不想在家种地，就自己一个人出来打工，给别人干活感觉没出息也没前途，于是摊主就自己攒了一些钱置办了这个小食品摊子，在北京住在小月河还是比较便宜的，最重要的是小月河靠近学校，打工的也多，每天的客流量很大，很适合卖小吃。现在是冬天，出来逛街的人少了，如果是夏天，晚上人多，摊主平均每天大概能卖四五百块钱的烤鸭脖子。一到了夏天的晚上，学生是主要的客源，特别是一群学生一起的时候，如果买就会一次买很多，一些人还会觉得他的烤鸭脖子味道特别好，几乎天天来吃。在小月河整条街上也就只有他这一家烤鸭脖子

27

了，在小月河一问到烤鸭脖子大家都知道他这一家。

摊主对小月河现在的工作环境很满意，虽然他不用一天到晚12个小时都工作，但每天早、中、晚就够他忙的了。虽然一提到城管也让摊主有些烦心，但摊主的小吃摊的食品车不大，城管来了摊主推起小车就能走人，而且摊主的小食品摊子不用一天到晚的一直在小月河卖，有时生意好，摆上摊一会儿就能卖完走人，所以摊主并不太担心城管的问题。

摊主虽然很肯定的说，政府统一规划固定的摊位后，他的生意一定会减少，所以摊主担心的并不是有了固定摊位后的摊位费多少的问题，而是位置问题，摊位的位置直接影了摊子的客流量，靠近路边的位置肯定比里边的位置好，如果摊子太靠里边顾客就可能会懒得来买了。如果这个问题有保证摊主还是非常愿意统一规划固定的摊位政府统一规划固定的摊位的。

访谈三

时间：2010.12.23 地点：小月河

摊位类型：卖衣服摊位

访谈对象：女，56岁，高中学历，山东 访谈员：杨宇

该女士是来自山东枣庄市的一个农村，今年56岁，高中学历，在她们那个年代里高中学历应该说是挺高的了，尤其是对于农村来说。该女士曾经是一名小学教师，现在已经退休。该女士有三个孩子，都在北京上大学，一位在北京航空航天大学，一位在北京邮电大学，一位在北京师范大学。不过这三个孩子马上就要毕业了。当我们聊到她的孩子的时候，她的脸上洋溢着骄傲的表情，可见这三个孩子寄托着她的大部分的希望。

该女士离开家乡来北京的原因也是出于家庭的需要，因为三个孩子都要上大学，退休的她感到经济压力很大。现在在小月河的这一个摊位时她的主要的收入来源。

由于小月河这里只能算一个夜市，她以前都是下午3点多钟出摊，现在由于城管经常来驱逐，所以出摊时间也就推迟到了下午五点左右。一直撑到半夜11点左右，无论冬夏，日复一日都是如此。这样说来每天工作大约在6~8个小时。当然这只是算晚上出售的时间，不包括批发之类的工作。

据这位女士介绍，因为年龄较大，就只能从小月河附近的一个百货批发市场批发货物。但是这个批发市场的价格要比远处的批发市场的价格高，这使她损失

28

了不少的利润。她还介绍说，他的售价要比其他地方的低，以至于有时候一件衣服仅能赚几元钱。她说在这里购物的都是学生，自己有孩子在这里上学她理解这些学生都是拿的家里的钱，都不容易，因此她不想把价格定的很高。她希望能以较低的价格使有需要的孩子有衣服穿。

她非常喜欢学生到她那里消费，因为她觉得学生们实在讲信誉。他们在买走衣服之后就算是因为诸如大小不合适之类的原因来退货也不会故意给弄得很脏，更不会无理取闹。

该女士介绍在这里吸引顾客的原因就是价格低廉，在这里消费的大多都是在这里居住的，对于他们来说方便也是重要的原因。

虽然在路上人来人往的过路人非常多，但是真正前来购物的确很少，像昨天就卖出了三件衣服。在一年中销量最多的时候每个月也不过能赚1500多块钱，不过看表情，她已经是满足了。

她对现在的工作环境不满意，因为一方面，就这样站在马路上风吹雨打的，凛冽的寒风使她觉得非常寒冷。另一方面，城管还要经常地来驱逐，她对北京城管人员的执法方式非常不满意，描述说他们就像鬼子进村一样，逮到东西就抢，就给仍到车上拉走，他们见到城管都要赶紧溜走。还给我展示了夏天的时候因为和城管抢东西而弄坏的一个挂衣服的架子。还说去年又一次被城管抢走了1000多元钱的货物。她说我们在这里卖东西又不办坏事，而且又方便了这里的人群，为什么就不能被允许呢？如果不是因为生活所迫谁也不愿意冒着严寒在这里受罪。对于城管她希望能好好执法不要那么粗暴。她又谈到社会说政府不让我们在这里卖东西，我们去哪里谋生去，都说政府为老百姓服务，这样以来这共产党的性质不就变了嘛。

她非常希望政府能够实行统一规划，以来有了统一规划他们就不用担心被城管这样地驱逐了，此外还有了固定的地点也就有了固定的经营场所，方便打出名声，有利于提高销量。

访谈四

时间：2010.12.23 地点：小月河

摊位类型：卖衣服摊位

访谈对象：男，30岁，高中学历，河南 访谈员：姚祯

顶着寒风，佝偻在摊位的旁边，望着向过往的行人的目光中带着渴望——这

29

是陈叔叔给我的第一印象。

一路走过来，不知道是因为正值人流高峰期还是其他什么原因，没有一个人愿意接受我的访谈，每次不等我说完，就说“没时间，你去找别人吧??”所以，采访陈叔叔之前我纠结了半天，实在是碰钉子碰怕了都，最后的最后，我是硬着头皮上的，令我意想不到的是，听完我的介绍后，陈叔叔一脸抱歉的和我说“不留电话行吗？现在的短信骚扰实在受不了。”我欣喜若狂，异常激动地连连摆手“只要您愿意接受我的采访就行，姓名、电话什么的都不用”。接下来，我们开始了这次调查的第一份访谈。

陈叔叔今年30岁，家住河南省，之所以来到北京，和大多数人一样，也是因为家里太穷了，在家乡没办法过活，所以来到北京，想要自己创业。然而，梦想是美好的，现实却是残酷的，因为家里没钱供他继续念书，仅有高中学历的他在求职中四处碰壁，最后，为了生计他只得选择了成本小、易操作的流动商贩这个职业。据陈叔叔说，他每天要卖12个小时左右，不过由于我们学校附近的小月河的城管管的太严，他白天都在别的地方摆摊，只有晚上5点钟左右，小月河附近的居民都下班的时候才到这儿来摆摊。听他讲，去年小月河这还没有城管来抓，不用提心吊胆的卖东西，那个时候，由于像他这样的流动商贩的成本一般都很低，所以卖的东西的价格也很低廉，很多人都到这里买东西，甚至离这儿很远的小清河那的居民都过来买东西，客流量大带动了销售量，每天都要卖掉一两千块钱，按照一件衣服挣20元左右，每天的净收入也近千了，而且由于衣服卖的快，所以进货就比较频繁，衣服的款式自然很新颖，从而吸引了更多的顾客前来购买，这样往复循环，一年的收入甚是可观。然而今年的情况却急转直下，首先是因为今年物价的大幅上涨导致了进货成本的增多，而人们所能接受的价位却没有提升，这就导致过去一件衣服能挣20多元，今年却只能挣5、6元，利润一下子就缩水了。其次，今年小月河附近出现了管治的城管，经常不定时得抽查，听陈叔叔说，有的时候，6点多城管就来了，他们基本上还没开张就得收拾东西跑，不敢再卖了；有的时候则是赶在来往行人的高峰期8、9点钟来，这样游击队式的经营大大减少了他们的收入。不仅如此，城管的管治严重影响了他们的客流量，当我问到每天会有多少顾客光顾的时候，陈叔叔一脸苦笑“哪有人来了？！”原来，因为客流量的减少，卖出的衣服数量大大减少，卖出去的少他就不能去进货，“都是小本买卖，要是家里有存货的话就要赔本了。”不能及时更新他的衣服，款式自然不够新颖，而到小月河买东西的很大一部分人群都是学生，款式的老旧自然无法吸引这些年轻人的注意，从而导致前来购买的人更是寥寥无几了。现在，陈叔叔的每天的净收入只有100多块钱吧，除去每月的房租、吃饭、水费、电费等日常开销，赚的钱所剩无几，如果有什么突发事件要用钱的话根本就拿不出来！

30

在访谈的最后，当我问到如果政府对流动商贩进行规划，给每个经营者一个合法的摊位，但需要缴纳一定的租金时，陈叔叔对此表示极为赞同，甚至对于要缴纳的租金他也没有什么太多的要求，“只要不赔本就行”，他说，没有人愿意每天挨冷受冻得卖东西，也没有人喜欢卖个东西被赶得到处躲。有一个固定的摊位卖货就像他曾经的梦想一样，太遥不可及了。

事实上，流动商贩的经营，不仅是为了维持自己的生活，也可以在一定程度上方便周围的居民和学生，这样他们要买什么东西的话也不用跑到很远的商场里买了。其实，陈叔叔对现在我国对待流动商贩的政策还是比较了解的，谈话中他提到，有些省份其实已经实行了对流动商贩的统一规划，给了每个流动商贩合法的营业资格，但是不知道因为什么原因，实行了一段时间后又取消了。访谈结束以后，一直回答得很直率的陈叔叔却欲言又止，他最后的最后问了我一句，“政府要把小月河统一规划了吗？”看着那双透着期待的目光，我不知道应该怎么回答，只得支支吾吾得敷衍过去。像陈叔叔这样为了生计、迫于无奈才加入流动商贩这个队伍的人还有好多，他们也像陈叔叔一样，希望着有一天，能在一条热闹但却井井有条的街道上卖他们精心准备的货物。

流动商贩，也叫“马路文化”，有着其渊源的历史，政府面对这种特殊文化不应采取一味的遏制，正如大禹治水，有的时候“疏导”比“阻截”更管用！

31

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/ondh.html