新时期加强我国法治建设工作的思路

更新时间:2023-09-27 20:00:01 阅读量: 综合文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

新时期加强我国法治建设工作的思路

在对策、政策层面我国解决法治建设难题的思路。 一、在立法上的对策

立法上的对策我强调两点。一,立法的机制。二,立法的科学性,也就是说民主立法,立法机制主要解决一个民主立法问题,所谓科学立法,就是立法的科学性问题。法治建设的含义自古以来东西方加在一块,概括得最精当的我认为首推古希腊的亚里斯多德。亚里斯多德认为法治建设的内涵有两个,一个是要有良法,第二个是良法得到普遍的遵守,那么良法是立法,这是个前提。那么,在立法机制上,理论上讲我国的立法,我国的法是有阶级性的,我国的法是代表最广大人民利益的,但是如果说我国不在立法机制上下功夫,我国达不到这一目标。现在关于立法的机制,立法法根据宪法的规定已经做了更为详细的规范,但是还需要我国在现实当中进行探索,我国探索的方向只有一个,那就是如何

使我国的立法通过一个良好的立法机制,更好地反映民意,就是这么一个方向。

立法的科学性,就是怎么样立法才能反映民意,这是一个很复杂的问题。社会在发展,民众之间也分阶层,不同阶层的利益要求不一样,这需要我国统筹兼顾,协调各方面的利益,妥善处理这些矛盾,把和谐社会这种理念体现在立法当中,从而做到立法的科学性,而做到这一点就需要我国真实地把握社会生活的主线和脉搏,头脑清醒,决策决断,正确地拿出一个思路来。我举立法当中的交通法来说。 交通法就很典型地反映出来立法协调各方面关系的矛盾。最早的时候法律规定得不明细,出现事故没办法,只能按照民法的一般原则,过错原则进行处理,这样做的问题倒也不大,原则虽然空一点但是做得好问题不大,就看过错在谁,有过错就承担责任,赔偿。后来一些地方就出台了撞了白撞的规定,对过错原则强调过了头了,这就有问题了。撞了白撞干什么?就是强调发展,发展是为了什么?为了人,你拿人不当回事,人撞死了发展还为了谁?现在法律改了,

法律改为不论过错是谁,机动车一方都要承担赔偿责任,这样的规定对机动车一方来讲又开始不公平了,无过错还要全赔,由于司机没有过错,保险公司并不赔偿机动车一方的钱,这一负担只能由机动车一方来承担。还有,客观上助长了一些人不守交通规则的习惯。

我国以北京市为例,北京市的交通拥堵是众所周知的,原因自然很多,但机动车和非机动车的混行是其中一个不可忽视的原因。那么这种立法只能加剧这种交通拥堵的状况。《京华时报》报道过一个事情,小伙子大学毕业后在北京工作,老父亲来北京看他,他跟女友、老父亲三个人一块儿过马路,闯红灯过马路,他过去了,老人没有过去,被撞倒了。后来小伙子在采访的时候说,自己过马路从来不看红绿灯,一直都是凭感觉走。这样的例子让我国反思立法的科学性,撞了人之后虽然没有过错,但是司机还是送小伙子父亲到医院治疗。司机就跟记者说,自己一个月就白干了,你说这种立法有没有值得检讨的地方?我国常说法律无情,为什么法律体现这么多的人情?但是它是法律,说人情不是人情,说

法不是法,是什么呢?已经有人开始钻法律的空子了。北京人有土话叫碰石。有人故意跟汽车碰,讹诈机动车一方。有一次机动车司机不愿赔钱,说我送你到医院,有病治病,这样碰石的人发现自己伤不重,没有办法讹诈对方,于是趁着司机不注意,就狠狠地用左脚踩了右脚。这种例子虽然很极端,但是你要找原因,就得找到立法上来,立法是个指挥棒,才会出现这种情况,立法要很好地协调社会各种利益团体,各种人之间的关系,要做到立法的科学性很不容易。

二、司法和执法的对策

如何做到执法必严?需要说明的是什么?下面这些想法对于实现执法必严的目标来说,只是必要条件,而不是充分条件。什么叫必要条件?就是说有之未必然,无之必不然,执法必严。什么叫严?我想执法必严包括两种含义。第一,处罚要有力度,而不是蜻蜓点水,不痛不痒。第二,法网要严密,对任何人不能网开一面。第一就是加大违法者的处罚力度,加大处罚力度既有立法的原因,也有执法的问题。对违法者的处罚必须使其感到违法是得不偿失的,还是守法

好。

现在矿难很多,社会影响很坏,有损于党和政府的形象,要从法律角度看,煤炭法、安全生产法和矿山安全法等法律有规定,但是对违法生产经营,罚款是两万、五万,最多是二十万,大家都认为起不到震慑和警示的作用。但是法律另外有一条,没收非法所得,并处一至五倍的罚款,这一条如果用好也能起到很大的作用。比如说,什么是违法所得?你没有经过批准就进行生产所得是违法所得,批准了,但是不按相关规定进行生产,所得仍然是违法所得。所以要通过这种违法所得的没收,让非法经营者,或者说非法矿主倾家荡产,这样才能起到威慑和警示作用。

我国中央党校有个代表团去美国访问,回来之后我问一位法律教授,我说你到美国去有什么感受?他说,我到美国的感受就是说在美国没有人敢造假,没有人愿意造假,所以商品尽可以放心地去享受、购买,我问他为什么?他说一旦发现有人制假售假,就可能被罚得一干二净,得不偿失,所以这种情况下谁也不愿意造假卖假,处罚要严厉。反过来我

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/oj1d.html

Top