先治贫还是先治愚一辩稿 正式

一辩稿

谢谢主席，各位评委，同学，对方辩友，大家晚上好.

很高兴今天能和对方辩友一起探讨治愚与治贫的重要性。首先我们应该明确两个概念,什么是治愚？什么是治贫？“愚”并不只是指文化知识的欠缺，更重要的是，适应人类文明发展方向的价值观以及生存能力等方面的欠缺。治愚不是扫盲，而是让缺少物质财富的人懂得珍惜，管理和创造物质财富。而贫是指：物质上的缺乏，与富是相对的。治愚与治贫都是为了能够有更好的生活与未来，从而实现生存的价值。如果说二者谁更重要，我方坚持认为，治愚比治贫更重要，理由如下：

|第一，治愚是在发展过程中解决根本性问题，而治贫只是治标不治本的措施。湖南省隆回县滩头镇城禾村的万册图书，竟被刚刚脱贫的村民和村干部以320元卖掉了。您认为他们缺钱吗？那是因为他们没有转变观念啊！就这一事例，我们不难发现，治贫虽然十分必要，但是要使人们真正解决根本问题，治愚才是重中之重。

第二，治愚的效果更加显著。鲁讯是人民的脊梁。他一直在大声疾呼\改造国民的性格\因此才弃医从文。为什么当一名救死扶伤的医生还不是鲁迅的终点。那是因为鲁迅深知在如此的中国，治贫是远远不够的。只有从思想的深处治疗人们的愚昧，才是兴我中华的良方。新文化运动的爆发，见证了睡狮醒悟。可以说，治愚是本，治贫是标，治本方能治标。

第三，治愚的影响更加深远，为什么有句老话叫穷不过三代，

富不过三代，那是因为富人的后代贪图享乐，思想没有跟上时代的发展，最终打回原形变成穷人。而穷人通过思想的洗礼，他们明白了科学技术是第一生产力，只有用知识武装自己才能脱贫致富。日本，一个二战战败国，通过改革教育，发展科学技术，从根本上治愚，取得了举世瞩目的经济飞跃，成为经济大国。时至今日，日本的科学技术，诺贝尔奖获得者人数是令世人所羡慕的。

所以说一个人通过治愚可以终身受用，一个国家通过治愚可以使这个国家在未来的发展中，呈现生机勃勃之势。由此说明，虽然治贫可以解决短暂的问题，但是治愚才是人们长期发展的根本。所以说治愚的影响是治贫无法比拟的，只有通过根本上改变人们的观念，才能更好地实现人的生存价值。

综上所述，我方坚定的认为，治愚与比治贫更重要！

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/oahd.html