案例分析36936

更新时间:2023-11-05 10:48:01 阅读量: 综合文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

《个体行为》案例分析案例一:张林这辈子 [思考题]

(1)张林是一个什么类型的人,他的个性需求是什么?

(2)他现在的工作和过去的工作在多大程度上适合他?还有其他什么工作适合他吗? 案例二:怎样看待奖金与荣誉 [思考题]

(1)请分析魏亮的个性特征。

(2)魏亮为什么想不通,根据认知不协调理论,你怎样帮他想通? 参考答案: 案例一:张林这辈子

1. 张林是一个什么类型的人?它的个性和需求是什么?

答:从案例中感觉张林是在年青时是独立、外向、自信、不断追求上进和紧跟时代的人。到了中年,也就是到了不或之年,虽然还是外向的性格,但己是伴有很大的忧虑和焦虑。属于我们组织形为学中讲到的典型的:“麦迪理论中的外向型—高忧虑”。它的个性和需求是:前期他需要得到社会的认可,努力发展,自我提升以获得管理工作和提升及自我的肯定; 后期家庭的重任压力加大使他较为紧张和焦虑,面对对压力和竞争他不得不通过更加倍的工作来换取其公司的认可,从而提高收入和在努力工作中得到自己内心的平衡。他想通过自己的努力来突破目前的困境,从而调整心态和在工作中调整自己,找到一份高薪的工作,改变目前所处的困境。

2.张林现在的工作和过去的工作在多大程度上适合他?还有其他什么工作适合他吗? 答:从案例中分析,由于张林就读于“财经学院“,对于他的第一份工作是:成本会计,是属于专业对口的;但是,而会计工作是比较枯燥安稳;而他却是一个自信,不断进取,不安于现状的人,对这类比较程序化和规范化的财务工作并不合适他。而第二份工作是:基层管理工作,由于他正直,善良;并不太适合这类对上下层人际关系处理复杂的工作;而第三份工作是:药品营销工作,其在财经学院的学习使他具有一定的财务方面的素养。在日后的营销工作方面如虎添翼。在后来的几次工作变更中他从事的工作都是和销售有关的工作。在营销方面经过的几十年的工作经历后,相关的工作经验己是非常丰富。只是在不或之年,妻子下岗和女儿上学导致生活压力加大,有一些焦虑而以。都是正常的。他目前的情况是需要一份较高收入的工作,来改变现状。在当今的社会变革中,这也是我国大部分50岁人的主要情况。但是我想张林本人也是善于调整心态和调整自己,从他找心理医生的事,就看的出他是

一个积极面对困难和人生的人,他有着多年的营销经验,人生阅历丰富。执著、善良、有责任心的他一定会找一个适合他的高薪工作。比如教师、高级管理人员、和高级营销导师、顾问、社会工作者等等。 案例二:怎样看待奖金与荣誉 1、请分析魏亮的个性特征。

答:魏亮的性格特征是:踏实、稳重、责任心强。这从他热爱教学、仔细研究教法,是全校的先进老师等语言中能看得出。他尽自己所能教学,并热爱这个职业,从这一点来说是个好老师。

2、魏亮为什么想不通,根据认知不协调理论,你怎样帮他想通?

答:.根据菲斯廷格的\认知不协调理论\可以知道,魏亮之所以会想不通是因为:首先,他在教学方面有专长,而且得到过大家的公认,凭什么新来的年轻老师仅仅发表几篇论文,就可以轻松地挂上“先进教师”的头衔。其次,学校是育人的地方,除了教学,不可否认要引导学生进行更深层面的思考及对理论的研究,但这并不能掩盖教学的重要性。若对理论的研究重要过实际的教学工作,那还要老师做什么,大家直接在报纸杂志上见面就行了,勿需来到课堂听老师的讲解。第三,学校的这种做法是否欠妥。先进老师的标准,是在没有认真仔细教学的基础上,几篇论文和著述就能替代的?根据\认知不协调理论\要消除魏亮这种想法,理论及方法有:a.引进新的认知元素,即接受重视研究成果的新思想.b.改变态度和行为,即改变固执的态度,接受政策的改革,充实自己.第一,要帮助魏亮树立正确的人生观和及其价值观。自己的价值观理念是否符合时代和社会发展的需要和导向。他仍是一名好教师,并不因为没有评上先进教师而掩盖了他的光彩。第二,加强对自身不足的认识,作为一名好老师,不仅要在教学上胜人一筹,还要重视对理论的研究和引导学生对知识领域更深层次的思考。第三,加强自身的学习,好老师不仅要在课堂上让人折服,还要注重提升自已的知识修养。好老师也要全面发展,论文的发表可以让人从另一个角度对自己有新的认识和了解。 《激励》案例分析

案例一:固定工资还是佣金制

问题:⑴小白为何不同意公司现有的付酬制度?试用亚当斯的公平论来解释 ⑵小白能否算一位高成就激励者?试用麦克利兰的标准来说明。 案例二:青田乳胶制品厂 思考题:

1、本案例涉及到激励中的哪些问题?

2、如果你是陈厂长,你会怎样做? 案例三:北京雪莲羊绒有限公司小苗的成长

思考题:请用麦克利兰的成就激励理论来分析小苗的成长过程。 参考答案:

案例一:固定工资还是佣金制

案例分析:答:(1)亚当斯公平理论认为:一个人对他所得的报酬是否满意不能只看其绝对值,而要进行社会比较或历史比较,看其相对值。即一个人的贡献与报酬的比率等于另一个人的贡献与报酬的比率时,就感到公平,否则就觉得不公平。对现有的固定工资制,小白觉得自己的贡献越来越多,而报酬并未增加,这样在其贡献报酬率的历史资料上出现了不相等,致使小白产生不公平感,因此他不同意公司现有的付酬制度。

(2)麦克利兰认为一名高成就激励者具有以下特点:第一,能够为解决问题担当起个人的责任;第二,善于在工作进程中调整取得成就的目标,使他能在切实可以达到的目标的工作中,不断获得成就需要的满足;第三,对于那些具有高成就需要的人来说,他希望及时了解自己的工作情况和成绩以及上级的评价。据此可以判断小白算一个高成就动机者,因为他能承担起自己的推销工作,而且做的十分出色,并在工作中不断满足其高成就需要。但由于得不到上级更好的评价和了解自己的工作情况,所以他决定不在这家公司干了,而去寻找能满足其高成就需要的工作。 案例二:青田乳胶制品厂

答:这是一个企业开发新产品进行技术改革的案例,分析这个案例要应用学过的公平理论、强化激励理论来分析。青田乳胶制品厂在引进技术时,由于没有进行技术论证价格情况及售后服务,受到了损失,在外方专家无力解决技术难题的情况下,厂领导自力更生组建攻关小组,解决了技术难题,这个决策是十分正确的。解决了生产难题,提高了劳动生产率,收到了好的效果。但发给攻关小组奖金后,却出现了问题。主要原因是:厂里在发给公关小组奖励时,首先奖金和公关小组的付出相比微乎其微,同时又缺乏必要的精神鼓励,造成公关小组受挫折后,想调离该厂,其次其他小组人员奖金得到的少,对公关小组产生的不满情绪,说怪话,向上级告状,从公平理论来说,他们的劳动没有得到应得的报酬,心理不服气,也是可以理解的。第三,对于一些自己不干,还说三道四的人,想拿报酬的人,领导没有进行必要的批评教育。由于以上几点原因,使这个厂面临困境。

面对这个厂出现的问题,陈厂长首先应果断决策,利用激励理论,对厂里有贡献的人,应用强化激励理论,强化时要确定一个目标行为,强化时,实事求是,恰如其分起到鼓励先进,

鞭策落后的作用。大胆鼓励和表彰对企业作出贡献的姜、汪二人,使他们在物质上和精神上得到满足,安心和努力为企业作贡献。其次要加强与员工之间的信息沟通,因为员工之间的不满情绪,使员工了解事实真相,克服看问题的片面性,消除员工之间的说怪话的不满情绪的隐患。再一点就是对那些说三到四,不想为企业多做贡献,又想多拿报酬的人,领导不应迁就,必要时或采取行政处罚手段。 案例三:北京雪莲羊绒有限公司小苗的成长

答:北京雪莲羊绒有限公司的实例告诉我们,在激励人的过程中可以采用多种方法,实例中的小苗是一个高成就需要者,公司为他创造了高成就的机会,小苗为公司做出成就的同时,公司及时给予他必要的物质激励,就是说把内激励和外激励有机地来结合起来,这就是我们国内公司同上面\固定工资还是佣金制\那个案例里的中日合资公司,在激励问题上的不同做法。中日合资公司只考虑了成就激励,而没有考虑在人们做出成就以后,能够及时地给予物质鼓励。当然,在对人的激励过程中可以采用多种方法,我们对于不同的情况要做具体的分析;请大家运用已经学过的组织行为学激励理论进行分析,探讨到底如何调动人的积极性。 《群体行为》案例分析

案例一、明娟和阿苏之间的矛盾 思考题:

① 明娟和阿苏之间产生矛盾的原因是什么? ② 威恩作为公司领导解决矛盾的方法是否可行?案例二、建造“大家庭” 思考题:

1、 冯景禧是如何提高新鸿基证卷有限公司凝聚力的?

2、 你从该案例中得到什么启示?香港新鸿基证券有限公司采用了什么样的激励措施? 参考答案:

案例一、明娟和阿苏之间的矛盾

答:1.明娟与阿苏之间由职权之争引发冲突,又因信息沟通障碍产生矛盾。

2.威恩解决矛盾的方法是可行的。他采用了转移目标的策略,如给他们设置一个共同的冲突者马德,并促进明娟和阿苏之间沟通信息,协调认知。改善人际关系一定要体现平等的原则、互利原则和相容的原则。让明娟和阿苏和平共处、互相谅解,且告知他们未升迁的利益更大,并使他们相信威恩的话。这一过程启发我们应该依据人际交往的原则,运用科学的方法,帮助下属正确处理好人际关系方面的问题。

案例二、建造“大家庭”

答:(1)主要从以下几方面分析:①在管理方式上,重视人的作用,强调发挥人的创造性;②在管理哲学和用人艺术上,强调东西方结合;③管理原则上,强调团结和广开言路;④在管理作风上,注重以作则和平易近人。

(2)建造“大家庭”的关键在于领导者。从怎样做一个好的领导者来分析。 《领导行为》案例分析

案例一、王义堂现象说明了什么? 思考题:1、王义堂现象说明了什么? 3、 在当前,研究王义堂现象有何现实意义? 案例二、贾厂长的困惑

思考题:⑴贾厂长为什么会作出案例中的决定?请运用利克特的领导行为理论分析贾厂长的领导方式?

⑵如果你是贾厂长,你该怎么办? 参考答案:

案例一、王义堂现象说明了什么?

答:1.王义堂现象说明了领导者的素质的高低是企业成败的关键

2.当前,研究王义堂现象对于搞好企业生产经营活动,提高企业经济效益有现实指导意义。案例二、贾厂长的困惑

答:1、该案例中,贾厂长只是根据惯例主观地采取了迟到不罚款,而对早退罚款的决定。改革不合理的厂纪厂规有助于调动职工的积极性,贾厂长取消了迟到罚款的规定受到了工人的好评,这说明在这个问题上贾厂长做对了。但在制定新的规章制度时,由于没有很好地调查研究,没有了解工人为什么会出现早退的现象,就做出了早退罚款的决定。他实际上是采用了利克特的领导行为理论中管理方式2,即开明权威式的领导方式。

2、鉴于案例中出现的问题,为了能使新的规定得到贯彻实施,贾厂长应该改变原有的领导方式,可采用管理方式3或4,在充分与工人讨论协商的情况下,制定公乎合理的地、行之有效的规章制度。为解决工人洗澡排队的问题,厂里应彻底改造女澡堂。这样,就扫清了新规定执行的障碍。

案例2青田乳胶制品厂 思考题:

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/o482.html

Top