《魏玛共和国时期的德国》小记

《魏玛共和国时期的德国》的读书笔记。这是一本可读性比较强的历史著作。通过它,可以了解到德国处于魏玛共和国这一特殊时期的状况。

读《魏玛共和国时期的德国》之小记

历史学 0804 梁敏 20080401112

魏玛共和国，德国历史上德意志帝国一个特殊的存在形式，仅仅存在了14年便退出了历史的舞台。里昂耐尔·理查尔在《魏玛共和国时期的德国》中，从日常的衣、食、住、行、休闲、娱乐、教育等社会生活的方方面面，为我们描写了1919~1933年的德国那一个特殊的时代。短短的14年里，魏玛共和国充满了矛盾，那一个时期的气氛，希望与恐慌并存，雄心与幻灭并存，紧张与悠闲并存，并且，“它们横穿过一个又一个社会群体”。从中，我们也许可以窥到一点魏玛共和国诞生而后迅速退出历史舞台，并一步步走向法西斯道路的原因。

第一次世界大战结束前和战争结束后初期，饥饿、苦难、贫困和恐慌普遍存在于德国的社会上。为了这场战争，德国投入了太多，“一举一动都围绕战争展开”，到了最后，不可避免地被压垮了。生活物资的极度欠缺，导致的是生存的威胁、道德的沦丧，德国民众最初一致的爱国热情逐渐冷却，继而是反战运动的兴起。罢工、游行、抗议活动不断发生，工人停止工作，而要求进行革命的呼声越来越高。民主的要求也开始出现。德国民众希望和平，结束帝制。德国十一月革命革命后，霍亨索伦王朝垮台，但随后的艾伯特政府仍然推行反动政策。革命与反革命的力量互相斗争，社会依然动荡。我想，这是作者在书中说“若没有这次战争的外交后果，若没有这次战争中以直接或间接的方式在德国本土上所发生的各种变化，也就没有魏玛共和国”这句话的最大原因吧。革命与反革命，社会的动荡，让更多的德国民众渴望和平，渴望自由，渴望一种新的政治体制，渴望一个新的政府来改变现状。

于是，魏玛共和国诞生了。然而，魏玛共和国并没有获得德国民众的认同。“在每日的闲谈中，在商人那里，在办公室，在城镇乡村，通常所兜售的论点是魏玛共和国不是德国的，它是外国的舶来品，是威尔逊总统所想要的，是被外国军用货车运载而来的。”的确，在德国人民的眼中，战争是结束了，但却是以无比巨大的代价换来的。投降、战争赔款、领土被占，所有这一切让人感到的只有屈辱和软弱。魏玛的名声——来源于按协约国的条件接受和平，为更多的德国人所知。协约国在凡尔赛条约中所提的条件是如此的严苛，因此，凡尔赛条约带给他们的是屈辱，是愤怒。在魏玛共和国宣布接受凡尔赛条约后，德意志的民众将怒气从战胜国转向了魏玛共和国，不只是右翼党派，多数党派都取消了对魏玛共和国的支持。不难看出，魏玛共和国是诞生了，但“天生脆弱”，从一开始形势就岌岌可危。

而在1919年1月19日的国民会议选举上，只有独立社会民主党、多数派和社会民主党主张建立共和国，但他们的观点却各不相同。最终的结果是，多数派、中央党和社会民主党共同联合，建立了“魏玛联合政府”。各党派之间本就抱着不一样的目的，虽集中在一起，却也为日后共和国内部各党派之间的分裂埋下了伏笔。再者，在魏玛共和国体制里，各个政党并没有找到自己想要的东西。社会民主党虽是共和国最忠实的民主支持者，但在这个体制里，很少看到他们期望的理想的社会民主。反而因为不断地折中，丧失了原有的一些原则。在这样的情况下，主要政党均不满足于当前自身的位置和政治体制。更何况，虽确立了共和体制，但原有的政治、经济格局和社会结构基本未变。可见，共和国缺乏稳固的政

《魏玛共和国时期的德国》的读书笔记。这是一本可读性比较强的历史著作。通过它,可以了解到德国处于魏玛共和国这一特殊时期的状况。

治根基。魏玛共和国民主的失败可见一斑。

读魏玛共和国这一段历史的时候，无法不惊讶于德国人的组织生活。民族党、狼人俱乐部、钢盔团、国社党、社民党、青年军旗党、天主教工人协会 各种名目、林林总总的社团、协会、组织满布于共和国的社会上。组织生活已经成为德国民众日常生活的一部分。诚如作者所说：“能避免不卷入一个协会、一个社团、一个组织中去，这最终是极少见到的特例。”而且，这些团体、协会几乎都是按军事形式组织起来的，“一个几乎没有军队的国家走上了社会军事化的道路”，这不能不让人感到震惊。如此多的组织团体，一旦他们共同被某一种理想主义所吸引，或是被某一个组织所操纵的话，很容易就陷入一种狂热的追崇之中。后来的事实也确实如此。由此，我们可以稍稍明白利用民族主义的纳粹党为何能够将那么多的各社会阶层德国民众牢牢纳入他们的轨道上。当然，这其中少不了纳粹党煽动性的诱惑。

失业、贫困、饥饿、通货膨胀、社会保障无法兑现、道德的腐败，这样的日常生活让人感受不到共和国的民主好处之所在。而魏玛共和国政府显然对此无能为力。民众最终对共和国失去了信心。生存的威胁、混乱的社会秩序，使整个社会弥漫着一种恐慌。“幻灭、忧愁、沮丧占据了人们的心灵”。于是，德国民众呼吁新的秩序，渴望某种东西，或是某个人来结束这样的局面，给他们重新带来安宁、稳定和繁荣。是的，我们知道，那个人出现并被大多数人至少是按照“民主”的程序选中了。他抓住了民众的心理，赢得了大批工人和农民的支持。可是，他并没有带来安宁、稳定和繁荣，而是以其极具诱惑的言行将德国民众带向一场新的、更为惨烈的战争

就这样，一个缺少真正民主的共和国政府，一个弥漫着恐慌的社会，充满着各种矛盾，在对稳定、繁荣的无限期盼中，逐渐退出了历史舞台，并一步一步走向了法西斯道路。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/o23j.html