学术水平与技术能力评议表

上海市高等学校教师职务和其他专业技术职务

学术水平与技术能力评议表

学校名称

教师姓名

申报学科

(二级学科名称)

研究方向

(二级学科以下)

所在系及教研室

现专业技术职务

拟聘专业技术职务

上海市教育评估院制

2006年

填 表 说 明

(一)本表第1-6页为申报对象的个人基本信息，供专家评议时参考。 (二) 第4页“任现职以来论著、科研项目统计一览表”填写说明

1.国内学术刊物分国内重要学术刊物和一般学术刊物，国内重要学术刊物统计数不包括增刊、特刊、专辑、论文集；

2.科研项目需经市科委授权的委、办、局，或经其他地区有权组织的单位鉴定或验收。

3.经鉴定或验收的项目、被检索、引用的成果，以及发明专利、科研获奖等， 均需提供相关的证明；

4.国内四大奖项指自然科学奖、科技进步奖、科技成果奖、科技发明奖；、 5.主要编撰人指在本教材中承担3万字以上的编撰任务；

(三) “代表性论文、著作、科研成果的单篇（项）评价”表（第7-12页），系对申报者提供的自任现职以来最能反映本人学术技术水平的三篇代表性论著或科研成果的评价。其中，自我评价、主观评价中的自我评定等级由申报对象填写，主观评价中的专家评定等级由专家填写。“专家综合评议意见”(1)和(2)A、(2)B表（第13、14、15页）由专家填写。

(四)“专家综合评议意见”(1)表主要根据申报对象的代表性论著、科研成果评价；“专家综合评议意见”(2) A、(2)B表，则根据报送的《学术水平与技术能力评议表》与本人提供的论著、科研成果评价。

(五) 表中所有需要填报数字的栏目，请填报阿拉伯数字，若无此项内容，请填“0”，切勿空格。

(六) 本表格一律用A4纸双面打印，不能改变任何格式、大小及页码。

(七)本表适用于高等学校教师、自然科学研究、社会科学研究、工程技术、实验技术、图书资料等职务系列的学术水平与技术能力评议。

姓 名 现职务及任 现职务时间 参加工作 时 间 最后学历 大 学 出 生 年 月 高校教龄 何时从何国 回国定居 性别 从 年 校 毕(肄)业于 系 专业(修业 年) 至 年 (院) 从 年 校 毕(肄)业于 系 专业(修业 年) 至 年 (院) 国内外留学、进修的学校、时间和内容 研 究 生 何时、何校获何种学位 外语程度 计算机应用 能力 参加何种学术团体，任何职务 现从事专 业及专长 担（兼）任党政职务 何时何地 受何奖励， 处分 社会兼职 ? 1?

主要学历及社会经历（自中学起填写） 自何年月 至何年月 在何地、何学校、何单位任何职（或学习） 证明人 ? 2 ?

任现职以来完成教学工作情况 何年何月至何年何月 讲授课程名称 及其他教学任务 学生 人数 周学 时数 总学 时数 备注

? 3 ?

任现职以来论著、科研项目统计一览表： 国内学术刊物 刊物级别 及排名 论文 国内重要学术刊物 北大 南大 科技 目录 目录 引证 一般 刊物 其它 省部级 科研项目 实用新型专利 省市级 优秀教材 公开出版 教材 一般检索 系统 企事业单位委托项目 外观设计 公开出版 教学参考书 被他人 引用情况 地区级奖项及相当等级的奖项 国际学术 刊物 独立作者 第1作者 第2作者 及以后 专著 著作 项目来源及排名 科研 项目 前3名 第4名 及以后 专利类别及排名 发明 专利 独立 国家级 科研项目 发明专利 合著 (以申报者为主) 教材 教学 参考 书 第1 完成人 第2完成 人及以后 级别及 国家级 编撰数 优秀教材 主要 编撰者 参编 检索 系统 收录 或被 引用 情况 国际主要检索系国内主要检索系统检索类别 统（SCI、EI、ISTP、(中国人大复印资料、及排名 SSCI、科学评论） 全国报刊文摘) 独立作者 第1作者 第2作者 及以后 获奖 排名 国际著名奖项、国内四大奖项、教育成果奖及相当等级的奖项 获奖 情况 省部级四大奖项、教育成果奖及相当等级的 奖项 前3名 第4名 及以后 备注：请按照“填表说明”中的要求填写。 ? 4 ?

任现职以来公开发表论文、著作一览表 何时何刊物发表 名 称 或出版社出版 书刊登记号 部分、排序 本人承担

? 5 ?

任现职以来科研成果一览表 开题 结题 时间时间 课题名称 (年月) (年月) 课题来源 本人承担任务及任务完成 情况 备注：表中第5页、第6页，若是两人以上合作完成的论著、教材和科研成果，应注明本人实际承担部分（如章节、字数等），

本人承诺，以上 第1－6页内容属实 申报者(签字): 院（系）审核 （签字并盖院（系）公章） 审核者(签字): ? 6 ?

学校复核 复核者(盖章):

代表性论文、著作、科研成果的单篇（项）评价（一） 论文 著作 科研成果 专利 教材 （限选一项打“?” ） 基础研究 应用研究 开发研究 （限选一项打“?” ） 题目： （一）自我过程评价 (1)本论著、科研成果的创新之处及其主要贡献？ (2)如何选题？如何体现理论和实践相结合？如何使成果尽快得到应用、推广， 获得社会认可等？ (3)本科研项目的主要难点，如何突破？ ? 7 ?

（二）主观评价 项 目 创 新 性 内 容 A 自我评价 B C D 专家意见 A B C D (1)是否处于本学科领域 的前沿状态 (2)理论、方法、技术方 面具有独创性 (3)是否为推动本学科的 发展作出贡献 (1)理论、观点的正确性、 深刻性 科 学 (2)推理、论证的严密性 性 (3)运用方法和技术的合 理性、表述的准确性 (1)理论和实践的结合程 度 应 (2)目前产生的社会效益 用 和经济效益 性 (3)潜在的实践价值和应 用价值 注：各项打勾栏目均限选一项

? 8 ?

代表性论文、著作、科研成果的单篇（项）评价（二） 论文 著作 科研成果 专利 教材 （限选一项打“?” ） 基础研究 应用研究 开发研究 （限选一项打“?” ） 题目： （一）自我过程评价 (4)本论著、科研成果的创新之处及其主要贡献？ (5)如何选题？如何体现理论和实践相结合？如何使成果尽快得到应用、推广， 获得社会认可等？ (6)本科研项目的主要难点，如何突破？ 注：打勾栏目限选一项 ? 9 ?

（二）主观评价 项 目 创 新 性 内 容 A 自我评价 D B C 专家意见 A B C D (4)是否处于本学科领域 的前沿状态 (5)理论、方法、技术方 面具有独创性 (6)是否为推动本学科的 发展作出贡献 (4)理论、观点的正确性、 深刻性 科 学 (5)推理、论证的严密性 性 (6)运用方法和技术的合 理性、表述的准确性 (4)理论和实践的结合程 度 应 (5)目前产生的社会效益 用 和经济效益 性 (6)潜在的实践价值和应 用价值 注：各项打勾栏目均限选一项

? 10 ?

代表性论文、著作、科研成果的单篇（项）评价（三） 论文 著作 科研成果 专利 教材 （限选一项打“?” ） 基础研究 应用研究 开发研究 （限选一项打“?” ） 题目： （一）自我过程评价 (7)本论著、科研成果的创新之处及其主要贡献？ (8)如何选题？如何体现理论和实践相结合？如何使成果尽快得到应用、推广， 获得社会认可等？ (9)本科研项目的主要难点，如何突破？ ? 11 ?

（二）主观评价 项 目 内 容 A 创 新 性 (7)是否处于本学科领域 的前沿状态 (8)理论、方法、技术方 面具有独创性 (9)是否为推动本学科的 发展作出贡献 (7)理论、观点的正确性、 深刻性 科 学 (8)推理、论证的严密性 性 (9)运用方法和技术的合 理性、表述的准确性 (7)理论和实践的结合程 度 应 (8)目前产生的社会效益 用 和经济效益 性 (9)潜在的实践价值和应 用价值 注：各项打勾栏目均限选一项 自我评价 B C D A 专家意见 B C D ? 12 ?

专家综合评议意见 (1) （500字以内，包括主要特点，成绩与贡献，存在问题与值得商榷的地方） 年 月 日 ? 13 ?

学校 申报对象姓名 拟聘职务 编号

专家综合评议意见 (2)A 专家综合评议的结论意见： 1.学术技术能力已达到 职务任职要求；（80-100） 2.学术技术能力基本达到 职务任职要求；（60-79） 3.学术技术能力尚未达到 职务任职要求。（59及以下）

评议专家简况： 专业技术职务 学科 研究方向 博导? 硕导? 荣誉称号 中介机构 （盖章） 注：1.此“专家综合评议意见表 (2)A”返馈学校，专家填写此表后不需签名。 2.“专家综合评议的结论意见”一栏，专家应按提示，选择一项，确认申报对象的学 术技术能力是否达到职务任职要求，并注明拟聘的职务（如：教授）。其中“已达到” 与“基本达到”均为“同意票”，“尚未达到”为“不同意票”，若此栏三项均空白， 即视作“弃权票”处理。

? 14 ?

学校 申报对象姓名 拟聘职务 编号

专家综合评议意见 (2)B

专家综合评议的结论意见： 1.学术技术能力已达到 职务任职要求；（80-100） 2.学术技术能力基本达到 职务任职要求；（60-79） 3.学术技术能力尚未达到 职务任职要求。（59及以下）

评议专家简况： 专业技术职务 学科 研究方向 博导? 硕导? 荣誉称号 专家（签名） 专家所在单位（盖章） 年 月 日 注：1.此“专家综合评议意见表 (2)B”存中介机构，不返馈学校。 2.“专家综合评议的结论意见”一栏，按第14页填写。 3.专家填写此表后需签名。

? 15 ?

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/o113.html