第一本经济学的读后感10篇

《第一本经济学》是一本由[美]墨菲著作，上海财经大学出版社出版的平装图书，本书定价：35.00元，页数：272，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

《第一本经济学》读后感(一)：普及性读文，顺带潜意识推送本学派的思想

一天读完，有点意思，特别是关于资本主义经济周期和鲁滨孙经济学以及分工理论，第一本完整读完的经济学书籍，很多模型和理论没有完全理解。但是总感觉对社会主义经济的观点，嗯，实在是太太太对了，对于理解现在的经济形势很有裨益。

《第一本经济学》读后感(二)：普及性读文，顺带潜意识推送本学派的思想

一天读完，有点意思，特别是关于资本主义经济周期和鲁滨孙经济学以及分工理论，第一本完整读完的经济学书籍，很多模型和理论没有完全理解。但是总感觉对社会主义经济的观点，嗯，实在是太太太对了，对于理解现在的经济形势很有裨益。

《第一本经济学》读后感(三)：确实是第一本

1.资源是有限的，欲望是无限的，所以需要取舍。

1.资源是有限的，欲望是无限的，所以需要取舍。

1.资源是有限的，欲望是无限的，所以需要取舍。

1.资源是有限的，欲望是无限的，所以需要取舍。

1.资源是有限的，欲望是无限的，所以需要取舍。

1.资源是有限的，欲望是无限的，所以需要取舍。

《第一本经济学》读后感(四)：翻译看热闹不嫌事大

作者对资本主义市场经济了解很好，但是意识形态上极其虚伪，睁着眼说瞎话。 故意夸大社会主义制度杀了多少人。建议看这本书不要相信其中数据，完全没有引用-怀疑是译者夹带私货？？ 搜搜欧洲资本主义国家在非洲美洲杀了几千万人，然后对比一下被选择性忽视的数据。 首先作者/译者的观点是资本主义现代化之前杀的人统统不算，比如美国对印第安人的屠杀不算资本主义暴行，比利时对刚果的屠杀等等也不算，一战二战也不算。公然类比两个制度谁杀的人少来评价优劣，叫这个书名果然是来骗第一次读经济学的人吗。

《第一本经济学》读后感(五)：很好经济学入门

浅显易懂的语言，能很好的诠释经济学的常识。

通过从货币定义，最刚开始的以物易物，到简介交换的例子。如果通过储蓄和投资提高劳动生产力，通过专业化提高劳动生产率。

也强烈的批评了社会主义计划经济带来的饥荒的问题。（这个有点严重）

也从经济学的方面禁毒到底是合适还是不合适？

本来以为还傻傻的以为美元还是以黄金储备作为基准，原来法定货币早就不以任何黄金作为基准了。作者对政府随意发行货币的情况强烈的指责：“政府这种伪造货币的行径与假钞团伙无异”

也明白了经济周期政府必须要有一些救市的行动。

《第一本经济学》读后感(六)：榜爷书评[0006]Murphy - 第一本经济学

非常好的中译本，读起来十分流畅，值得推荐给所有人。

虽然我并不是一个好学生，但从高二就开始了理工男的生涯，30多年了竟然没有意识到自己的知识体系是如此狭隘。作者墨菲用最浅显的字句让我领悟到社会、人、经济、生活所构造的社会科学是如此宝贵，永远环绕在人周围的社会比登上月球或者求证1+1=2这样的命题要重要得多。

克鲁索经济学和禁毒经济学的概念同样对我是新鲜事物，后者或许是值得商榷的话题，最好的办法自然是用历史来类比，禁酒时代给后来的人带来了无数多的故事，放开以后社会依旧在进步。作者的身份决定了他看这个问题的角度，他讲的观点也难以反驳。

经济学的书就该这样写！

《第一本经济学》读后感(七)：读过经济学，这本书仍让我惊喜

初略学过经济学，这本书有些观点让我觉得很新颖，跟教科书上的很不一样。算是通俗易懂，不过好奇的是讲社会主义部分居然那么坦率，而且没被禁。

开始并不知道有奥地利学派，讲课老师也没讲过。这本书是误打误撞看到的，平时偏爱经济学类的书。书里举了个很生动的例子--鲁滨逊，比死板的教科书有趣多了。值得读。。。

我不知道书里面有些见解是否正确，但却可以给我另外一个思考问题的角度。这本书最好的地方在于让你真正开始从经济学家的角度思考问题。

《第一本经济学》读后感(八)：启蒙需求是怎么来的，经典禁毒经济学

看完本书，很多文章不用看了：说凯恩斯好的，说禁毒好的，说房价会跌的，说要最低工资的，说社保好的等等。

经济学有供需关系图，而供需是怎么来的，作者耐心细致的列表说明，以至与供需都有了亲切感。

禁毒经济学一章，展现了奥地利学派讲道理的功夫。毒品市场化与道德上抑制毒品不同；禁毒提高了贩毒巨额收益，滋生腐败；禁毒提高暴力的边际效益，降低暴力的边际成本，都娓娓道来，被说服。如此眼光再看制定政策、警察执勤、毒贩暴力，豁然开朗。

如此提高了人生效率，感谢。

另，简体中文版是节选，全书繁体中文版可下载于 https://mises.org/library/lessons-young-economist

《第一本经济学》读后感(九)：市场经济的大迷弟

本书主要内容提要：

1、经济学研究的是在充满稀缺性的现实情境下，人们通过生产、交换等主观能动行为计划和使用资源的现象，并通过假设模型而非实验来实现效率最大化的目标。

2、因为资源稀缺，所以需要分配制度。历史发展出来的是私有产权制度，近代的社会主义提出由政府来主导分配的主张，但在实践上出现了激励问题和成本计算问题。

3、因为资源稀缺，人们通过交换满足各自需求，最后发展出交换中间物——货币。起初的货币是金银等本身就具有价值的物品，后来政府主导产生了与金银等有价金属脱钩的纸币。纸币本身不具有价值，政府依凭人们对其的信任来发行纸币，当纸币发行过多，就会造成通货膨胀。纸币发行权归于政府的另一弊端在于，政府可以通过发放国债、加印纸币赎回国债的形式圈钱，同时造成了财政赤字和经济虚假繁荣和周期性的问题。

4、政府行为在市场经济中的坏处，从禁毒现象可以窥见一斑。禁毒使得贩毒行为的边际成本更加低下，使得杀人、重伤害等行为成为贩毒的伴生犯罪。同时，禁毒使得贩毒风险和收益同时上升，激励了更多犯罪分子投入到该领域中。

点评：

作者明显持有西方自由主义市场经济的基本观点，认为市场是最有效的分配系统，而政府行为总是让现状更加坏。现在的经济恶果都是政府插手的结果，而唯一的解决之道就是交给市场和时间。

《第一本经济学》读后感(十)：粗线条基础经济学逻辑

读书缘起：看书名挺讨人的，以为跟什么 每天一堂经济课 类似的书。

全书梗概：比较粗线条的讲解了 经济学的 基础逻辑，分四大板块，基础、资本主义、社会主义、混合经济。

读书感概：

市场经济中最美好的一面在于，它驱动着社会中最自私、最野心勃勃，可偏偏又最具才华的一群人让他们彻夜忧心忡忡怎样通过讨好别人，来满足自己的直接经济利益。

本是冲着“像经济学家一样思考”而兴冲冲地看的，不过倒只是感觉回顾了一遍初中的思想政治而已，尤其是为当年书本因某些和谐因素偷工减料的部分补了课，对于“边际效用”等一些专业的经济学名词有了一定的了解，但要说入门或者构建了基础的框架逻辑，那肯定没有。另外，尽管全书的立意很客观，作者也无意政治哲学。但有些观点对于某些人的心灵想必冲击会很大。比如社会主义跟法西斯的看法，比如饥饿是**变相的武器等等。

个人评分：（比较粗线条的专业入门书）

哲理性（思想深度，实践指导）：2/5（基础经济学，比维基百科名词解释略强）

文艺性（逼格品味，谈资阅历）：1/5（略枯燥的专业读物）

精神性（心灵鸡汤，情操陶冶）：2/5

灵性：2/5

xmind读书笔记：

http://www.xmind.net/m/Y6ar/

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/npn5.html