股东查阅权制度研究——兼论德国公司法对我国的启示

一、股份公司股东行使＂查阅权＂的条件与范围根据德国《股份法》的规定,在股东大会上股东可以要求董事会对公司的所有情况进行汇报,汇报的内容甚至包括与关联企业之间的关系。总之,董事会必须提供所有相关的资料,以便股东能够对大会讨论事项进行正确的评判。

理论究研

商与质品量

l年26干 00月

东查阅权股制研究度一

一论德兼国司公法我国的对示启

口姚磊股公司份东股行使”阅”权查条的件与范围根德据国《股份法》的定，规股在东大上股东可会以要求董事会对 公司所的有情进行况汇报，汇报的容内甚包括至与关联业企之间的系关。之总，事会董须必提供所有关相的资料，以股便东能对够大会讨论事项进行确正评的判。由此可见①,就股份有限公司的股所东能获得信的范息围来，德看公国法的司规定要比我 公司国法的规要定宽泛得多。要只是股公司份股的东，就乎可 几 在股以东会上大随时提出要求，并且够能不受任限何地制得获有关” 公司务事”所的有信息。一般认，为司事务包所有括与股有份限 公公及司其业务有关事项。与的联关企业有系关的司公项事有：参 股规模、双重代理、在康采恩内开展部的包括供货信和贷在内的业及其计务算的对价、签订业企内部协议及其内容康采、税的计算恩。属于公司事务事项的还有：子司进公行增资或者子公和孙司公之间司签订企业部内合作协议、董事者或事监因其在他其企业中兼职而获得报的。司酬法判例把董事受康采接恩外以业企委的托出 任事也监作当为公司事。②务但是，行向买卖其价证券有的客银户提的投票出建议、监事会主席人个的一些考虑和想法则不属于公司事务③。一冯丽欣任公司股的这东权一利相当股于份有限司公股东的查权，询却但远超远过股份有限公了司股东询查权内容：它并的不局限于正确判股评东会议大所必题需的容，内是包括股而东所有可查的询利的益股。可以在东任时何候提出述上请求，公司理经则必须及时给予回。答果经如理需要做准些备和调，查么也要即立成。完那⑦ 公司经所要理报告的司事公主务要包确定利润括和税资收负产债表的主 要资料和与有此的数据关资、理和高级料职员个的人关经系和薪水、 划、本预算、可合同、业咨询专家的定鉴等。规成 企许公 经司与第理三者签订合的也属同报于告 的容内。即该使合同中规定有保密款条，如此。是为如果不这是样， 因也经就很理易以此容对抗股查询东权。三、⑧语 结(复

旦大法学学院上 2 00 )海 00 、0二、限任责司股东公使行”阅权” 查的条件有与范围笔者曾经参代与理一个小股东诉请行使查阅权的件案院，法支持了原告东的股请，诉令公司向该股东出示公司会账计簿。判④ 是，但东在拿公到司会计账之簿却发后现但非从中法无获得任股何实质性信息，方的反还提起而上诉了。根笔者的了据解，对⑤从 计会学角的度看来，计会账簿是指由定一式格账页成组的，以过审核的会经计证为凭据，依全面、统、系续地录记各项济经业务的连簿籍。从这⑥个经典会的计学定中我们义难发现不，谓的所会计账簿并包含不始原凭证它，只是以原始凭证为依的据记录经纪业 务的目录性质的簿册，以如果有没原始凭证作参照为话的，单所单查阅公会计账司簿中的各项记是录本无法根发现何任私徇舞弊、 损害股东利益的经营行为。的而然在前，案述例中对方公就司抓 了我住公国司法文条中的一这致命技术的破性绽，拿出法院判决 他败们诉的判文决本作为挡牌箭只，同交意出计账会簿而不愿意同时提供原始凭证作为股查东阅计会帐时簿参考的，致导本原胜诉了股的最东后无功返，而好满嘴钢牙打了碎往里肚吞。只相形下之德国公，法司规的定就一次再深地刻现了体德意志族民严谨、真的特质。1 8修年改《限责公司任法》认 9有时0式正把有限任责公司股东查的询查阅的权利纳入了法律规定。何股东 任可都以根据 《责限公司任法》 5 a 5、b条的规要求公定第有条1第 l司经理报告公司的所有务事以及查阅司的账公漳和文件有。责限无可否认，随着一批与场市济和经国际社会接的法轨律法 规的颁布施行 年来，中国法制的步进很大，近尤其是新司公法的修订，起码艰地跨难越从无了到有的创草段，阶算强在是司法制公建勉设的径路渐上渐转入了轨正但。是样同不可认的否是，们我立的者法总是图创试造一些与众不同的社有会主义中国色特法制因的素来以总，是高举着迅鲁生先的”其糟粕、所取去其精华”的旗帜 对来西方引从进的公司法律制度进行”证地、辩有条地”件收。 但吸是明聪被聪反明误 何，一成套熟法的律度制有都内其部的逻辑体系任和上下文的考功参，失能了其中任何个一不起眼的节环，都缺会使一套在国外历了经锤千百炼、之行有效的度制在我们家国陷”入前后不逢源、不外人”里是尴尬境地的注释。:

(①莱塞尔著，德高)军等译：旭德国资公司合》法北京：《,律出法社版，0 5月第 11 2 7,页。 02年 版 3第②( 塞尔)著，德 莱旭高军等译德：国资合公司》法北京：律版出《, 法社 0,年 15月第版 1,2 9页。 02第 3转⑧引白 G:t ta OL Sut A￣G 1 9, . 3 9g52 4参④见：海市杨浦 区人民法于 2院0上 0 7年6月2 2作出日 (的 07 20)杨民 (二 )商初字 3第1民事 判决 6号。⑤参见：市海第二中级民人法院于 2 0上 07年9月 l日4出作的(0 7沪二 02中)民 (三 )字第 2号3民事 判决。终商7 ⑥ 参见：h:tww cabic/ma￣ t/ ws.n . -ko hp/h o k￣0c 3 97143 2 m.2l k s 0 0 0/2 121 h j0,年 19t 2月 2日访问。7 ⑦( )塞著尔，旭等译：军德国资合公 法司》北京：德 高莱《,法律版出社，0年 51月第版，14 2页。 02第5 ⑧ 莱塞(著尔， )德高军等译旭德国：合资司公》法北京：《,法出版社律 0 5年， 1月 1第， 4 3页。20版第 5

囊丽的

茎

茎翥

学一溪碧秦 1京年攀雾藿薹编￣版大法薰砉 1投律’麓营警 o 9资：0 -法橱1 9际不失时地机对其进调行整以促，我进国经济~见江娟小 国行民遇条件基待本度研 ,实:……”

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/nohq.html