议论文的选材和用材

更新时间:2023-09-21 02:42:01 阅读量: 自然科学 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

议论文的选材和用材

议论文是以理服人。要使议论文的中心有鲜明的说服力,构成文章的材料必须充实有力,不贫乏单薄。所以我们要选好材料,用好材料。

议论文选材要求:(1)典型性,指材料要能揭示事物的本质;最能表现观点的材料就是具有典型意义的材料。(2)现实感,是指针对“陈旧”而言的。要求写作者立足于现实,从现实生活中取材。(3)新颖度,材料的新颖要求我们去使用别人使用少的材料,如果使用大家都熟悉的例子,你又没有新的分析角度,而是“人云亦云”,这样就不能给人耳目一新的感觉。因而我们在平时的学习中要关心社会,关心周围发生的事,注意报刊等媒体上介绍的新鲜事物。

有了好的材料,我们该如何用好材料,来提高议论文的质量,提升分数等级呢?

议论文有了好的事例,就要有逻辑地组织起来,进行说理论证,使文中的材料很好地论证你的观点。如何在考场上将自己掌握的材料为你所用呢?

第一、学会改造事例,使论证充实 1.巧点化,一材多用法

在议论文写作中,有些同学常感到事例不够用,其实只要善于点化,有些材料可以一材多用。请看下面几段文字,三个事例可以反复使用,用在不同的文章中,论证不同的观点。

《面对挫折》 ……

面对人生中不可避免的挫折,选择勇气,还是选择退缩?

退一步,消极地沉浸在挫折带来的苦难中,你也许会被风浪淹没,而勇敢一些,积极地迎难而上,与困难斗争,也许风浪过后是无限美好的天空。

巴尔扎克在自己的手杖上写着:“我能战胜一切挫折。”也许正是这种坚毅的品格,也使巴尔扎克成为举世闻名的大文豪,也许正是这种坚强的信念也使他的作品能永垂青史。

挫折并不可怕,重要的是你以什么样的态度面对。 西西弗斯被认为是世界上最不幸的人,他每天做着辛苦却永远也无法完成的工作。而当人们看到他时,他却并没有传说中的凄苦模样,而是捉了只蝴蝶在快乐地玩赏。

上帝给了他世间最大的挫折,但并没有剥夺他积极、乐观的权利。面对人生中的挫折,你依然可以拥有一份笑看风清云淡的心境。

在巨大的不幸面前,曹雪芹注满腔心血于《红楼梦》,写出了这本传世不朽的经典;在巨大的困难面前,张海迪用惊人的毅力学完了多种语言,为社会作出了不可磨灭的贡献;在巨大的挫折面前,奥斯特罗夫斯基用手摸索着,完成了伟大的《钢铁是怎么炼成的》。

面对挫折,他们选择了勇敢,选择了坚毅,也就选择了成功。 ……

《谈高度》 ……

整整写了三年却没有发表一个字,反而欠了一脖子债,这可以算是一个一般人难以逾越的“高度”。可是巴尔扎克却跨越了这一“高度”。巴尔扎克在自己的手杖上写着:“我能战胜一切挫折。”也许正是他具有这种坚毅的品格,才使他跨

1

越这一“高度”,成为举世闻名的大文豪,也使他的作品永垂青史的吧?

西西弗斯被认为是世界上最不幸的人,他每天做着辛苦却永远也无法完成的工作。在一般人看来,他遇到了一个一般人难以逾越的“高度”,他该感到万分的痛苦。可他却跨越了这一“高度”,当人们看到他时,他正捉了只蝴蝶在快乐地玩赏。

曹雪芹晚年生活没有着落,连饭都吃不饱,在一般人看来他该为生活奔波,首先解决温饱问题,哪还有闲工夫搞什么小说创作,可曹雪芹却跨越了生活艰难的“高度”,注满腔心血于《红楼梦》,写出了这本传世不朽的经典。

每个人都会遇到“高度”,你越过了“高度”,那么你离成功也就不远了。愿你不要被你面前的“高度”吓倒,做一个勇于超越自己的极限的英雄!

……

《面对诱惑》 ……

做律师是一个赚钱而体面的工作,巴尔扎克的父亲让巴尔扎克学律师,可巴尔扎克抵挡住了名和利的诱惑,宁可蜗居在租来的房子里,靠借钱度日,也不改变自己的志向。也许正是这种拒绝诱惑的坚毅品格,才使他成为举世闻名的大文豪,才使他的作品能永垂青史。

曹雪芹曾经生活在豪华富贵的家庭,过贯了锦衣玉食的日子,可到了晚年,家庭发生巨大变故,变得常常连饭都吃不上。他该去参加科考(凭他的才华应该可以考上),他该去当官(凭他祖父辈在官场的关系完全可以当上),可他却抵抗住了这些诱惑,而潜心于自己的文学创作,终于写出了《红楼梦》这本传世不朽的经典著作。

西西弗斯禁受住了神仙生活的诱惑,所以他能每天乐观地推石头;海伦凯勒禁受住了诱惑,所以她用三天时间要去看的是对她有恩的人和人类历史的文明。

……

“面对挫折”、“谈高度”、“面对诱惑”,同时运用巴尔扎克、曹雪芹、西西弗斯三个人的事例,只要你紧紧围绕观点对事例进行分析,善于点化,就会收到一材多用的效果。

2.旧事例新用法

将旧材料融入新颖、有特色的议论,使之产生时代信息。

【示例】谈“心灵的回归”这个话题,有学生列举陶渊明的例子进行论证。内容是这样的:

陶渊明在宦海中几经沉浮,最后悄然隐退,种五柳,徒四壁,读诗书,嗜琴音。并没有消磨高雅的兴致,官场的块垒并没有筑起决堤的怨恨,因为他得到了他最想要的东西——回归心灵深处,寻到了梦想中的自由。

【点评】此例最大特色在于对旧例的巧妙转换,此例一般用来论证“淡泊名利”,而本文则转换到“心灵的回归”上,转得灵巧、有新意。而“心灵的回归”的提法更符合现代人的精神审美。

用这种“旧瓶装新酒”的方法来立意,能把一个旧的故事,赋予新的立意,从而达到新颖的目的。以我们大家熟悉的“三个和尚吃水”的例子来加以说明。可从合作者的角度来写:把三个和尚运水的途径分成三份,利用传递的方式来运水,结果谁都干来活,谁都能得到休息,工作效率比较高;也可从管理者的角度来思考:引入了竞争机制,谁挑的水多,中午谁的饭菜好,调动了三个和尚的积

2

极性;还可从技术革新的角度来思考:三个和尚利用当地竹子的资源优势,把竹子打空连结起来,一头架在泉水的上头,一头接到寺院里,三个和尚之一提水,之一倒水,之一休息,轮流干,谁也不累,也省了路途的劳累,还提高了效率。三个和尚同样吃到水。

3.事例反向阐述法

对同一个事例作反向阐述和联想,比如,你在阐述了一个事实后,接着把它们相反的情况用简洁的语言叙述出来,来充实你的论据。这也是考场的一种应急方法。

第二、学会分析事例,使论证充分

议论文重在分析,析出论点的深层内涵,析得论据的丰富意义,并辩论论据和论点的关系。抓住分析,突出说理,才能说明论据是正确的,你的观点才能让人接受。对于同样一个论点,所用的事例相同或相近,但由于分析深入程度不同,其质量就大不一样。如下面两则议论:

“生活需要勇敢者,但光凭勇敢是不够的,有勇有谋,就是说一定要学会用智。我国古代田忌赛马、孙膑战胜庞涓等,不都是由于用智才成为脍炙人口的故事吗?生活需要勇敢者,更需要智勇双全者。”

“勇敢是值得赞美的品格,但光凭勇敢是不够的,有勇还得有谋,就是说一定要学会用智。我国古代田忌赛马、孙膑战胜庞涓等,都闪烁着智慧的光辉。用智,可以弱胜强,事半功倍;可出奇制胜,巧获成功;可少走弯路,顺利地实现目标。时代需要的是智勇双全的英豪。”

这里两则议论的论点、论据几乎相同,但分析的深浅程度不同。第二则议论说明了用智的深刻意义,揭示了论据、论点间的逻辑关系:用智有着非同寻常的作用,所以有勇还要有谋,因而更具说服力,更充实。

第三、迭加事实论据,使论证更有力

所迭加的事实论据最好不受时空局限,以增强说服力,迭加时所采用的句式应尽可能整饬,以形成论说的气势,用据后,勿忘对论点的照应。如考场佳作《追梦无悔》的精彩片段:

不要安于现在的自我,而要追求心中的梦想。鲁迅不安于救治国民的身体疾患,从而铸就了刚毅伟大的民族魂;袁隆平不安于水稻亩产千斤的“极限”,从而颠覆了世界权威;“超级女声”来自平民,却敢于挑战卫视舞台,从而在神州大地掀起了“想唱就唱”的狂澜。

当然,追求也有可能失败,可是何必斤斤计较于结果呢?美丽在起点,在终点,更在沿途的风光,更在拼搏中的问心无愧。凡·高追求自我,却最终走向了萨都的草坪,用枪声宣告了自己生命的结束;屈原追求爱国,却最终投身于汩罗,化作楚国的一缕冤魂。纵然他们失败了,可仰不愧于天,俯不怍于地,那失败的悲哀不也是一种美丽吗?那失败的追求不也是一种坦荡吗?

第四、巧用修辞摆论据,更好论证观点 1.排比

一篇议论文里若能安排一两处排比句,不但会加强语势,而且会更有力度地表达自己的观点。

如考场佳作《正视挫折》中的精彩片段:

古往今来,许多名人贤士无不是在挫折中成就了不平凡的事业。面对耳聋,贝多芬顽强拼搏,发出“我要扼住命运的咽喉”的呐喊,终成一代“乐圣”;面对失败,爱迪生坚持不懈,发出“我已找到一千多种不适合做灯丝的材料”的乐

3

观心声,终于给世界带来了光明;面对仕途苦闷,苏东坡壮心不已,发出“大江东去,浪淘尽,千古风流人物”的昂扬曲调,在挫折中逐步走向成熟……是挫折,使他们平静的理想之湖激荡起壮美的浪花;是挫折,使他们和缓的心灵之曲奏鸣出雄壮的旋律!

2.比喻

比喻论证方法的最大特点,是能借用喻体将抽象的事物形象化,将陌生的事物熟悉化,以达到论点正确的目的,但必须注意喻体和本体之间要有共同点,否则便无法喻证。

如:“你见过高山吧?它是那样的雄伟、绵延;你还见过大海吧?它是那样的壮丽无边!山之高,是因为它不排斥每一块小石头;海之阔,是由于它聚集了千万条小溪流。如果你想具有高山的情怀和大海般渊博的知识,就应该善于从生活中寻找良师益友,吸取他们的点滴长处。”

本段文字用高山、大海(喻体)不弃细石、涓流才能成其雄奇阔大,来比喻博学的人(本体)之所以博学,是因为他“善于从生活中寻找良师益友,吸取他们的点滴长处”。如果你也想成为博学之人,也应如此,这样,本体与喻体之间有了共同点,喻证才能成立。

3.引用

引用名言来论证,有直接引证和间接引证两种,直接引证,就是照录原文,把原文用引号括起来;间接引证,就是叙述原文的大意,但不加引号,或只引个别重要词语。不管是明引还是暗引都要忠于原意,不可断章取义或改换原义。还有一点要注意,进行议论,穿插引用名言名句能为文章添彩,创出新意,但也只能作为一种必要的辅助形式,要把“引”与“证”结合起来,光“引”不“证”,会使文章成为经典言论的堆砌,反而会失去应有的色彩。

如《自信人生二百年》中的精彩片段: 自信指相信自己。莎士比亚说过:“对自己都不信,还会信什么真理。”可见自信的重要性。班超的“不入虎穴,焉得虎子”;李白的“天生我材必有用”“我辈岂是蓬蒿人”;李大钊的“试看将来的环球,必是赤旗的世界”;毛泽东的“自信人生二百年,会当击水三千里”;阿基米德的“给我一个支点,我可以撑起整个地球”无不是自信的有力见证。因此,自信是人的一种十分重要的精神力量。

第五、论据使用也应注意文采

将丰富的材料组合成修辞格,使文章具有斐然文采,从而吸引着阅卷老师。 如考场佳作片段: 布莱尔曾说过:“一个人年轻时若是保守党,就太没有心肝,但一个人年老时若是自由党,就太欠成熟。”或许,张扬属于年轻人,内敛属于老人。

苏轼高唱:“大江东去,浪淘尽,千古风流人物。”李清照低吟:“这次第,怎一个愁字了得?”或许,张扬属于男子,内敛属于女子。

张扬,让阳光灿烂普照大地,让万物复苏;内敛,让月光撒下的清辉伴着失眠的人入睡;张扬,让滚滚长江水无休无止;内敛,让漫漫撒哈拉沙漠中的驼铃悦耳动听。

将丰富的材料浓缩并营造出文学气氛,使文章具有文学色彩,从而感染着阅卷老师。

如考场佳作片段; “一事能狂便少年”。少年的锋芒是调色盘中最耀眼的亮色。少年的杜甫面对壮丽的山河朗声宣告:“会当凌绝顶,一览众山小。”目光清澈而炽热,而在他

4

前后,有李白的“兴酣落笔摇五岳,涛成吴傲凌沧州”,有陈子昂的“前不见古人,后不见来者,念天地之幽幽,独怆然而涕下”,有李商隐的“桐范万里丹山路,雏凤清于老凤声”……这些年轻而有才华横溢的心脏,有力地搏动,从而翻卷出大唐的万千气象,使大唐绽放成一朵傲视群芳的牡丹,使后人远远仰望远远怀想。

很好的陈述材料,让其能围绕中心进行议论,比较标准议论段的写法: ①观点句 ②阐释句 ③材料句 ④分析句 ⑤结论句(观点句) 例文解析:知识就是力量(观点句),它首先是一种难以量化的、伟大的精神智慧,当然更可转化为具体的、可见的、巨大的物质力量(阐释句)。一介书生,手无缚鸡之力,却可以坐知天下之事(材料句)。凭什么?知识以及知识带来的预见性(分析句)。史蒂芬·霍金,被卢伽雷氏症禁锢在轮椅上20多年,全身能“活动”的,除了眼睛,只剩下一根食指,但这并不影响他成为继爱因斯坦之后当代最伟大的理论物理学家、享有国际声誉的伟人、超人(材料句)。靠什么?知识——关于宇宙奥秘:天体物理、时空本质的最新知识,最富有想象力、创造力的智慧(分析句)。可见,知识能够改变世界,知识能够决定命运,知识能够给人自由,知识就是力量。(结论句)。

议论文论据的来源有: 1.源自课本

2.源自经典名著 3.源自报刊、媒体 4.源自生活 5.源自典故

议论文在使用材料时要避免以下几个误区: 第一、不合主题,牵强附会 第二、语焉不详,不够准确 第三、直说结果,缺少分析 第四、一味堆砌,缺少联系 生活无处无资源,生活就是我们拥有一座金矿。我们要善于对熟视无睹的作文资源能“明察秋毫”。搜集现实生活中的材料,比如感动中国人物事迹,还有一些反面材料,比如,挑战主持人比赛现场评委 误纠“汲”读音。努力发掘身边的学习生活中的材料,努力发掘课本的材料,努力发掘材料事例的多种意义,一材多用,并对材料进行分类整理,积累储备。这样考试时就能信手拣来,为你所用。

【实际训练】 训练一:给出材料和观点,练议论分析。

可以有多种方法:判断给出的议论分析是否妥当,然后修改。(2)补充议论分析文字

在练习过程中,重要的是学会归纳总结出对事例进行分析的几个角度,掌握将材料和观点统一的方法:①假言因果法②正向陈说意义法③正反对比法④论据引申法⑤例后解说法

5

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/nm6h.html

Top