模拟法庭活动总结 - 图文

2013年模拟法庭教学活动班级总结

班级名称 11级法学二班 班级人数 50人 班 主 任 张慧娟老师 指导老师 李凤玲老师 组 别 人员及角色 案 例 活动情况 2013年11月17日在模拟法庭进行了预赛。整体表现较好，程序基本没有瑕疵，时间也没有超出规定时间.着装比较统一，精神面貌良好。有四人被选入班级队伍，代表班级参加了学院的比赛。 2013年11月17日，在模拟法庭举办了模拟法庭的预赛。服装统一，态度端正，对案子的争议内容进行了十分激烈的辩论。突出争议焦点，每个角色都各司其职，完美的扮演了自己的角色，完成自己的所分配任务。 我们组最大的失误就是未成年人案件不公开审理。案件审理过程中出现了好多程序上的小问题但大家每个人都很重视这次比赛，也都尽力发挥到最好，这一点不可否认。 2013年11月17日在模拟法庭进行了模拟法庭活动。本小组人员积极配合，表演出色，入选班级作品参加学院比赛！ 第一组 审判长：刘亚茹 判员：本组案例是朱凤梅 杨海莹 关于儿子不公诉人：符金霞 赵博 忍母亲受病辩护人：李超晋 李晓竹痛折磨而对被告人：张冬冬 母亲实施安证人：张晓丽 贾丽娟 乐死的刑事案件 审判长：闫晓美 陪审员：王玉杰 何淳 书记员：王海霞 法警：薛乃川 原告：李竹敏 原告代理人：王慧君 刘雪燕 被告：王欢欣 被告代理人：艾星星 第三人：张三虎 第三人代理人：钱俊婷 证人：贾倩倩 审判长：宋良霞 书记员：樊敏 公诉人：严娴玉 李涛 辩护人：闫志超 薛丽丽 犯罪嫌疑人：武志明 武德旗 法警：邝墩猛 证人：王姗姗 张晓辉 席进 被害人：李刚刚 第二组 班级分组情况 第三组 本组选择一个民事诉讼案件，主要是关于房产买卖合同纠纷，涉及到无权代理和不动产买卖相关的法律问题。 本组是关于未成年人的故意伤害案的而由检察院提起公诉的刑事案件 第四组 审判长：任伟军 审判本组是关于员:：李冰 吴梦婷 书记学生因考试员：陈悦 公诉人：邢晨一事对老师芳 郑楠 被告人：韩飞 实施的故意李彦兴 辩护人：刘云亮 杀人的刑事王亮 证人：庞雅丽 薄案件 梦雪 法警：武志明 审判长：刘亚茹 审判员：朱风梅、张冬冬 书记员：陈悦 决赛人员公诉人：闫志超、严娴玉 辩护人：符金霞、刘云亮 及角色 证人：庞雅丽 被告人：韩飞、李彦兴 法 警：武志明、李刚刚 本案件是关于故意杀人罪的刑事案件，主要案件事实是犯罪嫌疑人周强因考试一事，协同被告人张迪巧言将被害人黄坤骗到大同云冈国际决赛案例 大酒店吃饭。席间，两被告人明知被害人心脏不好，却在被告人拒绝了周强提出给自己通人情的请求后，对被告人实施推搡、辱骂等行为，致使被害人心脏病发作至死。 我11级法学二班根据山西大同大学政法学院法学系大的学习大纲要求在李凤玲老师的指导之下进行了一次法学知识大演练——举办模拟法庭大赛。这次举办模拟法庭是按照学校法学法律实践报告的要求，为了更深入地学习法学这一专业。这次模拟法庭的实践活动，是由学生进行模拟法庭庭审表演。通过形象逼真、生动，内容丰富，规范合法的程序，以及采取当庭审判等一系列审判程序实际的操作和表演，使同学们增长见识，而且受到了很大启发，学到了在书本上学不到的知识，意义深远，收获很大。 在大学的学习生涯里，我们专业陆陆续续学习了《法理学》﹑《民法学》﹑《民事诉讼法学》、《刑法》﹑《民事诉讼法学》 、《经济法》﹑《行政法和行政诉讼法》﹑《民商法》等等。这次模拟法庭活动也算是我们进入大学以来，学习法律知识的一次大总结。这是我班集体第一班级活动次参与到庭审中来，此以下便总结下我班集体在这次模拟法庭庭审中的一些心得体会： 总结 首先简单阐述一下庭审过程：这次模拟法庭我班集体的同学们角色是这样分配的： 本次参赛的内容是关于故意杀人罪的刑事案件，主要案件事实是犯罪嫌疑人周强因考试一事，协同被告人张迪巧言将被害人黄坤骗到大同云冈国际大酒店吃饭。席间，两被告人明知被害人心脏不好，却在被告人拒绝了周强提出给自己通人情的请求后，对被告人实施推搡、辱骂等行为，致使被害人心脏病发作。在被害人心脏病发作后，两被告人完全有能力、更有责任将被害人送往医院抢救，但两被告人却置被害人生命于不顾离开了现场。导致被害人因救治不及时而死亡。最后，经过法庭的公正审理，被告人周强判处有期徒刑4年，被告人张迪无罪当庭释放。 审判长刘亚茹以及审判员张冬冬、朱风梅主持了这一审判。公诉人严娴玉、闫志超宣读了公诉词，辩护人符金霞、刘云亮发表了辩护意见。经过法庭调查，两轮法庭辩论以及被告人最后陈述，合议庭评议，当庭宣判等审判的程序，对被告人张迪，周强进行了公平的宣判。活动现场热烈，控辩双方围绕“是否构成故意杀人罪”等问题展开了激烈的争论。在国徽之下，法官代表着公平、公正，指引着庭审的顺利进行，沉稳的作风展示了法官驾驭法庭的能力；检控方慷慨激昂、有理有据，针对案件的事实和所依据的法律进行了有效的控诉；辩方律师则以维护其委托人的合法权益为出发点，以事实为根据，抓住案件的疑点和漏洞进行穷追猛打，有张有弛地与控方律师进行着唇枪舌战；现场观众则被法庭上的双方交锋所吸引。庭审最后，法官宣判被告人故意杀人罪成立，我11 级法学二班圆满的完成了这次政法学院组织的2011级法学专业模拟法庭活动比赛。本活动包括四个部分：准备诉讼文书；“中期准备工作”即彩排并邀请老师学长进行观摩；模拟法庭庭审现场；“后期工作”即整理活动场地与进行活动结果交流。 （一）我们认为有以下值得继续努力和发扬的方面： 1、前期准备工作充分。在活动前一周便进行彩排，每个参与角色扮演的同学都认真准备，并在模拟庭审现场表现优秀，获得老师与同学的赞扬；在活动当天提前进行场地布置并准备好各种突发状况的应对措施，保证活动的顺利进行。 2、活动得到了老师和同学们的的全力配合。在班级活动中，老师请学院的相关领导进行了指导，直接促进活动各个环节的顺利进行，使活动获得圆满成功。 3、增加学生的法律文化知识。通过现场表演的方式，使同学们能真实受到法律文化的熏陶，使同学们产生对法律知识学习的兴趣，提高同学们的法律修养，以保证同学们在日常生活中学会用法律的武器维护自身利益。 4、加强了班级同学的交流与配合。在前期准备工作期间，班内各成员都积极发表自己的意见，为此次活动出谋划策。并且在现场布置时，相互配合，共同为举办好此次活动而努力，充分发挥集体的力量与智慧，这是我们举办好这次活动的根本所在。 （二）、通过本次活动我们也认识到很多不足： 1、前期调查工作不足。原本活动场地申请为模拟法庭，但由于模拟法庭举办活动，影响我们活动的进行，活动场地临时更改为综合楼104室，为各位同学与老师带来诸多不便。 2、宣传力度不够。当天到场人数没有达到预期效果，以后一定要提前做好宣传工作。 模拟法庭活动虽然在实际活动开展过程中遇到了很多未预料到的困难，但在同学以及班委的配合李凤铃老师的指导下还是取得了圆满的成功。 11级法学二班荣获2013年模拟法庭大赛第一名 班级 获奖情况 优秀审判长——刘亚茹 优秀公诉人——闫志超 个人 优秀辩护人——符金霞

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/ni7h.html