民事诉讼法案例及解析

民事诉讼法案例及解析

【篇一：民事诉讼法案例及解析】

问:1.王某能否向认领汽车的李某主张的汽车的权利?为什么?

2.王某向刘某提起了诉讼要求返还相应的价款后,王某能否再次向刘某提起撤销经诉讼?

3.王某提起撤销权诉讼应当以谁为被告? 4.郑某撤销权诉讼中处于什么样的地位?

5.何某在撤销权诉讼中处于什么样的诉讼地位?

6.如果王某在撤销权诉讼中胜诉,是否可以根据该胜诉裁判对被撤销的法律行为涉及的相关财产进行强中制执行? 【参考答案】

1.王某不能向认领汽车的李某主张所有权。首先,汽车的所有权的转移是需要履行相关的手续的,本案件中王某并没有完成相关的手续。其次,王某也不可能根据善意取胜得来主张权利,虽然王某支付了相应的价款,并且他也是善意的,但是由于本案的汽车是盗窃物,盗窃物不能适用善意取得。

2.王某可以向刘某再次提起撤销权诉讼,因为刘某在此之前的一个月时将自己的财产赠送给了郑某,这使得刘的财产减少,因而无法清偿王某的债权,损害了王某的合法权益,符合了撤销权产生的条件。同时,王某和刘某之间的基于合同纠纷而产生的诉讼和撤销权诉讼是相对独立的。后者并不依赖于前者,同时前者也不排斥后者。

3.根据现行法律的规定,王某提起撤销权诉讼,应当以刘某为被告。 4.根据现行法律的规定,如果王某在撤销权诉讼中没有将郑某列为第三人,则法院可以追加郑某为第三人。

5.何某的诉讼地位取决与其是否了解:刘某低价转移财产对王某的合法权利造成了损害。如果何某了解该情况,则王某可对刘某出售给何某财产的行为行使撤销权,此时何某与郑某的诉讼地位相同。如果何某不了解该情况,则何某取得财产的完全的所有权,王某不得对刘某向何某出售财产的行为行使撤销权。

6.王某不得根据撤销权的胜诉裁判对涉的相关财产进行强制执行。因为撤销权诉讼是形成之诉,不是给付之诉,不具有强制执行效力。 上一篇论文： 下一篇论文： 网友同时还浏览了：

【篇二：民事诉讼法案例及解析】

案例分析40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普 通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审 员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟，便要求其回 避，但回避申请被张法官当场拒绝。在审理中，被告提出自己未能按照合同未定交货，是由 于天降大雨，冲垮了公路。法庭审理后认为，原告未及时告知交货地点是造成被告迟延履行 的主要原因，因而驳回了原告要求被告承担违约责任的请求。原告不服判决，提起上诉，二 审法院发回重审，一审法院组成合议庭对该案件再次进行审理。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 问：（1）本案合议庭的组成是否合法？40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 （2）张某申请回避的理由是否成立？40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降

基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 （3）张法官的作法是否合法？40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 （4）对法院的决定不服，是否可以提出上诉？40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 （5）张法官是否可以参加新的的合议庭？新合议庭可否由人民陪审员参加？40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告 （6）一审法院对案件的审判是否存在程序上的错误？40个经典民事诉讼法案例1案例分析1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 分析：本案虽然不属于有较大社会影响的案件，但由于被告要求人民陪审员参加审理，法院 决定由陪审员参加审理是合法的。不过，法院不采用随机抽取的办法而是采用指定的办法确 定陪审员，则是不合法的。所以在合议庭的组成上存在重大瑕疵。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责

任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 原告申请回避的理由能够成立。乔某是陪审员，属于应当回避的人员的范围，乔某是被告的 表弟，虽然不是被告的近亲属，但民诉法把“与本案当事人有其他关系，可能影响对案件的 公正审理”也作为回避事由，乔某的情况属于这种情形，所以回避理由能够成立。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定 张法官的作法不合法。，根据民诉法的规定，审判人员的回避，应当由院长决定。其他人员的回避，由审判长决定。乔某是陪审员，属于审判人员的范围，张法官作为审判长无权决定 其是否回避。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 原告不得提起上诉。根据民诉法的规定，当事人不服法院做出的回避问题的决定，可以申请 复议一次，但无权提起上诉。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 张法官不得参加新的合议庭。为了防止先入为主和保证程序的公正，对发回重审的案件，原 审法院需要另行组成合议庭，原合议庭成员不得参加新的合议庭。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参

加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 另行组成的合议庭，仍然是一审的合议庭，所以可以由人民陪审员参加，只是原来合议庭的 两名陪审员不得再作为新合议庭的成员。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 法院的审判程序存在重大瑕疵。法院的审判违反了辩论原则，在该案中，被告并未主张自己 的违约是原告的过错造成，未向法院陈述原告未及时通知交货地点的事实，法官把当事人未 主张的事实、未经当事人辩论的事实作为裁判的基础，背离了辩论原则，会对当事人造成裁 判突袭。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 2、一日，家住南京市鼓楼区的张某与家住南京白下区的王某在江宁区与雨花区交界处为停 车发生口角，王某喊来家住安徽省马鞍山市雨山区的刘某与家住芜湖市镜湖区的肖某，一阵 激烈的争吵后，王某等欲动手打张某，张某见势不妙，撒腿就跑，王某等三人一边追一边用 砖头砸张某，王某等人仍在雨花区，张某已跑到江宁区地界，此时，一块砖头砸中张某腹部， 张某忍痛继续跑，终于摆脱了王某等人。第二天，张某在家中发现自己腹部疼痛难忍，到医 院就诊后查出脾脏受伤，张某为此花去了医疗费近万元。后来张某通过熟人找到王某，在熟 人的调解下王某答应赔偿，双方当即签了一份协议，协议约定赔偿的医药费以2 万元为限， 王某先付5000 元，余款15 日内付清。协议中还约定，若因为履行该协议发生纠纷，双方可 以通过向南京市中级人民法院

提起诉讼来解决。后来张某的治疗费接近 万元，王某付了5000 元后也未再付款。现张某准备向法院起诉。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 问：张某可以向那些法院提起诉讼？40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 分析：张某可以向雨花区、江宁区、白下区、镜湖区、雨山区的法院提起诉讼，但不能向南 京市中级人民法院提起诉讼。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 本案在性质上属于因共同危险行为引起的侵权诉讼，张某提起诉讼时，应当把实施共同危险 行为的王某、刘某和肖某作为共同被告诉至法院。根据民诉法第29 条的规定，该诉讼应当 由侵权行为地或者被告所在地的法院管辖。在法解释上，侵权行为地包括行为实施地和结果 发生地。本案的情况比较特殊，行为地在雨花区而结果地则在江宁区。而三个被告又在不同 地区居住，所以雨花区、江宁区、白下区、镜湖区、雨山区的法院都有管辖权。对多个法院 都有管辖权的案件，原告张某有选择管辖的权利。张某如选择在白下区法院起诉，白下区法 院对王某等三人亦可取的管辖权。刘某和肖某的住所虽然不在白下区，但由于本案是共同危 险行为引起的侵权诉讼，白下法院基于牵连管辖可获得对刘某和肖某的管辖权。当然，原告 也可以

选择其他被告住所地的法院提起诉讼。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 张某和王某虽然约定由南京市中级法院受理他们之间的纠纷，但该纠纷属于因侵权行为引起 的诉讼，而我国民事诉讼法规定的非涉外协议管辖仅限于因合同纠纷引起的诉讼，不包括因 侵权行为引起的诉讼。此外，对合同诉讼即使允许协议管辖，也不允许违反级别管辖的规定。

本案从案件的性质和诉讼标的的金额看，应当属于基层法院管辖，当事人约定由中级法院管 辖也是无效的。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 3、王莉系农村女青年，17 岁有余，她到金华已一年多，靠作保姆的工资养活自己。2006 月，经金华市某家政服务公司的介绍，到市民张华家作保姆，一日，王莉在为张家买菜时骑自行车不慎将正在路边行走的七岁儿童刘强撞伤，花去医药费等近2 母欲通过诉讼要求赔偿。张华认为，自己已再三提醒王莉自行车的车闸坏了，未修理前不可骑车上街，王莉擅自骑车上街，撞伤了人应当由她自己负责。并且王莉是家政公司介绍给自 己的，家政公司对此也有责任，也应承担赔偿责任。王莉则称自己无赔偿能力。因争执不下， 现、刘强的父母欲提起诉讼。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式

刁比怒逮恭徊询 问：本案的当事人应如何列？40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 分析：在本案中，原告为刘强，被告为张华，王莉不是本案的被告，家政公司也不是本案的 被告。刘强的父母作为原告的诉讼代理人，其理由是：王莉受雇于张华，形成了雇佣关系。

雇工在为雇主工作时给他人造成损害，雇主而不是雇工为适格的当事人。家政公司虽然将王 莉介绍给张华，但该公司与张华之间只形成中介关系，王莉也不属于该公司的成员，雇佣关 系存在于张华与王莉之间。在本案中，刘强虽然只有7 岁，但他有民事权利能力，且是直接 受到侵害的人，所以可以成为本案的适格当事人，但他又是无民事行为能力人，无诉讼行为 能力，所以应当由他的父母作为法定的诉讼代理人。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 如张华坚持要求王莉承担赔偿责任，可以把她列为无独立请求权的第三人。王莉虽然只有 17 岁多，但她已到金华一年多，并且已经能够自食其力，根据《民法通则》第条的规定， 可视为具有完全民事行为能力人，因而王莉具有当事人能力，无需其父母代理诉讼。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院 按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 4、王某有三子一女，长子王甲，

次子王乙，均在外地工作，女儿王丙已定居加拿大。小儿 子王丁虽与王某住在同一城市，但王某的生活长期由侄女王庚照料。王某病逝后，王丁将其 父留下的4 幅祖传名画卖给张某，双方约定张某先交订货款8000 元，其余3 万元等画交付 后再付。张某按约定交付了定金。画交付前，王甲与王乙得知这一情形后，来不及与王丙商 量，便向法院提起诉讼，要求继承这4 幅名画。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 诉讼提起后，王庚向法院提交了王某亲笔所写的遗嘱，要求依据该遗嘱将这4 幅名画中的2 幅判归自己所有。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 问：（1）在该案中，王甲、王乙、王丙、王丁的诉讼地位如何？40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 （2）如果王丙表示不愿回国参加诉讼应如何处理？40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈

恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 （3）张某、王庚在起诉中处于何种地位？40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 分析：本案为固有必要共同诉讼，法院对作为诉讼标的的继承关系须合一确定。王甲、王乙、 王丙是共同原告，王丁为被告。应将王丙列为共同原告。张某为无独立请求权的第三人；王 庚为有独立请求权的第三人。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 本案系因继承遗产引起的诉讼，这4 幅名画系王某的遗产。王某有三子一女，他们均是王某 的法定继承人。在遗产分割前，4 幅名画属王甲等4 人的共同财产。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 在继承遗产的诉讼中，侵害其他人继承人利益的继承人为被告，其他继承人为共同原告。依 据《民诉法意见》的有关规定：在这类诉讼中，部分继承人起诉的，法院应通知其他继承人 作为共同原告参加诉讼，被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃权利的，法院仍 应把其列为共同原告，据此，法院在受理王甲、王乙提起的诉讼后，应通知王丙参加诉讼， 王丙虽表示不愿参加诉讼，但未表示放弃权利，所以，仍然应当将她列为共同原告。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求

被告冯某履行合同并承担违约责任。法院 按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 张某作为无独立请求权第三人参加诉讼是由于法院裁判结果与张某有法律上的利害关系，王 丁败诉，既会使王丁无法履行向自己交付名画的义务，又使自己有权向王丁主张双倍返还定 金。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 王庚是有独立请求权第三人。因为她已向本诉的原、被告争议的部分诉讼标的主张了独立的 请求权。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 5、2003 年，赵某与康某协商共同出资成立公司，协议约定包括康某出资 24.5 万元，在 月15日前到位，否则支付违约金等。后康某未在约定日期将资金提供到位。赵某向法院起 诉，要求判令康某承担违约金。法院审理后认定：因赵某未履行开设帐户的义务，致使康某 不能履行出资到位的义务，故不能认定被告违约。此纠纷是双方在协议中约定不明引起，双 方对纠纷的发生均有责任，判决驳回赵某的诉讼请求。判决生效后，赵某开设了临时帐户， 并通知康某将投资款到位。康某则回函表示，协议已因赵某起诉而被单方终止。赵某遂向法 院起诉，要求解除双方所签协议并要求康某承担违约责任。法院审查起诉认为：双方所讼争 的纠纷业经法院审理作出民事判决，并已发生法律效力，现原告再行以同一事实起诉，违反 了“一事不再理”的原则，赵某若认为原生效判决不当，可通过审

判监督程序申请再审，故裁 定驳回原告的起诉。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 问题：赵某第二次起诉是否属于“以同一事实再次起诉”？40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 分析：《民事诉讼法》第 111 条第（5）项规定：“对判决、裁定已经发生法律效力的案件， 当事人又起诉的，告知原告按申诉处理，但法院准许撤诉的除外”。此即通常所说的“一事不 再理”原则。该原则具体包含两个方面的含义：1、当事人不得就已经向法院起诉的案件重新 起诉；2、案件在判决生效后便产生既判力，当事人不得就双方争议的法律关系再行起诉（更 行起诉）。判断当事人是否更行起诉，可以把诉的要素进行比对，即比较两个诉是否出现同 一当事人、同一事实和理由、同一诉讼标的、相同的诉讼请求，四个方面缺一不可。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院 按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被 赵某在银行开设临时帐户后，消除了因协议书中约定不明、对方无法将投资款到位的因素。康某仍然拒绝履行义务，即出现了新的法律事实。因此赵某第二次起诉的诉讼理由不同于第 一次诉讼。其次，第二次起诉的诉讼请求亦不相同（第一次诉讼并未要求解除双方所签协议）。

因此赵某前后两次起诉所提出的是两个不同的诉，不属于更行起诉。法院适用“一事不再理” 的原则驳回原审原告起诉实属不当。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，

要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 6、1994 年10 月，m报社和该社编辑陈某接受a电影摄制组和b国际展览公司的委托，将 《n》电影剧本缩写成故事梗概。委托人没有告知报社《n》剧本的作者，报社根据摄制组 提供的电影开镜广告上查出了该电影剧本署名为“首席编剧汪某某”，即在该故事梗概上注明 “据汪某某同名电影剧本缩写”，刊登于m报。而李某参加了《n》电影剧本的创作当他看到 m报刊登的故事梗概上仅注明有汪某某时，便向m报社和陈某提出异议。因没有得到满意 的答复，李某向法院提起诉讼，称被告 报社、陈某侵犯了他的著作权和名誉权。请求法院判令被告在m报同样位置刊文澄清事实，赔礼道歉，并偿付剧本使用费5 万元，赔偿其 损失3 万元。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 问题：本案是否出现了诉的合并？属于什么类型的诉的合并？40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 分析：本案属于诉的合并，既有诉的主体合并，也有诉的客体合并。原告李某以 报社和陈某为共同被告，即为诉的主体合并。李某同时提出两个诉：侵犯著作权的侵权之诉，和侵 犯名誉权的侵权之诉，这是诉的客体合并。因为基于同一事实，符合诉的客体合并的条件， 法院当合并审理。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某

履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 7、2001 10月甲公司与乙公司签订了四份果脯买卖合同。合同签订后，乙公司通过海运 将货物运至目的港，甲公司接受时发现到港货物与合同和信用证约定不符，且所有货物都处 于腐坏状态。后货物依进出口管理和检验检疫的相关规定被销毁。甲公司为该批货物的运输 和处理，支付了运输、码头、检验、仓储及销毁等相关费用。为此，甲公司诉至法院请求判 令解除四份合同，并要求乙公司赔偿损失。乙公司提起反诉称：2001 月，甲、乙双方就丙公司欠乙公司货款一事曾达成协议，约定甲公司代替丙公司偿还欠乙公司的全部货款。

此后甲公司未偿还该款项。故请求判令甲公司偿付货款及利息。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 问题：乙公司提起的反诉是否成立？40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 分析：反诉成立的条件包括形式要件和实质要件。本案的关键是看乙公司提起的诉与本诉是 否满足反诉成立的实质要件，即二者之间是否存在牵连关系。反诉与本诉之间的牵连关系， 是指反诉与本诉在诉讼请求和诉讼理由上，以同一事实或者同一法律关系为根据。乙公司提 起的反诉与本诉不是基于同一事实和同一法律关系，其间不存在牵连关系，不能成立反诉， 当告知乙公司另案起诉。40个经典民事诉

讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 8、刘某在某保险公司业务员的说服下投保，保险公司签发了“老来福终生寿险”及“附加住院 医疗保险”。之后刘某因病住院，刘某依保险单向保险公司申请给付医疗费，保险公司以刘 某带病投保为由拒绝给付。刘某遂以该保险公司为被告向人民法院提起诉讼。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘 保险公司认定刘某带病投保的根据是刘某诊治医院的病历记录，而病历记录中关于刘某投保前患病的记载来源于口述，这种口述是刘某亲属所为。刘某提出，保险公司的业务员在订立 保险合同时，没有依法向刘某说明保险条款，证人为刘某同事。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 问：（1）刘某的同事能否成为原告方的证人？40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 （2）保险公司提供的病历记录是属于言词证据还是实物证据？是属于原始证据还是传来证 据？是属于直接证据还是间接证据？40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起

诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 分析：首先看第一个问题：刘某的同事能否成为原告方的证人？40 个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 回答是肯定的，因为凡是知道案件真实情况的人均可以作为证人，刘某声称该同事在签订保 险合同时在场，则尽管被告方否认，但仍不妨碍其成为原告方的证人，被告方可以提供相反 证据加以反驳，否定其在场的真实性。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪

审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 证人与原告系同事关系，虽然证人与原告存在利害关系并不影响该证人证言作为证据的资 格，但是，证人的身份影响该证人证言的证明力。法院需要结合其他证据来对证人证词的真 实性加以判断。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询 再看第二个问题中的第一问：保险公司提供的病历记录是属于言词证据还是实物证据？病历 记录虽然来源于人的口头陈述，但一旦记录下来，便成为书面证据，因而属于实物证据。40个经典民事诉讼法案例1 案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟到降基绳厦衫充奎缴是近暮狱吃事浑貌历寥辛仔乳因溪面吕耻谋惜娇要饺筹氧际碰煽另芥溃俘谗愈恬史堵惩皿烦刷绑膝氛嚏封薛式刁比怒逮恭徊询

【篇三：民事诉讼法案例及解析】

1996年8月郭汉先病故后，在上海市某区遗有一楼一底的瓦房一栋（四间卧室、一间厨房、一个阳台）及家具等物。女子五人在办理丧事之后 ，为遗产继承问题发生了分歧。兄妹五人多次开家庭会议

协商，并经街道调解，始终未能达成一致意见。郭松林向上海市某区法院提起诉讼，以其弟郭松根为被告，请求法院判决自己继承房屋的三分之二。

某区法院立案后，因被告郭松根接单位电报返回重庆，便以“被告不在我市居住，现已返回重庆”为由，将案件移送给重庆沙坪坝区法院审理。

【问题】 1．本案移送是否正确？ 2．本案应由哪个法院管辖？ ①不正确，遗产纠纷属于专属地管辖，上海某区法院有管辖权，重庆市沙坪区法院没有管辖权 ②对于以不动产为诉讼标的的诉讼应该以不动产所在地的法院为管辖法院,即山海某区法院

【案情】1996年8月，甲市星光厂采购员与乙县木材供应站法定代表人贺玉在丙县签订一份买卖木材合同。按合同规定，星光厂当即交付定金10万元，木材站必须于同年11月发货。合同约定，验收地为乙县火车站，到站地为甲市邻近之县丁县，然后由供方以汽车运输至甲市，交货地点为甲市。一旦双方发生争议，由合同签订地和原告或被告住所地人民法院管辖。后因合同履行发生争议，星光厂准备向法院起诉。

【问题】1．合同协议管辖的内容是否有效？ 2．合同履行地应如何确定？ 3．哪个法院对本案有管辖权？ ①无效约定履行地不明确 ②因合同无确定的履行地，所以以交货地为履行地即甲市 ③被告住所地乙县和合同履行地甲市有管辖权

【案情】原告北方电镀厂，从1996年起，为该县汽车方向盘厂加工电镀零配件，到1998年7月，汽车方向盘厂欠北方电镀厂的加工费已达8万余元。1998年8月，汽车方向盘厂与汽车油箱厂合并，改名东风汽车制造厂。北方电镀厂向东风汽车制造厂追索欠款时，该厂法定代表人以“原厂已撤销，厂长已换人，汽车方向盘厂所欠的债务与本厂无关”为由，拒绝偿还债务。为此，北方电镀厂在多次追索欠款均遭东方汽车制造厂拒绝的情况下，于1999年起诉到某区法院。法院审理此案过程中，原告提出申请，要求参加合议庭成员之一的陪审员王小梅回避，理由是：王小梅是被告东方汽车厂厂长张大林的妻妹。经法院决定，准予原告的回避申请。对此，被告不服，提出复议申请，理由是：1．王小梅是陪审员而非法院审判员，不应适用民事诉讼法有关回避的规定；2．本案当事人是东风汽车制造厂不是东风汽车制造厂的厂长，陪审员王小梅虽说是与张厂长有姻亲关系，但这里有个公私分明的问题。法院经复议，仍维持原决定。

【问题】1．被告申请有无道理？ 2．法院决定是否正确？

①没有道理，根据《民诉法》39条规定：陪审员在执行职务时，与审判员有同等的权利义务，陪审员与东风汽车制造厂的厂长有姻亲关系，应当回避。

②正确《民诉法》44条：审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：“（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；“（二）与本案有利害关系的；“（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。

【案情】刘向华居住在甲市a区，有一幢一楼一底祖遗楼房共10间。1997年11月，刘向华去南京女儿处探亲，临行前将房屋交由自己的大儿子文学代管。1998年1月，文学家的邻居陈平向文学介绍了工商局干部王初存，并以居间人的身份要求文学将10间房屋以30万元的价格卖给王初存。文学认为有利可图，便与其弟文才商量，同时征得文才的同意将其母所有的房屋10间以30万元的价格卖给了王初存。王初存购得房屋本欲住人，后发现房屋出租更为合算，又以每间房租500元的价格出租给陈丰收，租赁期限5年。1998年10月，刘向华从女儿处探亲归来，文学、文才向其母叙说房屋买卖经过，刘向华表示坚决不同意，于同年11月底向人民法院提起诉讼。 【问题】1．该案的被告是谁？2．陈平、王初存、陈丰收的诉讼地位如何确定？

① 原告应为刘向华,其两个儿子为被告,诉讼请求房屋买卖在房主不在的情况下,无权做主买卖房屋.②王初存和陈丰收作为第三人参加，陈平够作为证人（引荐人促进了买卖的进行）

【案情】1992年7月13日凌晨，在某公路上，发生了一起交通肇事案，事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车，尸体旁边有被害人的血迹。尸体不远处有汽车急刹车留下的摩擦痕迹。被害人手腕上的手表已被摔坏，时针指在5点50分。侦查人员对现场进行了勘验，拍摄了一张现场全景照片。法医鉴定结论：被害人系被汽车撞击而死。有妇女张某对侦查人员说，她丈夫告诉她，事故发生时，他行走在离事故现场50米处，目击一辆解放牌大卡车撞倒被害人后逃离而去。事故现场不远处有里程碑记明事故发生地距a市15公里。a市交通管理局查明，5点50分左右曾有二辆解放牌大卡车经过事故现场处。其中有一辆a市某厂车辆。经侦查人员查看，该

车上有一处漆皮新脱落的痕迹。厂调度证明司机刘某13日早晨5点55分回厂。侦查人员询问刘某和与司机同车的赵某，两人均否认他们当天早上发生过交通肇事。

【问题】本案中哪些属于物证？哪些证据属于书证？哪些证据属于直接证据？

(1)物证有： a被害人的尸体，b被害人血迹，c路面上刹车的痕迹；d解放牌大卡车；e解放牌大客车漆皮脱落痕迹；f被害人骑的摩托车g被害人手上被掉坏的手表．

(2)书证有：a被害人手上指明时间的手表；b肖山某厂的出车表；c证明离肖山15公里的里程碑．

(3)直接证据有：a妇女张某的证言；b司机刘某的陈述；c与司机同车的赵某的证言；d法医的鉴定结论。

【案情】章某是河南遂平县农民，刘某是重庆市江津县农民，两人为连襟关系（即其妻为两姐妹）。1987年1月刘某写信给章某，称四川木材便宜，但资金不足，让章某贷款二万元，自己出资一万元，合伙做木材生意。同年3月初，章某在河南遂平县工商银行贷款二万元汇入刘某的银行账户。同年四月底，两人外出做木材生意未成，各自回家后因结算发生纠纷，章某将刘某诉自重庆市江津县法院，要求刘某归还尚欠的八千元人民币。其理由是：他汇给刘某的二万元，经多次催要，刘某只汇回一万二千元，剩下的八千元拒不归还。刘某辩称：我除汇给章某一万二千元外，章某还拿走了六千元现金，两人外出做生意所花的二千多元差旅费均由我垫付，根本不存在我欠章某钱的问题，为做木材生意我在外面跑了半年，他还应付我的工资才对。

【问题】此案中当事人的举证责任应当如何分配？

民事诉讼提出主张的一方当事人承担举证责任，即“谁主张，谁举证”所以，章某作为诉讼当事人，负有举证责任

【案情】龙江县已退休老干部有私房4间，因患病急需治疗费。1996年5月，该退休干部唐丰作将自己的4间私房卖给其进城做生意的表弟唐丰业，双方协议，先办理房屋产权过户手续，唐丰业付房款8万元，待唐丰作死后，才将房屋交付给唐丰业。1997年8月，唐丰作患病治疗无效死亡。唐丰作死后其大儿子搬进这4间房屋住，欲全部继承该4间房屋。唐丰作的小儿子知道情况后，要求两人各继承一半。但大儿子唐伟亮坚决不同意，坚持自己一人继承，无奈小儿子唐伟明向法院提起诉讼，要求继承遗产。一审判决后，大儿

子唐伟亮不服，提出上诉。在上诉案件审理中，唐丰业知道此事后，即到二审法院找到办理该案的审判人员，说明他以购买该房的情况，并要参加诉讼。

【问题】唐丰业能否在二审中参加诉讼?

不能，若唐丰业在二审中参加诉讼则必须要有诉讼地位。一审漏列的主体，人民法院可进行调节；不能调节的应发回重审

【案情】苏冲球与罗小叶1995年11月相识并恋爱，1997年6月登记结婚，同年10月1日双方举行了结婚仪式。婚后，苏冲球与罗小叶一起共同了20天，于1997年1月罗小叶以夫妻感情破裂为由向人民法院提起诉讼，要求判决与被告苏冲球离婚，并依法分割夫妻共同财产。

法院立案受理后，因被告下落不明，决定用普通程序审理，用公告方式送达了起诉状副本。在公告期内，被告苏冲球出现，并到庭应诉。被告辩称，夫妻感情没有破裂，不同意离。被告出现后，法院认为，本案原、被告结婚时间短，婚后双方共同生活才20天，而且财产争议不大，于是，决定使用简易程序审理。经过开庭审理后，依法判决准予原、被告离婚。

【问题】1．法院开始决定用普通程序审理是否正确? 2．法院后来决定改用简易程序审理是否合理?

①正确，普通程序用于一般的第一审民事案件和重大疑难的第一民事案件。法院因被告下落不明采用普通程序胜利是正确的。②不合

理，简易程序可以改用普通程序，但是普通程序不能改用简易程序。 原告a对于自己提出的诉讼请求有举证的责任，包括：自己受有损害的事实，电视机爆炸的事实，损害是由于电视机爆炸引起的。根据产品质量法的规定，销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。因此，被告应当承担产品无缺陷或自己无过错的举证责任。

【案情】张小花与其丈夫孔大军经多年共同劳动经营，购房屋7间，存款6万元。1985年孔大军病故。当时并未分割财产。张小花仍与其两个儿子共同生活。1986年张小花又与两个儿子共建两间房屋。其后不久，张小花的两个儿子为财产归属问题经常发生争吵，张小花于是向人．民法院提起诉讼，要求解决家庭财产纠纷，把家庭财

产一次分割清。某区人民法院受理此案后，认定案件性质为家庭财产纠纷，将9间房屋和存款都认为是张小花和其两个儿子的家庭共有财产，判决三人各分配三分之一财产。张小花不服一审判决，认为其中7间房屋及存款是她与丈夫多年共同劳动所得，自己应多分财产，即向市中级人民法院提出上诉。二审法院受理，认为原审法院认定事实有错，于是，裁定撤销原判，发回重审。

【问题】1．二审法院的处理是否正确? 2．对该案，二审法院可否改判?

①正确，原判决认定基本事实不清的，二审法院可以裁定撤销原判决，发回重审。②可以第二审人民法院适用判决：原判认定事实错误或者适用法律错误的，应当依法改判；原判决认定基本事实不清的，第二审人民法院可以直接查清事实后改判

原告朱伟林与被告王大纲房屋产权纠纷一案，东江市东城区人民法院一审判决，驳回原告朱伟林的诉讼请求。朱伟林不服一审判决，依法提出上诉。东江市中级人民法院经过开庭审理后认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，作出判决，驳回上诉，维持原判。大约一年以后，原审原告朱伟林又向东城区人民法院提出再审申请，并提出了新的证据，再次主张自己对房屋的所有权，东城区人民法院认为，第二审人民法院维持了本院的判决，便对原审原告朱伟林的再审申请进行了审查，且认为再审申请符合我国民事诉讼法第179条第项规定“有新的证据，足以推翻原判决、裁定”，遂由院长批准，决定对该案再审。【问题】该案的再审程序有何错误？为什么？ 1998年12月5日，a从b商场选购一台彩色电视机。除夕之夜，正当a观看晚会时，电视机突然发生爆炸，将a炸伤。1999年3月，a向法提起诉讼，诉称其损害是由于电视机质量问题造成的，要求b赔偿一切损失。但是，b认为这是由于a使用不当造成的，坚决不予赔偿。

【问题】本案的举证责任如何分担？

销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。因此，被告应当承担产品无缺陷或自己无过错的举证责任。

甲物贸公司诉乙实业公司货款纠纷案。原告甲物贸公司诉称：1998年8月8日，被告乙实业公司派其所属陶瓷装饰分公司工作人员沈成到原告处购买“川路牌”排水管等材料，价款共计人民币8万余元。被告取走材料后未给付材料款，虽然原告方多次催收货款，被告找借口予以拒绝，故起诉至人民法院，请求判令被告立即给付货款，并支付利息。在诉讼中，被告辩称：我公司从未派人到原告处购货，也未收到该批货，故不承担责任。原告甲物货公司提供了以下证据：（1）被告乙实业公司将该批货物全部销售给丙建筑公司所属设备安装分公司，并于同年8月30日向丙建筑工程公司开出了13份发票，其货物名称、规格、单位、数量均与原告供的货一致；（2）同年10月15日，丙建筑工程公司将部分货款3万元划到乙实业公司帐户。法院调查收集的证据有：（1）1999年3月25日下午，法院审判人员对沈成进行询问，制作询问笔录，沈成承认销售给丙建筑工程的排水管材料是从甲物贸公司购进的那批货；（2）1999年3月30日上午，对丙建筑工程公司设备安装分公司20号工程工段长王平所作的询问笔录，工段长王平说，丙建筑工程公司设备安装分公司所购的排水管材料为“川路牌”，是由沈成经办的，时间大概是8、9月份。在审理中，被告乙实业公司提出销售给丙建筑工程公司的材料是从吴晓处购得，但却称现找不到此人，也未提供相应的证据。 【问题】

1．本案的证明对象是什么？应由谁负举证责任？

2．根据上述证据，能否认定原告所主张的事实？(理由展开)

（1）对象是：1998.8.8，乙实业公司向甲物贸公司购买了“川路牌”排水管等材料，根据“高度盖然性”，应由甲物贸公司负举证责任。 （2）根据甲物贸公司提供的，乙实业公司向丙建筑工程销售的货物名称，规格，单位，数量构成与原告的货一致。同年，丙建筑公司划款到乙实业公司账户。且法院审判人员对沈成的询问中，沈成承认事实，而且工程王平说，丙建筑工程公司设备由沈成经办的材料为“川路牌”被告指的所购材料、但未提供相应证据。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/ndcv.html