阿尔茨海默病发病机制研究进展

更新时间:2023-04-19 07:54:01 阅读量: 实用文档 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

2010 V ol.31 No.7

390

·综 述·

认知功能障碍的发病率随年龄增长而升高,在当今老龄化日趋明显的社会其已成为临床的常见症状。认知功能损伤严重者即为痴呆。据统计,目前全球痴呆患者已超过3 000万,其中逾半为阿尔茨海默病(AD ),其余为血管性痴呆(VaD )和AD/VaD 混合性痴呆及其他类型的痴呆。可见,AD 是老年期认知功能障碍最主要的病症。

AD 病情呈进行性发展,患者通常在确诊后的10年内不治而亡,堪称本世纪危害人类健康的最严重疾病之一,相关研究的重要性不言而喻。认识AD 的发病机制是有效防治该病及其他认知功能损害性疾病的基础。尽管AD 的起因繁杂,涉及诸多病理过程,要完全阐明相关疾病机制绝非一朝一夕,

阿尔茨海默病发病机制研究进展

付剑亮1,邵福源2*

(1. 上海交通大学附属第六人民医院神经内科,上海 200233;2. 第二军医大学附属长征医院神经内科,上海 200003)

摘要:阿尔茨海默病(AD )病因及发病机制尚未完全阐明,有关其发病机制有β-淀粉样蛋白级联假说、Tau 蛋白假说、神经血管学说和氧化应激学说等多种。本文就现有较公认的发病机制研究进展作一综述。关键词:阿尔茨海默病;发病机制;β-淀粉样蛋白;Tau 蛋白;氧化应激

中图分类号:R749.16;R971 文献标志码:A 文章编号:1672-9188(2010)07-0390-05

收稿日期:2010-05-06;修回日期:2010-05-27

作者简介:付剑亮,医学博士,副主任医师,主要从事老年性痴呆及其他神经系统疾病的临床与研究工作。

通讯作者:邵福源,主任医师,教授,博士生导师。现任上海市神经学会顾问及中华神经科杂志编委等职。

Progress of pathogenesis of Alzheimer’s disease

FU Jian-liang, SHAO Fu-yuan

(1. Department of Neurology, 6th People's Hospital, Shanghai Jiaotong University;

2. Department of Neurology, Changzheng Hospital, the Second Military Medical University, Shanghai 200003, China )

Abstract: With the unclear pathogenesis, several hypotheses about the pathogenesis of AD, such as the β-amyloid cascade theory, Tau protein hypothesis, neurovascular theory, oxidative stress theory, etc. were proposed. This review describes recent important ? ndings of potential relevance to the pathogenesis of AD.

Key words: Alzheimer's disease; pathogenesis; β-amyloid protein; Tau protein; oxidative stress

但经过多年广泛深入的研究,已取得了令人瞩目的进展。诸多研究表明,氧化应激和炎性损伤等所致错误折叠蛋白的积聚、能量衰竭以及突触功能障碍等因素是导致AD 的重要机制。本文综述近年有关AD 发病机制及针对该机制的治疗策略进展。1 蛋白异常

1.1 β-淀粉样蛋白(A β)

AD 的一项重要病理特征是脑内存在大量老年斑(SP ),其主要成分是A β。A β源自β淀粉样蛋白前体蛋白(APP )。APP 首先经β分泌酶途径裂解为sAPP β及C99肽段,后者在γ分泌酶的作用下产生A β和APP 胞内结构域即AICD 。A β在脑内位于细胞外,主要以A β40和A β42两种形式存在,其中A β42虽含量低(不足10%),但易于聚集为原纤维而沉积,从而形成弥漫性SP 。多因素可影响APP 的水解,并导致脑组织内A β的释放增多或清除减少,进而通过激活胶质细胞等途径,产生神经毒性。

2010 V ol.31 No.7 2010年第31卷第7期391医药专论

此外, A β自我积聚形成的各种寡聚体,也具有神经毒作用,可致正常突触功能受损。针对A β在AD 发病过程中的作用,萌生了许多新的治疗策略,包括:γ分泌酶抑制剂(GSI )、A β聚集阻断剂、A β疫苗和A β单克隆抗体等,但目前大多处于Ⅰ、Ⅱ期临床研究阶段[1]。须指出的是,对A β免疫治疗的安全性应引起足够的重视,因治疗可刺激A β流向血管间隙,从而可能加重血管淀粉样变、微量出血和血管源性水肿。1.2 Tau 蛋白 Tau 蛋白是微管相关蛋白(MAP )的组分之一,MAP 与微管蛋白组成微管,后者是神经元骨架蛋白的重要成分,参与胞体与轴突营养的输送。过度磷酸化的Tau 蛋白异常积聚,形成神经元纤维缠结(NFT ),是AD 的另一重要病理特征。异常磷酸化的Tau 蛋白具有不可溶性,与微管亲和力低,从而阻碍微管的组装,导致神经元骨架蛋白结构异常和神经元死亡。研究[2]发现,AD 患者脑脊液中总Tau 蛋白和磷酸化Tau 蛋白的水平均升高,并与神经心理学测验分值的下降相关。脑脊液中磷酸化Tau 蛋白T181、T231和总Tau 蛋白水平升高,对预测轻度认知功能损害(MCI )进展为AD 具有临床意义[3]。实验室证据[4]提示,A β积聚可诱导Tau 蛋白的聚集。针对Tau 蛋白在AD 病理过程中的作用机制,抑制Tau 蛋白磷酸化和聚集的药物,可用于AD 治疗。2 突触受损 突触受损是AD 早期的病理变化之一。MCI 患者中即可观察到海马突触数量减少。突触减少与神经元丧失不成比例,而与痴呆的严重程度密切相关。与年龄相关的突触减少主要局限在海马的齿状回[5]。脑内注射A β可立即诱发突触减少;在经A β处理的脑片和存在SP 的鼠脑中,突触参与记忆过程的两个重要标记——神经信号的传递和长时程增强(LTP )的维持均明显受抑制[6]。3 神经营养因子(NTF )和神经递质耗竭 随着AD 病程的进展,基底前脑的胆碱能NTF 受体数量明显减少,AD 和MCI 患者脑内脑源性神经营养因子(BDNF )水平也明显降低。动物试验[7]表明,补充BDNF 可以维持啮齿类动物神经元存活

和突触的正常功能,改善记忆,提示BDNF 可用于AD 的治疗。临床研究[8]也显示,AD 患者注射NTF 后,其认知功能和脑代谢水平明显改善。AD 患者海马和新皮质的乙酰胆碱(ACh )和胆碱乙酰转移酶(ChAT )显著减少;脑内毒蕈碱型乙酰胆碱受体(mAChR )中的M 2受体和烟碱型乙酰胆碱受体(nAChR )显著减少,M 1受体虽未明显减

少,但功能受损。突触前α7型烟碱型乙酰胆碱受体

(α7-nAChR )为记忆过程所必需,其表达也随AD 病程的进展逐渐减少[9]。此外,AD 患者脑内尚有其他多种神经递质和(或)其受体减少,如5-羟色胺(5-HT )和γ-氨基丁酸(GABA )可减少达50%,生长抑素、去甲肾上腺素以及5-HT 受体、谷氨酸受体、生长抑素受体也均减少。胆碱酯酶(AChE )抑制剂可提高ACh 水平从而改善部分AD 症状,但其疗效随病程的进展而逐渐降低。研究[10]显示,以突触前谷氨酸能神经末梢的α7-nAChR 为靶点的激动剂,可调节谷氨酸的释放有效治疗AD 。

4 线粒体功能紊乱

AD 患者脑内神经元线粒体数量减少,多种线粒体酶(如丙酮酸脱氢酶复合体、α酮戊二酸脱氢酶复合体和细胞色素C 氧化酶等)活性下降。A β可使某些线粒体酶尤其是细胞色素C 氧化酶活性下降,导致电子转运、ATP 生成、氧利用及线粒体膜电位等异常,引起线粒体释放超氧阴离子自

由基,后者可转化为过氧化氢,导致氧化应激,释放细胞色素C ,进而促使细胞凋亡[11]。抗组胺药latrepirdine (Dimebon )为线粒体刺激剂,最近一项针对轻、中度AD 的临床随机对照研究[12]表明,该药能增强患者记忆力,改善日常生活能力,不久有望投放市场。(编者按:该药用于AD 和汉庭顿舞蹈病目前处于Ⅲ期临床研究)

4.1 氧化应激

随着年龄的增长,脑内氧化应激加剧,严重者

内质网蛋白折叠功能受损,蛋白酶及自体吞噬介导的受损蛋白清除功能下降,促使A β和Tau 蛋白积聚,付剑亮,等.阿尔茨海默病发病机制研究进展.

2010 V ol.31 No.7

392

最后导致AD 发生。

AD 患者脑内,因线粒体功能紊乱而释放超氧自由基,导致氧化应激产生;

A β是强效活性氧生成剂,能激活一氧化氮(NO ),后者是神经元损害的初始启动子;膜脂质的过氧化作用能生成有毒性的醛类;某些合成线粒体的必需蛋白质可直接被氧化生成羰基和硝基衍生物。以上超氧阴离子自由基、NO 、醛类、羰基和硝基衍生物等均具有神经毒作用,可使某些线粒体酶损伤及分子靶点破坏,并引

起钙离子膜通透性增加,多种离子失衡,葡萄糖转运受损,导致能量代谢障碍。二价游离金属离子(铁、铜、锌、铝等)可与活性氧离子结合,通过不同途径介导损伤,导致神经变性。这些金属离子可促使Tau 蛋白积聚,使后者构象发生变化或磷酸化[13]。尽管动物试验显示,抗氧化剂能改善认知功能,但临床研究结果却并不理想。4.2 胰岛素信号转导途径

葡萄糖耐受不良和2型糖尿病可能是发生痴呆的危险因素。研究[14]发现,重度AD 患者外周血空腹胰岛素水平增高,但葡萄糖清除能力降低;而脑内胰岛素受体、葡萄糖转运蛋白均明显降低。

由于AD 患者神经元葡萄糖的利用障碍,神经元处于能量应激状态,故神经元易损伤。在A β等作用下,神经元胞体变小,突触传递受阻,神经元功能受损,最终导致细胞凋亡。胰岛素抵抗导致神经元能量缺乏、氧化应激和代谢损伤,影响突触的可塑性。

糖原合酶激酶3(GSK-3)具有广泛的细胞调节功能,可抑制糖原合成及葡萄糖转运,促进糖异生并阻碍胰岛素信号转导,抑制胰岛素分泌,从而升高血糖。A β在体外能促进GSK-3β表达,磷酸化Tau 蛋白,降低胰岛素降解酶的水平。糖尿病大鼠海马组织内Tau 蛋白部分位点磷酸化水平增高,胰岛素信号系统功能低下,从而导致转导途径中GSK-3β活性上调。过氧化物酶体增生物激活受体(PPAR )拮抗剂噻唑烷二酮类药物能逆转胰岛素抵抗,激活胰岛素敏感基因转录,改善转基因鼠的认知功能,有效治疗AD [15]。

5 血管因素

60%~90%的AD 患者脑皮质和基底节深部白质有不同程度的小血管病变,主要病理改变是大脑皮质及软脑膜的小血管壁的中层和外膜有A β沉积;部分患者还存在血脑屏障破坏和大血管粥样硬化。小血管壁A β沉积加剧脑血管痉挛,使脑血流量降低,局部能量供应不足。同时,AD 患者周围血管和血脑屏障清除A β的能力受损。神经血管解偶联学说认为,A β通过血脑屏障的转运障碍主要原因是低密度脂蛋白受体相关蛋白(LRP )和糖基化终末产物(AGE )表达异常,从而有可能造成A β内外流动失衡[16]。

目前尚无特效方法防止AD 血管性病变的发生,但临床应用血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI )治疗的高血压患者较少发生AD 样病理改变,因此可以认为,ACEI 能降低认知功能受损的风险。叶酸可以降低同型半胱氨酸的水平,从而有可能降低AD 发生的风险,但对已患AD 者并不能改善其认知功能[17]。6 炎症机制

AD 的发生发展伴随慢性炎症反应,后者对脑组织的损伤作用,主要与小胶质细胞和星形胶质细胞有关。已发现AD 患者脑SP 内富含激活的小胶质细胞和星形胶质细胞。小胶质细胞起初能通过吞噬作用降低A β水平,但随其活性增强,通过释放趋化因子,启动炎症细胞因子“瀑布样”释放,导致白介素(IL )-1、IL-6和肿瘤坏死因子(TNF )-α等水平增高,使神经元受损[18]。

小胶质细胞能表达糖基化终末产物受体(RAGE ),后者与A β结合,能增加细胞因子、谷氨酸和NO 的生成,增强神经毒性作用和炎症反应,导致学习记忆能力下降。激活的胶质细胞通过释放炎症急性期的反应产物如α1-抗胰凝乳蛋白酶、α2-巨球蛋白和C 反应蛋白等,加重AD 。

前瞻性研究[19]发现,非甾体类消炎镇痛药可降低AD 的发生风险,减缓疾病的进展。其作用机制包括选择性减少A β42生成,抑制环氧化酶-2或前列腺素E 2受体,刺激小胶质细胞的吞噬作用,激

2010 V ol.31 No.7 2010年第31卷第7期393医药专论

活PPAR-γ。目前还在研究的有,TNF-α和补体阻断剂的促吞噬作用,以期开发更为有效的AD 治疗药物[20]。7 钙代谢平衡失调 动物在衰老过程中神经元内钙缓冲、钙外排和回收等机制发生改变,造成神经元内游离钙超负荷。钙代谢平衡失调将直接或间接影响神经元的LTP ,使神经元可塑性降低,导致记忆障碍。AD 者神经元内钙浓度升高,刺激A β聚集,后者可在脂质膜上形成非电压依赖性阳离子通道,导致钙摄取增加,加重钙超负荷。同时,谷氨酸沉积于突触间隙,激活电压门控钙通道,增加胞质内钙离子浓度,引起毒性反应,导致神经元损伤。早老素有调控钙稳态的作用,其基因突变可致A β42 水平增高,使内质网内钙增多并释入胞质内,诱发早发型家族性AD 的发生[21]。谷氨酸NMDA 受体介导的兴奋性毒性在A β诱导的神经元死亡中发挥着重要的作用,对NMDA 受体具有低中度亲和力的非竞争性阻断剂美金刚可抑制该受体介导的病理作用,增加生理性谷氨酸能神经传递,而对正常的学习记忆无影响,临床上美金刚已用于治疗中重度AD 。8 轴突转运障碍 轴突病变和轴突转运障碍与AD 的发病密切相关[22]。驱动蛋白的功能是促使囊泡和线粒体沿着轴突微管向突触末端运动。驱动蛋白超家族的重链蛋白5与驱动蛋白轻链1结合,使Tau 蛋白快速顺向转运,形成交联桥维持微管间的空间结构。APP 、APP 清除酶-1(BAC-1)及早老素-1被顺行转运到突触末端,并释放A β和其他蛋白水解衍生物。AD 患者转运发生障碍,APP 和驱动蛋白积聚于肿胀的轴突,使局部A β沉积,神经元发生变性。A β的异常聚集又能加重轴突转运障碍,使轴突病变和突触功能障碍更趋明显。此外, 轴突转运障碍和A β大量产生可以互为易化而形成恶性循环,并引起Tau 蛋白功能异常。 9 细胞周期重返障碍 近来提出了AD 发病的细胞周期正常抑制机制障碍,即细胞周期重返障碍学说[23]。在AD 各期和MCI 均可检测到细胞周期重返异常的标志物,以G 1期-S 期居多。此阶段DNA 的复制可能已完成,出现四倍体的神经元,细胞周期素被激活,但有丝分裂却不能进行。体外培养的大脑皮质细胞给予A β

后,星形胶质细胞被激活,进而作用于神经元,使已分化的神经元出现细胞周期的紊乱。AD 患者脑神经元中细胞周期相关蛋白表达异常,可能与AD 神经元的病理改变相关;维持正常细胞周期所需的

细胞周期素依赖激酶抑制蛋白也出现结构异常。10 脂代谢紊乱

AD 发病的脂代谢紊乱学说综合了载脂蛋白E (ApoE )遗传风险、A β产生和聚集以及淀粉样血管病变等因素,颇为令人关注。胆固醇为合成神经细胞膜所必需,在髓鞘内含量很高,并形成脂质筏,后者是装配β和 γ分泌酶及将APP 加工为A β的平台[24]。当酯化胆固醇过多时,膜脂转运减少,可致A β生成和聚集增多而清除减少,导致AD 发生。胶质细胞源性ApoE 是脑内重要的胆固醇转运体,为胆固醇透过血脑屏障的重要载体,参与胆固醇和髓磷脂对细胞膜的维持、生长和修复过程。ApoE 4等位基因是公认的迟发型AD 的危险因素之一,其促脂质转运和脂质微粒摄取作用微弱,却能

增加A β沉积和Tau 蛋白磷酸化[25]。他汀类药物具有降低细胞膜内游离胆固醇的水平、减少炎症反应、上调α-分泌酶和保护血管内皮细胞等功能,可以降低AD 发生的风险。但他汀类能否改善AD 的认知功能尚未定论,有待进一步探讨。

11 结语

综上所述,AD 的发病机制异常复杂,涉及多条分子信号通路,包括A β、Tau 蛋白及突触异常等;各机制之间相互联系,共同促使神经元变性。迄今已有的治疗策略皆针对某一靶点,临床疗效有限。或许,今后对AD 的防治应建立在综合措施上,包括控制危险因素以减少发病,改进诊断手段以早期发现患者,全面揭示发病机制以同时阻断多条信号通路等。目前而言,尽管AD 防治依然道路崎岖

但前景光明。

付剑亮,等.阿尔茨海默病发病机制研究进展.

2010 V ol.31 No.7

394

参考文献:

[1]

Tanzi RE, Bertram L. Twenty years of the Alzheimer's disease amyloid hypothesis: a genetic perspective [J ]. Cell, 2005, 120(4): 545-555.

[2] Wallin AK, Blennow K, Andreasen N, et al . CSF biomarkers for Alzheimer’s disease: levels of beta-amyloid, tau, phosphorylated tau relate to clinical symptoms and survival [J ]. Dement Geriatr Cogn Disord, 2006, 21(1): 131-138.

[3] Mattsson N, Zetterberg H, Hansson O, et al . CSF biomarkers and incipient Alzheimer disease in patients with mild cognitive impairment [J ]. J Am Med Assoc , 2009, 302(4): 385-393.

[4] Roberson ED, Scearce-Levie K, Palop JJ, et al . Reducing endogenous tau ameliorates amyloid beta-induced deficits in an Alzheimer's disease mouse model [J ]. Science, 2007, 316(5825): 750-754.

[5] Lister JP, Barnes CA. Neurobiological changes in the hippocampus during normative aging [J ]. Arch Neurol, 2009, 66(7): 829-833.

[6] Walsh DM, Townsend M, Podlisny MB, et al . Certain inhibitors of synthetic amyloid beta-peptide (Abeta ) fibrillogenesis block oligomerization of natural Abeta and thereby rescue long-term potentiation [J ]. J Neurosci, 2005, 25(10): 2455-2462.

[7] Nagahara AH, Merrill DA, Coppola G, et al . Neuroprotective effects of brain-derived neurotrophic factor in rodent and primate models of Alzheimer’s disease [J ]. Nat Med, 2009, 15(3): 331-337.

[8] Tuszynski MH. Nerve growth factor gene therapy in Alzheimer disease [J ]. Alzheimer Dis Assoc Disord, 2007, 21(2): 179-189.

[9] 唐 智, 单可人, 官志忠. 神经型尼古丁乙酰胆碱受体

在阿尔茨海默病发病机制中的作用. 中国老年学杂志, 2009, 29(12): 1589-1591.

[10] Bitner RS, Nikkel AL, Markosyan S, et al . Selective alpha7

nicotinic acetylcholine receptor activation regulates glycogen synthase kinase3beta and decreases tau phosphorylation in vivo [J ]. Brain Res, 2009, 1265(4): 65-74.

[11] Reddy PH, Beal MF. Amyloid beta, mitochondrial

dysfunction and synaptic damage: implications for cognitive decline in aging and Alzheimer's disease [J ]. Trends Mol Med, 2008, 14(2): 45-53.

[12] Doody RS, Gavrilova SI, Sano M, et al . Effect of dimebon

on cognition, activities of daily living, behaviour, and global

function in patients with mild-to-moderate Alzheimer's disease: a randomised, double-blind, placebo-controlled study [J ]. Lancet, 2008, 372(9634): 207-215.

[13] Praticò D. Oxidative stress hypothesis in Alzheimer's disease:

a reappraisal [J ]. Trends Pharmacol Sci, 2008, 29(12): 609-615.

[14] 李 焱. 中枢胰岛素抵抗与阿尔茨海默病发病关系的认识.

诊断学理论与实践, 2009(3): 248-251.

[15] Risner ME, Saunders AM, Altman JF, et al . Efficacy of

rosiglitazone in a genetically defined population with mild-to-moderate Alzheimer’s disease [J ]. Pharmacogenomics J, 2006, 6(4): 246-254.

[16] Deane R, Zlokovic BV . Role of the blood-brain barrier in the

pathogenesis of Alzheimer's disease [J ]. Curr Alzheimer Res, 2007, 4(2): 191-197.

[17] Luchsinger JA, Tang MX, Miller J, et al . Relation of higher

folate intake to lower risk of Alzheimer disease in the elderly [J ]. Arch Neurol, 2007, 64(1): 86-92.

[18] Akiyama H, Barger S, Barnum S, et al . Inflammation and

Alzheimer's disease [J ]. Neurobiol Aging, 2000, 21(3): 383-421.

[19] Szekely CA, Breitner JC, Fitzpatrick AL, et al . NSAID use

and dementia risk in the Cardiovascular Health Study: role of APOE and NSAID type [J ]. Neurology, 2008, 70(3): 17-24.[20] 曹霞飞, 让蔚清. 炎性反应与阿尔茨海默病. 中国老年学

杂志, 2009, 29(19):2 544-2546.

[21] Nelson O, Tu H, Lei T, et al . Familial Alzheimer disease-linked mutations specifically disrupt Ca 2+ leak function of presenilin 1[J ]. J Clin Invest, 2007, 117(5): 1230-1239.[22] Butler D, Bendiske J, Michaelis ML, et al . Microtubule-stabilizing agent prevents protein accumulation-induced loss of synaptic markers [J ]. Eur J Pharmacol, 2007, 562(1-2): 20-27.

[23] Yang Y, Herrup K. Cell pision in the CNS: protective

response or lethal event in post-mitotic neurons [J ]? Biochim Biophys Acta, 2007, 1772(4): 457-466.

[24] Ehehalt R, Keller P, Haass C, et al . Amyloidogenic processing

of the Alzheimer beta-amyloid precursor protein depends on lipid rafts [J ]. J Cell Biol, 2003, 160(1): 113-123.

[25] Reiman EM, Chen K, Liu X, et al . Fibrillar amyloid-beta

burden in cognitively normal people at 3 levels of genetic risk for Alzheimer's disease [J ]. Proc Natl Acad Sci USA, 2009, 106(16): 6820-6825.

(责任编辑:赵绪韬)

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/nc1q.html

Top