第二十二届学生学术节辩论赛

共青团江西财经大学委员会

第二十二届学生学术节

辩 论 赛

主办：江西财经大学校团委，学生会 承办：江西财经大学学生会学术部

时间：二零一一年十月

共青团江西财经大学委员会

争锋相对 立思辨之雄风

一、活动背景及宗旨

随着素质教育的不断推进与深化，大学生综合素质的提升和能力的培养已经成为大学素质教育的重点。为了给学生提供一个彰显个性，展现自我的舞台，检验学生基本技能的掌握，提高大学生综合素质，增强学生实践能力，丰富学生的大学生活。我们将辩论赛作为第二十一届学生学术节的一项重要活动推出。使之成为为学生学习理论知识，训练基本技能，培养创新精神的重要平台，激励大学生成为“信敏廉义”高素质创业型人才。

二、活动简介

以学院为单位自由组建代表队（4-6人），队伍数量不限。各参赛队围绕“争锋相对 立思辨之雄风”的主题展开深入讨论和辩论。各学院代表队在各校区进行淘汰赛决出校区前四强。两校区蛟桥园与麦庐园四强队伍合并成全校八强继续进行淘汰赛，决出最后的校冠亚季军。

本届之一大特色就是与时俱进,与今年之江西省高校大学生辩论赛接轨,破旧立新,采纳全新之规则。

三、活动组织机构

主办：江西财经大学第二十二届学生学术节组委会 承办：江西财经大学学生会学术部 组委会人员名单： 1、学术节顾问:

廖进球 王 乔 胡建华 王金华 肖华茵 吴照云 梅国平 易小明 卢福财 蒋金法 易剑东 陈建南 严 武 欧阳康 陆长平 袁 雄 章卫东 杨 慧 谭光兴 李良智 匡小平 袁红林 胡宇辰 吕江林 吴志军 叶卫华 万常选 夏家莉 黄泽友 包礼祥 陈家琪 邓 辉 徐国荣

2、学术节协调委员会:

王金海 习金文 刘志蓉 黄文德 黄先明 郭 勇 邱晓平 王明华 赵 磊 阮艳平 魏丽艳 韩国玉 汤晓军 叶申玲 李 援 吴小刚 周海燕 许桂芳 王慧芳 郑 威 杨婉琪 涂 艳

3、学术节组委会： 主 任： 副主任: 执行主任：萧 谦

共青团江西财经大学委员会

执行副主任：

执行委员：

马 菁 吴梦薇 陈 杰 陈 曦 徐越琪 李 敬 李 斌 丁志超 黄 笛 姚晨洋 彭天齐 林蕙娟 董少伟 郑文君 沈 珊 舒 曼 高文磊 郭明明 申依懋 朱 丽 陈天龙 袁文武 周 妍 邓泳希 韦 磊 陈 菲 黄志龙 徐颂杰 叶罗清雯

四、活动流程

报名：由各学院辩论队长把报名队伍选定后,把纸质与电子报名表交至本校区学术部，由各校区学术部汇总并上报大赛组委会。报名表见附件。 活动时间：2011年10月20日至2010年11月23日

活动地点：各校区比赛在各校区内举行，比赛组织工作由各校区学术部进行，各学院学术部配合各校区学术部的比赛组织活动。活动教室由校区学术部申请；校区间比赛之举行地由抽签产生，比赛组织由两校区学术部统一组织安排，教室由比赛举办校区之校区学术部申请。 赛程安排：（待定） 辩论赛细则

1、赛制 四对四团体辩论赛

2、参赛对象 各学院为单位的报名队伍 3、组队规则

① 自愿报名，队伍名称自定，不限参赛队伍数量；

② 每队4-6人，领队1名（领队属于队员之一,可参加比赛），每人只能

参加1支队伍。如发现违规，取消该队参赛资格，并取消该队所在学院评优资格。 4、评委库组建规则

① 各学院在辩论赛间至少出6名评委作为比赛时调用,各学院辩论队队长把选出的评委相关信息,照片(电子稿,纸质稿各一份)交与各校区校学术部,再由校学术部整理后交与组委会；

② 评委必须为各学院大二年级及以上，一旦发现违规，取消该评委所在学院评优资格,到了校三十二强时,则在各院给出的评委中选出更为突出的优秀评委参与比赛,提高比赛质量.到了校四强时则在外校专门请来辩论方面的评委,以示公平和专业程度.

③评委按要求在得到通知后,若没回复到时不能出席,必须准点出席,但因为临时状况,评委不能按时到场，应提前一小时对组委会进行请假,并由该学院自己立即选出另一名评委代替 5. 其它人员组建规则

? 每场比赛计时计分人员由比赛双方队伍自己提供,每队两名,一人计对方时,另一人监督对方计本方时.

? 主席统一由校维权中心的公证人员担任.

? 每场辩论赛都将有两名监督人员,一名对本场评委评分进行监督,确保评分和分数汇总的公平性,另一名对全场比赛进行监督和维权,此项人员提供与培训全项由校维权中心负责.

同时每支队伍都可派一名人员（辩手除外）和评分人员一起对最后评分结果进行核算(除此三名人员外,其它任何当场人员都不能再要求查看评分表细

共青团江西财经大学委员会

节,直接将其交予学术部负责人送予组委会,如若有其它问题则直接到组委会进行报告)

④ 每场辩论赛将有一名工作人员对全场辩论赛的前期准备,比赛进行,后期收尾进行全权负责,校学术部将负责对此项工作人员的提供和培训. 6、辩论赛程序

一.前期准备工作(校学术部工作人员执行)

① 赛前辩手身份确认；(带相关证件如身份证，学生证，一卡通） ② 赛前辩手签定赛前协议书；

③ 评委身份确认(带相关证件如身份证，学生证，一卡通） ④ 确定主席,计时人员,监督人员,辩手,评委就绪 ⑤ 主席宣布辩论赛开始,主持整场辩论赛进行；

⑥ 观众自由提问时间,评委退席对最后结果进行计算和确定； ⑦ 评委点评；

⑧ 宣布比赛结果； ⑨ 辩论赛结束

⑩ 双方签订辩论赛赛后协议；

? 工作人员整理全场资料立刻交至组委会管理中心 7、辩论赛参赛原则

①辩论赛内容必须符合四项基本原则，必须符合国家的政策，符合校规校纪、健康向上。

②辩论不得作谩骂、诬陷等任何人身攻击，若赛中出现人身攻击的语言，公证人员（主席）可以视情况叫停比赛,每位评委可因此对该名辩手进行扣两分处罚.

③各学院须有一名辩论赛总负责人。每支队伍必须有一名领队负责，双方各派四名选手上场，分别为一、二、三、四辩，赛前必须进行身份确认。参赛队伍在32强之外不强制要求统一着正装，但要求服装整洁 得体，而在之后的比赛，各队队员服装要求身着西服,整洁统一，注重仪表。

④在比赛开始15分钟后,若有一方参赛队伍仍未出现,试为直接放弃,另

一方直接晋级,若两方都未出现,则都为弃权处理.

⑤赛前双方签定赛前协议书，在此协议书中，参赛单位有权对本场比赛

的评委和其他工作人员的安排提出异议，经组委会讨论会决定是否更换，否则做弃权处理。

⑥比赛结果宣布后,双方签订辩论赛赛后协议，否则视弃权处理,如若有任何问题可以直接向组委会提出，再由组委会出面进行处理。若一方对比赛结果有问题须对组委会出示证据（如：录像等）。

⑦若在比赛中出现打架事件，率先动手的一方学院取消本学期所有辩论赛资格；另一方则视当时情况对其作出适当处罚。

⑧ 本届辩论赛由于参赛队伍较多，为节省资源，评委一律自带笔和水 ⑨为了比赛的信息公平度，每次比赛结果将传至辩论队负责人群共享里

8、辩论赛具体流程（辩论赛主席主持）

① 主席介绍评委、参赛队伍，宣布比赛正式开始；

② 双方辩手就辩题进行自我介绍，时间为每人20秒；

共青团江西财经大学委员会

③ 正方一辩作开篇立论，时间为3分钟（时间只剩30秒时会有提示）； ④ 反方一辩作开篇立论，时间为3分钟（时间只剩30秒时会有提示）；

⑤ 正、反方二辩进一步阐述己方立场，时间各2分钟；正方二辩结束 发言，反方二辩紧随其后进行阐述。（时间只剩30秒时会有提示）； ⑥ 正、反方二辩进行对话，时间各为1分钟30秒，由正方开始（请参阅附录1）；

⑦ 正、反方三辩盘问环节（请参阅附录2）；首先由正方三辩向反方的四位辩手分别进行盘问，顺序不限；

⑧ 正、反方三辩须针对盘问环节进行小结，时间各为2分钟（请参阅附录2）（时间只剩30秒时会有提醒）；

⑨ 比赛暂停，台下的教练/智囊团（一名）可选择上台面授机宜（当面指示应对比赛的方针、办法等），时间3分钟（请参阅附录3）； ⑩ 自由辩论环节（请参阅附录4）；时间各为4分钟，只剩1分钟时会有提醒；

? 反方四辩总结陈词，时间为4分钟； ? 正方四辩总结陈词，时间为4分钟； ? 评委退席评议；

? 观众提问（请参阅附录5）；

? 评委重新入场，评委代表上台点评比赛并宣布最佳辩手； ? 主席宣布比赛成绩和获胜代表队。

除自由辩论外其它计时都从辩手起身开始，而自由辩论则为对方停止发言坐下开始计时，并且在30秒和时间到时计时人员需要将提醒牌举起环示四周一圈，而且当时间到时，计时人员可以委婉提醒。 9、辩论赛具体时间表(见附件) 10、辩论赛具体评分细则(见附件)

注：

① 每场比赛的胜负判断，依据规则评委所打团体总分（即团体得分加上规则得分）来判断。

② 辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据，当团体总分相同时，个人得分之和最高所在学院代表队为优胜队，否则与胜负无关。

③ 为公平起见，各参赛队在抽签决定辩题的同时，抽签选择评委所在学院（评委不属于同一学院且不与比赛双方相同学院），评委由该学院学术部或辩协指派，评委的出席率作为学院成绩评判标准之一。每场比赛的评委人选由学院提前上报。

④ 差距分＝胜方总分 - 负方总分进程中各赛区遇奇数队时可由上轮淘汰队中差距分最小者复活进入下一轮。 11、赛场安排：

① 参与人员：主席一名；

正反方各四位辩手；（注：领队必须到场）

评委三或五名；计时员四名(两名计时,两名监督)、计分员共三名(一名专门统分,另两名为各学院监督人员)（使用计时器，计算器）；

整场监督人员一名,部分赛场设有通讯员，宣传员。

注：主席，评委，计时，计分，监督人员，领队以及辩手需提前45分钟

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/nbph.html