沈欣论文 - 图文

成都理工大学工程技术学院毕业论文

中国服务贸易竞争力及其影响因素分析

作者姓名：沈 欣

专业名称：国际经济与贸易

指导教师：于恩锋 讲师

成都理工大学工程技术学院毕业论文

摘要

本文主要从中国服务贸易的发展概况、服务贸易竞争力及其影响因素三个方面出发，通过对中国服务贸易发展现状定性阐述，以及选取评价竞争力相关指数：国际市场占有率（MSI）、贸易竟争指数（TC）及显示性竞争优势指数（CA）进行定量分析，结果表明中国服务贸易竟争力仍处于相对劣势的地位。之后选取：服务贸易出口额作为被解释变量，国内人均GDP、货物贸易进出口额、第三产业产值、第三产业就业人数四个影响中国服务贸易竞争力的因素作为解释变量，分别构建一元线性回归模型进行试探究分析，并在此基础上进行了总结提出了建议。

关键词：中国服务贸易 竞争力 影响因素

I

成都理工大学工程技术学院毕业论文

Abstract

This paper is mainly based on three aspects, the development of Chinese service trade, the service trade competitiveness and its affect. By doing qualitative analysis of the description of the status of the development of Chinese service trade, as well as selecting a competitive evaluation index, the share of the international market, trade competition index and the index of dominant competitive advantage quantitative analysis , it turns out to be that the competitiveness of china’s service trade is still in a relatively inferior status. Then select the trade in services exports as explanatory variables, the domestic per capital GDP, trade in goods exports, the output value of the tertiary industry, tertiary industry employment impact of trade in services competitive factors as explanatory variables, then constructs the unitary liner trial to explore analysis regression model, draw a conclusion and put up some recommendation after this research.

Key Words: Chinese service trade,the service trade competitiveness,competitiveness affect

II

成都理工大学工程技术学院毕业论文

目录

摘要 ............................................................................................................ I Abstract .................................................................................................. II 目录 ........................................................................................................... 3 1导论

1.1问题的提出 1.2文献综述

1.3服务贸易竞争力国内研究概况

2 中国服务贸易竞争力分析

2.1 中国服务贸易发展现状定性分析

2.2中国服务贸易竞争力指标定量分析 2.2.1国际市场占有率 MSI 2.2.2贸易竞争力指数 TC 2.2.3显示性竞争优势 CA

3 中国服务贸易竞争力影响因素分析

3.1模型建立与检验 3.2模型检验结果分析 3.3模型小结

4 总结

5 提升中国服务贸易竞争力对策探究 参考阅读文献 致 谢

-3-

成都理工大学工程技术学院毕业论文

1导论

1.1问题的提出

自进入21 世纪以来，世界经济正在向服务型经济转型，服务贸易成为世界经济发展的制高点，也已成为新形势下各国经济竞争的焦点。如今，提升服务业发展水平和服务贸易竞争力成为各国共同面对的紧要问题，中国也不例外。改革开放以来，中国国内服务业和对外服务贸易获得了前所未有的快速发展，日益成为国民经济的重要组成部分，那么中国服务贸易如何在未来经济发展中凸显和增强国家竞争力，也就成为当前国内学者研究的一个重要课题。

我们展望未来中国服务贸易和国家竞争力，那么当前必须立足中国经济发展现状全局。

首先，中国作为发展中国家，服务业起步晚、基础差，相对于中国服务贸易发展的实践要求，服务贸易研究还仅仅是个开端，远远不能满足需求。其次，近年来中国服务贸易有了较大的发展，但与世界服务贸易发展相比，仍存在很大差距，服务贸易竟争力状况不容乐观。所以，立足中国国情，对中国服务贸易国际竞争力做相关的深入研究就具有了一定的时效性和必要性。

再者，随着中国产业结构的调整优化和循环经济发展战略的广泛实施，认清和把握全球服务贸易发展的新态势，进一步推动中国经济全方位、宽领域、多层次的对外开放，加大对外贸易结构的调整力

-4-

成都理工大学工程技术学院毕业论文

度，加快发展服务贸易，是中国从经济大国迈向经济强国、从贸易大国走向贸易强国、从制造经济转向服务经济的战略抉择，在中国经济发展新时期具有重大的战略意义和现实意义。

1.2 文献综述

传统的国际贸易理论研究对象仅限于货物贸易，无论是大卫.李嘉图的比较优势理论，还是赫克歇尔.俄林的要素禀赋理论，模型的基本假设和主要结论完全基于货物商品的国际交换，没有考虑到服务这种特殊商品在国际间的流动。

面对国际服务贸易的迅速发展，基于生产要素的比较优势理论不能解释当今世界丰富多样的贸易形态，也很难对其作出充分的解释和有效的指导。在此背景下，波特提出了竞争优势理论，他主张用国家竞争优势取代比较优势，同时将国家优势理论用于解释竞争力。该理论从动态的、长期的视角解释了竞争优势的建立、发展和转化，强调模型中各要素对服务贸易竞争优势的影响。该理论为我们研究国际服务贸易提供了新的思路，拓宽了理论视野[1]。

总而言之，比较优势和竞争优势二者各有利弊，在一国经济发展的过程中会同时发生作用，可以相互转化。在一国服务贸易长期发展中，比较优势和竞争优势实现良性互动，进而形成了兼顾出口能力和利益获取的综合竞争力。

-5-

成都理工大学工程技术学院毕业论文

1.3 服务贸易竞争力国内研究概况

国内学者关于服务贸易竞争力的研究大体分为两类：

一类是从整体上分析中国服务贸易的竞争力现状。杜志敏（2009）分析了中国服务贸易国际竞争力现状，认为中国服务贸易TC指数和RCA 指数都有所提高，但是与美国、欧盟相比差距仍然很大

[2]。焦克（2010）从服务贸易发展状况、市场准入和法律体系方面进

行了对比分析，认为提高服务贸易竞争力的手段主要是规范服务贸易标准，完善服务贸易立法等。

另一类是针对特定类型的服务贸易行业的服务竞争力进行分析，具有比较强的针对性。如：何树全（2006)通过服务业总体及分行业贸易数据全面分析中国的服务贸易竞争力状况时指出，中国在大部分服务行业没有体现明显的竞争优势，只有中国的旅游服务的国际竞争优势自1997年以来有不断上升的趋势。张玥（2010）对中美电信服务业发展进行了比较分析，认为美国电信服务业具有比较优势，而中国仍处于比较劣势，国际竞争力相当薄弱。

另外，国内学者关于服务贸易及其国际竞争力影响因素的研究近年来也大量涌现。如：

赵景峰等（2006)对中国服务贸易发展现状进行了总量和结构两方面的经验分析，研究结果表明货物贸易和第三产业的发展水平，外商直接投资水平对中国服务贸易总量增长有促进作用。李杨等（2008)利用中国数据，实证分析得出结论：货物贸易发展规模扩大和国内服务业发展水平的提高可以促进服务贸易规模的扩大。赵明亮等（2008)指出服务贸易对外开放水平、吸收外商直接投资水平、货物贸易发展水平及劳动力的素质都是服务贸易进出口额发生变化的重要影响因素

-6-

成都理工大学工程技术学院毕业论文

[3]。

2中国服务贸易竞争力分析

2.1中国服务贸易发展现状定性分析

改革开放以来，中国服务贸易得到了迅速发展，但由于中国服务贸易起点低，基础差，其总体发展水平仍然相对滞后，与发达国家相比存在着很大的差距，主要表现在：

表1 1990-2010年中国服务贸易进出口情况 金额单位：亿美元 中国进出口额 中国出口额 中国进口额 年份 同比增占世界占世界占世界金额 长同比增长比重 金额 同比增长比重 比重 金额 (亿美元) （%） 亿美元) （%） (亿美元) （%） (%) ( (%) (%)

1990 98 21.0 0.6 57 26.7 0.7 41 13.9 0.5 1991 108 10.2 0.6 69 21.1 0.8 39 -4.9 0.5 1992 183 69.4 1.0 91 31.9 1.0 92 135.9 1.0 1993 226 23.5 1.2 110 20.9 1.2 116 26.1 1.2 1994 322 42.5 1.5 164 49.1 1.6 158 36.2 1.5 1995 430 33.5 1.8 184 12.2 1.6 246 55.7 2.1 1996 430 0.0 1.7 206 12.0 1.6 224 -8.9 1.8 1997 522 21.4 2.0 245 19.0 1.9 277 23.8 2.2 1998 504 -3.4 1.9 239 -2.5 1.8 265 -4.5 2.0 1999 572 13.5 2.1 262 9.6 1.9 310 17.0 2.3 2000 660 15.4 2.2 301 15.2 2.0 359 15.8 2.5 2001 719 9.0 2.4 329 9.1 2.2 390 8.8 2.6 2002 855 18.9 2.7 394 19.7 2.5 461 18.1 3.0 2003 1013 18.5 2.8 464 17.8 2.5 549 19.0 3.1 2004 1337 32.0 3.1 621 33.8 2.8 716 30.5 3.4 2005 1571 17.5 3.2 739 19.1 3.0 832 16.2 3.5 -7-

成都理工大学工程技术学院毕业论文

2006 1917 22.0 3.5 914 23.7 3.2 1003 20.6 2007 2509 30.9 3.8 1217 33.1 3.6 1293 28.8 2008 3045 21.4 4.1 1464 20.4 3.8 1580 22.2 2009 2867 -5.8 4.3 1286 -12.2 3.8 1581 0.1 2010 3624 26.4 5.0 1702 32.4 4.6 1922 21.5 注：①遵循WTO有关服务贸易的定义，中国服务进出口数据不含政府服务。 ②数据来源：WTO国际贸易统计数据库(International Trade Statistics Database)；中国商务部。

3.8 4.1 4.4 4.9 5.5 （1）服务贸易总体发展水平低，贸易总额增加， 逆差也在加大。

近年，中国经济处于突飞猛进的发展阶段，服务贸易进出口额也在迅速地增长。

（如表1）从整体上看，中国服务贸易总额呈现出比较良好的发展态势。但是从90 年代中期以来，中国的服务贸易一直处于逆差状态，而且逆差越来越大。如表1所示，除去2005～2007年的逆差额小幅回落外，其余均呈逐年攀升态势，更在2009年达到了295亿美元的巅峰状态。这说明中国服务贸易在发展较为迅速的同时，仍然未能改变其相对较弱的本质。

（如图1）从服务贸易绝对额的增速来看，中国服务贸易发展尤其迅速。20世纪90年代，中国服务贸易总额年均增长速度为23.08%，服务出口年均增速为18.82%，进入21世纪后，2001-2009年中国服务出口年均增速为20.86%，而同期世界平均水平仅为11.06%，中国是世界平均水平的近两倍。

（如图2）服务贸易发展落后于货物贸易，但发展速度迅速，这一情况与世界多数国家基本一致。虽然中国服务贸易总体发展水平落后于货物贸易，但在增速上却快于货物贸易。1991-2009年服务贸易和贸易的增速对比，整体上服务贸易增速高于货物贸易，而且即使受金融危机的影响，货物贸易的下降幅度也要显著高于服务贸易，货物

-8-

成都理工大学工程技术学院毕业论文

贸易受到的负面影响明显大于服务贸易。

图1 图2

（2）服务贸易总量增长，结构失衡突出

（如表2）随着货物贸易的发展，中国服务贸易的总量不断扩

-9-

成都理工大学工程技术学院毕业论文

大。在总量保持高速增长的同时，服务贸易结构性失衡问题突出。中国服务贸易的出口主要集中在传统的旅游、运输和其他商业服务等劳动密集型或资源密集型服务行业，进口主要集中在保险、专有权利使用费和特许费、咨询等知识、技术密集型服务行业。这种贸易格局与发达国家正好相反，表明中国服务贸易在国际竞争中处于比较劣势，在发展过程中需要进行长期的结构调整。

中国服务贸易一直存在发展失衡的现象，2010 年中国的服务贸易出口行业中，旅游业、其他商业服务以及交通服务分别占据26.9%、20.9% 和20.1% 的比重，这说明服务贸易进口的不平衡性也比较明显。

总的来说，在2000～2010年的11年中，中国的服务贸易在纵向上取得了长足的发展。服务贸易总额从2000年的660亿美元增加到2010年的3624亿美元，其中出口额从301亿美元增加到1364亿美元，2010年排名世界第四，占世界总出口比重也由2.0%增加到4.6%。但不容忽视的是，中国不仅在服务贸易总额上与排名第一的美国有很大差距。在很多技术密集型服务行业，尤其是金融、运输、咨询、医疗卫生等方面，中国还与世界先进水平存在着较大差距。

-10-

成都理工大学工程技术学院毕业论文

表2 2006-2010年中国服务贸易出口分项目表 2006 2007 2008 2009 2010 金额 金额 占 比 金 额 金额 占比 金 额 年份 占比 占比 占比

（亿美（亿美（%（亿美（亿美（%（亿美（%） （%） （%） 元） 元） ） 元） 元） ） 元） 总计 914.2 100.0 1216.5 100.0 1464.5 100.0 1286.0 100.0 1702.5 100.0 313.2 25.7 384.2 26.2 235.7 18.3 342.1 20.1 运输 210.2 23.0 372.3 30.6 408.4 27.9 396.8 30.9 458.1 26.9 旅游 339.5 37.1 通讯7.4 0.8 11.7 1.0 15.7 1.1 12.0 0.9 12.2 0.7 服务 建筑27.5 3.0 53.8 4.4 103.3 7.1 94.6 7.4 144.9 8.5 服务 保险5.5 0.6 9.0 0.7 13.8 0.9 16.0 1.2 17.3 1.0 服务 金融1.5 0.2 2.3 0.2 3.2 0.2 4.4 0.3 13.3 0.8 服务 计算机和29.6 3.2 43.4 3.6 62.5 4.3 65.1 5.1 92.6 5.4 信息服务 专有权利使用2.1 0.2 3.4 0.3 5.7 0.4 4.3 0.3 8.3 0.5 费和特许费 8.6 115.8 9.5 181.4 12.4 186.2 14.5 227.7 13.4 咨询 78.3 广1.6 19.1 1.6 22.0 1.5 23.1 1.8 28.9 1.7 告、14.5 宣传 电0.1 3.2 0.3 4.2 0.3 1.0 0.1 1.2 0.1 影、1.4 音像 其他269.1 22.1 260.1 17.8 246.9 19.2 355.9 20.9 商业196.9 21.5 服务 注：①遵循WTO有关服务贸易的定义，中国服务进出口数据不含政府服务 ②数据来源：中国商务部。

-11-

成都理工大学工程技术学院毕业论文

2.2中国服务贸易竞争力指标定量分析

表3 中国服务贸易竞争力评价指数 年指数 份 显示性竞争优势指数(CA) 0.08 0.16 -0.03 0.03 -0.01 -0.27 -0.13 -0.27 -0.26 -0.24 -0.19 -0.17 -0.17 -0.15 -0.13 -0.16 -0.18 -0.20 -0.20 -0.22 市场占有率(MSI) 0.730% 贸易竞争力指数(TC) 净出口显示性比较优势指数(NRCA) （中服出/中总出）/（世服出/世总出）(RCA) 0.46 0.46 0.49 0.54 0.62 0.59 0.63 0.62 0.59 0.60 0.58 0.57 0.55 0.49 0.49 0.46 0.46 0.46 0.48 0.45 0.16 0.01 0.28 0.03 0.836% -0.01 -0.01 0.984% -0.03 0.01 1.167% 0.02 0.00 1.585% -0.14 -0.05 1.566% -0.04 -0.02 1.636% -0.06 -0.04 1.869% -0.05 -0.04 1.777% -0.09 -0.04 1.876% -0.09 -0.03 2.033% -0.09 -0.03 2.213% -0.08 -0.03 2.462% -0.08 -0.02 2.532% -0.07 -0.02 2.783% -0.06 -0.02 2.961% -0.05 -0.03 3.229% -0.03 -0.03 3.570% -0.04 -0.03 3.811% -0.10 -0.04 3.798% -0.06 -0.02 4.611% 注:指数由中国国家统计局、中国商务部数据整理所得

-12-

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 成都理工大学工程技术学院毕业论文

2.2.1国际市场占有率 MSI

国际市场占有率是衡量一个产业国际竞争力强弱的最直观表现。一国某产业的国际市场占有率即该产业出口在国际市场上占有的份额，该指标数值越高，表明该产业的国际竞争力越强。

国家 年份 1990 1995 2000 2005 2006 总体 17.71 17.7 19.27 14.36 14.25 17.298 14.927 14.394 9.27 9.065 美运输业 国 旅游业 19.312 18.71 20.89 14.683 14.172 其他服务业 16.926 18.511 20.604 16.497 16.55 总体 0.730 1.566 2.033 2.961 3.2229 1.254 1.112 1.049 2.716 2.314 中运输 国 旅游业 0.666 2.183 3.47 4.216 4.504 其他服务业 0.407 1.338 1.474 2.293 2.466 总体 0.559 0.552 1.089 2.048 2.406 0.445 0.627 0.566 1.013 1.192 印运输 度 旅游业 0.597 0.645 0.74 1.078 1.146 其他服务业 0.607 0.437 1.575 3.035 3.565 注：数据来源于世界贸易组织数据库、国家统计局整理所得 表4 服务贸易出口国际市场占有率国际比较 单位:% 2007 13.91 8.663 13.769 16.265 3.570 4.12 4.293 2.926 2.501 1.189 1.237 3.663 2008 13.5 8.456 14.118 15.489 3.811 4.342 4.289 3.298 2.74 1.307 1.243 4.069 2009 14.35 9.076 13.959 16.559 3.798 3.473 4.591 3.501 2.693 1.618 1.289 3.744 表 3：列出了1990年到2009年中国服务贸易总体及内部部门出口的国际市场占有率，最近几年中国服务贸易国际市场占有率在2%～3%之间徘徊，并与美国、印度加以比较。从表中可以看出，中国服务贸易出口的国际市场占有率近几年显著提高，在发展中国家中表现突出，且高于印度等发展中国家，但与美国等服务贸强国相比还有很大差距。美国的服务贸易出口位居世界第一，其市场占有率一直保持两

-13-

成都理工大学工程技术学院毕业论文

位数，而中国的份额至今仍相对不足。

表4：从服务业三大部门运输业、旅游业和其他服务的表现看，美国在其他服务部门具有比较明显的优势，这也表明了发达国家资本技术密集型行业具有显著竞争力。中国在三大部门的市场增长率不断上升，其中以其他服务增长最快，但基于基础薄弱，目前仍没有表现出比较大的竞争优势。另外，值得注意的是印度服务业三大部门的表现，其他服务业的国际市场占有率显著高于运输业和旅游业，一直是其服务贸易中的优势产业，与中国相比而言优势明显。总之，中国服务业国际市场占有率仍处于下游水平，内部结构上也有待于优化，资本和技术密集型服务行业发展滞后，不仅与发达国家差距很大，甚至输于印度。

2.2.2贸易竞争力指数 TC

贸易竞争指数是衡量贸易竞争力的一个常用指标，这一指标是指一国出口贸易减去进口贸易的差额占进出口贸易总额的比重，即TCj= (Xj-Mj) /(Xj+Mj)，其中TCj是一国j产品的贸易竞争指数，Xj是一国某时期j产品的出口额，Mj是该国同时期j产品的进口额。 该指数的数值越大表示越具有竞争力。如果TC指数大于0，意味着一国是j产品的净出口国，该国的j产品具有较强的国际竞争力；如果TC指数小于0，意味着一国是j产品的净进口国，该国在该类产品上缺乏竞争力；如果TC指数等于0，则可称之为中性竞争力。

表4数据显示，中国服务贸易的TC指数历年来一直为负，这表明中国一直处于服务贸易净进口国家，服务贸易缺乏国际竞争力，在国际上处于比较劣势地位。其具体指数情况为：1995年以来中国的TC指数值一直为负值，但总体趋势有所好转，这也说明了中国服务贸易

-14-

成都理工大学工程技术学院毕业论文

近年来竞争力在一步步改善。

2.2.3 显示性竞争优势 CA

为了消除进口的影响，沃尔拉斯1988 年设计了显示性竞争优势指数，就是从出口的比较优势中减去该产业内进口的比较优势。因此，显示性竞争优势指数也称作净出口显示性比较优势指数[4]。其计算公式为：CA=（Xij/Xit ） /（Xwj/Xwt ） -（Mij/Mit ） /（Mwj/Mwt），其中Xij 是i 国在j 种产品上的出口，Mij是i 国在j 种产品上的进口；Xwj是j 种产品在世界上的总出口，Mwj 是j 种产品在世界上的总进口；Xit是i 国家在t 时期的总出口，Mit是i 国家在t 时期的总进口；Xwt是世界市场上t 时期的总出口，Mwt 是世界市场上t 时期的总进口。通常，该指标值介于-1 和1 之间，但在某个给定时期当该国在该产业或产品上出现贸易赤字或节余，并且该产业是纯出口或纯进口产业时，该指标也可能大于1 或小于-1。该

指 数 RCA NRCA CA 1990 0.46 0.01 0.08 1995 0.59 -0.05 2000 0.77 2001 0.74 -0.03 -0.17 2002 0.72 -0.03 -0.17 2003 0.64 -0.02 -0.15 2004 2005 2006 0.64 -0.03 -0.18 2007 0.66 -0.03 -0.20 2008 0.68 -0.03 -0.20 2009 -0.03 - -0.27 0.19 0.62 0.62 -0.02 -0.02 -0.13 -0.16 0.67 -0.04 -0.22 指标数值越高，相对竞争力越强；该指标数值越低，相对竞争力越弱。

表5：

见表5：1990-2009年中国服务贸易比较优势指数，中国服务贸易 CA 指数由 1990 年的0.08 下降到 2009 年-0.22，总体呈波动趋

-15-

成都理工大学工程技术学院毕业论文

势，指数数值一直小于零。说明中国服务贸易不具有竞争比较优势。 随着中国经济的快速发展，进出口总量分别在国际上逐渐靠前，但随着进口数量相对增多，中国逆差的态势也越来越大，竞争优势相对减弱。

3中国服务贸易竞争力影响因素分析

3.1 模型建立与检验

本文选取人均GDP、货物贸易进出口额、第三产业产值、第三产业就业人数四个因素作为解释变量，来探讨中国服务贸易竞争力的影响因素。下面将1990-2010年间中国人均GDP、货物贸易进出口额、第三产业产值、第三产业就业人数分别进行分析:

（1）服务贸易出口额与其影响因素关系的计量检验

设Y为1990-2010年服务贸易出口额(亿美元) 序列， x1 ， x2 ， x3 ， x4 分别为人均GDP(美元) 、货物贸易进出口额(亿美元) 、第三产业产值（亿美元）、第三产业就业人数（万人）序列。(数据来源国家统计局2011年统计年鉴) 。为使趋势线性化， 并在一定程度上消除时间序列中存在的异方差现象， 我们对被解释变量和解释变量取自然对数，lnY作为被解释变量，ln ( X1 )， ln ( X2 )，ln ( X3 )，ln ( X4 )分别作为解释变量建立模型lnY = a +

-16-

成都理工大学工程技术学院毕业论文

bln( Xi ) ( i = 1，2，3，4)。用Eviews3. 0 软件根据数据进行回归分析结果如下:

lnY = -3.168 + 1.2893 ln ( X1 ) ( Ⅰ)

R2 = 0.9742 F - statistic = 716.1231 p rob = 0 D.W = 0.9124

lnY = -2.5619 + 0.9709 ln ( X2 ) ( Ⅱ)

R2 = 0.9837 F - statistic = 1146.718 p rob = 0 D.W = 0.3439

lnY =-3.4364 + 1.0862 ln ( X3 ) ( Ⅲ)

R2 = 0. 9762 F - statistic = 778.2081 p rob = 0 D.W = 0.8960

lnY = -34.219+ 4.0615ln ( X4 ) ( Ⅳ)

R2 = 0. 9578 F - statistic = 431.7577 p rob = 0 D. W = 0.4288

从以上分析结果可以看出三次回归分析的D.W值都很小， 在样本数据n = 21， 自变量个数 k=1显著性水平为 1% 查D. W检验上下界表得DL =0. 975， DU = 1.161。以上四次回归分析均满足0

ls lnY-p*lnY(-1) c ln ( Xi )-P*lnX(-1) ( i = 1， 2， 3， 4)

分析结果如下: Y*= lnY-p*lnY(-1)，X*= ln ( xi )-P*lnX(-1)，得新模型：

Y* =-1.3456 + 1.1865 X1* ( Ⅰ)

-17-

成都理工大学工程技术学院毕业论文

R2 =0.9450 F - statistic = 309.1020 p rob = 0 D.W = 2.1653

Y* = -0.4392 + 0.8808 X2* ( Ⅱ)

R2 = 0.9381 F - statistic =272.8647 p rob = 0 D.W = 2.1348

Y* = -1.4093 +1.0093 ln X3* ( Ⅲ)

R2 = 0.9361 F - statistic = 263.6962 p rob = 0 D.W = 2.0422

Y* = -5.9459 + 3.8411 X4* ( Ⅳ)

R2 = 0.5260 F - statistic = 19.9764 p rob = 0 D.W = 1.8991

（2） 模型检验

在样本数据n = 20自变量个数 k = 1显著性水平为1%时，查D. W 检验上下界表得DL = 0. 952，DU = 1. 147 三次回归分析D. W值均满足DU

对新模型回归残差进行平稳性检验得：输入命令Et=resid，将上述OLS得到的残差序列命名为Et，对Et序列进行单位根检验。由于残差序列的均值为零，所以选择无截距项、无趋势项、一次差分的ADF检验，得回归残差序列不存在单位根，是平稳序列，即Et序列一阶单整，说明服务贸易出口额和影响因素之间存在协整关系。

-18-

成都理工大学工程技术学院毕业论文

3.2 模型检验结果分析

(1) 由回归方程( Ⅰ) 可以看出人均GDP每增加1美元，中国服务贸易出口额将会增加1.1865亿美元，影响效果显著，可见人均GDP的增加即国内经济发展水平的提高，有利于中国服务贸易出口的增加。因为随着一国经济发展水平的提高，其国民收入也会相应增加。国民收入水平的提高催生服务需求，强烈刺激了本国服务业和国际服务贸易的发展，从而有可能改善内部环境，进而提升服务贸易的国际竞争力。

(2) 由回归方程( Ⅱ) 可以看出货物贸易进出口额每增加1% ，中国服务贸易进出口将会增加0.8808% ，货物贸易进出口额的提高对服务贸易出口额的增加有积极的推动作用。这是因为货物贸易往往伴随着船舶租赁、货物保险、资金信贷以及货物维修等服务，所以如果货物贸易规模大，那么与之相伴的服务贸易也会得到充分的发展。 同时服务贸易反过来也会对货物贸易的运作起着不可或缺的支持和助推作用。

(3) 由回归方程( Ⅲ) 可以看出第三产业产值每增加1% ，中国服务贸易出口额比重将会增加1.0093%，由此可见要提升中国服务贸易竞争力，也应当重视国内第三产业的发展，特别是在第三产业产值中比重较大的服务业，只有不断提升国内服务业的质量，优化服务业结构，才能增强自身服务业实力，提高服务贸易的国际竞争力。

(4) 由回归方程( Ⅳ) 可以看出第三产业就业人数每增加1% ，则服务贸易出口额就会增加3.8411% ，可见从事于服务业等第三产业的就业人数的增加对于中国服务贸易进出口的增加具有十分显著的影响。主要由于当前中国服务业部门结构不合理，以劳动力密集型和资

-19-

成都理工大学工程技术学院毕业论文

源密集型部门为主，缺乏技术和资金密集型产业。

3.3 模型小结

国民收入水平的提高催生服务需求，强烈刺激了本国服务业的发展。服务业等第三产业产值结构的改善，也会在激烈的竞争中增强了本国服务贸易的整体活力。这两个关键因素从内因分析了提升本国服务业硬实力，自然有助于中国克服目前所处的比较劣势，增加服务贸易的整体竞争力。另外，货物贸易的发展带来了更为频繁的国际交流和更高的国民收入，有利于创造内需和服务需求，进而对服务贸易的发展起到了推动作用；而中国人力资源相对充裕，对于中国目前整个出口产业尚处在低附加值的劳动密集阶段，也将暂时进一步发挥人力资本的比较优势。

4总结

本文从1990～2010年21年间有关中国服务贸易的数据出发，通过对中国服务贸易发展现状描述性定性分析，以及选取评价竞争力相关指数：国际市场占有率（MSI）、贸易竟争指数（TC）及显示性竞争优势指数（CA）进行定量分析，结果表明中国服务贸易竟争力仍处于相对劣势的地位。之后选取：服务贸易出口额作为被解释变量，国内人均GDP、货物贸易进出口额、第三产业产值、第三产业就业人数四个影响中国服务贸易竞争力的因素作为解释变量，分别构建一元线性回归模型进行试探究分析，结果表明：

(1)中国的服务贸易竞争力仍然很弱。虽然在近年来服务贸易发展

-20-

成都理工大学工程技术学院毕业论文

十分迅速，在出口额的绝对值和增长率上都取得了巨大成就，但贸易逆差的情况仍然长期存在，竞争力偏弱的本质并未得到改善。RCA等竞争力评价指数严重偏低，且与世界先进水平差距很大，在国际上的比较劣势十分明显。

(2)中国服务贸易竞争力主要受到四个因素的影响。其中，人均GDP代表的国家经济发展水平是影响竞争力的最重要因素；货物贸易进出口情况对服务贸易竞争力也具有比较明显的影响作用；人均GDP和货物贸易进出口水平越高，中国服务贸易国际竞争力越强。同时第三产业产值的增加和第三产业就业人数情况对服务贸易竞争力也具有一定正向影响

文章总结：首先，这样的分析和回归结果与中国现阶段经济发展状况是相吻合的。其次，本文的创新之处在于引入了第三产业产值和第三产业就业人数这两个影响因素，回归结果表明，第三产业产值和第三产业就业人数这两个因素对中国服务贸易进口额有显著影响。最后，基于内外因的哲学思想，全文主要从本国内因方面阐述和探究了中国现在和未来服务贸易的竞争力，并对外部国际环境因素进行了相关分析。

5提升中国服务贸易竞争力对策探究

要想从根本上改善中国服务贸易国际竞争力较弱的局面，由前文

-21-

成都理工大学工程技术学院毕业论文

的分析结果可知，最重要的一点即是总中国当前国情出发，抓住关键因素，创造更好的服务贸易发展条件，充分发挥与竞争力相关性较强因素的促进作用。

首先，加快转变经济发展方式，保持经济平稳较快增长。基于具体国情和经济发展水平的现实选择，目前， 中国的服务贸易、服务业产业内部结构是以传统的服务贸易海洋运输和旅游服务为主的，国际竞争力相对较低，但要想使服务业有较大发展，必须优化服务业结构， 跟上世界服务产业和服务市场变化的步伐， 要在充分发挥劳动密集型服务业的基础上，加快以信息服务贸易为代表的知识密集型服务贸易的发展。利用好了国内整体经济发展水平、制造业等货物贸易发展水平两个关键性影响因素，以货物贸易带动服务贸易的发展，采取相应的措施来引导服务业企业与制造业企业的相互结合，寻找货物贸易中蕴含的服务贸易机会，提升制造业产品的附加值，由内而外、取长补短地改善中国服务业、服务贸易的发展条件，以此来推进中国服务贸易确立比较优势、提升国际竞争力。

其次，可以积极承接国际服务外包。近几年来，在经济全球化和服务贸易自由化的发展潮流下，服务外包迅速发展，影响非常广泛。服务外包往往以跨国公司的非核心商业流程为主，技术含量和附加值相对较低，因此发展中国家在承接外包服务方面拥有低成本优势。承接外包服务，会给东道国带来巨大的经济利益和社会发展利益：优化产业结构、增加出口收入、创造就业机会、提高员工的薪酬水平、改善员工的技能水平。中国应利用国际服务业转移的机会，放宽市场准入，制定优惠政策，争取在承接服务外包上有新突破，并且要充分发挥政府的重要作用，充分运用财政政策，大力支持服务外包企业开拓国际市场，并加强承接国际服务外包的人才培训。另外需要指出的

-22-

成都理工大学工程技术学院毕业论文

是，当前中国服务外包产业仍处于起步阶段和学习期，还在不断探索其发展模式和规律，中国服务外包企业和先进国家相比还 较大差距。因此，必须科学判断和准确把握发展趋势，充分利用有利条件，加快解决突出矛盾和问题，集中力量推进服务外包差异向纵深发展，全面提升中国未来国际市场竞争力。

-23-

成都理工大学工程技术学院毕业论文

参考阅读文献

[1].蔡宏波主编.《国际服务贸易》[M].北京大学出版社.2012年4月第一版.

[2]. 杜志敏.我国服务贸易国际竞争力现状分析及对策.中国商界[J].2009，（10） .

[3]. 赵明亮.何婷婷.服务贸易竞争力影响因素分析.北京财贸职业学院学报[J].2008，（04）第24卷第1期

[4]. 李玲慧.我国服务贸易国际竞争力研究综述.合作经济与科技[J]，2010，（08）.

[5].宋丽娜.我国服务贸易竞争力测量指数分析.商场现代化[J]，2008，（12）.

[6].尹国君，刘建江.中美服务贸易竞争力比较研究.国际贸易问题[J]，2012，（07）.

[7]. 雷兴长，赵明亮.中国服务贸易竞争力分析.黑龙江对外经贸[J]，2008，（08）.

[8].张如庆. 中国服务贸易国际竞争力的研究综述.云南财经大学学报[J]，2007，（12）.

[9].丁平，徐松.中印服务贸易竞争力比较研究.国际贸易问题[J]，2007，（08）.

[10].殷风，陈宪.中国服务贸易国际竞争力测度.上海市社会科学界学术年会文集[J]，经济管理学卷，2009.

[11].焦晓松.中国服务贸易比较优势和竞争力实证分析[P].河北经贸大学，硕士学位论文，2005.

[12].王小平著.《服务业竞争力》[M].经济管理出版社.2003年5

-24-

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/nbp6.html