禁穆令的背后：反伊斯兰情绪为何变得如此猖獗？

禁穆令的背后：反伊斯兰情绪为何变得如此猖獗？

美国时间2017年12月4日，美国联邦高等法院裁定，美国总统特朗普针对包括利比亚、苏丹等六个穆斯林国家在内的“禁穆令”全面生效，这不仅仅标志着特朗普政治上的一场胜利，也意味着激进反伊斯兰情绪，正式在这个世界上最主要强国的政治舞台上粉墨登场了。不过，放眼当今世界，对伊斯兰的反感恐怕早已不限于美国了，在欧洲、印度、俄罗斯和中国，这种情绪已经开始漫向“政治正确”的河堤，大有失控之势；在莫迪崛起、英国脱欧、特朗普当选和默克尔组阁失败等一系列决定性事件中，反伊斯兰情绪几乎都起了重要甚至决定性的作用。因此，要想正确认知当今世界的未来走向，对于反伊斯兰情绪的本质不可不有所理解。事实上，在上个世纪90年代初，除了极个别国家外，世界并不存在引人注目的反伊斯兰思潮。在1994年的第一次车臣战争中，俄罗斯人民是如此地同情车臣圣战者，以致于俄军几乎是在两条战线上与车臣人作战；在1999年，恰恰是美欧联军对基督教（东正教）国家塞尔维亚的轰炸，才帮助科索沃的穆斯林取得了独立。那么，2017年的今天，反伊斯兰情绪却为何突然间如此猖獗了呢？恐怖主义和圣战杀戮引发的仇恨首先，必须认识到的就是，圣战者不间断的恐袭和对平民的大规模杀戮，急剧恶化了民众对伊斯兰教观感，使得

反伊斯兰情绪得以滋生。俄罗斯就是其中的典型。记得1994年第一次车臣战争开始时，俄国各界对车臣穆斯林充满了虔诚的爱，俄军副总司令员爱德华·沃罗比约夫大将就曾自诩绝不“向自己的人民开战”而心甘情愿地被免职，那些平乱的俄军部队尚未集结就遭到了俄国百姓的围堵和阻碍。不过，5年之后的10月5日，当俄国大兵越过捷列克河，进入车臣的时候，即便车臣政府多次苟且求和，俄国社会却已变得坚冷如冰，非必除之而后快。为什么会出现如此巨大的变化呢？不如看看1996年第一次车臣战争中俄军在国内舆论的要求下，退兵之后发生了什么吧？俄军撤离后，被车臣武装杀死的普通俄国民众。事实上，那些曾经鼓吹同情车臣人的俄罗斯自由主义者在车臣人的杀戮中，也沦为俄国民众眼里的叛徒——就像俄罗斯自由民主党党首日里诺夫斯基所言，是车臣圣战者的屠刀唤醒了被欺骗的俄国人民 退兵当年的11月，车臣圣战士即在俄罗斯卡斯皮斯克的一幢住宅大楼中制造了爆炸，造成68人死亡；1997年4月、5月，分别有3名和5名俄罗斯人在两次圣战士针对火车站的袭击中被杀害；同年12月，车臣圣战者对布伊纳克斯克地区的俄国兵营发动大规模突然袭击，给予后者以巨大杀伤；1998年4月，一支俄军车队在印古什与车臣边界处遭到伏击，一位将军和两位上校被杀；1999年4月、6月、8月，俄国先后遭到四次大规模恐怖袭击，共造成300多名俄罗斯民众

死亡。而且，自1992年俄军撤出车臣之后，大约21000名世代定居车臣的俄罗斯人被圣战士们处死，4万多人被掳掠为奴。无休止的流血和杀戮很快激起了俄国社会对车臣人的血仇深恨，最终变成了炸弹倾泻在了格罗兹尼的城市上。西方人对伊斯兰世界的观感也有着类似的转变。必须承认，911事件发生之前，西方对伊斯兰世界还是比较友善的。不然就不能解释西方在1995年波黑战争和1999年科索沃战争中支持当地的穆斯林分离势力。前南战争中的克罗地亚武装领导人斯洛博丹·普拉利亚克，因攻打当地穆斯林而被国际海牙法庭审判，前者不惜自杀以示抗议。克罗地亚信奉天主教，与西方文化上相当接近，对普拉利亚克过去行为的审判，实际上显示出上世纪90年代西方对穆斯林世界的友善态度 然而，2001年911事件发生之后，随着圣战士不断发动对西方世界的恐怖袭击，西方人对伊斯兰世界的观感也急剧转变。2004年3月，圣战者在西班牙马德里发动恐袭，198人死，约1800人伤；2005年7月，圣战者在伦敦发动恐袭，90人死，1000多人伤；2013年4月，圣战者在波士顿发动恐袭，伤亡100多人；2015年11月，圣战者在巴黎发动恐袭，127人死，300多人伤；2016年7月，圣战者在法国尼斯发动恐袭，86人死，伤300多人；2017年5月，圣战者在曼彻斯特发动恐袭，23人死，100多人伤。各种恐怖袭击层出不穷，早已不可计数。在这种情况下，仇恨也就不可避

免。2016年7月的诺曼底恐袭发生后，一位当地小女孩在接受媒体采访时绝望地表示，“我们（法国人）听音乐会死，参加庆典会死，祈祷也会死，我们该怎么办？” 巴塔克兰剧院灯光总监patric jardin在巴黎恐袭中失去了女儿，一年之后，这位悲伤的父亲痛斥法国政府，称：“人民不需要用所谓的‘爱心蜡烛’回应残暴不仁的恐怖分子...这些都是政府的错！不只是这届政府，而是45年来执政的所有政府，是他们把法国变成了伊斯兰和恐怖主义基地！”一个仇恨必然刺激另一种仇恨，而圣战士们不仅仅会为他们所仇视的世俗世界带来死亡，也会带来新的仇恨。“政治正确”与反伊斯兰情绪谁更正当？而且，传统欧洲政治家在处理涉及穆斯林的重大问题上，盲目坚持“政治正确”，犯下了重大过失，使得被主流社会鄙夷的反伊斯兰情绪，得以挥舞“守护人民”的旗号，名正言顺地走向政治舞台的中央。2015年9月，德国总理默克尔在“政治正确”原则的裹挟下，大开国门，开始无限制地接纳以穆斯林为主的中东难民。然而，这种毫无原则的人间大爱，却大大伤害了欧盟普通老百姓的切身利益。中东难民的大举入境，严重损害了欧盟老百姓的安全感，使得他们生活于一种真正的恐惧之中，越是底层大众，就越为此苦恼。据德国《经济数据》提供的数字，2015年底，状告联邦移民与难民局“不作为”的治安案子就已接近2300件，截至2016年5月，这一数字竟然升至近6000件。而伴

随着犯罪数量迅速飙升的是，难民与本地民众、难民与难民之间的剧烈冲突，2015年9月，德国中部城市卡塞尔的一处难民居住营地在一日之内发生3次大规模冲突；2016年1月，德国科隆发生难民对德国本地民众的大规模性侵；2016年9月，德国萨克森州包岑镇发生当地民众和难民之间的大规模斗殴。同时，难民入境也大大加剧了恐怖袭击发生的频率。德国老人向媒体倾述难民大举入境后，普通老百姓眼里的治安混乱和社会恐慌面对这种深受其害的困境，西方老百姓的愤怒可想而知，曾经神圣不可犯的“政治正确”，也在现实的不幸面前丧失了感召力。据意大利《晚邮报》2016年10月2日报道,因抗议政府在城市中安置难民的举措，意大利热那亚市居民曾举行大规模示威活动,极端者甚至高呼：“我们应该向罗马进军！绞死议会中出卖人民的背叛者”！这显示出制造难民危机的“政治正确”观念，在与民众切身利益不断冲突之后的坍塌。因此，当坚持政治正确的主流政党因轻率的决策，而严重损害了普通老百姓利益的时候，那么，那些“臭名昭著”的反伊斯兰式主张，也就有了鼓吹政治不正确却契合民众利益之主张的道德口实了。于是，无论是在传统的西方国家，还是东方世界，那些曾经一蹶不振的极右翼政党都在难民危机之后很快变得高大上了。上世纪90年代，奥地利自由党几乎陷入分裂甚至崩溃，但他现在已然不可同日而语；就在几年前，澳大利亚单一民族党几乎就要解散了，

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/myx2.html