08 现代与当代贸易理论：政策贸易理论与贸易扭曲理论

政策贸易理论与贸易扭曲理论8.1 政策贸易理论(战略性政策贸易理论) 8.2 贸易扭曲理论

8.1 战略性政策贸易理论1 战略性政策贸易理论概述 在规模经济和不完全竞争的条件下，政府

通过贸易政策，影响本国厂商及其外国竞争对手的决策行为，改变竞争格局，可以起到 与寡头厂商的战略行动相同的作用

8.1 战略性政策贸易理论2 假设前提 (1)规模经济

(2)寡头市场

附：市场的不完全性1 市场的功能性缺陷 (1)外部经济效应

(2)公共产品与“搭便车”(3)个人理性与社会理性的冲突 (4)不完全理性

附：市场的不完全性2 市场自身不完善 (1)垄断行为

(2)不确定性(3)交易成本 (4)价格刚性使价格信号失灵

(5)财富分配格局的影响

附：市场的不完全性3 产权原因 (1)产权边界不清晰

(2)行政化竞争规则的冲击(3)市场分割

8.1 战略性政策贸易理论3 利润转移模型基本逻辑(利润转移模型)(1)规模经济与不完全竞争市场条件下，会出现

攫取垄断利润的寡头厂商(2)若国外厂商参与竞争，垄断利润将被摊薄，

甚至为零(3)若政府扶持本国厂商，可助其建立国际市场 上的垄断地位，实现垄断利润自外而内的转移

8.1 战略性政策贸易理论(4)若转移的垄断利润超过政府扶持成本，政府 行为就是可行的 (5)市场不完全是政府采取战略性政策干预对外 贸易的依据；国际贸易的民族性是政府支持本国

厂商的动力

8.1 战略性政策贸易理论4 利润转移模型图示垄断厂商需求曲线：D;边际收益曲线MR;边际成本MC (1)补贴前，由MR=MC,产量：Q1;价格：P1。有垄断利润 (2)国外厂商竞争形成新均衡A。垄断利润消失，P2为国际价格 (3)补贴u。厂商实际成本下降。则由利润最大化原则，厂商均衡 点仍为A点，但却可获得垄断利润 (4)若国外厂商没有获得该国政府支持，则可能退出该市场

(5)结论：政策可起到与厂商战略性调整类似的作用

8.1 战略性政策贸易理论P

P1 P2 P3

D MR

B A C E′

MC(S)

MC-u

E

O

Q1 Q2

Q3

Q

附：博弈分析

合作 合作 背叛 5/5 1/20

背叛 20/1 10/10

附：博弈分析士兵

努力 不努力 努力 ？/ ? 生 / 死 工匠 不努力 死 / 生 ？/ ?

附：博弈分析虞姬

自杀

不自杀

霸 唱歌 坏 生 / 好 死 坏 死 / 坏 死 王 不唱 好 生 / 好 死 好 死 / 坏 死

8.1 战略性政策贸易理论5 战略性贸易政策的结果分析 (1)假定A 国际市场上，分属两国的厂商A、B提供产品XB 国际市场上仅能容纳一个获利者，否则供给 者均会受损 C 厂商只能选择是否生产X,且博弈结果如下表

8.1 战略性政策贸易理论B厂商 生产 A厂商 不生产

生产不生产

(-10;-10)(0;100)

(100;0)(0;0)

8.1 战略性政策贸易理论(2)博

弈结果 只要厂商B先进入市场，厂商A的明智选择

是不进入市场

8.1 战略性政策贸易理论(3)政府干预国际贸易的结果 若政府补贴厂商A15,则博弈结果如下表

B厂商

生产A厂商 生产 不生产 (5;-10) (0;100)

不生产(115;0) (0;0)

8.1 战略性政策贸易理论(4)政府干预后的博弈结果 A厂商将选择生产，B厂商的明智选择是退

出市场

8.1 战略性政策贸易理论(5)结论 政府政策能帮助本国厂商获得国际市场上

的战略优势，实现超额利润的转移

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/mxxq.html