机动车转让未变更交强险,保险公司可否拒赔

更新时间:2023-07-21 12:56:01 阅读量: 实用文档 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

王某的捷达轿车已经买了5年了,他一直把车保养得很好,几年时间既未出过交通事故,也没欠过保险费。2010年2月,王某又续保了一年保险,但是刚过一个月,王某中意的新车上市了。为了购买新车,王某遂将捷达车卖给了朋友张某:第二天双方到车管所办理过户手续后,王某便将所有手续交给了张某。 一

农村说法:

舒小铃 电子邮箱:h x 0 n s n 6 . m s u i¨ g u@1 3c a o

案学法】 I机动车转让变更交强险,未 保险公司可否拒赔王某的捷达轿车已经买了 5

由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。既然交强险是

强制责任保险,保险公司从强制保险中获取保险利益。那对受害人进行理赔就必须依法进行,非符合除

法律规定的免责情形《险法》第四十九条规定,保保险标的转让的,险标的的受让保

人承继被保险人的权利和义务。将

于 21 00年 7月 1日实施的《侵权

险公司以张某并非投保人为由拒绝理赔。受害人无奈只好将张某和保险公司一起起诉到法院,要求保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。

责任法》第五十条亦规定,当事人之间已经以买卖等方式转让并乏付机动车但未办理所有权转移登

年了,他一直把车保养得很好,几年时间既未出过交通事故,也没欠过保险费。2 1年 2, 00月王某又续保了一年保险,但是刚过一个月,

记,生交通事故后属于该机动车发二方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此。某可承继王某投保交张强险所产生的权利。险公司所说 保

王某中意的新车上市了。了购买为新车,王某遂将捷达车卖给了朋友

【律师说法】任何机动车要想上路行驶。必

张某:第二天双方到车管所办理过户手续后,王某便将所有手续交给

须购买交强险。根据《机动车交通

的免责理由不成立 .当依照规定应

刑事拘留,民检察院指控上述被人

告人犯敲诈勒索罪,并提起公诉。

“瓷’诈财,被定罪入狱碰’终

【律师说法 1

}

根据《法》刑第二百七十四条 j 规定,敲诈勒索罪是指以非法占有20年 6月,某、某密谋 09刘方撞击李某驾驶的江苏牌照的一辆为目的,被害人使用威胁或者要 -对 抉的方法,行索要公私财物数额强较大的行为。根据最高人民法院『

用轿车在省道上故意撞外地货车, 制造虚假交通事故并以此为由向事故另一方当事人索要钱财 (俗

货车右后侧面。酿成事故后,刘某邀来同伙张氏

兄弟, 4人将驾驶员李某及货车带至一偏僻处,以车被撞为借口,敲诈驾驶员李某现金 10 6 0元。天亮后刘某、方某到原事

《关于敲诈勒索数额认定标准问 J题的规定》,敲诈勒索公私财物数 f额较大以一千元至三千元为起点。

称“碰瓷”)。其具体作案手法是

两人驾车在道路上选准目标后,先加速超越占据同向车道,超车后降慢车速,当后车正常变更车道超车时,被告人突然加速拐向正在超车的货车,造成后车超车擦碰前车的假象。 7 1日凌晨,某、某驾月 5刘方

故发生地伪造了事故现场并报警, 驾驶员李某被公安交通管理部门认定负事故全部责任,几人以此又敲诈了 2 0 00元现金。在随后的一个月里,人以相同的“瓷” 几碰方

本案中.被告人刘某、方某、张氏兄

弟以非法占有为目的,故意用车撞击正在行驶中的车辆,借机敲诈他 1人钱财,额较大,行为已构成 j数其

敲诈勒索罪。终,告人刘某、 I最被方

式作案 4次 .手 3次,得共敲诈他人 50 8 0元。同年 l O月,刘某、方

某、张氏兄弟均被法院判处有期徒刑两年零六个月。法所得予以追违

乘一辆四川牌照的轿车,在绕城高速一立交桥上,采用上述方法故意5四川党的建设 0农村版 I0 07 1 2

某、张氏兄弟因涉嫌敲诈勒索罪被

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/mtym.html

Top