第十章 古韵分部的历史沿革 二节

第二节 古韵分部的历史沿革

古韵分部导源于宋明时期，兴盛于有清一代，至于近现代更加成熟。 一、宋明时期

1、吴棫，字才老，福建人。（约1100--1154）五卷《韵补》《毛诗叶韵补音》《楚辞释音》

方法:搜集上自《尚书》《诗经》《周易》，下至欧阳修、苏轼等人的诗文中不合乎“今韵”的押韵字，以《广韵》韵目为纲领，分别归类、释义、举例，最终分古韵为九部（九类）：

（1）东冬锺江登蒸唐阳侵萧；

（2）支脂之微皆佳咍灰齐麻歌戈尤幽蒸； （3）鱼虞模歌麻豪宵尤侯幽灰支之；

（4）真臻文欣魂痕山删寒桓先仙真臻文谆魂庚清青蒸侵； （5）删山寒桓元仙真臻文谆魂痕庚清青蒸侵； （6）萧宵尤幽； （7）歌 （8）阳； （9）尤。

评价：以古音材料为主，归纳韵文，实为古韵分部之开端。顾炎武：“考古之功，实始于吴才老。”但他把唐宋时代的韵文跟先秦两汉的韵文杂糅一起，缺乏明确的历史观念，押韵字条件太宽，牵连范围太大。虽分部，实和未分部差不多，和古音实际相差甚远。

2、郑庠 《古音辨》亡佚。学说见于戴震《声韵考》，段玉裁《六书音均表》，夏炘《诗古韵二十二部集说》。分古韵六部。

戴震：“阳支先虞尤覃”

评价：古音学研究史上，正式列古韵韵部，始于郑庠，只是他的古韵韵目，完全是平水韵的韵目，后人对此多有非议，认为可能是夏炘所作。

3、杨慎 明代

《转注古音略》不同意宋人的叶韵。提出古人的叶韵是有标准的，从转注而来。

4、陈第 福建人 （1541---1617）《毛诗古音考》《读诗拙言》《屈宋古音义》。

具有语言发展观，提出：“时有古今，地有南北，字有更革，音有转移，亦势所必至。”

研究方法：“本证”（《诗经》韵语），“旁证法”（其他先秦古籍） 例：“皮”字古读应为“蒲禾切”（婆），不读“蒲糜且”[pˊi35] 本证：《召难·羔羊》：“羔羊之皮，素丝五紽。” 旁证：《说文》：“波、坡、颇、跛” 《左传》

陈第定下的古音学原则：同一个字在同一个时代、同一个地域，读音一定是统一的。不会像宋人所猜测的那样，以为字没有固定的读音，可以由诗人随便规定“叶音”的。

评价：

60

没有使他的研究系统化，也没有进行古韵分部，甚为可惜。不过，他还是批判了“叶音说”，提出了语音发展的观点，为前进的道路扫清了障碍。 二、有清一代

清代学者在古韵分部方面取得了辉煌的成就，先秦古韵不的划分在他们手上基本完成。

1、顾炎武的十部 （1613-1682） 《音学五书》包括《音论》《诗本音》《易音》《唐韵正》（最重要，概括古音来纠正唐代韵书的错误）和《古音表》（收录了十部）

复古：天之未丧斯文也，必有圣人复起，举今日之音而还之淳古者。 分部：

（1）东冬钟江；

（2）支脂之微齐佳皆灰咍； （3）鱼虞模侯；

（4）真谆臻文殷元魂痕寒桓删山先仙； （5）萧宵肴豪幽； （6）歌戈麻； （7）阳唐 （8）耕清青； （9）蒸登

（10）侵覃谈盐添咸衔严凡。 贡献：

（1）确立了“离析唐韵”的方法，即按照古音实际把《广韵》一些韵的字分在不同韵部。宋·吴棫，明·郑庠拘守《唐韵》，将其看作整体；明·陈第逐字解决，抛弃《唐韵》；顾炎武有分有合，即照顾了语音的系统性，又看到了历史的发展；

（2）入声韵配阴声韵；

（3）开始从谐声字寻找分部依据。 不足：

（1）复古影响到方法。江永批评他“考古之功多，审音之功浅。” （2）分部仍有草创的粗略性。 陈第、顾炎武订下了古音学的总原则，直到后来所有的古音学家都没有违反这些总原则，所根据的材料又是一样的。那么，为什么后来越分越细，古韵并不致分为十部呢？原因有三：

（1）顾氏没有彻底贯彻离析《唐韵》的原则； （2）对于韵例的看法有分歧； （3）承认不承认合韵。

2、江永的十三部 （1681-1762）戴震是其弟子。字慎修，江西人，《古韵标准》

与顾氏不同有三点：

（1）顾第四 A.真谆臻文殷魂痕→口敛而声细 B.元寒桓删山仙→口侈而声大

61

A.鱼模 （2）顾第三、五 B.宵 C.侯幽 （3）顾第十 A.侵

B.添严咸衔凡 贡献：

（1）区别侈弇，讲究音理；

（2）入声兼配阴阳，叫做数韵共一入。

3、段玉裁的十九部 （1735-1815）字若膺，江苏人，《六书音均表》。42岁做成，其师：“能发自唐以来讲韵者所未发。”

划分； （1）“支”“脂”“之”三分；一个创举。但这三个韵部区别到底在哪，在上古的音值是怎么辨别的，直到逝世前也没有弄明白。他感到十分遗憾，在给江有诰的信中说：“足下能知其所以分为三乎？僕老耄，倘得闻而死，岂非大幸！”

（2）“侯”部独立，“侯”“幽”分立； （3）把江永的第四“真”“文”分立。 贡献：

（1）建立了“同声必同部”的理论；

宋·徐蕆《韵补序》→明·陈第→清·顾炎武、江永→段玉裁定为原则 （2）依古韵的相近关系排列。

4、戴震的九类二十五部 （1725-1777），字东原，安徽人，《声类表》 划分：

（1）入声独立，9个，首创阴、阳、入三声相配的框架； （2）“侯”“幽”不分； （3）“真”“文”不分； （4）“脂”中分出“祭”。

5、孔广森的十八部 （1752-1786） 字众仲，山东人，《诗声类》《诗声分例》，戴震的弟子。

划分：

（1）无入声韵，阴阳对转理论，解释通假贡献很大。与段氏十七部不同之点在于：

（2）冬部从东部分出，“东”“冬”分韵自孔氏开始； （3）“合”与“侵谈”分开； （4）“真”“文”合并。

6、王念孙的二十一部 （1744-1832），从小受业于戴震，字怀祖，江苏人，《古韵谱》

在段玉裁基础上划分： （1）“至”“脂”分开； （2）“祭”“脂”分开； （3）缉捕独立； （4）盍部独立。

戴震分为二十五部，王念孙没有收[-k]尾的入声韵五部。 7、江有诰的二十一部 （？-1851），字晋三，安徽人，《音学十书》 划分基本同于王念孙，不同在于：少了至部，多了冬部。

62

贡献：

（1）在清代古音学家中，他最深入、最全面地做了研究，既总结了前人的研究成果，用大量的材料说明问题；

（2）精于等韵学；

（3）所作《谐声表》价值很高。 夏炘：“王念孙加江有诰的二十二部，清代古韵分部的最后定局；增之无可复增，减之无可复减。”

三、近、现代时期

1、章太炎的二十三部 《国故论衡》《文始》 划分：

（1）队部独立； （2）“冬”“侵不分。

2、黄侃的二十八部 《音略》《声韵同例》 划分：

（1）阴八，阳八，入十相配成系统；

（2）在王念孙、江有诰的基础上增加了：没、锡、铎、屋、沃、德六部。（无所辖的字，模糊）

3、王力的三十部 《上古韵母系统研究》《汉语音韵》等 划分：

早年二十三部（与章太炎的不同点） （1）同意章氏冬补归入侵部（冬侵不分）； （2）“脂”“微”分立。（王力的创举）

晚年二十九部：多出“职、觉、药、屋、铎、锡” 三十部：“冬、侵”，《诗经》时代“冬、侵”不分，战国时代“冬、侵”分立。

王力的上古三十部系统可以作为古韵分部的阶段性总结。

清代的古音学家，值得叙述的有以上七、八人，其中比较重要的是顾、段、二江；而影响最大的，只有段玉裁、江有诰

-------王力《中国语言学史》P119 第三节 古韵三十部与谐声偏旁以及《广韵》二〇六韵的关系

阴声韵 入声韵 阳声韵

之部[?] 职部 [?k] 蒸部[??] 幽部[u] 觉部[uk] 冬部[u?] 宵部[o] 药部[ok]

侯部[?] 屋部[?k] 东部[??] 鱼部[a] 铎部[ak] 阳部[a?]

支部[e] 锡部[ek] 耕部[e?]

63

歌部[a] 月部[at] 元部[an] 脂部[ei] 质部[et] 真部[en] 微部[?i] 物部[?t] 文部[?n] 缉部[?p] 侵部[?m] 叶部[ap] 谈部[am]

64

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/mpnf.html