商业银行流动性过剩的原因与对策研究

流动性过剩

第20卷第1期

现代商贸工业

ModernBusinessTradeIndustry

2008年1月

商业银行流动性过剩的原因与对策研究

胡志丹 张新华

(广东商学院金融学院,广东广州510320)

摘 要:流动性过剩已经成为中国经济乃至全球经济的一个重要特征。特别自2005年以来,我国市场流动性过剩问题日益突出,金融界和政府管理部门纷纷引起极大的关注。针对我国银行体系当前流动性过剩问题,系统地介绍了流动性过剩的概念以及表现,深入分析了流动性过剩产生的原因,并有针对性地从微观和宏观层面上提出了一些有助于商业银行应对流动性过剩的措施与改革方案。

关键词:流动性过剩;商业银行;存款准备金率

中图分类号:F83 文献标识码:A 文章编号:167223198(2008)0120067202

1 引言

经过多年的宏观调控,我国经济逐步摆脱了通货紧缩的态势,但却出现了市场流动性的供给大于需求的现象。所谓流动性过剩,广义上是指银行所保有的资金超过社会的有效信贷需求;狭义上是指短期资金(活期存款和现金)超出日常和可预期的现金兑付需求。

到近1.4万亿元。虽然商业银行此举有获取无风险收益用于将来投资的意图,但是在如此低的超额准备金率下,商业银行在央行的存款仍如此之多,也可以说明银行流动性过剩。

2.2 分业经营体制下的存贷差因素

存差,顾名思义就是存款和贷款之间的差额。自1995年开始,我国金融机构由贷差转为存差,到2006年末,全部金融机构存差达到11.01万亿元,且由过去部分地区存差变为全国各省市均为存差。我国银行业的存款资金余额到2006年末达33.54万亿元,近10万亿元的存差与30万亿相比,显然不是一个小的比例。与此同时。金融机构的存贷比也相应的从1995年的93.8%逐年下降为2006年的67.16%。

在混业经营体制下,根据存差规模来判定银行流动性话,而且后者的滞后值对前者的当期值的解释不显著,则认为前者在时间顺序上引导后者,即/领先0后者。选取滞后阶数为2,检验结果如下:

可以看出近期期货价格的日收益率是远期期货价格日收益率的格兰杰原因,而反之不然。因此可以说,燃料油0505合约价格/领先0燃料油0506合约价格。参考文献

[1]王洪伟,蒋馥,吴家春.铜期货价格与现货价格引导关系的实证

研究[J].预测,2001,(1):75277.

[2]华仁海,仲伟俊.对我国期货市场价格发现功能的实证分析[J].

南开管理评论,2002,(5):57261.

[3]高辉.大连商品期货价格协整关系与引导关系的实证研究[J].

太原理工大学学报(社会科学版),2003,(1):40243.

[4]华仁海,仲伟俊.上海期货交易所期货价格有效性的实证检验

[J].数量经济技术经济研究,2003,(1):1332136.

[5]RobertF.Engle;C.W.J.Granger(1987).Co-Integrationand

ErrorCorrection:Representation,Econometrica,55:2502276.

Estimation,

andTesting.

2 商业银行流动性过剩的具体表现

2.1 银行系统超额准备金高居不下

由于市场流动性过剩,银行只有将过剩的流动性以超

额准备金的形式存放在中央银行。其中仅在2000年到2006年,全国金融机构在中央银行的超额准备金已经由4000亿元猛增到1.4亿元,年均增长率高达32.9%。从1996年以来,中央银行先后9次将超额准备金存款利率从1.62%下调至0.99%。尽管如此,超额储备金目前仍然达 由结果可知,fu0505日收益率本身的滞后值和fu0506日收益率的滞后值,都不能很好解释fu0505合约价格的波动,且方程总体解释能力较差,而fu0505日收益率的一至三阶滞后和fu0506日收益率的一阶滞后、二阶滞后对fu0506本期的波动有显著影响,且方程总体回归效果较好。综合这两个方程的结果可以看到,近期期货价格的波动具有一定的外生性,而远期期货价格的波动则具有一定的内生性。另外,fu0505日收益率的滞后值和fu0506日收益率的滞后值对fu0506本期的波动的影响是相反的。这样看来,近期期货价格的波动,似乎起到了/抑制0远期期货价格的波动的效果。

表4 对RE_SH和RE_SZ进行格兰杰因果检验的结果

原假设

RE_SZ不格兰杰引致RE_SH

F统计量1.42189

p值0.234520.0000

结论接受拒绝

RE_SH不格兰杰引致RE_SZ228.270

为了进一步证实近期期货价格的外生性及其对远期期货价格的引导作用,我们对两个合约的日收益率进行格兰杰因果检验。其方法是检验VAR中某一个变量的滞后值对另一个变量的当期值的解释是否显著。如果是这样的)

66)

流动性过剩

第20卷第1期

现代商贸工业

ModernBusinessTradeIndustry

2008年1月

过剩的状况是不科学的,但在分业经营体制下,因资金运用渠道有限,商业银行资产主要用作贷款,目前我国商业银行的收入还主要依赖于存贷款业务,依赖于利差收益。在这种情况下,可以根据商业银行存差的规模以及增长速度的大小来大致判断是否出现了流动性过剩现象。自上个世纪末开始,我国商业银行的存贷比就不断在下降。但是近几年,存差增速和增幅显著上扬。这说明在分业经营体制下,存差规模迅速扩大,存贷比显著下降,对商业银行体系的流动性过剩起着很大的推动作用。2.3 银行间市场人民币交易成交量

用卡业务,高端个人客户理财,网上银行,电话银行,咨询顾问,资产管理,以及国际保理、国内保理、国内信用证、国内保函等方面,积极参与对外招商引资活动和企业借贷活动,并且可以逐步积极参与投资银行业务,通过学习国际上成功银行的先进经验,实行银行的国际化竞争。

3.2 银行重视差异化竞争

银行产品服务差异化是指它所提供的产品、质量、样式、服务及信息提供等方面显示出足以引起消费者偏好的特殊性,使消费者能将它与其他金融机构提供的同类产品相区别,以达到在市场竞争中占据有利地位的目的。世界在我国分业经营的体制下,商业银行贷款以外的其它资产除了一部分作为超额准备金存放央行以外,还有一部分主要用于银行间交易。当前银行间市场一年期国债和央行票据的收益率徘徊在1.32%一1.42%左右,远低于一年期2.25%的存款利率,两年期金融债券发行利率也跌至2.0%以下。而货币市场的加权平均拆借利率也从2005年初的2.06%下降到如今的1.45%左右。从目前的趋势可以预期,金融市场的利率重心还将下移。流动性过剩已经造成了货币市场利率与银行存款利率的倒挂。在货币市场利率走低,与银行存款利率形成倒挂之时,银行间市场的交易还如此活跃,由此可见,银行间货币市场的资金非常充裕。2.4 M1,M2增速持续背离

截至2006年末,存款增速高于贷款增速3.2个百分点,占存款余额的32%;存量的贷存比为68.0%,新增量的贷存比为53.6%。也就是说商业银行每吸收100元存款,大约只有53元转化为贷款进入实体经济领域,近一半的资金滞留在金融体系进行体内循环。此外,狭义货币和广义货币之间的/剪刀差0也明显扩大。

3 应对流动性压力的解决办法

流动性过剩不仅会带来银行体系过度竞争,增大利率

风险,影响银行盈利能力,而且加大了通货膨胀的风险,加大了央行宏观调控的难度,影响我国经济的平稳运行。鉴于流动性过剩的种种负面影响,笔者提出以下几点对策来缓解我国当前流动性过剩的困境:

3.1 大力发展中间业务抵消信贷相对下降带来的利润挤压

流动性过剩对商业银行最直接的冲击便是减少其存贷利差,导致其利润空间下降。为了改变这种局面,大力开拓和发展商业银行的中间业务是一条好的出路。目前,我国商业银行所开展的中间业务虽然涉及到9大类420多个品种,但是这些产品收益率比较低,缺乏高科技含量。我国银行应利用其店铺性网点密集的特点,发挥与企业居民有直接联系的优势,开发出能适合不同类型企业、居民需求和习惯的非利息收入业务:可以把开发中间业务的重点放在信

范围内的银行业正在从同质化走向差异化,国际上著名的大银行都有其自身特色的业务侧重点。我国银行需要强调特色经营,优势经营,精品经营,在某一方面或者某几方面做出特色,不要四处出击。银行应确定目标客户群,根据客户需求做出一整套符合客户实际利益、最能满足其服务要求的个性化解决方案。并以这种全程式、合作化、互动型和差异化的服务,创造自己的经营特色、产品特色和服务特色。

3.3 对住房、医疗、教育等薄弱环节进行支持

针对住房、医疗、教育等国民经济发展中较为薄弱的环节存在的问题,由国家或者地方财政向国有商业银行发行专项国债用于支持经济中薄弱环节的发展。此举不但短期来看可以疏导商业银行过剩的流动性,而且长期来看能够增加居民的消费信心,降低国有银行被动吸收存款的压力。

从以上分析我们可以看出,当前的流动性过剩已经成为了经济体系中的突出问题。流动性在削弱商业银行盈利能力的同时,也影响到金融资源的配置和货币政策传导的效果,这给宏观经济的稳健运行带来了巨大的压力。我们应当正确地认识流动性过剩问题,更好的发挥货币政策的宏观调控作用,并以此为契机解决现有金融体系中存在的问题与矛盾,提升金融改革整体效率,以使得我国宏观经济体系能够健康的发展。参考文献

[1]董积生,戴鉴雄.商业银行流动性成因考察[J].财经科学,2007,

(1).

[2]冯学敏,何雁明.银行流动性过剩的现状、成因以及对货币政策有

效性的影响[J].广西金融研究,2007,(1).

[3]任兆璋,于孝建.我国流动性过剩的实证分析[J].南方金融,

2007,(2).

[4]Italianbankmergers:gettingmorepopularity,theEconomist,

September2nd,2006.

[5]Banksandliquidity,DouglasWDiamond,RaghuramGTajan.

TheAmericanEconomicReview,May2001.Vol.91,Iss.2.pg.422,4pgs.

)67)

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/mm54.html