关于筏板及防水板混凝土开裂原因分析报告

更新时间:2023-10-10 07:57:01 阅读量: 综合文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

柳岸锦城三期2号地下室及10#楼工程 四川星星建设集团有限公司

关于筏板及防水板混凝土开裂原因分析报告

成都海科投资有限责任公司 四川兴恒信项目管理咨询有限公司

“柳岸锦城”三期2号地下室筏板及防水板混凝土开裂的问题,我公司做如下分析陈述:

一、 发现时间和裂缝位置:

2009年4月3日“柳岸锦城”项目部人员在巡检过程中发现13#、14#楼之间的后浇带两侧0.5~1.5米范围内防水板混凝土面出现2条裂缝,平行后浇带贯通外侧挡土墙且积水坑对角处下部也出现贯通裂缝,贯通长度约20米;14#楼1单元21轴和2单元1轴之间的筏板混凝土表面出现裂缝,贯通外侧挡土墙,长度约为20米,平行于此位置的膨胀加强带。 二、 施工过程:

我项目部2009年3月23日开始浇筑14#楼、13#楼筏板及防水板混凝土,天气良好,3月26日上午全部浇筑完毕;在施工过程中,严格按照施工组织设计及大体积混凝土专项施工方案进行操作,甲方、监理全程旁站监督,施工顺利进行,我施工队严格按规范和技术交底要求进行振捣;混凝土终凝后,劳务人员及时

原因分析报告 第 1 页 共 3 页

柳岸锦城三期2号地下室及10#楼工程 四川星星建设集团有限公司

覆盖了塑料薄膜进行保温,而且根据测温方案进行温差监控,温差均在规范允许范围内,根据测温结果,四天后开始浇水养护,持续养护14天,且养护期间多为阴雨天气,更利于混凝土强度的增长。 三、 分析可能产生裂缝的原因: 1. 材料原因分析:

由于此工程混凝土均为商品混凝土,材料因素不祥,暂且估计为以下原因:

1水泥的品种是否为大厂,且复试是否合格,是否为低○

水化热的水泥;

2骨料的级配、骨料含泥量和砂的含泥量是否合格; ○

3外加剂(如:膨胀剂、泵送剂)掺量是否按配合比要○求;

综合以上所述,经过现场目测,裂缝呈直线型,有表面的,也有贯通的,我公司初步确认:a.水泥水化热过大,造成大体积混凝土浇筑数日内出现等距离的直线型裂缝,有表面的,也有贯通的; b.含泥量过大也可能是产生裂缝的根本原因;c.外加剂掺量也是造成裂缝的原因。 2. 荷载原因分析:

裂缝部位在筏板混凝土浇筑完毕后,未继续向上施工,且现场无任何材料堆放,因此不考虑荷载原因和地基沉降原因。

原因分析报告 第 2 页 共 3 页

柳岸锦城三期2号地下室及10#楼工程 四川星星建设集团有限公司

四、 处理意见:

进行超声波探测,确定裂缝深度,经设计鉴定确认,裂缝是否对结构有影响,如果有影响:

请检测单位进行钻芯取样,进行混凝土抗压和抗折试验;

如果合格,请有资质的专业公司提出专项处理方案,并进行

事故处理;

五、 我公司在裂缝处理前,暂停开裂部位的施工。

四川星星建设集团有限公司

2009年4月8日

原因分析报告 第 3 页 共 3 页

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/mm0f.html

Top