水电工程后评价的综合评价方法研究

2 0 1 3年 1月J a n . 2 0 1 3

天津大学学报 (社会科学版)J O U R N A L O F T I A N J I N U N I V E R S I T Y( S O C I A L S C I E N C E S )

第 1 5卷第 1期V0 1 . 1 5 No . 1

水电工程后评价的综合评价方法研究张念木，胡连兴，郭建欣( 1 .天津大学水利工程仿真与安全国家重点实验室，天津 3 0 0 0 7 2; 2 .中国水电_ T程顾问集团公司，北京 1 0 0 1 2 0 )

摘

要：传统的水电工程后评价大多针对工程的单个指标进行评价，指标权重的确定主观成分过多，且多集中在工

程施工、经济效益和环境影响等方面，尚未形成全面综合评价指标体系。文章针对水电工程后评价中存在的不足，从系统的角度出发，建立了水电工程后评价的综合指标体系。该体系包含了经济因素、技术因素、生态环境因素、

工程特性、社会政治因素和风险性等指标，使评价体系更加科学、合理和全面。利用熵权原理进行权重的确定，消除了人为干扰，使评价结果更加准确。

关键词：水电工程；后评价；指标体系；权重；综合评价方法中图分类号： T V一 9 文献标志码：A 文章编号：1 0 0 8 - 4 3 3 9 ( 2 0 1 3 ) O l - 0 3 l 04 -

项目后评价作为公共行政部门管理的一种工具， 最早产生于美国¨ 。其作为一种科学的方法与制度，已为不少围家和国际机构所采纳。随着我国电力系统

度出发，研究水电工程后评价综合指标体系，建立综合评价模型，使后评价能够反映工程项目的综合情况，更加合理和可靠。

的发展与改革和国外融资进入电力行业，工程项目后评价工作已全面提出 J。我国水电工程项目后评价一

、

水电工程项目后评价系统解析

是在项目建成投产并稳定运行一段时间后，对项目的经济效益、技术经济、生态环境影响、工程管理和社会政治因素等方面进行全过程综合评价，是对项目前期决策再分析的过程，是项目决策的必要反馈环节，是水电工程项目管理和运行中的必要阶段。 国内外对水电工程项目后评价的研究比较少，陈项目后评

价是指对当前正在实施或已经完成的项目，按照原定目标的要求和内容进行评价分析，确定实际情况的真实性和合理性，得出经验和规律，判断未来发展路线，提出应对措施，反馈到决策部门。通过项目 的后评价，可以确保工程项目的可持续发展。本文针对水电工程的后评价进行研究。综合评价方法是针对多因素和指标进行评价的方法，即将多指标转化为一个指标，用于反映工程项目的综合情况。水电工程

守煜等利用多指标半结构性模糊分析评价方法对水利水电工程项目后评价进行了研究；罗时朋、戴

智等利用逻辑框架法分别对工程项目社会影响和建设实施进行了后评价研究；苏学灵。。 等应用 E O WA

项目综合评价法是参照经济定量指标，结合各种“非经济”定性指标，针对不同指标选择不同方法进行综合分析。也是从经济、管理、技术、生态环境、社会和风

算子建立基于遗传算法的投影寻踪评价模型 ( G P P M)对工程项目单项指标进行了后评价研究。综上所述， 传统的评价大多针对工程项目的单指标进行评价，依据工程项目的主要指标评价项目的成败。而水电 _ T程后评价是一个综合情况评价的过程，应从经济、管理、 技术、生态、社会、风险等方面进行全面的描述和评价，

险等方面，运用系统的思想和方法，对水电工程进行全面和客观的评价。在对项目的各部分、各阶段和各层次评价的基础上，得到项目的整体效果。水电工程后评价系统是指水电后评价指标体系与其外部建设

真实地评价项目的整体效益。因此，本文从整体的角收稿日期： 2 0 1 1 1 2 - 0 2 .

环境相互影响、相互制约和相互依存，从而形成具有一

基金项目：国家自然科学基金创新研究群体科学基金资助项目( 5 1 0 2 1 0 0 4 );“十二五”国家科技支撑计划基金资助项目( 2 0 1 1 B A B 1 0 B 0 6);国家自然科学基金资助项目( 5 1 1 7 9 1 2 1 ) . 作者简介：张念木 ( 1 9 7 3一 ),男，博士研究生 .

通讯作者：胡连兴， h u l i a n x i n g 3 0 0

3@1 2 6 . e o m.

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/mda4.html