多重共线性习题

更新时间:2023-10-30 23:33:01 阅读量: 综合文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

多重共线性

习 题

一、单项选择题

1.如果回归模型中解释变量之间存在完全的多重共线性,则最小二乘估计量( )

A.不确定,方差无限大 B.确定,方差无限大 C.不确定,方差最小 D.确定,方差最小

2.多元线性回归模型中,发现各参数估计量的t值都不显著,但模型的

R2(或R2)很大,F值确很显著,这说明模型存在( )

A.多重共线性 B.异方差 C.自相关 D.设定偏误 3.逐步回归法既检验又修正了( )

A.异方差性 B.自相关性 C.随机解释变量 D.多重共线性

4.如果模型中的解释变量存在完全的多重共线性,参数的最小二乘估计量是( )

A.无偏的 B. 有偏的 C. 不确定 D. 确定的 5.设线性回归模型为Yi??0??1X1i??2X2i?ui,下列表明变量之间具有完全多重共线性的是( )

A.0?2*X1i?0*X2i?0 B.0?2*X1i?0*X2i?v?0 C.0?0*X1i?0*X2i?0 D.0?0*X1i?0*X2i?v?0 其中v为随机误差项

6.简单相关系数矩阵方法主要用于检验( )

A.异方差性 B.自相关性 C.随机解释变量 D.多重共线性 7.设x1,x2为解释变量,则完全多重共线性是( )

A.C.1x1?x2?0B.x1ex2?021x1?x2?v?0(v为随机误差项)D.x1?ex2?02

8.下列说法不正确的是( )

A. 多重共线性产生的原因有模型中大量采用滞后变量

B. 多重共线性是样本现象

C. 检验多重共线性的方法有DW检验法 D. 修正多重共线性的方法有增加样本容量

二、多项选择题

1.能够检验多重共线性的方法有( )

A. 简单相关系数矩阵法 B. t检验与F检验综合判断法 C. DW检验法 D. ARCH检验法 E. White 检验

2.如果模型中解释变量之间存在共线性,则会引起如下后果( )

A. 参数估计值确定 B. 参数估计值不确定 C. 参数估计值的方差趋于无限大 D. 参数的经济意义不正确 E. DW统计量落在了不能判定的区域 3.能够检验多重共线性的方法有( )

A. 简单相关系数矩阵法 B. DW检验法 C. t检验与F检验综合判断法 D. ARCH检验法 E. 辅助回归法(又待定系数法)

三、判断题

1.多重共线性问题是随机扰动项违背古典假定引起的。

2.解释变量与随机误差项相关,是产生多重共线性的主要原因。 3.在模型中引入解释变量的多个滞后项容易产生多重共线性。

四、问答题

1.下面结果是利用某地财政收入对该地第一、二、三产业增加值的回归结果。根据这一结果试判断该模型是否存在多重共线性,说明你的理由。

Dependent Variable: REV Method: Least Squares Sample: 1 10

Included observations: 10

Variable

C GDP1 GDP2

Coefficient Std. Error t-Statistic 17414.63 14135.10 0.084857 0.093532

2

Prob. 0.2640 0.1071 0.3992

1.232013 0.907252

-0.277510 0.146541 -1.893743

GDP3

R-squared

Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat

0.190517 0.151680 1.256048 0.2558 63244.00 54281.99 20.25350 20.37454 320.4848 0.000001

0.993798 Mean dependent var 0.990697 S.D. dependent var 5235.544 Akaike info criterion 1.64E+08 Schwarz criterion -97.26752 F-statistic 1.208127 Prob(F-statistic)

2.克莱因与戈德伯格曾用1921-1950年(1942-1944年战争期间略去)美国国内消费Y和工资收入X1、非工资—非农业收入X2、农业收入X3的时间序列资料,利用OLSE估计得出了下列回归方程(括号中的数据为相应参数估计量的标准误):

??8.133?1.059X1?0.452X2?0.121X3Y (8.92) (0.17) (0.66) (1.09) R2?0.95 F?107.37

试对上述模型进行评析,指出其中存在的问题。

习题答案

一、单项选择题

1.A 2.A 3.D 4.C 5.A 6.D 7.A 8.C

二、多项选择题

1.AB 2. BCD 3.ACE

三、判断题

1.答:错误。应该是解释变量之间高度相关引起的。

2.答:错误。产生多重共线性的主要原因是:(1)许多经济变量在时间上有共同变动的趋势;(2)解释变量的滞后值作为解释变量在模型中使用。 3.答:正确。在分布滞后模型里多引进解释变量的滞后项,由于变量的经济意义一样,只是时间不一致,所以很容易引起多重共线性。

四、问答题

1.答:存在严重多重共线性。因为方程整体非常显著,表明三次产业GDP对财政收入的解释能力非常强,但是每个个别解释变量均不显著,且存在负系数,与

3

理论矛盾,原因是存在严重共线性。

22.答:从模型拟合结果可知,样本观测个数为27,消费模型的判定系数R?0.95,

F统计量为107.37,在0.05置信水平下查分子自由度为3,分母自由度为23的F临界值为3.03,计算的F值远大于临界值,表明回归方程是显著的。模型整体拟合程度较高。

依据参数估计量及其标准误,可计算出各回归系数估计量的t统计量值:

8.133?0.91,8.920.452t2??0.68,0.66t0?1.059?6.23,0.170.121t3??0.111.09 t1?t除t1外,其余的j值都很小。工资收入X1的系数的t检验值虽然显著,但

该系数的估计值过大,该值为工资收入对消费边际效应,因为它为1.059,意味着工资收入每增加一美元,消费支出的增长平均将超过一美元,这与经济理论和常识不符。另外,理论上非工资—非农业收入与农业收入也是消费行为的重要解释变量,但两者的t检验都没有通过。这些迹象表明,模型中存在严重的多重共线性,不同收入部分之间的相互关系,掩盖了各个部分对解释消费行为的单独影响。

4

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/lzh2.html

Top