谭苗岳麓山环境容量浅探 - 图文

湖南商学院北津学院毕业论文

岳麓山风景名胜区旅游环境容量浅探

内容摘要

长沙市岳麓山风景名胜区是2002年国务院审定的国家级重点风景名胜区，由于资源的稀有性、脆弱性与不可再生性等特点，在旅游业日益发展的过程中不断地承受着前所未有的巨大冲击。本文以该景区为研究案例，通过实地调查与数据搜集等方式，运用旅游环境容量定量分析方法，对其旅游心理环境容量、生态环境容量、空间环境容量和经济发展容量展开了深入的分析，计算了各旅游环境容量值，再根据木桶原理，遵循最低因子限制率，得出制约该景区可持续发展的“瓶颈”即它的核心景区——麓山景区。最后针对景区发展中存在的一些突出问题，提出了旅游环境容量调控的相关对策，为该景区今后旅游业的健康持续发展提供了一定的科学依据。

关键词

旅游环境容量；岳麓山风景名胜区；可持续发展

目 录

一、绪论……????????????????????????????1 （一） 研究背景???????????????????????????1 （二）研究意义???????????????????????????1 （三）国内外研究进展????????????????????????1 1.国外旅游环境容量研究进展?????????????????????2

第1页 共22页

湖南商学院北津学院毕业论文

2.国内旅游环境容量研究进展?????????????????????3 二、长沙岳麓山风景名胜区概况…???????????????????4 （一）景区自然环境?????????????????????????5 1．景区自然地理环境?????????????????????????5 2．景区生物环境???????????????????????????5 3.景区地貌环境???????????????????????????6 （二）历史人文环境?????????????????????????6 1.名胜遗迹?????????????????????????????6 2.建筑???????????????????????????????6 三、岳麓山风景名胜区旅游环境容量研究????????????????7 （一）旅游环境容量的定义与结构框架?????????????????7 （二）旅游环境容量概念体系及测算公式????????????????8 1.旅游心理容量???????????????????????????9 2．旅游生态环境容量?????????????????????????9 3.旅游经济发展容量 ????????????????????????10 4.旅游空间环境容量 ????????????????????????10 （三）岳麓山风景名胜区旅游环境容量的测算??????????????10 1.旅游心理容量的测算???????????????????????10 2.生态容量的测算?????????????????????????11 3.经济发展容量的测算???????????????????????12 4.旅游空间环境容量的测算 ?????????????????????13 5.环境容量综合值测算??????????????????????? 14 四、景区可持续发展所面临的问题与对策…?????????????? 15 （一）景区发展所面临的问题???????????????????? 15 1.景区生态环境受到不同程度的破坏，景点没有得到很好的保护????? 15 2.景区开发力度不够????????????????????????16 3.游客整体素质不高，景区游览环境遭到污染和破坏?????????? 16 4. 个别时段游客量超出部分景点的环境容量??????????????16 （二）针对以上突出问题，本人提出如下建议以供参考……………………… 16 1.注重景区生态环境的保护和改善，协调好开发和保护的关系???????16 2.依照总体规划的要求,完善景区基础设施与其它服务设施???????16

第2页 共22页

湖南商学院北津学院毕业论文

3.重视后湖的合理规划，并对其进行科学的管理 ???????????? 17 4.科学调控游客规模，减少核心景区压力，增大旅游环境容量??????17 五、结语……????????????????????????18 参考文献????????????????????????????? 19 附录??????????????????????????????? 21 致谢???????????????????????????????22

一、绪论 （一）研究背景

随着现代旅游业的迅猛发展，旅游业逐步成为许多国家国民经济的支柱性产业，并带动其他产业的发展。目前，旅游业已发展成为世界第一大产业，与此同时在旅游高峰期，越来越多的旅游地变得拥挤起来，景区超载、旅游污染等现象日益加剧，旅游环境容量问题逐渐引起越来越多的关注和重视。因为景区环境容量本身就是一种资源，适度、合理的利用可以促进经济发展，但过度利用，就很可能造成生态环境退化，甚至引起严重的环境问题。而它的实用价值集中体现在两个方面：一方面，在旅游地的规划和管理中作为一种强有力的工具，以保护旅游地的环境退化和破坏；另一方面，旅游环境容量

第3页 共22页

湖南商学院北津学院毕业论文

作为一种管理工具而使用，在客观上也保证了旅游者在旅游地的体验质量。本文以岳麓山风景名胜区为例,探讨了典型的自然风景与历史文化景观相结合的风景区的旅游环境容量量测问题,以期为该类旅游景区的旅游开发和环境保护提供相应的科学依据。

（二）研究意义

旅游环境容量是衡量旅游环境与旅游发展是否协调的重要尺度。随着大众旅游的发展,旅游活动对旅游环境带来的负面影响越来越明显,这种现象严重影响了旅游产品质量和景区的长远发展。近年来，由于游客量的大量增长，旅游环境受到不同程度的污染与破坏，严重影响旅游环境的质量和景区的可持续发展。因此，通过对景区旅游环境容量的分析研究，找出其开发与发展过程中存在的问题，并提出合理的解决方法与措施，就显得尤为必要和迫切。充分利用、合理开发风景名胜区的旅游资源，最大限度地发挥其环境效益、社会效益和经济效益，并以景区旅游业带动和促进其他相关产业的发展，将是一个值得深刻研究的课题。

长沙市岳麓山风景区是国家级重点风景名胜区，拥有丰富的自然生态资源与浓厚的文化底蕴。本文运用有关旅游环境容量的理论与方法，从旅游心理容量、旅游资源容量、旅游生态容量、旅游经济发展容量四个方面对长沙市岳麓山风景名胜区的旅游环境容量进行分析和研究，揭示该风景区的旅游潜力，提出景区资源保护和旅游调控的一些对策，在维持该风景名胜区生态平衡、保证旅游质量的前提下实施有计划地开发，来实现景区旅游业的可持续发展。

希望笔者的浅薄观点能对岳麓山风景名胜区和其它风景名胜区旅游业的可持续发展有一定的启发。

（三）国内外研究进展 1.国外旅游环境容量研究进展

随着旅游环境容量概念的提出，国外大量专家和学者对此产生了浓厚的兴趣，并开始着手对这一新课题进行探讨和研究。根据笔者对相关资料的分析和研究，总结出大概可以分成两个部分，既旅游环境容量概念的提出和旅游环境容量的应用，而它的应用又可以分为三个不同的发展阶段。

（1）旅游环境容量概念的提出

旅游业的发展对区域经济乃至整个世界的经济发展起到了举足轻重的促进和带动作用，因而也成为了世界上最大的产业。但从20世纪60年代开始，旅游业的发展给旅游目的地的社会经济、政治、文化、道德等带来了消极的影响，从此国外的学者开始研究游人规模和旅游目的地发展之间的关系。1963年，拉佩芝（Lapage）首次提出了旅游

第4页 共22页

湖南商学院北津学院毕业论文

环境容量（又称旅游容量或旅游环境承载力）的概念，其后 旅游环境容量的概念在不断发展和完善，从开始只注重游客体验发展成将游客、目的地居民同等对待，从单一的旅游物质容量发展到对旅游、经济、心理、环境、社会等多层面进行研究。但到目前为止，还没有一个被广泛接受的旅游环境容量概念。

（2）旅游环境容量的计算和具体应用

① 20世纪60年代中期到70年代末期，在这期间大约有2000多篇关于这一方面的文献发表，在此阶段研究工作的重点集中在生物物理环境容量的研究和计算上。如1970年，生态学家斯特里特警言：“旅游要维护旅游场所的质量，避免破坏舒适的气氛和野生生物。到目前为止，对于旅游资源生态的、物质的、经济的和感知的容量几乎无研究。1971年，Lime, Stankey对旅游容量问题提出了进一步的讨论。1977年，劳森（H.lawson）等写出了《旅游和休闲的发展：旅游资源评价手册》。同时，欧美国家土地利用专家选择一些典型地区，探讨资源地开展旅游活动时其旅游容量估算问题，侧重于计算旅游地自然容量值。

② 进入20世纪80年代以后，开始转向对社会心理容量的关注，重视将旅游环境容量作为管理工具在旅游规划中的应用。如1985年1月出版的《荒野地规划中的可接受改变理论》报告系统地提出了LAC的理论框架方法，以一套9个步骤的管理过程来替代单纯的“环境容量计算”，实践上取得了很好的效果。皮尔斯（D.Pearce,1986）于1986年在联合国环境规划署的出版物《产业与环境》中专文介绍和研究了“美国国家公园的旅游承载能力。

③ 从20世纪90年代起，专家和学者们对旅游环境容量进行更加深层次的研究，并将其理论和方法应用到旅游业的许多领域。如在1990年Perdue, Long和Allen提出社会交换理论能较好地解释居民对旅游发展的感知。Papageorgiou. K和Brotherton. I以希腊Vikos-Aoos国家公园为案例地，在分析其生态的、感知的、经济的承载容量的基础上，进行了国家公园管理规划框架的探讨。Fernando J, Garrigos Simon 运用LAC理论，对英国滨海地区Hengistbury Head进行了分析，提出了一系列的标准与建议，以决定、管理、控制和提高一个旅游地的环境承载容量。

2.国内旅游环境容量研究进展

（1）随着经济的快速增长，带来游客数量的飞速增长, 大多数旅游景区承载游客的综合能力遭受巨大考验。旅游旺季时部分景区严重拥挤,景区环境遭到严重破坏,因此研究旅游环境容量问题在我国显得更加迫切和重要，我国已有许多专家学者对其进行了探讨和研究。如1983年，赵红红在《苏州旅游环境容量问题初探》这篇论文中首次提

第5页 共22页

湖南商学院北津学院毕业论文

出了旅游容量问题。刘振礼对旅游容量问题从概念体系和计算方法上进行了最初的尝试。保继刚把旅游环境容量定义为在满足游人的最低游览要求(心理感应气氛)和达到保护风景区的环境质量要求时，风景区所能容纳的游客量。楚义芳(1989)指出旅游环境容量是一个概念体系，其基本容量包括旅游心理容量、旅游资源容量、旅游生态容量、旅游经济发展容量和旅游的地域社会容量，给出了具有代表性的旅游地容量测定公式。刘滨谊(2003)等认为风景旅游承载力是AVC(风景旅游的吸引力、生命力和承载力)三力的重要组成部分，它指的是风景旅游地的经济投入产出量、游客居民与社会文化容纳量、生态环境承受量3个方面的承载接待容纳能力。

（2）旅游环境容量作为一种管理工具也被有效运用到旅游规划的实践中，取得了积极的成果。清华大学资源保护和风景旅游研究所在其承担的部分风景名胜区的旅游总体规划中，对LAC理论及其衍生技术进行了探索性应用，如分区控制规划、目标—战略—行动计划三层次协同规划、资源保护等级光谱以及指标和标准的测定等。王剑等进行了基于旅游环境承载力的旅游开发规划优化设计研究，并以贵州东风湖为例，讨论了如何将旅游环境承载力的理论方法应用于待开发旅游地开发规划设计的具体操作方法。近几年，在旅游景区管理的理论和实践中，又出现了旅游景区最大容量、旅游景区最佳容量、旅游景区感知容量和旅游景区生态容量等概念。总的来说，我国学者对于旅游环境容量的研究已经取得了一批很有价值的研究成果，并且在旅游规划和管理的具体实践中得到了广泛的应用。

二、长沙岳麓山风景名胜区概况

长沙市岳麓山风景名胜区是2002年国务院审定的国家级重点风景名胜区、2000年全国首批AAAA级旅游风景区，位于古城长沙湘江两岸，由丘陵低山、江、河、湖泊、

第6页 共22页

湖南商学院北津学院毕业论文

图1 岳麓山风景名胜区的景点区域分布图

自然动植物以及文化古迹、近代名人墓葬、革命纪念遗址等组成，其中一般景区及历史文化风貌保护区12.83 km2，湘江水域面积4.67 km2，景区范围外划定外围保护区26.1 km2。景区包括麓山景区、天马山景区、橘子洲景区、桃花岭景区、石佳岭景区、寨子岭景区、后湖景区、咸嘉湖景区这八大景区。其中麓山景区、天马山景区、橘子洲景区以及岳麓书院与牌楼口之间牌楼路两侧各30m范围属风景名胜区的核心景区。景区内有岳麓书院、爱晚亭、麓山寺、云麓宫、新民学会等景点，面积总共6 km2。岳麓山有着丰富的自然风景资源和深厚的文化沉淀，还是一个地点集中、规模宏大、保存完好的抗日

第7页 共22页

湖南商学院北津学院毕业论文

战争纪念地。下面笔者将从自然环境和历史人文环境这两个方面对其进行简要的介绍：

(一)景区自然环境 1.景区自然地理环境

岳麓山风景名胜区位于长沙城西区，地理位置为东经112044′，北纬28020′，南北长约4km,东西宽1.5km～2km, 主体面积6km2,总面积约38.46km2。风景名胜区有江、河、岛及以岳麓山为主体的群山，系长沙——浏阳盆地边缘低山丘陵的一部分。湘江是湖南省最大的河流，属长江一级支流，由南而北流经本风景区，水量分为平、洪、丰、枯四个水期，变化明显，年平均流量为2131m3/s，年平均水位27.3lm。岳麓山岩石总称岳麓砂岩，岳麓砂岩抗分化、剥蚀能力强，山体四周因外力与地质作用，沿断裂处受侵蚀严重，形成沟壑，使岳麓山显得高耸挺拔。岳麓山风景名胜区属亚热带湿润气候区，夏季因海洋暖湿气团盘踞，高温多雨。春夏之际阴湿多雨，秋末冬初雨量较少。冬季则受西伯利亚冷气团控制，气候冷湿。年平均气温为17℃，最热日温为41℃，最冷日温-11.3℃,年平均最低气温4.7℃，年平均最高气温29.5℃(七、八月份)。年降雨量1411.4mm，年平均降水量1200～1400mm，其中4～7月降水量最高。年平均相对湿度为80%，为全国多雨区之一。

2.景区生物环境

岳麓山森林植被十分丰富，森林总面积为58.96hm2，覆盖率为96%。岳麓山植物种类有17科517属977种；其中野生植物有117科403属550种，几乎代表世界北温带乔木属的全部典型属。岳麓山的植物以典型的亚热带常绿阔叶和亚热带暖性针叶林为主：常绿阔叶林，主要建群种有壳斗科的栲树、青冈栎和冬青科的台湾冬青；落叶阔叶林，优树种有壳斗科的栓皮栎、漆树科的南酸枣、金缕梅科的枫香树、蔷薇科的小叶石楠、榆科的朴树等；针叶林面积最大，以马尾松为建群种，林中多伴有栲树、青冈栎、台湾冬青等树种，形成混交林。岳麓山古树众多，百年以上的有310株，分属13科、21属、22种，占全市现存树龄100年以上古树总株数的26.12%。岳麓山风景区良好的森林生态系统对调节长沙市空气质量和气候变化具有重要作用。它具有丰富的动物资源，其中两栖类动物9种，爬行动物23种，哺乳动物21种，鸟类129种，隶属16目，37科。有陆生野生脊椎动物171种，占湖南省脊椎动物总数的21.5%，具备理想的生态系统条件。岳麓山风景区集山、水、洲一体，人文与自然景观丰富，植被繁茂、动物栖息，景区山、水、林、城得到了有机结合。

3.景区地貌环境

岳麓山是南岳衡山七十二峰之尾，四周群山拥抱，有“高明光大，具岳之体”之誉。

第8页 共22页

湖南商学院北津学院毕业论文

它地处湖南中东部低山丘陵地带，地形起伏多姿。区内地貌以低山、缓坡谷地为主，低山无明显主峰，山岭绵长；沟谷纵横罗列，迂回多变。其母岩为石英砂岩、页岩、砂岩,主要土壤为红壤、山地黄红壤,表土多为腐殖质土。岳麓山由云麓峰、碧虚峰、禹碑峰、北极峰等10余座中低山组成，最高峰禹碑峰，海拔300.8m，主峰碧虚山，海拔378.4m，其它山峰皆高200m左右。岳麓山东坡中部的清风峡是整座山体的灵气之所在，期间有著名的兰涧石獭、红叶景观及多处文物保护单位。石佳岭、桃花岭、寨子岭为岳麓山西部群山，由北而南层峦叠嶂，蜿蜒起伏，植被郁郁葱葱，谷地幽深曲折。天马山、凤凰山位于岳麓山东面，濒临湘江，主峰高lll.5m。天马山为古代登岳麓山必经之地，与凤凰山错列左右。

（二）历史人文环境

岳麓山不仅具有丰富的自然景观，更经历数千年的人文积淀，融祖国文化之精华的儒、释、道为一体，历代文化名人、思想巨子、高僧明道、骚人墨客都曾在此经营开拓，山上随处可见历史遗存，是一座享誉天下的文化名山。

1．名胜遗迹

岳麓山文物古迹遍布，有全国重点文物保护单位2处，省级文物保护单位13处，市级文物保护单位10处。爱晚亭位于岳麓山下清风峡中，亭坐西向东，三面环山，古枫参天。毛泽东青年时期和蔡和森、张昆等在此登山露宿，聚首读书，探求真理。岳麓山风景名胜区名人遗址遗迹丰富，区内保留了多处名人遗址。岳麓书院是湖湘文化的杰出代表，北宋时创建，系全国四大书院之首，占地面积2.5公顷，总建筑面积达7000平方米，是我国重点文物保护单位。橘子洲现建有橘洲公园，内设颂橘亭、毛泽东“沁园春一长沙”诗词碑等（此篇论文所采用的数据为2008之前的数据）。麓山风景名胜区内分布着多处革命英烈墓地。如黄兴墓、焦达峰、蔡愕、蒋诩武、禹之漠、刘道一、陈天华、姚宏业、陈作新等均为省级文物保护单位。

2．建筑

岳麓山风景名胜区宗教建筑历史悠久、风景建筑独具特色。宗教建筑以麓山寺、云麓宫最为著名。麓山寺始建于西晋，距今1700余年历史，是湖南最古老的一所寺庙，该寺左临清风峡，右饮白鹤泉，有“汉魏最初名胜，湖湘第一道场”之誉，现为全国重点佛教寺院。唐代大书法家李岂为它撰写了著名的麓山寺碑，现为我国重点开放寺院之一。麓山寺重修后，其主体建筑中轴为二殿：弥勒殿、大雄宝殿、观音阁，中轴两侧为两堂：法堂、左侧园林、斋房等，总建筑面积为1600平方米。云麓宫位于云麓峰顶，市级文物保护单位。始建于明代宪宗成化十三年，是道家七十二福地之一的第二十三洞

第9页 共22页

湖南商学院北津学院毕业论文

虚福地，主体建筑包括关帝殿、祖师殿、三清殿三部分。爱晚亭原名红叶亭，始建于清代乾隆年间，亭子古朴典雅，亭内金柱丹漆，四个翼角高翘，上面盖着绿色的琉璃瓦。

三、岳麓山风景名胜区旅游环境容量研究 （一）旅游环境容量的定义与结构框架：

游环境容量是指一定时期内不会对旅游目的地的环境、社会、文化、经济以及旅游者旅游感受质量等方面带来无法接受的不利影响的旅游业规模最高限度，一般量化为旅游地接待的旅游人数最大值。它是一个泛化的概念，由于研究角度和评价角度的差异，旅游环境容量往往被赋予不同的属性值。因此旅游环境容量一般作为一个概念体系而存

旅游 环境 容量 基本 容量 非基 本容 量 旅游 空间 容量 旅游 心理 容量 旅游 经济 容量 旅游 生态 容量 旅游 合理 容量 旅游 极限 容量 期望 旅游 容量 图2 旅游环境容量体系图

在。根据各种旅游容量的属性，一般可将旅游环境容量分为基本容量和非基本容量两大类，后者是前者的具化和体现。旅游环境容量体系包括以下四种基本容量：旅游心理容量、旅游空间容量、旅游生态容量、旅游经济发展容量。非基本容量是基本容量在时间和空间上的具体化与外延，并由此导生出一系列其他的容量概念。这些概念在实际工作中比基本容量概念应用的更多，是旅游规划和管理中直接可用的工具。如旅游合理容量、旅游极限容量、既有旅游容量、期望旅游容量和旅游活动空间尺度容量等,其容量体系如上图2。

（二）旅游环境容量概念体系及测算公式

旅游环境容量是一个庞大、复杂的系统，它的影响因子为主要容量因子，包括旅游心理容量（TPBC）、旅游空间容量（TRBC）、旅游生态容量（TEBC）、旅游经济发展容

第10页 共22页

湖南商学院北津学院毕业论文

量（TDBC）等等，这些影响因子统称为限制性因子，它们对环境容量起着直接的决定作用(具体的影响因素如下图3)。当前旅游容量常常受到某种或某几种限制性因子的作用，实际值小于最大值，也就是说容量的大小取决于那些表现状况不佳的限制性因子，这一规律称为最低量规律，TEVBC=min(TRBC,TEBC, TDBC,TPBC,TCBC)，也即木桶原理：一只

图3 旅游环境容量影响体系图

①

由诸多长短不一的木板构成的木桶，其盛水功能既不取决于最长木板的高度，也不取决 于木板的平均高度，而是取决于最短一块木板的高度。同理，一个旅游地环境容量并不是各个景区环境容量的简单相加，而是由核心区决定的。各个景区不仅自身容量不同，而且由于吸引力不同，游人的分布也不平衡。因此，各个景区达到环境容量的临界值并不同步。核心区总是率先到达进入饱和状态，而吸引力差的景区总是拖后到达，更多的情况是永远难以达到临界值，即总是处于非饱和状态。

1.旅游心理容量 (TPBC)：它是一个由很多变量组成的函数，这些变量主要由旅游

①

李天元.关于旅游环境承载力理论应用问题的思考[J].南开管理评论.2001,(3):57-60.

第11页 共22页

湖南商学院北津学院毕业论文

地的性质、旅游者的社会文化背景、旅游组织形式等类别，同旅游地性质相关的因素主要有旅游活动的形式、旅游地域空间结构、土地利用强度和旅游地的开发程度等；同旅游者的社会文化背景相关的因素主要有年龄、性别、种族、社会经济地位、个性心理特征、旅游时间安排等。由于旅游者个人空间的因素复杂多样，大多数情况下难以有一个使所有旅游者都满意的个人空间值（基本空间标准）。保继刚认为，空间标准制定的主要依据是游客对于密度空间的承受标准，所以旅游者心理承载量与资源空间承载量具有量上的一致性。至于当地居民的心理承载量是指旅游接待地区的人口构成、宗教信仰、民情风俗、生活方式和社会开化程度所决定的当地居民可以承受的旅游者数量。其测算模型为：

TPBC=A?Pa (公式1)

式中A为旅游区或其依托的居民点(城镇)面积；Pa为旅游地居民不产生反感的游客密度最大值，若居民点与旅游区合二为一，则Pa值较大，即旅游地居民对游客密度承受值较大，若居民区与旅游区基本分离但作为其依托区，则Pa较小，若旅游区与居民区不关联，则TPBC取无穷大。

2.旅游生态环境容量（TEBC）：是指在一定时间内旅游地域的自然生态环境不致退化前提下，旅游场所所能容纳的旅游活动量。其大小取决于旅游地自然生态环境净化与吸收污染物的能力，以及一定时间内每个游客所产生的污染物量。旅游地自然生态环境净化与吸收污染物的能力是有限的，因此旅游者在旅游活动中产生的大量污染物容易导致环境污染和生态平衡的破坏。对于无须人工处理方法处理部分旅游污染物的旅游地，其旅游的生态容量函数式为：

Q(e)=Min{Q(w),Q(a),Q(g),Q(v)} （公式2）

其中，Q(w)是水体环境容量，Q(w)=水体环境污染物容量/人均污水生产量；Q(a)是大气环境容量，Q(a)=区域大气环境污染物容量/人均废气生产量；Q(g)是固体垃圾环境容量，Q(g)=每日处理固体垃圾总量/人均固体垃圾生产量；Q(ν)是生物环境容量，Q(ν)=水体游览面积×船均载客量/船均生物影响承受标准面积。

3.旅游经济发展容量（TDBC）：它是指一定时间内一定区域范围内经济发展程度所决定的能够接纳的旅游活动量。决定经济发展的因素很多，但其可分为两个方面：旅游内部经济因素，即旅游设施；旅游外部经济因素，即基础设施、支柱性产业等等。就满足旅游者的基本要求而言，当地经济发展容量的大小可以食宿为基本的方面，其量测公式为：

Ce=ΣDi/ΣEi （公式3）

第12页 共22页

湖南商学院北津学院毕业论文

Cb=ΣBj （公式4）

式中：Ce为主副食供应能力所决定的旅游容量（日容量）；Cb为住宿床位决定的旅游容量（日容量）；Di为第i种食物的日供应能力；Ei为每人每日对第i种食物的需求量；Bj为第j类住宿设施床位数。

4.旅游空间环境容量（TRBC）：旅游空间环境容量是指由于游客对风景的欣赏具有时间、空间占有的要求而形成的某一时段内所能容纳游客的数量。游客消费旅游资源表现为对一定空间场所在某一个时间段上的占用。因而旅游景区(点)由于时间和空间的限制对旅游者的容纳量有一个限度。用公式表征为： (1) 以面积为限制性因子的计算模式：

Dm =S/d （公式5） Da =Dm?(T/t） （公式6）

其中，D m为瞬时游客容量 ,S为景区游览面积,ｄ为游客人均占用面积；Da为日接待游客量,T为全天开放时间,t为完成一次游览所需要时间。该公式组揭示出景区日理论最大空间承载量为景区在空间上所能承受的游客量乘以景区复游指数,既日开放时间除以一个游览周期。

(2) 以线路长度为限制性因子的计算模式：

Da=L?O/LO?D （公式7） Dm= L/L0 （公式8）

式中，L为浏览线路的长度；L0为游客相互之间的最小间隔；O为开放时间；D为走完全程所用的时间。

（三）岳麓山风景名胜区旅游环境容量的测算 1.旅游心理容量的测算

岳麓山风景名胜区的客源以国内游客为主，占95%以上。由于风景名胜区地处长沙市区，市内游客一般占40%左右。外地游客大多是利用公差、会议和探亲期间参观游览，以省内和周边省份游客居多，另外华东、华北和东北地区，特别是上海、江浙一带的游人也占一定比例。按收入划分，岳麓山游客中高收入阶层占85%左右，中等以下收入阶层仅占15%；按职业划分，机关 企业公职人员占40%，学生占30%，教师科技人员占20%，工人及其他人员占10%；按城乡划分，城镇居民占总游客量的95%，农村游客占5%①。2008年12月，笔者对岳麓山风景区的游客和附近的居民进行了实地访谈，其中90%的游客对岳麓山的旅游环境表示满意，92%以上的居民对当地发展旅游表示积极支持。因此，旅

①

此数据来源于岳麓山风景名胜区景区管理处

第13页 共22页

湖南商学院北津学院毕业论文

游心理容量这一方面的问题并不突出。

2.生态容量的测算

生态容量的测定，主要取决于四个分量值：水体环境容量Q(w)、大气环境容量Q(a)、固体垃圾环境容量Q(g)、生物环境容量Q(ν)。而最重要的是确定每位游客一天所产生的各种污染物量和自然环境净化与吸收各种污染物的数量这两个参数。岳麓山风景名胜区的水域总面积约为7.61 km2，它包括岳麓山南面0.467km2的三级保护区——后湖、东面长约2.65km的赵泥塘、白鹤泉、咸嘉湖和桃子湖等，从以上数据可以看出，它的水域总面积广阔。目前景区内商业营业点少，游客产生的固体垃圾物相对较少。岳麓山风景名胜区的植被类型以典型的亚热带常绿阔叶林和亚热带暖性针叶林为主，植被良好且植被覆盖率高，森林覆盖率达到70%。从以上数据得知，岳麓山风景名胜区的Q(w)、Q(ν)、Q(g)三者的取值均较高。因此，决定此景区旅游生态环境容量值的关键因素将是其大气环境容量Q(a)。根据笔者查询相关资料，旅游者每人每天产生的主要污染物量见下表：

表1 旅游者每人每天产生的主要污染物量表

污染物种类 Co2 So2 Co 悬浮固体物 垃圾 粪便 0.06 0.5 0.4 产生量（kg/人·日） 2.45331 0.01297 0.3964 注：此数据来自于傅伯杰，陈利顶，马克明，等的《景观生态学原理及应用》。

根据专家研究，lhm2阔叶林每天消耗二氧化碳1t，放出氧气0.73t，成年人每天约吸收0.75kg氧气，则每人平均须有10m2的森林绿地面积。考虑到各种工业生产排放出的二氧化碳等有害气体的影响，因此每人必须平均拥有30-40m2的森林绿地，才可维持空气中氧气和二氧化碳的正常比例，保持空气清新①。

因此，岳麓山风景名胜区的生态容量可按下式计算：

Rs?s?f （公式9） sk ①

杨定海.岳麓山风景名胜区景观分析评价研究[D].长沙:中南林学院,2004.

第14页 共22页

湖南商学院北津学院毕业论文

其中Rs为生态容量；f为风景区森林覆盖率；S为风景区实际游览面积； Sk为人均绿地面积。岳麓山风景名胜区由低山群及水体组成，山体坡度平缓，水体广阔、植被覆盖率高，据岳麓山风景名胜区调查数据显示岳麓山风景名胜区总面积为38.49km2，实际游览面积为27.35km2，森林覆盖率约为70%；每人拥有的森林绿地取中间值35m2。 代入公式,得

Rs?38.49?70??547000(人)

0.035若取一年为365天计算,则岳麓山风景名胜区全年生态容量为：

547000?365=19965.5 (万人) 3.经济发展容量的测算

岳麓山风景名胜区地处长沙市岳麓区，用地范围涉及5个街道办事处，9个行政村。景区内现有餐饮、商店、娱乐等各类设施23处，景区附近还有麓山宾馆、枫林宾馆、天马大酒店、华日大酒店等十几家星级酒店以及真味饭店、衡邵土菜、学友饭店等几十家家菜馆。由于风景名胜区地处长沙市区，市内游客一般占40%左右。外地游客大多是利用公差、会议和探亲期间参观游览，以省内和周边省份游客居多。因此旅游经济发展容量对景区环境容量不构成影响。

4.旅游空间环境容量的测算

参照我国景区环境指标中的指标数据及岳麓山风景名胜区的实际情况，并结合对游客进行实地调查后的数据，确定岳麓山风景名胜区景观资源环境容量计算指标如下表：

表2 风景名胜区景观资源环境容量计算指标 一级步行路：6m/人 一级路指连接主要景点的石阶，路况游人线路间距： 较好。 二级步行路：10m/人 二级路指伸向林下休闲性的路。 50m2/人 寺庙、书院等人文建筑景观 2人均占有的面 10m/人 人车混行线路 积： 400m2/人 休闲性景点 注：资料来源于杨定海的《岳麓山风景名胜区景观分析评价研究》。

岳麓山风景名胜区包括麓山景区、橘子洲景区、天马山景区、咸嘉湖景区、石佳岭景区、桃花岭景区、后湖景区和寨子岭景区。由于各景区及景点的特征不同，故测量资

第15页 共22页

湖南商学院北津学院毕业论文

源空间容量的方法也不尽相同，下面笔者将整个景区分为两个部分来进行空间容量的测算。

(l)麓山景区

麓山景区内有岳麓书院、爱晚亭、麓山寺、云麓宫、新民主学会等景点，是整个风景区的核心和主体，以自然山地游览和古迹名胜观光为主要游览方式。山地游览部分主要采取线路法计算，局部景点辅以面积法进行计算。根据景区具体情况及参照其它风景区的计算数据，游人容量计算指标确定为:景区内车行及人行混行游览路线按10m2/人，一级步行路按6m/人，二级步行游览路按10m/人，岳麓书院、麓山寺、云麓宫等景点按50m2/人计算，具体如下：

① 岳麓书院、麓山寺、云麓宫等总面积1.7公顷，景区开放时间按8小时计算（事实上此景区的开放时间是24小时，但考虑到白天与晚上游客量的差距巨大，故取值为白天的正常开放时间8小时）。游人游览平均时间约4小时，则：

Da1=S?T/t?d=17000?8/50?4=680(人) Dm1=S/d=17000/50=340(人)

②步行游览路，它将采用线路法来进行测算,其中一级路长约1.68km，二级路长约9.7km，景区开放时间8小时，游人游览平均时间约5小时，则：

Da3=(1680/6+9700/10)*8/5≈2000(人) Dm3=1680/6+9700/10≈1250(人) ③人车混行游览线和车行线长约5.5km，廊道宽约为7.1m，人行占道约2m，景区开放时间取8小时，游人游览平均时间约3小时，由于麓山景区它的车行道比较短，而且是分散在每个景点当中，因此线路以步行游人的容量来计算比较合理，则：

Da2=5500?7.1?8/(10?3)≈10266(人) Dm2=5500?7.1/10≈3850(人) (2)其它五大景区

天马山景区、橘洲景区、咸嘉湖景区、后湖景区、石佳岭景区这五个景区是自然生态与文化休闲相融合的景区，桃花岭景区、寨子岭景区这两个景区以自然山地旅游游览和休闲游憩为主要游览形式。休闲性质为主的景点笔者将主要采取面积法计算，计算标准取400m2/人。七景区的实际游览面积约910公顷，若按游览时间为4小时计算,则： Da4=9100000?8/400?4 =45500(人) Dm4=9100000/400=22750(人)

由于此部分景区山地游览部分线路测量难度大,所以笔者将该部分的全部采用面积计算法，可能会存在一定的偏差。

综上所述，风景名胜区8个景区的瞬时游客总容量为28180人。由于麓山景区是整个风景名胜区最重要的核心景区，根据笔者实地考察与对游客的随机问卷调查，约85%的游客会到麓山景区游览。由景观资源空间容量的概念看，麓山景区的景观资源空间容

第16页 共22页

湖南商学院北津学院毕业论文

量是整个景区的“瓶颈”，合理的游人容量应以麓山景区游人容量为依据。因此，岳麓山风景名胜区的游人容量为：

Da= Da1+ Da2+ Da3=680+10266+2000=12946（人）

表3为麓山景区2008年各月游客量分布表,从表中可以得出,4—5月和9—11月是麓山景区的游客高峰期,但是从整年的游人分布统计数据来看,该景区游人量季节分布均衡，淡旺季并不太明显. 由此确定风景名胜区的年适宜游览天数为320天，因此岳麓山风景名胜区的年游客空间容量约为414.27万人/年。

表3 2008年麓山景区各月游客量统计表(单位：万人) 1 月份 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 游客量 3.7 4.1 7.1 8.8 12.6 7.9 8.1 7.6 8.6 17.2 8.5 8.9 注：此数据来源于岳麓山风景名胜区景区管理处

200000游客量(人)2008年景区游客量统计图 150000 500000123456月 份100000系列1系列2 7 89101112

图4 2008年麓山景区各月游客量统计图(单位:人) ①5.岳麓山风景区旅游环境容量综合值测算

“木桶原理”是一个极其浅显但又耐人寻味的命题:一只由诸多长短不一的木板构成的木桶,其盛水功能不取决于最长木板的高度,也不取决于木板的平均高度,而是取决于最短一块木板的高度。同理,一个旅游地环境容量并不是各个景点环境容量的简单相

①

此数据来源于岳麓山风景名胜区景区管理处

第17页 共22页

湖南商学院北津学院毕业论文

加,而是由核心景点决定的。这里,我们以TCBC代表核心景点的旅游环境容量,仍按照TRBC模型进行该特殊景点的容量计算，则：

TEVBC=min(TRBC,TEBC, TDBC,TPBC,TCBC) （公式10）

通过以上计算可得出岳麓山风景名胜区景观环境容量表：

表4 岳麓山风景名胜区景观环境容量表 旅游资源容量类旅游生态容量 型 日旅游资源容量547000 （人） 年旅游资源容量19965.5 （万人）

旅游资源空间容量 旅游心理容量 12946 414.27 12946 414.27 从上述的计算与表4可得,岳麓山景观环境容量综合值为414.27万人/年。同时根据这些数据可推算出该景区环境容量主要取决于它的旅游资源空间容量和心理容量，而旅游空间容量最大的制约因素也即瓶颈主要是来自它的核心景区——麓山景区。因为麓山景区不但拥有丰富的自然景观还具有岳麓书院、爱晚亭、麓山寺、望湘亭、宋刻禹王碑等文化底蕴浓厚的人文景观。是大多数游客必去参观的旅游景区，因此它的环境容量就显得尤为重要。

四、景区可持续发展所面临的问题及建议

(一)景区发展所面临的问题

研究旅游环境容量的最终目的在于使旅游发展目标和环境保护目标结合起来,即实现景区旅游业的可持续发展,使旅游事业的发展避免盲目性,提高旅游事业的综合效益。通过上述对岳麓山风景名胜区的环境容量的评价可知，此景区在发展中最大的限制性因素是它的旅游资源空间容量，而最终决定其容量大小的关键因子是它的核心景区—麓山景区。因此，麓山景区开发、保护与管理的好坏将最终影响岳麓山风景名胜区的可持续发展。根据笔者对景区管理层的当面采访和实地考察，景区现在主要存在以下几点突出问题：

1.景区生态环境受到不同程度的破坏，景点没有得到很好的保护。如部分污染源单

第18页 共22页

湖南商学院北津学院毕业论文

位产生的废水、废气、废渣和噪声；景区内部燃料结构以煤为主，由此产生的粉尘、二氧化硫污染，以及过多的机动车排放的尾气、噪声污染；景区内部生活污水、生活垃圾、社会商业活动噪声；景区及城市建成区开发建设过程中所带来的开山取石、侵占水面、毁林毁绿等生态环境破坏现象，其中最典型的案例是后湖环境的破坏。

2.景区开发力度不够。目前，大部分游客仅限在麓山景区、橘洲景区（此论文参考的是2009年以前的资料，该景区正在重新建设当中，因此并未全面开放），而其它景区还没有较好地开发，特别是许多自然景观较好的景区未得到较好的利用。

3.游客整体素质不高，景区游览环境遭到污染和破坏。大量的生活垃圾，如食品、饮料和其他日常用品的残渣及包装被游客遗留在景区内。有些游客不爱惜文物，在古麓山寺的墙壁和柱子、树木上乱刻乱画。因游客乱扔垃圾、洗手、戏水等行为，云麓峰麓山寺清风峡的两条溪流和爱晚亭前的水面严重污染，水环境趋于恶化。少数游客不走游道，随意在森林中穿行，攀枝折花摘果，惊吓林中动物等不良行为。

4.个别时段游客量超出部分景点的环境容量。超出景点环境容量的现象一般发生在近几年的旅游黄金周，例如:2008年5月3日，岳麓山风景区的麓山景区游客接待量为6.5万人次，超出了部分景点的环境容量。虽然出现次数少，但是自然生态型旅游地具有的不稳定性、敏感性、脆弱性等特点，超环境容量接待对景区的负面影响不容忽视。

（二）针对问题的建议

1.注重景区生态环境的保护和改善，协调好开发和保护的关系。岳麓山风景名胜区作为自然景观、人文景观和生物保护基地，是稀有的、不可再生的国家资源，也是自然、历史留给人类的珍贵遗产和宝贵财富。因此，注重生态环境的保护和改善，是促使景区自身可持续发展的前提。

2.依照总体规划的要求，完善景区基础设施与其它服务设施。随着岳麓山风景名胜区的游客的日益增加，落后的基础设施与游客日益增长的需求之间的矛盾将越来越突出。针对这一情况笔者提出以下两点建议：

（1）改善景区的廊道设施。景区的道路是游客游览的廊道，起着方便游览和疏散过多游客的作用。景区内的游览步道，宜相互连通成网状，城市建设区宜运用道路将与游览无关的活动引向景区外围，避免对景区的人为干扰。

（2）景区厕所生态化项目①。岳麓山风景区每年游客人数达100多万人次，大量的粪便被作为生活污水排放，造成营养成分的损失。如遇游览高峰，在人流集中区域增设移动式环保公厕，使“废物”资源化，实现“再循环、再利用”的目的，这样既可避免

①

资料参考于龚艳.景区循环型旅游的初步研究[D].长沙:湖南师范大学,2006.

第19页 共22页

湖南商学院北津学院毕业论文

生活粪便的清运，又可充分利用沼气化的沼液、沼渣作为果林生长的肥料和部分水体自然生态养殖的肥水；同时还获得清洁能源。长远看，这既可减少粪便清运所产生的日常开支，又可展示岳麓山风景区先进的循环经济理念和具体的环保成绩，是一项多赢的生态建设工程。

3. 重视后湖的合理规划，并对其进行科学的管理。首先，科学规划与确定后湖的绿化用地界限与建设控制界限，对湖边的开发与建设实施严格管理，对已有的不合理建筑物（指妨碍后湖景区整体风貌的建筑）进行拆除。同时，建立一套高效率的管理机制与严格的管理队伍，杜绝破坏后湖自然山水与人文景观的行为，以保证后湖景观风貌的多样性与其独特性。

4、科学调控游客规模，减少核心景区压力，增大旅游环境容量。岳麓山风景区目前年游客数量总体上未达到年旅游环境容量，但由于时空分布不均，弱载和超载现象并存明显，为此有必要通过门票预约制、票价调节制（如景区目前推出的办理月票和年票活动）、价格波动、小巧化接待设施等途径调控各景点的游客规模。同时通过增加现有景点的旅游内容以及在景观游览区和生态修复区拓展新旅游景点和增设多类型旅游项目等利用景区旅游环境容量，达到扩大景区游客容量、分流游客的效果，减少现有少数景点的环境压力，并进一步改善景区环境，以质取胜。

五、结语

本文在综合了已有研究成果和实际计算经验的基础上，建立了岳麓山风景区旅游容量计算指标体系，给出了各指标含义和计算公式，并对岳麓山风景区旅游环境容量进行了计算，得出了旅游旅游环境容量的各项数值，计算后的结果表明，该景区整体旅游环境容量非常巨大。由表3中的各项旅游容量值可知，目前景区的年游客量约为103.07万人，显然远远未达到它的空间容量饱和值。另外，由于时间上的季节性和空间上的集中性，导致岳麓山风景名胜区的核心景区——麓山景区旅游资源空间容量呈需求不足的状态。因此，岳麓山风景区一方面扩大景区的知名度和美誉度，通过增加现有景点的旅游内容，在景观游览区和生态修复区拓展新旅游景点和增设多类型旅游项目等来充分利用景区旅游资源。另一方面，通过制定合理的价格机制，在旅游旺季适当提高核心景区门票价格以控制游客人数，在淡季则适当降低门票价格以吸引游客前来旅游，以调节游客分布的时空不均。虽然笔者运用定量的分析方法对岳麓山景区的环境容量进得了详细的分析，通过木桶原理得出制约其发展的瓶颈，并针对目前景区存在的突出问题提出了相关的现实建议。但由于笔者知识、能力和其他条件的限制，此篇论文在广度和深度方面都存在许多缺陷，因为环境容量是一个十分复杂的课题，如景区的游客量是时刻在发

第20页 共22页

湖南商学院北津学院毕业论文

生着变化，测算出的旅游资源空间容量是静态理论值，在一定程度上脱离了景区的实际旅游活动。岳麓山风景区旅游环境容量是一项复杂的、涉及多学科的的研究课题，然而它又是一个迫在眉睫的对旅游业可持续发展具有战略意义的课题，要使旅游环境容量体系切实生效，不仅需要旅游业自己努力，更需要社会各界的大力支持，即政府、旅游企业、社会公众、旅游者等。希望在全社会的大力关注与支持下，岳麓山风景名胜区能成为全世界知名的自然风景名胜区。

第21页 共22页

湖南商学院北津学院毕业论文

参考文献：

[1]MCCOOLSF,LIMEDW.Tourism carrying capacity:Tempting fantasy or useful reality?[J].Journal of Sustainable Tourism,2001,9(5),327-388.

[2]BUCKLEY R.An ecological perspective on carrying capacity[J].Annals of Tourism Research,1999,26(3),705-708.

[3]SAVERIADES A Establishing the social carrying capacity for tourist re- sort of the Republic of Cyprus[J].Tourism Management,2000,21(2),147-156. [4] CAREY D I.Development based on carrying capacity:Astrategy for Envir- omental protection[J].Global Enviromental Chang,1993,3,140. [5]符霞.国外旅游环境容量理论的发展历程[J].四川林勘设计,2006,2,9-14. [6]刘 扬 ,高 峻 .国外旅游容量研究进展[J].地理与地理信息科学,2006,22 (3),104-110.

[7]卢松,陆林,徐茗.旅游环境容量研究进展[J].地域研究与开发，2005. [8]郭静.南京东郊风景区旅游环境容量初步研究[J].资源开发与市场,2003,19. [9]刘益.大型风景旅游区旅游环境容量测算方法的再探讨[J].旅游学刊2004. [10]彭映辉,许万景.岳麓山的主要植被类型及其分布[J].湖南林业科技,1992,19. [11]龚艳.景区循环型旅游的初步研究[D].长沙:湖南师范大学,2006.

[12]杨定海.岳麓山风景名胜区景观分析评价研究[D].长沙:中南林学院,2004. [13]万幼清.旅游环境容量确定方法的探讨[J].江西财经大学学报，2004,60-64. [14]彭明勇.大型风景区旅游容量定量分析-以东湖风景区为例[J].全国中文核心期刊,2007,(4),59-61.

[15]刘军.名山规划久斟酌岳麓山风景名胜区新规划设计要求高[N].长沙晚报 2003-1-23.

[16]傅伯杰,陈利顶,马克明等.景观生态学原理及应用[M].北京：科学出版社，2001． [17]吴志才,彭华.旅游生态环境容量的经济学探讨[J].云南地理环境研究，2003, 15(l),69-74.

[18]李艳娜,张国智.旅游环境容量的定量分析—以九寨沟为例[J].重庆商学院学报,2000,(6),32-34.

[19]廖建军,陈祖展,叶勇军.南岳风景名胜区旅游环境容量浅探[J].中南林业科技

第22页 共22页

湖南商学院北津学院毕业论文

大学学报,2007,27（3）.

[20]卢松.古村落旅游地旅游环境容量初探[J].地理研究,2005,(7),13-14.

[21]李天元.关于旅游环境承载力理论应用问题的思考[J].南开管理评论.2001,(3), 57-60.

[22]邵龙飞.风景名胜区的保护和规划[J].上海城市规划,2002,(1),8-10.

[23]古炎坤.生态资源可持续发展理论与实践—广州市白云山国家重点风景名胜区[M].北京:中国林业出版社,2005.

[24]赵西萍,邹慧萍.中国旅游业可持续发展战略研究[M].西安:陕西人民出版社,1998.

第23页 共22页

湖南商学院北津学院毕业论文

附 录

2006年-2008年岳麓山景区游客量统计表

单位：人 月份 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 合计

2006年 19818 45802 45911 76335 113245 56792 59548 73485 67598 115356 77202 56711 807803 2007年 27722 67216 50605 88188 138399 82627 81731 93354 80072 151336 93163 53075 1007488 2008年 37072 41389 71123 88105 125630 79737 80974 75749 85784 171782 84762 88612 1030719 注：此数据的统计以景区的收入为计算依据

第24页 共22页

湖南商学院北津学院毕业论文

致 谢

本文是在我的论文指导老师李志龙讲师的悉心指导下完成的。从论文的选题、构思、研究直至论文完成的整个过程，处处浸透着老师的心血和汗水。他严肃的科学态度，严谨的治学精神，精益求精的工作作风，深深地感染和激励着我，是永远值得我学习的榜样。在此谨向他致以最诚挚的谢意！

同时我还要感谢给予我支持配合的岳麓山景区管理处的龚部长、杨主任、谢总等领导，还有在百忙之中抽出时间审阅本文的各位老师和专家。

最后我还要感谢旅游管理系的全体老师和我的母校——湖南商学院北津学院四年来对我的栽培。

第25页 共22页

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/lxng.html