博弈论基础作业及答案

更新时间:2023-11-06 01:16:01 阅读量: 教育文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

博弈论基础作业

一、名词解释

纳什均衡 占优战略均衡 纯战略 混合战略 子博弈精炼纳什均衡 贝叶斯纳什均衡 精炼贝叶斯纳什均衡 共同知识 见PPT 二、问答题

1.举出囚徒困境和智猪博弈的现实例子并进行分析。

囚徒困境的例子:军备竞赛;中小学生减负;几个大企业之间的争相杀价等等;

以中小学生减负为例:在当前的高考制度下,给定其他学校对学生进行减负,一个学校最好不减负,因为这样做,可以带来比其他学校更高的升学率。给定其他学校不减负,这个学校的最佳应对也是不减负。否则自己的升学率就比其他学校低。因此,不论其他学校如何选择,这个学校的最佳选择都是不减负。每个学校都这样想,所以每个学校的最佳选择都是不减负,因此学生的负担越来越重。

请用同样的方法分析其他例子。

智猪博弈的例子:大企业开发新产品;小企业模仿;股市中,大户搜集分析信息,散户跟随大户的操作策略

以股市为例:给定散户搜集资料进行分析,大户的最佳选择是跟随。而给定散户跟随,大户的最佳选择是自己搜集资料进行分析。但是不论大户是选择分析还是跟随,散户的最佳选择都是跟随。因此如果大户和散户是聪明的,并且大户知道散户也是聪明的,那么大户就会预见到散户会跟随,而给定散户跟随,大户只有自己分析。

请用同样的方法分析其他例子。

2.请用博弈论来说明“破釜沉舟”和“穷寇勿追”的道理。

破釜沉舟是一个承诺行动。目的是要断绝自己的退路,让自己无路可退,让自己决一死战变得可以置信。也就是说与敌人对决时,只有决一死战,这样才可以取得胜利。否则,如果不破釜沉舟,那么遇到困难时,就很有可能退却,也就无法取得胜利。穷寇勿追就是要给对方一个退路,由于有退路,对方就不会殊死抵抗。否则,对方退无可退,只有坚决抵抗一条路,因而必然决一死战。自己也会付出更大的代价。

3.当求职者向企业声明自己能力强时,企业未必相信。但如果求职者拿出自己的各种获奖证书时,却能在一定程度上传递自己能力强的信息。这是为什么?

由于口头声明几乎没有成本,因此即便是能力差的求职者也会向企业声明自己能力强。当然能力强的人也会声明自己的能力强。也就是说不同类型的求职者为了赢得职位会做出同样的声明。这样口头声明就不能有效的传递信息,因此企业不会轻易相信。而求职者拿出获奖证书就成了一个信号博弈。由于获得证书是要付出代价的,但代价却引人而异。能力强的个人可以相对轻易获得证书,而能力弱的个人却很难获得证书,以至于能力弱的人认为化巨大的代价获得证书,从而获得企业的职位是不划算的,因此干脆就不要获奖证书。因此获奖证书就成为个人能力的信号。

4.五个海盗抢得100颗钻石,他们为分赃发生了争议,最后达成协议,由抓阄确定出分赃顺序,然后按照民主程序进行分赃。首先由1号海盗提出分赃方案,五人共同举手表决。若赞成的占一半以上(不包括一半的情况),就按1号提出的方案分赃,否则1号将被扔到海里喂鲨鱼。接着由2号提出方案, 四人共同举手表决。若赞成的占一半以上(不包括一半的情况),就按2号提出的方案分赃,否则2号将被扔到海里喂鲨鱼,依此类推。如果你是1号海盗,你该提什么样的方案?说明理由。

假设(1)五个强盗都很聪明,而且大家知道大家很聪明,大家知道大家知道大家很聪明,如此等等。

(2)每个海盗都很贪婪,希望获得尽可能多的钻石,但是又不想为了钻石丢掉性命。

(3)给定一个方案,只有该方案大于他的备选方案所获的钻石时,海盗才选择赞成。

第一个海盗的提议应该是:五个海盗分别获得的钻石数目为97,0,1,0,2,或者97,0,1,2,0。

具体理由自己思考,方法是倒推法。

三、计算题

1.试计算表1中的战略式博弈的重复剔除劣战略均衡。

表1 一个战略式表述博弈

A

对B而言,战略M严格劣于R;(因为1<4, 1<6,0<8),因此剔除B的战略M;构成新的博弈如下

U M D

L 1,2 5,6 3,1 B M 3,1 7,1 2,0 R 2,4 2,6 7,8

A

在新的博弈中,

对于A而言,战略U严格劣于D(因为1<3,2<7),因此剔除A的战略U,构成新的博弈如下:

A

对于新的博弈中,已经没有严格的劣战略,因此没有严格的劣战略可以剔除。所以该博弈不是重复剔除严格劣战略可解的。

但是存在弱劣战略。对于B而言,战略L弱劣于R(因为6=6,1<8),因此剔除B的弱劣战略L,构成新的博弈如下:

A

M

B

R 2,6 M D

B L 5,6 3,1 R 2,6 7,8 U M D

B L 1,2 5,6 3,1 R 2,4 2,6 7,8 D 7,8 在新的博弈中,对于A而言,战略M严格劣于D(因为2<7),因此剔除A的战略M,构成新的博弈如下:

A

因此,重复剔除(弱)劣战略均衡为(D,R)

(ps: 如果同学们用划线的方法求纳什均衡,就可以发现纯战略nash均衡有两个:(M,L)和(D,R)但采用剔除弱劣战略的方法,把其中一个纳什均衡剔除掉了)

D

B R 7,8 2. 试给出下述战略式表述博弈的所有纳什均衡。

2

L

U

2,2 R 3,3 D 4,4 1,2 给定1选择U,2的最佳选择是R(因为2<3),在相应位置划线 给定1选择D,2的最佳选择是L(因为4>2),在相应位置划线 给定2选择L,1的最佳选择是D(理由自己写),在相应位置划线 给定2选择R,1的最佳选择是U(理由自己写),在相应位置划线 找两个数字下都划线的,显然有两个纯战略纳什均衡:(U,R)和(D,L) 据Wilson的奇数定理,可能有一个混合战略均衡。 设1选U的概率为?,那么选D的概率为1?? 设2选L的概率为?,那么选R的概率为1??,

如果存在混合战略,那么2选战略L和R的期望收益应该应该相等,因此应有UL?2??4(1??)?UR?3??2(1??)

??? 自己求解 (2分) 同样,1选战略U和D的期望收益应该应该相等

1

UU?2??3(1??)?UD?4??1(1??) ??? 得混合均衡:?

3.市场里有两个企业1和2。每个企业的成本都为0。市场的逆需求函数为P=16-Q。其中P是市场价格,Q为市场总产量。

(1)求古诺(Cournot)均衡产量和利润。

(2)求斯坦克尔伯格(Stackelberg)均衡产量和利润。

(1)设两个企业的产量分别为q1,q2,有Q?q1?q2,因此利润函数分别为:

?1?(16?q1?q2)q1?16q1?q12?q1q2

2?2?(16?q1?q2)q2?16q2?q2?q1q2

利润最大化的一阶条件分别为:

??1?16?2q1?q2?0 ?q1??2?16?2q2?q1?0 ?q2因此企业1和企业2的反应函数分别为:

q1?16?q2 216?q1 2q2?联立,得到q1?q2??。自己求解

(2)设企业1先行,企业2跟进。两个企业的产量分别为q1,q2,因此利润函数分别为:

?1?(16?q1?q2)q1?16q1?q12?q1q2

2?2?(16?q1?q2)q2?16q2?q2?q1q2

由逆向归纳法,在第二阶段,企业2在已知企业1的产量的情况下,最优化自己的产量,从而得到企业2的反应函数:

??2?16?2q2?q1?0 ?q2因此企业2的反应函数为:q2?16?q1 2在第一阶段,企业1考虑到企业2的反应,从而自己的利润函数为:

?1?(16?q1?q2)q1?16q1?q12?q1q2?16q1?q12?q1(??1?0 ?q116?q1) (2分) 2要使企业1的利润最大,应满足一阶条件:

得到q1??。

所以q2??。

(PS: 古诺模型是完全信息静态博弈,求的是纳什均衡;斯坦伯格模型是完全信息动态博弈,求的是子博弈精炼纳什均衡)

4.(1)试给出图1中的完全信息动态博弈的子博弈精炼均衡和均衡结果。

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/lor2.html

Top