财政收入与GDP的关系研究

更新时间:2023-10-13 19:55:01 阅读量: 综合文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

第二部分

摘要:财政收入与GDP有着高度的相关性,而财政收入和GDP总是在

我们很关心的问题之中,下面我就通过2000-2012年的年度数据分析了广西省财政收入与GDP直接的关系,对两个时间系列进行分析。 关键字:财政收入 GDP

一, 财政收入与GDP的关系

从表1列出2000年至2012年13年间的全广西财政收入和GDP的增长变化统计表,以此作为研究依据。 表1

年份 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

财政收入与GDP的关系研究

2000-2012年广西财政收入与GDP变化情况 GDP(亿GDP增长元) 速度 2080.04 7.30% 2279.34 9.58% 2523.73 10.7% 2821.11 11.8% 3433.5 21.7% 3984.1 16.1% 4746.16 19.1% 5823.41 22.6% 7021 20.6% 7759.16 10.5% 9569.85 23.3% 11720.87 22.5% 财政收入财政收入增长(亿元) 速度 220.009 7.2% 275.45 25.2% 305.5081 10.9% 341.4158 11.8% 403.744 18.3% 475.37 17.7% 568.81 19.6% 703.881 23.7% 843.3036 19.8% 966.8808 14.6% 1228.612 27.1% 1542.23 25.5% 财政收入占GDP比重 10.6% 12.1% 12.1% 12.2% 11.9% 11.9% 12.0% 12.1% 12.0% 12.5% 12.8% 13.2% 2012 13035.1 11.2% 1810.139 17.4% 13.9% 从表1的数据分析可以看出:2000-2012年13年间我们广西财政收入与GDP的总量关系基本稳定,从数据显示可以看出广西财政收入和GDP表现出良好的增长势头。13年间财政收入稳步增长超过10%,GDP年均增长也超过10%。不难发现,财政收入与GDP保持着密切的正相关,两者之间具有较强的相关性。

同时我们也发现了,财政收入占GDP的比重比15%还低,从世其他地区和国家的情况分析,财政收入占GDP的比重随着经济发展而渐渐提高。关于这个比重,发达国家占了40%以上,发展中国家是25%以上的,而广西相对少了很多个百分点,我觉得我们广西是否要提高这个比重,应该是我们广西政府值得深思的一重大问题之一。

二, 用Eviews进行平稳性检验

为了更好的了解两者的关系,我用软件进行分析,首先对两个系列单整平稳性检验,先取对数,然后对其进行检验。

(一) 先对lngdp系列进行ADF检验,如下图2,

Null Hypothesis: LNGDP has a unit root Exogenous: Constant Lag Length: 0 (Automatic - based on SIC, maxlag=2)

t-Statistic 1.045848 -4.121990 -3.144920 -2.713751

Prob.* 0.9936

Augmented Dickey-Fuller test statistic Test critical values:

1% level 5% level 10% level

图2

我们可以看出,prob值比0.05还大,ADF检验统计量为1.045比

1%,5%,以及10% 的显著性水平下的临界值都要大,则不能拒绝零假设,所以这个系列是非平稳系列,则我们需要进行一阶差分系列进行ADF检验。再次检验结果如下图3,

Null Hypothesis: D(LNGDP) has a unit root Exogenous: Constant Lag Length: 2 (Automatic - based on SIC, maxlag=2) 图3

t-Statistic -3.505022 -4.420595 -3.259808 -2.771129

Prob.* 0.0354

Augmented Dickey-Fuller test statistic Test critical values:

1% level 5% level 10% level

从图3中我们看到prob值小于0.05,ADF 检验统计量为-3.505,比5% 以及10% 的显著性水平下的临界值都要小,则拒绝零假设,一阶差分序列为平稳序列,这说明序列为一阶单整序列。

(二)对lnczsr系列进行ADF检验,结果如下图4,

Null Hypothesis: LNCZSR has a unit root Exogenous: Constant Lag Length: 2 (Automatic - based on SIC, maxlag=2) t-Statistic 2.228641 -4.297073 -3.212696 -2.747676 图4

Prob.* 0.9994 Augmented Dickey-Fuller test statistic Test critical values: 1% level 5% level 10% level 如图4显示的数据中,prob值0.99比0.05大,ADF检验统计量2.22比1%,5%,以及10% 的显著性水平下的临界值都要大,则不能拒绝零假设,所以这个系列是非平稳系列,则我们需要进行一阶差分系列进

行ADF检验。结果如下图5,

Null Hypothesis: D(LNCZSR) has a unit root Exogenous: Constant Lag Length: 0 (Automatic - based on SIC, maxlag=2)

t-Statistic -2.912986 -4.200056 -3.175352 -2.728985 图5

Prob.* 0.0753

Augmented Dickey-Fuller test statistic Test critical values:

1% level 5% level 10% level

图5的数据得出,prob值还是比0.05大,ADF检验统计量为-2.913比1%,5%,以及10% 的显著性水平下的临界值都要大,则不能拒绝零假设,所以这个系列是非平稳系列,则我们需要进行二阶差分系列进行ADF检验,那么结果如图6,

Null Hypothesis: D(LNCZSR,2) has a unit root Exogenous: Constant Lag Length: 1 (Automatic - based on SIC, maxlag=2) t-Statistic -5.091294 -4.420595 -3.259808 -2.771129 图6

Prob.* 0.0042 Augmented Dickey-Fuller test statistic Test critical values: 1% level 5% level 10% level 从图6中,prob值终于比0.05小,ADF 检验统计量为-5.09,比1%,5% 以及10% 的显著性水平下的临界值都要小,则拒绝零假设,一阶差分序列为平稳序列,这说明序列为二阶单整序列。

三, 两变量系列的协整检验

从以上的分析中,已经证明了经济增长lngdp的一阶差分序列与财政收入lnczsr的二阶差分序列都是单整的,即二者已经满足协整检验的前提条件,下面就对它们的协整性进行检验。同时选取两个系列,检验结果如图7,

Date: 12/16/14 Time: 22:12 Series: LNCZSR LNGDP Sample: 2000 2012 Included observations: 13 Null hypothesis: Series are not cointegrated Cointegrating equation deterministics: C Automatic lags specification based on Schwarz criterion (maxlag=1) Dependent LNCZSR LNGDP tau-statistic -3.129118 -3.031064 Prob.* 0.1497 0.1710 z-statistic -9.981158 -9.683175 LNCZSR -0.831763 0.265814 0.001043 0.001043 0 12 2 图7

LNGDP -0.806931 0.266220 0.000912 0.000912 0 12 2

Prob.* 0.1922 0.2121

*MacKinnon (1996) p-values. Intermediate Results: Rho - 1 Rho S.E. Residual variance Long-run residual variance Number of lags Number of observations Number of stochastic trends**

Warning: p-values may not be accurate for fewer than 20 observations. 然后根据图7的数据对该系列进行ADF检验,结果如下图8,

Method Statistic Prob.** Cross- sections Obs Null: Unit root (assumes common unit root process) Levin, Lin & Chu t* 1.99474 0.9770 2 24 Null: Unit root (assumes individual unit root process)

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/ln1f.html

Top