2014年国考行测每日一练周四题目 - 逻辑判断

给人改变未来的力量

1.5月中旬开始在德国蔓延的肠出血性大肠杆菌（EHEC）疫情仍在继续扩散，欧洲一时陷入恐慌。目前已经能确定，引起此次疫情的罪魁祸首为肠出血性大肠杆菌的一个变种“Husec 41”。这种病菌对很多抗生素具有耐药性，使用抗生素反而会使病菌产生更大的毒性，目前还没有很好的方法治疗这一病菌感染，从而增添了人们对此病的担忧。

下列哪项为真，可以说明民众的担忧是没有必要的？

A.德国部分医院目前正在尝试一种新的治疗方法，或许会为对抗疫情提供新武器

B.某医学杂志载文说，德国海德堡大学等机构的研究人员曾于去年用一种特殊的抗体成功治愈3名由“Husec 41”致病的患者 C.汉堡市周末接治的EHEC病例较前几天均明显减少，这可能是EHEC感染已过高峰的一个迹象

D.只要严格执行防疫部门推荐的防范措施，特别是勤洗手和不生吃可疑蔬菜，“Husec 41”病菌的传播是可以有效防范的

1.【答案】D。解析：题干指出由于目前没有很好的方法治疗导致EHEC疫情的“Husec 41”病菌，引起了民众对EHEC疫情的担忧。要使民众不担忧，只要说明存在一种方法能够有效防范病菌的传播即可，而D项就达到了这一目的。A项“正在尝试”和“或许”都是不确定的，无法减弱民众的担忧；B项由“Husec 41”引起的病不一定是EHEC疫情，且3名患者仅仅是个例，不能说明该抗体有效；C项病例减少不代表疫情得到缓解，民众不会因此减弱担心。故答案选D。

给人改变未来的力量

2.研究人员对两个不同的臭虫种群进行比较，一个是由几十年前的种群繁衍而来，完全隔离饲养，从未接触过杀虫剂的臭虫种群；另一个则是来自哥伦布一间公寓中不断喷洒杀虫剂的臭虫种群。研究人员发现，向前一个种群的臭虫喷洒杀虫剂时可以即刻见效，而对公寓中的臭虫却很难起效。

下列各项能够解释上述现象的是（ ）。

A.接触过杀虫剂的臭虫种群具有了促使体内产生更多降解杀虫剂的酶基因

B.几乎所有接触过杀虫剂的臭虫种群都对一种叫拟除虫菊酯的杀虫剂具有抗性

C.许多臭虫种群具有极高的抗药性，这就意味着现在这些臭虫可以经受住以往致死剂量1000多倍的杀虫剂

D.通过尝试采取一些非化学措施来消灭臭虫，如用加热的方法来杀死臭虫，或用吸尘器，可以将臭虫赶出房间

2.【答案】A。解析：题干指出了一个现象，即杀虫剂对没接触过杀虫剂的臭虫有效，而对经常接触杀虫剂的臭虫无效。A项说明出现这一现象的原因是由于公寓内的臭虫具有了促使体内产生更多降解杀虫剂的酶基因。题干并没有指出是哪种杀虫剂，因此B项不能解释；C、D两项与题干中两种臭虫的比较无关。故答案选A。

3.读书改变命运，这对于那些生长于偏远落后地区的孩子们无疑

给人改变未来的力量

是学习的最大动力。因此有些偏远落后地区的家长表示，宁可砸锅卖铁，四处借钱，也要供孩子上大学。而我国的一些政协委员却表示不鼓励农村孩子上大学。

以下各项如果正确，都能够支持某一方面的观点，除了： A.某省缺少数万名技术工人，在市场的召唤下，一些已经拿到大学文凭的孩子转而再读中专

B.由于偏远落后地区的整体教育水平的低下，因此大部分学生的成绩较低，不足以到达大学的录取分数线，而只好选择一些不具备竞争力的学校

C.虽然有些孩子考取大学后能找到一份不错的工作，但其仍需用很长的一段时间来偿还上学时所欠下的债

D.农村出身的王某以全省最高分考入北京重点大学，直到毕业一直享受着国家的最高助学金，现在成为中国一所著名高校的教授和博士生导师

3.【答案】C。解析：A项表明中专就可以培养出市场需要的人才，B项农村孩子所去学校很可能不具备竞争力，两项都支持了不让农村孩子上大学的观点。D项农村出身的王某通过上大学改变了自己的命运，支持了让农村孩子上大学的观点。C项前半句支持了让农村孩子上大学的观点，后半句又支持了不让农村孩子上大学的观点，不是支持某一方的观点。故答案选C。

4.销售火爆的某平板电脑位于成都的制造车间发生爆炸，整条生

给人改变未来的力量

产线被炸毁，造成大量人员伤亡。一些经销商认为由于生产线瘫痪，该平板电脑会出现供货紧张的情况，如果此时抢购就可以在市场供货不足时以高价售出，获取高额利润。

以下哪项如果为真最可能让这些经销商的愿望落空？

A.许多用户认为相比于上一代产品，该平板电脑并没有太多的创新

B.该平板电脑主要由深圳的生产线生产，并且这些生产线完全能够独立满足市场需求

C.现在市场上有大量该平板电脑的存货，能够满足很大的市场需求

D.由于日本地震，该平板电脑的许多零部件的供应出现了问题 4.【答案】B。解析：题干由成都某平板电脑生产线瘫痪得出该平板电脑会供货不足，进而可以提高售价。

A项该平板电脑的功能与是否缺货无关；C项经销商抢购的即是该平板电脑的存货，存货量大不能解决供货不足的问题；D项为真则该平板电脑的供货会更加紧张，加强了题干论点。B项为真则该平板电脑不会出现供货不足的情况，直接削弱了题干论点。故答案选B。

5.在某市一项对公司年轻人员的最新调查中，与往年相比，今年有70%的人打算购买房屋，这一比例已达到历史最高值。然而，在房屋管理局的统计中，该市今年的房屋成交量却比往年有所下降。 以下哪项如果为真，最不能解释上述现象？

给人改变未来的力量

Ａ．一些打算购买房屋的年轻人目前并不具备在该市购买房屋的条件

Ｂ．往年资料表明，年轻人员购买房屋的比例不足购买房屋成员的30%

Ｃ．近年来爆发的金融风暴，对房地产行业有一定的打击 Ｄ．近几个月该市楼市价格不稳定，使得一些购房者持观望态度 5.【答案】C。解析：解释型题目。本题中的矛盾是年轻员工打算买房的比例是历史最高，但房屋成交量却下降了。

A、B两项均从年轻员工与购房者的关系入手解释了题干中的矛盾；D项表明，想买房的人持观望态度，也能解释题干矛盾。C项金融风暴与年轻人是否买房并无直接关联，不能解释题干中的矛盾。故答案选C。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/lmoa.html