2013 华南师范大学 经济类 西方经济学 考研 专业课 经验贴 - 图文

本人考华师金融，专业课131，貌似一眼望去是专业课最高。在偷偷得瑟的同时，决定写下一个帖子谈谈自己的经验。当然，每个人都有自己的特殊性，所谓的高分经验就好比段誉的六脉神剑，失灵时不灵。盲目迷信所谓经验导致考不上的惨剧，本人概不负责，自己跳湖就好。

先谈谈整体情况，12年华师专业课改卷十分放水，130+甚至140的都大有人在，导致了很多小朋友慕名而来想捡便宜，结果今年改卷十分苛刻，我所了解到的人里都没有人上110的，情况很惨烈。由于我是本校的学生，有机会可以接触到经管的老师，在和招生办吴老师聊天的过程中他告诉我，今年选择题40分里，没有一个同学拿到30，绝大部分的人只得了一半的分数。所以在大题没写的情况下大伙就被刨去了20分，想拿个高分，真心很难。

我在复习专业课的时候，自己整理了大概两百页的笔记，可以说全部覆盖了高鸿业的知识点，在这次考试里，完完整整压中四道半的大题（一共六道）。所谓的分析真题，不过就是我把我的笔记贴出来让大家看看而已。

关于这篇帖子，我分几个部分。

首先讲一下当时解答真题的思路，答卷的一些技巧； 其次播放一段插曲 ，回应某些人的质疑；

最后讲讲自己当时怎么复习的专业课和大家要注意的问题。

下面先按照我的理解来分析一下今年的真题，也是我答卷的思路。 简答第一题：简述生产厂商生产要素的利润最大化原则

这道题没什么好说的，直接上图。我觉得是送分题。这道题当时在考场上写了一面。

我觉得大家在答这道题的时候要注意几点，文字论述是必须有的这就不用废话了，但是很多人往往缺了图表的说明，即使图也有了，却少了数学推导的补充，看上去图和数学推导都很白痴，但是必不可少，如果想满分的话。这样才显得面面俱到也不会越界（书上都有），因为高鸿业的书都很死板，也十分有条理（中国人的书就这样），像这类题老师是不指望你

出彩搞出什么花来，写的全面，文字、图形、数学推导书上都有，全写下来，10分捞走。

另外，有些细心的同学也许会发现，题目问的是厂商生产要素利润最大化原则，而我的答案是完全竞争厂商生产要素利润最大化原则，我的答案似乎仅仅是标准答案的一个子集而已，我也考虑到这个情况，但第五版的书仅仅只有完全竞争部分的论述，普适性的论述出现

在第四版，在考场上我考虑到了版本问题，如果真普适性的论述考察不完全竞争部分的话，估计要集体牺牲，所以毅然只论述了完全竞争部分，事后证明改卷老师还是通情达理的。

简答第二题: 什么是工资率的收入效应和替代效应，试解释个体经济单位劳动供给曲线向背后弯曲的原因

这我也没什么好说，笔记里有了，高鸿业课后习题也有，再拿不到分，我就。。。。。这道题当时在考场上写了一面。

简答第三题：外部性是如何影响效率的？矫正外部性有哪些政策措施？

这个题也在笔记中，背熟默写就是。但这道题我想说一下的是，有些人可能会说一道简答题10分，犯的着写那么多的内容吗？我的回应是，如果你抱有这种思想来考专业课，我只能对你说：欢迎您明年继续报考我校！这道题当时在考场上写了一面半。

论述第一题：凯恩斯理论是如何解释20世纪30年代西方社会的大萧条，并评价 这道题算压中大半道，很多人说这道题坑爹，写不出。我觉得是书没看熟导致。因为这个试对此评价可以将回答范围扩大许多。

首先，要写西方社会大萧条的原因。参考凯恩斯理论的基本框架。

这一部分只需要摘取最后一段。然后还有课本第十四章结束语部分。

结束语部分有看，但没总结，但基本可以提炼出原因来。在这里有个需要补充的是图形。在论述心理预期的影响时，社会投资骤减，必然导致LM曲线的崩溃，那么你就需要画一个IS-LM图，LM曲线向左大幅度移动，人们收入水平大幅度减少来配合，此外，还有另一部分的结束语涉及到大萧条部分——第十九章，伯南克的谈话和凯恩斯的在某种程度上不谋而合，相信肯定会有同学想到，信心危机所导致的金融系统的崩溃最终使得私人投资的大幅度下降，尽管不是凯恩斯所说，但在这时你可以投机取巧写进去。

第二，就是评价部分。这就很多内容可写了。 首当其冲的就是信心危机问题。怎么办？完善市场信息机制，解决信息对称问题所带来的道德风险和逆向选择，政府应努力提振市场信心云云。

然后参考凯恩斯理论基本框架的最后一段：为了解决有效需求不足，必须发挥政府的作用，用财政政策和货币政策来实现充分就业。 这个时候就画上三个IS-LM图：三个图分别都处于非充分就业的萧条状态中：

①政府通过财政政策移动IS曲线实现充分就业； ②政府通过货币政策实现充分就业；

③政府通过财政政策和货币政府的双管齐下实现充分就业。

当然会有人觉得又好白痴，但是在你觉得一道论述20分无话可写的时候，画图就成了你救命的法宝。这三个图并列成一行，下面解释图进行说明，收工。

当然了，这里还没完。大家有没有想起大萧条阶段的流动性陷阱？有没有进而联想起凯恩斯极端？想到了？那就写吧。

把流动性陷阱和凯恩斯极端一起写。在利率极低的时候，LM曲线平行，IS曲线垂直，①财政政策是的IS曲线移动使得国民收入大幅增加而利率稳定（画图）， ②而货币政策是的LM曲线移动则不会对国民收入产生影响。（画图）

最后根据凯恩斯基本理论框架那总结一下，由于凯恩斯主义认为存在流动性陷阱，货币政策无效，而财政政策效果明显，因而增加国民收入的主要手段是通过财政政策。

好吧，到这里大家都累了，但是还有一个，既然是评价，那就要彻底。上面论证了，凯恩斯主义在面对危机时强调财政政策，那么财政政策有没有局限性呢？有?!那就写吧！有没有想到滞涨呢？写进去（记得画图）！在论证完财政政策局限性的时候，再说明个滞涨，在不利供给冲击的情况下，财政政策在推动国民收入增长的情况下对物价起到了火上浇油的作用，强调一下凯恩斯主义手段的局限性，讲讲我国社会主义要注意吸取教训，有取舍的借鉴西方，收工。

这道题，你可以画7个图。当时在考场上的思路很简洁：

萧条原因-----凯恩斯解决萧条的路径-----凯恩斯对两条路径的批判（财政、货币）-----财政政策的弊端-----对我国的借鉴有限，取其精华去其糟粕。

仅仅只是写萧条原因，20分的论述题很难写出太多东西（本身书上论述就不多），但是后面补充的评价部分就可以据此进行拓展，按照那个思路写下去，拿不到满分也不差。鉴于图实在太多，我只选取一些关键性的贴出来。这道题当时在考场上写了两面多一点。

论述第二题：评开放经济条件下的短期经济模型

没什么好说，送分题。但是我相信很多人会写残。我相信大家肯定都懂要把蒙代尔模型写出来，分别讨论浮动和固定汇率制下的财政政策和货币政策的影响。但是大家忽略了一个关键性的前提：资本完全流动的小型开放经济！ 你在谈开放条件下的短期经济模型，怎么能忽略掉它的关键性前提不叙述呢？？？！！！

像我刚才那个笔记其实不够，需要一个总结。画个表格，总结一下，才算收工。再稍微强调一下通过这个模型，为我国如何处理XXX问题提供了有益借鉴。收工。我猜测很多人这道题拿不到满分，要么是没写关键性的前提，要么就是少了最后的表格总结，要知道论述题不但要画图多，而且体系要完整，前提、主体、和总结，如果你都写了，还怕分太少吗？这道题当时在考场上写了两面。

论述第三题：阐述影响经济社会长期经济增长的因素，并结合中国最近实际评价“中国经济增长已到了经济衰退拐点”的观点。

我也觉得是送分题，能写的太多太多。我写了三面A4纸都意犹未尽。 当然首先说一下，这种观点肯定是错误的。如果在这么主旋律的考场上觉得它是正确的，那么你被当成美国奸细被干掉也不要怨政府了。

我在答题时将这道题分成了四个部分。

第一部分：理论上是怎样。

第一，分析经济增长的源泉（劳动、资本、技术进步和人力资本）；

第二，加上丹尼森的经济增长因素分析（资源配置、规模经济和知识进展）； 第三，补充内生增长理论，强调政府政策对投资的长期作用和大学知识创新对经济的推动。

第二部分：老子自己到底是怎样。

怎么结合？根据第一部分上面有什么我们就自己写出有什么样的中国实际与此对应。 第一，我国明显的人口红利。（类似的这个角度在往年的真题有出现过，当时在回想到这个真题的时候给自己解答提供了思路）根据经济增长的源泉，劳动增长较快，劳动人口数量也较多，使得中国的经济可以持续增长。

第二，根据经济增长的源泉，资本的增长和资本份额也对中国经济增长起到了重要作用。写一下中国积极入世，提供优惠条件招商引资，降低利率促进投资。（画一个IS-LM图形，

货币当局降低利率增发货币是的LM曲线右移，降低了利率，然后说明促进了投资，进而增加国民收入）

第三，根据经济增长源泉所涉及的技术进步。谈一下中国加大科教文卫支出，增加教育基础设施建设，对大学科技创新给予优惠，通过补贴和税收优惠对企业科技创新给予鼓励。

第四，丹尼森经济增长因素中的资源配置。强调我国努力促进资源配置的有效度的提高，适当减少政府不必要的干预，强调市场看不见的手对资源的配置，合理构建信息共享平台，促使包括劳动力在内的资源合理有效流动。

第五，丹尼森经济增长因素中的规模经济，强调政府鼓励企业做大做强，通过规模经济来降低企业生产成本。

第六，丹尼森经济增长因素中的知识进展，唉大家自己结合着写。我懒得敲字了。 第七，根据新古典增长模型，储蓄率没有影响到稳态增长率，但确实通过影响资本产出比例提高了收入水平，然后写点中国特点就是储蓄比较高，剩下大家自己组织。

第八，精简论述下乘数—加速模型，写个基本方程和乘数加速原理装一下，加上最后一段话。并说明中国政府积极有效干预。

这一部分每个点只需写两道三行，即可。 第三部分：老子知道你想闹哪样。（我认为比较关键的部分）

什么意思呢？题中不是有观点认为中国经济增长已到了经济衰退拐点？为毛！！！为毛会有这种观点。分析这种观点出现的原因。怎么分析呢？——新古典经济增长模型！！！

大家注意看新古典增长模型的结论和三大预言部分。 第一，新古典增长模型结论的第四点。人口增长率较高，人均资本少，资本深化困难（画图！！！把图1-1画出来，人口增长率提高导致(N+δ)K直线更向左偏移，值得稳态增长率降低云云）导致中国经济出现拐点。讲出这种观点产生的原因，然后，反驳他。谈一下中国计划生育（虽说是个不人道的政策），很好控制了人口增长，普及教育提高人口素质，无形之中增加了人力资本，为经济增长增加动力。（经济增长源泉最后一段）

第二，新古典三大预言（蓝色字部分） ①新古典认为人均资本相同，投资率较高的国家将有较高的增长。某些观点认为我国金

融市场不完善，市场利率较高，从而我国投资率较低，增长将放缓的观点有了立足之处。反驳：努力完善金融市场，鼓励市场投资云云。

第四部分：老子将来打算整啥样。（传统工艺部分）

这一部分我就没空和大家闲扯了，主题很简单——如何推进我国经济又好又快发展。 在这个观点上大家写不出个十点八点，画不出N个图来配套的话，那我就只能劝你回去多读点书，此部分不再敖述。

当然废话多一点，在自由发挥的前提下是把书中的内容写完，这一部分可以参见第一个图，把课本的完整论述写完后，再自由乱写。

总结：整张试卷写了12页纸，一直没空停下来。当然也不是一直有思路，特别是凯恩斯和最后一道，也是边写边想到的。由于本人属于科班出身，大一大三相继学了初级和中级的宏微观，属于有点功底，从而联想比较多，答题的时候有些思路。

当时在考试前就担心大题时间不够，提前了十分钟发下了信封，老师还说了不许拆，到点才动。我却不管三七二十一直接开了它，并准备好了我的学生卡，万一不行老师过来，就直接亮出校卡：老师，相煎何太急！

当然，事后我发现我真的想多了，坐在角落的我压根就没人注意，我就兴高采烈的在做选择题，开考五分钟全部写完。剩下的时间全部在写大题，写完交卷的时候手一直在发抖，抖了好一会才停下来（累的）。可见题量之大。坐我旁边的女生知道过了四十多分钟还埋在选择题里，我认为剩下的时间根本就完不成后面的大题。

此外，我当时在复习的时候一直和身边也考高鸿业的人说，你看得懂书和你能写得出来拿高分是完全不同的概念。即使写的出来，语句不够专业，想想改卷老师这类硕导博导，看我们的卷子就像我们看小学生的卷子一样，如果语句不像原文，真的很难给老师留下深刻印象。

选择题按照老师的说法，我也是要被刨去10+的分，计算题我算错了半道，也要扣不少分，所以现在回想起来，能拿到131，那么就意味着我六道大题几乎没扣分，在此些下点当时答题的思路，给下一届的人提供点经验。

答题经验和复习经验

我也不想和大家卖关子，说什么无招胜有招之类的废话，估计你们都想砍死我，但是所谓的经验其实很简单，也不神秘，但也不能盲目跟随。

先说答卷的经验：

一定要多画图，尽可能的多画图。

考试的时候最好把图画成6cm×6cm的图，根据我的经验来看，左右交错画图会显得比较美观，像一些开放性的试题，图你可能会画的比较多，那就比例再恰当小一点点，像有一些同学认为像什么增加货币供给移动LM曲线然后国民收入增加之类的废话画图显得很白痴不愿意画，其实是错误的。画上去，显得你专业，说白了就是装，不装不行。

判断封闭型试题和开放性试题。 封闭型试题就类似于死板照抄，像上述三道微观经济学的题和宏观那道论述开放经济的题，所涉及的知识点集中在两到三个以内，这时候就要求你的答案近乎书本式的标准才能拿高分。

开放性试题，类似宏观萧条和最后一道，所涉及的知识点很多，六七个甚至更多。这个时候就不苛求你的答案和书本上格式语句保持高度相似性（如果能最好）。但是要求你覆盖掉所有相关的知识点，这时候就要求你有缩减书本语句和将知识点串在一起的能力，这很重要。答题的时候也不要把相关知识点写的面面俱到，只需要蜻蜓点水写个三行四行最多就好，记得多画图，开放性试题很注重画图，因为涉及的知识点多，往黑暗了说，多画图占空间，

还能节省体力，又能装深奥。这么好的办法，我们一直用它。

练练写字的速度和整齐度

得益于我写了那么多的笔记，我的写字速度挺快，虽然单个字拉出来看惨不忍睹，但是整体来看却显得比较整齐，看着也比较舒服。对提高改卷分数很大帮助，特别是写字速度，否则你要在三个小时内做完选择再写满十几面答题纸实在是天方夜谭，就算你懂，你也没办法完成，所以大家要想办法练练。

复习的经验：

真的，真的我感觉没啥经验。你把高鸿业两本看个六七遍就差不多了。第一遍很慢很辛苦，三遍以后基本算进入状态，之后越看越快，到六七遍的境界的时候基本上看了前面就知道后面是啥，那么算是差不多了。

但我认为一个比较关键的是，大家串联知识点的能力要锻炼，像上面说的开放性试题，涉及到很多知识点，上了考场大家可能一下子想不到，咋办？要自己整理。像我给出的目录一样，把书中所有可以出大题的知识点整理成目录，看着目录回想相关论述，可以用来背，也容易形成一个知识体系，考试的时候才容易联想。

至于计算题之类，课后题就足够了。实在不放心可以买这两本来看，不必再多。

现在开始唠叨一些事：

PART 1 回应质疑

我曾经进过一个群，里面遇到一个傻X，13统计学的，这个龟儿子在群里说来说去总结有两点。第一，华师不公平，给那么低分。第二，我能考高分，是因为我是本校的。语言之中酸溜溜，觉得我好像抢了他名额似的。我的回应有下：我是本校的，专业课高分没错。但你觉得我是考前有老师给我划重点了呢？还是考前泄题给我了呢？还是改卷的时候老师特地拉我的卷子出来加分了呢？能醒目点有常识好么？已经考上研究生的师兄师姐可以出来嚎两句，或者大家将来要当新生的也可以进来体验一下是不是那么黑暗。我补充一下，我是08级的，已经毕业的学生，还有个09级金融班本校应届的也考华师金融，专业课90分正好，直接拉后腿国家线都没过，事后还说他觉得应该有120+。你觉得如果本校有优待，那这个还是应届的孩子怎么死的那么惨？当然如果你扶了扶眼镜深刻的说，那是他没找关系，我找了关系。唉，我直接给你跪了，你开推土机碾死我吧。

后来我忍着恶心和这个统计学的同学扯了几句，我发现，成功的人各有千秋，失败的人总是那么相似，现将对话整理如下：

某人：我专业课才考了100分这样，你考了多少？ 我 : 131

某人：我记得你，你就是那个本校的，你才会考那么高。 我 ：。。。。。。。。。。。。。。

我：我本科经济学，学过初级、中级宏微观。所以对考这些比较应付的来。 某人：我跨专业的，六七月份开始看书。 我：。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

某人：考试那道讲萧条那道题好难，都没什么好写

我：那道题在宏观某些章节的结束语部分都讲到了，照抄就好了。 某人：啊！结束语我从来不看。 我：。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

我：看了六七遍书，另外自己整理了差不多两百页的笔记，一页页背，最后答题比较顺。 某人:我就看了三遍书 我：。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

我：考试的时候我写了12页纸，手都快断了。 某人：我答题纸没写完。 我：。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

某人：大家有没有后悔报华师，早知道这样我就去考广外了，你不后悔因为你是华师的。 我：。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

后来只在受不鸟这个二货，我选择了退群。眼不见为净。但其实按照刚才对话的上下文语境，我觉得我临走前应该补充一句：就你那鸟样，你还干个屁啊！

我从不觉得我们做任何事情都有失败这个定义，考研、泡妞，不行就拉倒。但是你将不行的原因归咎于外界因素的时候，你才真正做到了教科书式的失败。这个同学失败的这么成功，我觉得对于后继考研的人们还是很有十分巨大的借鉴意义的。

后来得知此人最终复试被刷，我顿感欣慰。觉得华师复试到底还不是走形式的。否则，后悔报华师的人就是我而不是你了。请大家不要怪我毒舌，我本来就不是个好人，特别是付出了比别人更多的努力之后别人冷嘲热讽，谁都爽不到哪里去。

所以我要对这个被刷的同学说的是：

您自己上个三楼抬脚就喘，一听说别人一次做了四十分钟就抑扬顿挫指责别人用了伟哥，双手握拳，45度角抬头望天，噙满泪水的双眼充满了对社会公平正义的渴望，再低头拉开裤衩对你的鸡鸡说：别人都在作弊！你能不能不用那么龟毛啊？

对于你这类人，我只能综合用阿拉伯语、英语和汉语才能总结出你那非于常人的特质，那就是——2B青年。真是遥问泥石水，泥石答春绿啊。

之所以把这位同学从坟里刨出来鞭尸，为的是让后面的人好好看看：前面的尸体还没烂完呢，赶紧洗把脸看书去，什么叫基础不牢，什么叫失败，自己想。看书起步时间晚，看书遍数少，排除你是爱因斯坦的可能性以后，你到哪里都混不下去。

PART 2 回答问题

下面对我猜到的一些问题预先进行回答：

问：请问下年的试题会不会那么难、会不会有选择题，老师改卷会不会那么严格？ 答：我给大家讲个故事：从前有个法国大预言家查诺丹马斯，在我的老爹的老爹的老爹的老爹的老爹那一代就预言了地球就要完蛋，我们就要牺牲，相关书籍一大堆，搞得大家没心情吃饭，害得相关领导为了辟谣到处乱跑，实在风光的很。

后来法兰西国王弗朗索瓦二世某天心血来潮，决定喊他来算命。查诺丹马斯说：国王您身体真好，活到九十岁都硬邦邦的。

国王很高兴，后来挂了，享年24岁。

问：请问要不要提前联系导师什么的？要不要和导师交流交流、复试要注意什么？ 答：当你手上只有一个鸡蛋的时候，想着养鸡场的通风、承销商的分布以及要不要雇佣几个意大利黑手党来帮你收账都是一件极其TM无聊的事情。

问：华师复试会不会很黑？

答：这就好比你泡妞，人家妞跟你开房你就竖起大拇指夸对方深明大义，不给你上你就

一脸便秘的表情痛斥对方是个婊子，什么心态。

考上的人说公平，考不上的人说黑暗，对这些我早就习以为常了。抱怨的人可能不是在抱怨不公，而是在抱怨这种利益分配的不均却没使得他沾到光，仅此而已。

话说回来，作为一个本校生的好处就是可以认识很多本校的人。我有两个同学，一个同班，一个师弟，考外校失败调剂回来，连我认识的本校老师开始都说调剂本校这两个孩子没问题的，结果双双被刷。其中一个还是本科成绩全级前茅的同学，一样没戏，你觉得华师歧视你了吗？经管就独有这两个本校调剂的，自己的孩子都被做掉了，你嚎什么呢？

换个角度说，你负责招生，一志愿的人我相信大多出身二类院校，而调剂的人985名校不少。大家排队给你选，一个二本出身的低分，一个985出身的高分。你也双手握拳抬头望天试试，你到底愿意选谁？是吧。？己所不欲勿施于人，我们尝试去理解那些招生的老师吧，他们也是人。一般情况下，你超过国家线20分，复试准备的时候看看书、偷瞄一下旁边的漂亮姑娘，轻松度过就好。面试的时候乖一点，不要放狗咬老师，他们刷你干嘛！？

你不要去依靠所谓的第一志愿这个规则是保护你，而是要靠实力（也就是分数）保护你。

我所见到的一志愿分数较好的人中，没有一个被刷的，被刷的大部分都是国家线压线的人（包括那位统计学小弟），还有其他专业的一志愿压线的，最后被刷掉了，居然还要成立什么群来“维持正义、改变现状”。实在搞笑，你都他娘压线了，说明就是在边缘，能被录取就赶紧带着老爹去上柱香，被刷了意料之外？你就指责是黑幕？？你马勒隔壁以为一个中国沿海经济超级大省的省会城市的国家211重点大学的经济类的研究生是那么好上的，你对自己的魅力太有信心了吧？？？！！！我劝你报个北大，唉，算了。你还是出国吧，哈佛商学院欢迎您，等您回来我给您拎包，走你。

当然我还见过另外一种人，比如我们13经管研究生某专业某人，高分第一志愿录取之后觉得华师这个庙太小了，装不下他。在论坛里说华师很差，在广东省都不受待见之类的话，这些是属于把人家姑娘上了，提起裤子就不认账，还要嫌弃对方太脏。我只能说，我去年买了个表，你要是压线录取你敢说这话么？你他娘第一志愿报华师干嘛?我真是涨姿势了。

PART 3 学校分析

由于学校众多，就只谈前几排位的学校：

中大报考人多，试卷也不容易（参考书难度稍大）、改卷也不见得松，难考自不必说。 暨大报考人也多，但试卷不算难，且改卷尺度松，你想上个120+很容易，但是有用么？所谓都是天才就等于没有天才，大家专业课都高分，所以才出现了这样大面积的高分却考不上的惨烈情况，也不好考，虽然可以调剂，但是你能去什么好学校?

广外呢？非211暂且不谈，经济类硕士点本身就没几个，博士点好像没有吧？直接体现出经济类硕士的水准较差（广外粉表拍我），但外语类硕士绝对是极好的，你估计还要说广外经济类研究生就是好，我说什么好，你把广外的名字改成广东A大学，把华师改成广东B大学（两校其余所有条件：师资、硬件、学生等保持不变），我看你抱谁的大腿。

那么就剩华师了，我认为考华师的难度和暨大不相上下，虽然说每年招不满人，且看上去大家分数都不高好像随便就可以上了你似的。从技术层面看，试卷其实我觉得不难，就是改卷尺度比较苛刻，导致很多低分者，且很多专业招不满人，我觉得学校在某种程度上的用意就是如此，这样就可以招进来大批的名校高分调剂生（实质上也是提高了考上的难度，因此我认为和暨大不相上下）。好比今年，就有7000+的人调剂华师经管，这样看上去华师第一志愿好像没人要没人爱考也没几个上线的结果却使得了华师成为众多院校的最后的胜利者——生源好。中大暨大广外的生源一般来说最好的就是本校，绝大部分都是二本三本院校出身。但在华师你却可以找到很多超级名校出身的小朋友（人大、南大、上财、央财等等都

有）这样的一个周边环境可谓是绝无仅有的隐性福利。但代价也有，专业课不好拿高分（12年除外）。说白了，并不像想象中的那么容易考。

有些人说华师接受大量调剂生就有点感觉穿别人旧鞋似的，进而推论出生源差、学校不好，都不知道你大脑是怎么运行的，你要检查一下自己处女（男）情结是不是太严重了。

华工,虽贵为985，位列广东名牌高校F4之第二位，理工科秒杀众生自不必怀疑，完爆华师理工类十条街理所当然。但是经管类，我觉得广商深大经管都不一定看得起华工经管啊，我还是换个话题吧。

PART 4 牢骚

最后的话：在我金融复试出来后，我吊儿郎当的拿着根烟跑去院楼中间的走廊抽烟的时候，看到了金融复试排位在后面的一个女生。她躲在铁门后面一边打电话、一边啜泣。看到的时候，觉得心里确实不是滋味，后来放榜了也真没有她的名字，顿时觉得考研很残忍，真是多少欢喜多少忧愁。

在这里希望能帮到一些人，因为现在我可能对考研论坛还有那么一点兴致，等过个把月我估计就不再想来了，想问的人也不一定能问到我，大家可以加我：3827367.我会在日志第一篇置顶，可以留言问我。本人政治83，英语73，政治可以算的上是百里挑一毫无侥幸，英语嘛差点，大家爱看不看，等哪天我美剧看完了也可以写点经验给大家。

望诸君努力！不要像我之前提到的那些瓜一样，智商显示余额不足、情商又昭然若揭，陡增笑料罢了。当然，我相信下一届的人儿们不会傻。

Fight the good fight！

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/lllw.html