关于MOS提升的途径

关于MOS值提升的途径

一、目的

为达到并提升集团质量竞赛中对MOS值的要求，探讨研究出提升MOS值的路径、方式。

二、影响MOS的因素以及提升途径

MOS是一种语音评估方法，最初是根据听者的感受为依据进行统计并规范分值，其结果从低到高为：“1至5”，1为差，2为一般，3为正常，4为好，5为最好。在实际环境中2-3已经是正常值，人耳很难辨别出差异，1.0-1.9属于衰落比较厉害,人耳可分辨。

目前，MOS算法有PAMS、PESQ、PSQM、PSQM+、MNB等众多算法, PESQ算法目前是最科学,且与MOS相关性最好的算法，为ITU（国际电信联盟）主推的算法。

由于PESQ算法考虑了整个信号传输过程中的中断及衰变, 而不仅是空中接口部分，因此，影响MOS的主要因素有以下几个方面：语音编码方式、Abis传输、Abis压缩、不连续发射、C/I、切换频次及质量(RxQual)对MOS的影响等，下面我们主要针对各种影响MOS的因素进行分析并提出对应的解决途径。

语音编码方式

由于不同的编码方式对数据的压缩是不同的，从而造成的语音失真也是不同的，因此在相同的无线环境下，如果编码方式的不同会造成语音测试结果的不同，一般情况下，对于GSM系统来说，如果无线环境相同，各语音编码方式MOS的平均分值关系为：增强型全速率（EFR）>全速率（AMR FR）>半速率（AMR HR）>全速率(FR)> 半速率（HR）。重庆部分BSC已经开通了AMR功能。AMR基本功能包括信道分配和小区切换两部分，一般情况下，GSM手机对全速率信道按以下优先级选择：

1、AMR FR、EFR、FR；对半速率信道按以下优先级选择：AMR HR、

HR。

2、AMR手机能优先占用AMR FR信道，当AMR FR TRAU POOL拥塞时网络将分配EFR信道。

3、AMR HR信道能被正常触发，触发条件受参数DTHAMR控制。 4、在分配半速率信道时，AMR手机能优先占用AMR HR信道，当

AMR HR TRAU POOL拥塞时网络将分配HR信道

各种编码方式下的MOS情况（引用）

可见EFR编码方式下MOS最高，其次为AMR FR、AMR HR、FR、HR，重庆现网部分开通AMR功能的BSC只有AMR HR编码方式，要提升MOS的分值就要降低HR，或者让手机占用半速率时最好优先占用AMR HR。我们以161B3为例首先将占用测试路线的小区开通AMR HR，再对这些小区进行半速率控制，通过调整半速率门限、数据业务与语音业务均衡等参数降低半速率。 调整BSC参数如下

EXCHID PROP 初始值 4400 2000 10 调整值 2200 1000 5 GM161B3 DLDELAY GM161B3 ULDELAY GM161B3 PILTIMER 调整小区级参数：

1、AHRTRX（开启AMR HR载波） 2、GPRSPRIO（1调整为0） 3、DTHAMR/ DTHNAMR

Abis传输质量：

传输质量存在问题一般表现为出现大量的误码、滑码及传输闪断，传输质量的问题会引起一些话音帧的丢失，话音帧的丢失将严重影响到话音质量。

江北测试路线小区有三个小区传输存在误码

EXCHID cell DIP T1-N-ES T1-N-ES T2-N-ES T2-N-ES GM161B4 RC4004A 14RBL2 11 11 88 88 GM131B3 RB3301C 151RBL2 14 14 14 14 GM161B2 RC2118A 81RBL2 26 26 135 135 消除误码后，出现的较少，几乎不影响传输质量。 LAPD压缩

经验表明，采用LAPD压缩方式的小区其MOS值低于不采用LAPD压缩方式的小区，GM131/GM161中在测试路线中的有39个小区采用了LAPD压缩方式，建议对这些小区在传输满足的条件下改为不压缩方式，具体小区如下:

GM131&GM161_CF_CONC.xlsx

切换频繁

由于PESQ算法考虑了切换对语音的影响，因此，切换过多会影响MOS水平。因此结合统计对覆盖测试路线的小区每呼叫切换比进行分析，每呼叫切换比大于6的小区进行邻区优化，结合NCS以及连续72小时的切换申请数，精简邻区达到最优，具体小区如下：

江北测试路线小区删除邻区.xlsx

并且修改BSRXMIN、MSRXMIN等定位参数优化切换次数，调整如下，BSRXMIN建议统计一到100，而MSRXMIN统计一到95，BSPWR=BSPWRB+6db；BSTXPWR=BSPWRT+6db，具体小区如下：

江北测试路线小区定位参数调整.xlsx

另外，实际路测中出现在短时间内连续的切换，会对MOS水平产生不利影响，可以通过切换参数比如迟滞值、偏置值、切换滤波器、层门限等优化

质量(RxQual)、C/I

经验表明当下行RXQUAL大于5.1左右时，下行PESQ有所恶化；当下行RXQUAL大于5.6左右时，下行PESQ值低于3.3；当下行RXQUAL大于6左右时，下行PESQ直线下降到无法忍受的程度；当C/I大于13.4 时，下行PESQ值基本不受影响；当C/I大于3.5而小于13.4时，下行PESQ值可能不受影响，也可能受到影响，和传送测试话音期间的下行RXQUAL值有关；当C/I小于3.5时，下行PESQ值下

降很快，甚至会引起掉话。话音质量（RxQual）差一般对应的MOS值也会较差，因此对测试过程中出现的连续质差路段要重点分析，通过解决覆盖、干扰等优化手段改善质差。

12月1日，我们调整了影响MOS值的以上参数（LAPD压缩未调整），再对路线进行复测，得到前后主被叫占用信道编码的比例，以及话音质量，切换次数等从而反应出MOS值的变化，具体如下：

日期 类型 试呼次数 成功次数 试呼失败 正常释放 掉话次数 接通率 掉话率 覆盖率 话音质量 切换成功率 平均呼叫时延(s) HR FR 信道类AMR HR 型比例 EFR AMR FR 11/30/2010 主叫 被叫 108 105 106 103 2 0 102 102 4 0 98.14% 1.40% 97.19% 96.92% 99.46% 7.104 10.17% 13.29% 0.00% 0.00% 13.19% 76.64% 0.00% 12.18% 74.53% 0.00% 11/23/2010 主叫 被叫 118 117 117 117 1 0 115 117 3 3 99.15% 2.56% 97.41% 95.58% 98.60% 7.099 16.36% 19.13% 0.00% 0.00% 6.70% 75.69% 0.00% 8.35% 72.65% 0.00% 以上只是从AMR HR以及话音质量的提高从侧面来反映可以提高MOS值。（下周准备用MOS设备进行测试验证效果） 三、总结

影响MOS水平最大的因素为语音编码方案，其次为频繁切换、LAPD压缩和质量（RxQual）。

对于语音编码方案，如改为增强型全速率编码、AMR HR编码方式。 LAPD压缩方面，传输充足的话，将其改为无压缩方式。

对于频繁切换，一方面通过参数进行控制乒乓切换，另一方面，需合理控制天线俯仰角，减少小区间过多的重叠覆盖。

对于质量（RxQual），因其较差时也会影响到MOS值，因此，改善网络质量也是保证MOS水平的基础。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/lk4d.html