中国经济读后感

《中国经济》读后感

改革开放以来，中国国内生产总值的年平均增长率约为9.5%。增长的速度如此之快，而且持续的时间如此之长，不能不说是一个奇迹。尽管中国经济也面临着诸如失业下岗增多和收入差距扩大等一系列问题，但其增长的高速、健康、稳定性质毋庸置疑。但是，中国经济长期保持如此高的增长速度，的确是世所罕见。

在《中国经济》一书中，就整体性的分析和总结了中国经济的现状与发展空间。该书没有试图系统性的回应国内外一些经济学家对中国GDP统计的怀疑与批评，也无意掩饰中国统计中存在的问题，而仅仅尝试通过对中国经济的长期观察，做了较为准确的分析与总结。 首先，在中国经济增长方面。1978—2000年，中国国内生产总值的年平均增长率为9．5％。一些年份的增长率极高，在15％上下，增长率最低的年份为1990年，略低于5％。沿海省份实现了超过10％的增长速度。物价指数的年增长率大多数在10％以下，只有个别年份在15％以上。1997年以来，物价指数的增长率一直为负值。总体来说，中国在改革开放的20余年中，在没有恶性通货膨胀的条件下，实现了高速的经济增长。这是从计划经济向市场经济转轨的大多数国家未能做到的。

经济增长不仅仅是数量的增长，还包括产业结构的调整。1978—2000年，第一、第二和第三产业的增长率分别为4．7％、11．4％和10．3％，三种产业的增长率都较快，但相比起来，第一产业的增长率最低，第二和第三产业的增长率较高，都超过了10％。正是由于斯密—配第—克拉克法则或农业份额相对下降规律的作用，使得不同产业的增长速度不尽相同，即农业增长相对慢，第二产业增长快，而第三产业有越来越增强的趋势。随着经济发展水平和人均收入水平的提高，农业的产值份额及就业份额下降，是一个古老的经济规律。几乎所有的社会在从不发达到发达的经济发展过程中，都不可避免地要经历一个相应于这个趋势而进行经济结构调整的过程。 其次，存在对中国经济发展速度的怀疑看法。中国经济增长一直受到国内外有关研究者的质疑。在《中国经济学》一书中，也曾提讨论过相关内容，关于中国近年来GDP统计数据可靠性问题的文章。其中表述了以下四个方面内容：

一、国家统计局发表的各种指标数据的不一致。例如，中国GDP的增长速度与能源消费的增长速度很不相配。在能源效率没有大幅度提高的情况下，中国的GDP在1997—2000年问增长了24．7％，而能源消费下降了12．8％。这种情况是不可能发生的。罗斯基将中国经济与东亚国家经济作了比较。在东亚国家和十年前的中国，经济增长都伴随着能源使用的增加，就业的增加和消费价格的提高。但关于中国最近经济增长的统计数据却与此趋势冲突。

二、对于统计数据的“假报和浮夸风”。其结果就是普遍地统计歪曲，出现统计泡沫，为决策层提供错误的信息。这些观点认为，虽然中国的国家统计局为创立绕过地方和省政府的统计网络作出了努力，但统计局至今仍然缺乏收集正常信息渠道之外数据的能力。 三、利用从历史经验中得出的诸如交通运输、货物周转量等指标与GDP增长之间的关系，作出不同于官方统计的替代估计。例如，罗斯基认为中国民航为重估最近的GDP增长提供了参考。乘飞机的人大多是高收入者。随着消费者收入的增加和票价的下降，旅游者的交通消费增长应该快于可支配收入和总消费的增长。然而数据表明，旅游者的国内航线里程只增长了2．2％，总里程只增长了3．4％。因此，1997—1998年的实际GDP增长的上限为2．2％，实际值可能远低于此，甚至可能是负的。

四、由于多数人认为中国对外贸易的依存度很高，近年来世界经济普遍遭遇到的困难以及出口形势的恶化，都会很自然地制约中国的经济增长速度，因而，目前国家统计局报告的GDP增长率数字被认为是不可靠的。

关于怀疑问题在本书中也得到了相应的解释，即便是中国经济存在多处怀疑的地方。中国经济的可信度、真实度，依然是很高的。中国经济在亚洲乃至世界仍然有着不可撼动的地位。西方人认为，中国的繁荣是靠外资支撑的。但从固定资产投资的结构看，外资的重要程度并不是那么高。中国多样化的物质资本积累来源可以保障资本的供给。

我们应当提取中国经济的优势，并发挥优势，在未来的20年中，谋经济、促发展。中国经济自改革以来的持续、快速增长业绩是不容怀疑的，许多用来证明中国经济增长数字不真实的方法，可能存在着严重的缺陷，必须加以改进，过去20余年中国经济增长的主要源泉不会耗竭，仍将支撑今后的高速增长。此外，在加入世界贸易组织之后，中国统计应该进一步提高其科学性、透明性，以避免出现不必要的误解。

《中国经济》一书，详尽的分析了当代中国经济，为中国经济的发展提出了一个精确的发展目标与明确的发展方向！

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/ljt5.html