追月少年-----媒体的价值更体现在发掘事实还是倡导价值之我见(孙

媒体的价值更体现在发掘事实还是倡导价值？

1.媒体价值的评价标准是什么？

2.是否可以认为这两点是媒体在传播信息中进行的两个不同的过程，而发掘事实是倡导价值的前提，倡导价值是发掘事实的目的？ 3.媒体的受众需求是？

4.媒体的根本职能，社会责任是？ 5.倡导价值的损益？

当代中国，媒体的最大价值在于正确的舆论引导。这个正确并不是政治正确，而是指的真善美这些绝对的道德价值正确。因为目前中国的经济发展太过于领先思想道德建设，再加之公民文化水平及思想认识没有达到应有的水平，从而出现了许多偏离主流价值观的想法甚至行为。当前的媒体对于这些现象的正确引导显得就十分必要。举一个简单的例子，对于谣言该如何处理或者面对？不是以讹传讹或者信手拈来，而是学会通过正确客观靠谱的渠道去拆穿谣言或者验证真伪。

这只是对于目前的中国媒体价值的一点看法。如果中国以后各方面发展相当成熟，人民有自己独立的价值判断与真伪分析，那时候再去谈发掘事实也不迟。但，不可忽视的一点是，即使目前舆论引导胜过事实挖掘，也依然要秉持实事求是，新闻作假永远都是错误的。

一个记者的人文关怀的最大的体现在于，当他去报道他人的苦难，去书写别人的不幸的时候： 1.不带有一种救世主般的自我陶醉；

2.不用别人的苦难经历装点自己“思考者”的形象和自身的“传奇色彩”； 3.不为了报道的夺人眼球而去撕裂受访者心中本已疼痛不堪的伤口；

4.不用摄影去记录受访者惨无人形，残缺，怪异，边缘化的形象，让他人也活得又尊严； 5.不站在道德的高位居高临下的面对受访者，在无意中轻视他们的人格；

总而言之，朴实地，平和地，低调地去做一个记者。记者，首要的任务，是客观的记录发生的事。

中国不缺自认为深刻，自认为有批判性思想，作为“思考者”和“评价者”的记者；

缺的是客观，朴实，谦虚，对自己有正确认识和评价，有责任心，作为“记录者”和“行动者”的记者

既要有冷静客观等新闻素养，又尽量设身处地地去和采访对象平等对话吧

新闻报道里的人文关怀。这是个很好的题目。是的，在物欲横流、沉疴遍地的虚妄之国的当下，我们的新闻“记者”还能否保持独立性和新闻从业准则？还能否避免“自动上缴良知”？或是在新闻报道中尽可能保持冷静、理性，不去作权力的奴仆和附庸，在新闻中尽力揭露黑暗的现实而又不触及当局能够容忍的底线？不过，这个当局，唉，不堪言说。不管怎么说，这都是很难的抉择！但有一点可以肯定的是，新闻报道要真实，要反映民生疾苦，而不是歌功颂德的“歌德派”！在报道中不涉及当事人私隐、尊严、感情的关口，要避免煽情、伪作、虚伪、编造的种种炒作，为了吸引眼球或迎合当权者而不顾事实真相和民众的知情权、私隐权??话说得有点多了，就到这吧。

媒体是生产资讯内容的机构，媒介是传播资讯内容的介质。

在过去很长时间里，这两个词实际是混用的。

原因是第一、二媒介主导的传统媒介年代，报纸、杂志、广播、电视这些介质上，制作者和传播者是一体的。不同介质之间存在较高进入门槛。

报社杂志负责采集内容、制作内容、排版、印刷、发行；电台电视台负责采集内容、制作节目、播出。

两个概念被有意识地区隔使用，是在互联网出现以后，内容以很低的代价进行跨媒体传播，比如报纸杂志的内容变成网页、podcasting、视频，一个媒体的内容可以在多种媒介上传播

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/lgw7.html