中国法制史期末考试论述题

我所看到的中国古代，君王所下命令，是为了让自己的权力更加广泛，让政权更加巩固，群臣所进谏文书，是为了让国家保持一个稳定的状态，保住自己头上那顶乌纱帽；百姓的起义与暴动，是无法忍受君王的残暴，贪官污吏的自私。我所看到的中国古代法律不是为了保障人民的权利，而是专权者将法律作为一种统治工具来维护统治的手段，从统治者的利益出发，并没有实现真正的公平与正义，也并没有实现人民的权利与义务。

秦朝的三公九卿制、唐朝的三省六部制、宋朝的三司三使制、元朝的中书省制、明朝的内阁制、清朝的军机处设立等，这些都是君主专制有效的政治统治模式，它解决的是君主个人专权与大臣民主集中的矛盾，也是君主与大臣的权力分配问题。例如明朝胡惟庸案，胡惟庸是中国封建王朝最后一个名至实归的丞相被朱元璋借此谋反口号予以处死，无论他是奸是忠，他是最后一个敢向皇帝权威挑战的丞相，目的就在于解决君权与相权的矛盾，结果是彻底废除了宰相制度。 中国君主专制制度的特点有四：一是以武力为先导，控制宗教势力，专制时间漫长；二是经济基础稳固，土地国有和自给自足的小农经济维护了专制者的统治；三是君主专制中央集权走向极端，以皇帝与以丞相为首的百官共同决策的机制逐步被皇帝独断所取代；四是对人身控制严密。它的不断发展，使君主的权力不断得到扩大和强化，然而，随着社会的发展和人类的进步，人们对民主的要求越来越高，个人的意志凌驾于民主之上的现象越来越遭到人们的反对，随着社会发展，君主专制政体越来越成为人类社会发展的桎梏，君主专制逐渐淡出了历史的舞台，并逐渐演变成为其他政体，如君主立宪制。

是的，君主专制主义在封建社会前期的确具有积极作用，例如 有利于多民族统一国家的建立、巩固和发展；有利于各地区间经济文化的交流，促进民族融合起了积极的作用；有利于防止割据和抵御外来侵略，维护国家领土主权的完整和统一。

但是他在封建社会晚期起了消极作用，例如皇权专制赋予了君主至高无上的权力,民主政治无从发展，形成了长期的人治传统，派生了庞大的官僚队伍和特权阶层，扭曲了人格和灵魂，极易

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/lbni.html